主动管理基金组合的投资逻辑

A. 依据什么的不同可以将基金分为主动型基金和被动型基金

转自 保罗时报 共同基金知多少(五)主动vs被动

了解投资基金所需的各项成本后，部分投资人可能会想，是不是费用愈低的基金愈好呢？答案是“不一定”，就像上次提到的“没有从天上掉下来的馅饼”，基金收费的高低是基金管理公司依照其操作成本来计算的，所以投资人在比较基金费用时，应该要以同类型基金为比较基础。而除了根据先前在《共同基金知多少 (三)认识基金家族》中介绍的各类型基金外，读者也需考虑《保罗时报》将于本篇介绍的基金管理方式。

主动式管理(Active Management)

主动式管理相信基金绩效可以击败大盘，因此积极操作投资组合并以超越大盘表现为目标。
主动式管理不相信有效市场假说(Efficient Market Hypothesis)，其操作原则为利用市场无效率性买进价格被低估的金融证券，或是作空价格被高估的金融证券，细部的操作手法又会依不同基金管理公司或不同基金经理人而有所差异。

虽然各基金的操作手法不同，但基本上，主动式管理是透过基本面分析或技术分析等证券分析工具以观察包含本益比(P/E Ratios)和市盈率与增长比率(PEG Ratios)等数据，并极度仰赖基金经理人的选股及选时能力。

由于主动式管理强调“主动”，因此采用主动式管理的基金也会因频繁进出市场而曝露在较大的风险之下，但就如同投资基本准则“期望报酬愈大的投资，风险也愈大”，主动式管理的信徒，在期望获得高报酬的情况下，也具有较高的风险承受度。

令人失望的是，根据数据，主动式管理基金成功打败大盘的机率并不高，这也是近几年来打着被动式管理旗帜的基金会风行全球的主因之一。

被动式管理(Passive Management)

被动式管理为主动式管理的相反。被动式管理不认为基金绩效可以超越大盘，“不能打败它，就复制它”的想法油然而生。指数基金即为被动式管理的代表，而近年来热门的ETF更是采用完全被动式管理来操作。

被动式管理信奉有效市场假说，认为证券市场已充分反映所有信息，一动不如一静。不同于主动式管理积极操作投资组合，被动式管理选择复制大盘指数，且为了尽量贴近大盘，除非是追踪的指数成分股有改变，否则基金经理人不会于市场频繁进出。

由于被动式管理基金的投资组合很少变动，因此基金所需支付的证券经纪费也会较主动式管基金减少许多，这也使得被动式管理基金的基金管理费较主动式管理基金便宜，成为被动式管理基金吸引投资人的另一个特点。

根据数据，被动式管理基金的表现胜过大部份的主动式管理基金，再加上低廉的管理费，也难怪被动式管理基金会成为近年来热门的话题商品。

B. 主动管理型基金和指数基金哪个好

指数基金作为被动型管理的代表，常常被用来跟主动管理型基金进行比较。
从美国多位大咖的实证结果来看，考虑到主动管理型基金的运作高成本等因素，在成熟发达的市场，指数基金比主动型基金实在好太多。这一结果是符合逻辑和经典金融学理论的。（比如有效市场理论，尽管该理论争议不断漏洞百出，但仍然不失为一个得力的分析工具。）
但是，从国内来看，由于市场不够成熟发达，市场错误定价的机会比较多，造成主动管理型基金的机会相对成熟市场就多一些。尽管如此，国内主动管理型基金的费用之高，也是发达市场所难以匹敌的。这就降低了国内主动管理型基金的吸引力！

C. 什么是自主管理型信托 还有主动管理型基金 各是什么意思 谢谢

1、”自主管理型信托“就是通过募集资金把钱投资到不特定的项目中，根据需要去管理投资。

一般采用资金池的模式运作，和那些投资标的确定的信托产品相对。一般都有明确的投资范围，但是在这些范围内选择很多，可以投资于更好的项目。
2、“主动管理型基金”就是平时所说的基金，募集后有基金经理操盘。

把资金投资于他所偏爱的股票，债券等，需要很多的管理成本，不像被动型的基金，如指数基金，把资金募集后按比例投入到相应的股票即可。

3、以前信托公司发行的信托计划往往是被动型的。也就是不参与到资金的运做之中。

信托公司就是充当一个融资方和投资方的一个中间人。现在很多信托公司有自己的投研团队，有能力自己运作资金，这个时候就会发行主动管理型信托。

比如中融信托的汇聚金货币基金集合资金信托就是主动管理型产品，信托公司在其中全程运用资金为投资者利益运作。

4、主动管理型基金是相对于被动管理型基金而言的，比如指数基金就是被动型基金，基金公司把资模拟指数进行资产配置，基金的业绩和指数的走势相同，基金公司不发挥主观能动性。

而主动管理型基金，是基金公司根据本基金的投资理念主动的配置资产，并且跟随市场随时进行调整力求跑赢市场，这个时候基金经理的水平往往决定了基金的业绩好坏。

(3)主动管理基金组合的投资逻辑扩展阅读：

信托投资理财产品，是指投资者将人民币资金委托于银行，并指定银行为代理人代其与信托公司签署《资金信托合同》。

投资者根据信托计划投资对象的信用状况获得理财收益。该款产品理财收益与同期人民币理财产品相比具有一定优势。

这款产品投资的信托计划，均由政策性银行或国有商业银行提供连带责任保证，安全性较高。

基金是专家帮你理财。基金的起始资金最低是1000元,定投200元起

买基金到银行或者基金公司都行。银行能代理很多基金公司的业务，具体开户找银行理财专柜办理。现在有些证券公司也有代理基金买卖的。

要先做一下自我认识，是要高风险高收益还是稳健保本有收益。前一种买股票型基金，后一种买债券型或货币型基金。

确定了基金种类后，选择基金可以根据基金业绩、基金经理、基金规模、基金投资方向偏好、基金收费标准等来选择。基金业绩网上都有排名。

一般而言，基金的投资方式有两种，单笔投资和定期定额。

所谓基金“定额定投”指的是投资者在每月固定的时间（如每月10日）以固定的金额（如1000元）投资到指定的开放式基金中，类似于银行的零存整取方式。

D. 确定了基金投资组合之后，该怎么跟踪、分析所持有的基金以便在亏损时做出明智决定

不懂的人 可以定投

银行的"基金定投"业务是国际上通行的一种类似于银行零存整取的基金理财方式，是一种以相同的时间间隔和相同的金额申购某种基金产品的理财方法。基金定投最大的好处是可以平均投资成本，因为定投的方式是不论市场行情如何波动都会定期买入固定金额的基金，当基金净值走高时，买进的份额数较少；而在基金净值走低时，买进的份额较多，即自动形成了逢高减筹、逢低加码的投资方式。

定投首选指数型基金，因为它较少受到人为因素干扰，只是被动的跟踪指数，在中国经济长期增长的情况下，长期定投必然获得较好收益。而主动型基金则受基金经理影响较大，且目前我国主动型基金业绩在持续性方面并不理想，往往前一年的冠军，第二年则表现不佳，更换基金经理也可能引起业绩波动，因此长期持有的话，选择指数型基金较好。若有反弹行情指数型基金当是首选。
国外经验表明，从长期来看，指数基金的表现强于大多数主动型股票基金，是长期投资的首选品种之一。据美国市场统计，1978年以来，指数基金平均业绩表现超过七成以上的主动型基金。

因此我建议你主要定投指数基金，这样长期来看收益会比较高！

易方达上证50基金是增强型指数型股票基金，投资风格是大盘平衡型股票。该基金属高风险、高收益品种，符合指数型基金的风险收益特征。

基金经理林飞除了担任上证50基金经理之外该基金经理还担任了指数基金深证100ETF的基金经理，作为指数型基金的基金经理，其具有较强的指数跟踪能力和主动管理能力。2008年1季报基金经理表示，50指数基金将继续在严格控制基金相对基准指数的跟踪误差等偏离风险的前提下，根据对市场结构性变化的判断，对投资组合做适度的优化和增强，力争获得超越指数的投资收益，追求长期资本增值。

易方达管理公司是国内市场上的品牌基金公司之一，具有优异的运作业绩和良好的市场形象。公司目前的资产管理规模达到了1374亿元，旗下囊括了12只权益类基金和6只固定收益类基金。今年以来公司权益类基金净值排名出现了较大分化，整体业绩有一定下滑，但长远看公司中长期投资实力仍较强。

上证50ETF：上证50指数由上海证券交易所编制，于2004年1月2正式发布，指数简称为上证50，指数代码000016，基日为2003年12月31日，基点为1000点。上证50指数是根据科学客观的方法，挑选上海证券市场规模大、流动性好的最具代表性的50只股票组成样本股，以综合反映上海证券市场最具市场影响力的一批优质大盘企业的整体状况。

华夏中小板：华夏中小板ETF的标的指数为深圳交易所编制并发布的中小企业板价格指数，主要投资于标的指数成份股、备选成份股。为更好地实现投资目标，还可少量投资于新股、债券及相关法规允许投资的其他金融工具。

E. 怎样进行基金资产投资组合管理

做好资产投资组合，一般需要考虑两点：
第一是个人或者家庭的风险偏好，不同的风险偏好，决定了你适合投资不同的资产。
第二是理财目标，理财目标有长有短，投资的金额也不一样，投资的资产也不一样。
至于怎么做，如果自己有兴趣的话，可以多学习；如果不想学习，也可以找个理财师帮助你。

F. 主动管理型基金和被动指数型基金，哪个更好

根据投资策略的不同，可分为主动基金和被动基金。主动基金是基金管理人主动管理，以取得超越市场的业绩表现为目标的一种基金，需要由基金经理对证券市场进行深入研究，主动选择投资品种来确定投资组合。被动基金一般指的是指数基金。指数基金，是以特定指数（如沪深 300 指数、标普500 指数等）为标的指数，并以该指数的成份证券为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份证券构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。指数基金一般以紧密跟踪标的指数、跟踪误差最小化为投资目标，旨在使投资组合的变动趋势接近于标的指数，以取得与标的指数大致相同的收益率。指数基金具有费率成本低、投资风险分散、运作透明度高、运作过程中受投资经理主观因素影响较小等特点。近些年指数基金不断发展壮大，产品类型可以覆盖境内外市场和多项大类资产，已成为资产配置工具的重要选择。

G. 指数基金与主动管理基金谁更有投资价值第一篇

先说美国：根据美国最大的指数基金公司，先锋集团创始人，约翰.伯格老头说法；美国绝大多数主动管理型基金(85%左右)是干不过指数基金的，既干不过标普500，也干不过更宽的指数基金，比如罗素2000。关于这个，我只想说，伯格老头说的话是真的；在美国确实大多数主动管理型基金业绩不如标普500指数基金，先把事实摆出来。

有下面几个原因，导致美国的主动管理型基金干不过指数基金：
a、主动管理型基金的费用确实比较高，比如很多主动管理型基金收1.5%的管理费，但是先锋的指数基金可能只有0.05%的管理费，客观的说管理费确实指数基金低。我们的期望是，主动基金收取管理费是用来做更多的研究，这合情合理。那么问题来了，主动管理型基金收取更多管理费，是不是真的带来了研究价值，在美国，答案是：大多数没有。
b、在美国机构投资者占比过高，是导致主动研究失效最重要的原因。大家都在研究，彼此之间失去了相对优势，加上研究后总要根据研究成果换一下股，做更多交易，摩擦成本上升（摩擦成本这么高大上的词，其实就是交易费用，各类税收等费用）。由于大多数都是机构之间竞争，然后政府和券商通过交易拿走了大量的税收和费用，可以确定，大多数机构不可能战胜大多数机构(绕晕了吧，嘿嘿！)，因此可以得出一个有点武断的结论：如果一个市场以机构为主，那么指数基金会战胜大多数机构。是不是也可以得出另外一个结论：如果一个市场，以散户为主，那么指数基金也会战胜大多数散户。我大A股似乎就是散户为主，那么就可以武断的推断出：指数基金胜过大多数散户，事实也是如此。恩，这个推论肯定符合指数基金爱好者的胃口。此外，好像还可以得出一个结论：当一个市场以某一种投资群体占据绝大多数时，这个群体大多数干不过指数基金。这句变扭的话，是很关键的(自我总结的，不管对错哦)。