中华儿童慈善基金会事件

⑴ 中华少年儿童慈善救助基金会的介绍

中华少年儿童慈善救助基金会2010年1月12日在京成立。 中华少年儿童慈善救助基金会是我国具有民间色彩的全国性公募基金会。基金会由魏久明和曾经共同从事过青少年工作的李启民、袁正光等人共同创办，并得到了上海企业家袁祥先生的支持,他捐赠了2000万原始基金。

⑵ 中华少年儿童慈善救助基金会怎么样靠谱吗

本人不知道靠不靠谱，但可以提供一些资料，希望对您有帮助…… 中华少年儿童慈善救助基金会2010年1月12日在京成立。这是继中国青少年发展基金会和中国儿童少年基金会之后，我国诞生的又一家以少年儿童为救助对象的全国性公募基金会。 中华少年儿童慈善救助基金会是我国具有民间色彩的全国性公募基金会。基金会的宗旨为，募集社会资金，开辟民间 救助通道，对社会上无人监管抚养的孤儿、流浪儿童、辍学学生、问题少年和其他有特殊困难的少年儿童等进行救助。 简介 基金会由魏久明和曾经共同从事过青少年工作的李启民、袁正光等人共同创办，并得到了上海企业家袁祥先生的支持,他捐赠了2000万原始基金。 2009 年9 月10 日基金会获国务院批准后,浙江新湖集团捐赠5000万元,支持把基金会办成“资助型”基金会,通过资助民间公益组织实施慈善救助项目,培育我国民间慈善救助队伍,让基金会的工作和民间慈善救助组织成为我国社会福利保障体制的组成部分。

⑶ 中华儿慈会“捐200未来返98万”是诈骗的吗

近日媒体消息：中华儿慈会："捐200未来返98万"系诈骗 已报警

中华少年儿童慈善救助基金会（以下简称“中华儿慈会”）官网获悉，该会接到群众举报电话，有人盗用中华少年儿童慈善救助基金会的名义以开展公益慈善活动为由，通过微信群发布信息：凡每人捐赠200元，便可成为中华少年儿童慈善救助基金会的爱心大使，当捐赠人数达到3万人时，返给每人98万元。

中华儿慈会在声明中重申，迄今为止，基金会从未发布类似的募捐信息，此种信息为诈骗信息。

基金会已报警，并保留追究其法律责任的权利。

⑷ 中华少年儿童慈善救助基金会属于什么性质

是全国性公募基金会

中华少年儿童慈善救助基金会2010年1月12日在京成立。 中华少年儿童慈善救助基金会是我国具有民间色彩的全国性公募基金会。基金会由魏久明和曾经共同从事过青少年工作的李启民、袁正光等人共同创办，并得到了上海企业家袁祥先生的支持,他捐赠了2000万原始基金。

基金会的宗旨为，募集社会资金，开辟民间 救助通道，对社会上无人监管抚养的孤儿、爱心满世界流浪儿童、辍学学生、问题少年和其他有特殊困难的少年儿童等进行救助。

(4)中华儿童慈善基金会事件扩展阅读：

对困难少年儿童实施生存、医疗、心理、技能和成长救助；创办“儿童村”，建立“少儿服务之家”，设立学习“自强奋进奖”，开辟“慈善救助通道”；对少年儿童问题进行调查研究。

开展海内外少年儿童慈善救助交流活动；在国内外募集慈善救助资金和物资；以资助和能力建设等方式支持民间慈善公益组织实施少年儿童服务项目。

对捐赠者高度负责。按照“公平、公正、公开，安全、有效、求实”原则，及时沟通信息，报告资金使用情况，是儿慈会工作的责任。

⑸ 中华少年儿童慈善救助基金会 洗钱风波 怎么突然不了了之了

应该公布银行对应账户信息呀，或者请相关财税事务所查后请公布结果，否则他们又是在作假帐

⑹ 中华少年儿童慈善救助基金会9958电话怎么打不通啊

9958慈善基金会就是打着幌子骗钱

⑺ 中华少年儿童慈善救助基金会的发展历史

我国有13.2亿人口，其中18岁以下的未成年人有3.2亿。随着我国经济和社会的发展，广大少年儿童受到越来越好的抚养和教育，他们当中绝大多数人正在茁壮地成长。但是，由于我国经济和社会发展不平衡，社会还有一些因种种原因而处于困境的少年儿童。例如：
---全国有90多万孤儿，在孤儿院抚养的有9万多人。
---全国有10余万艾滋病致孤儿童，这一数字还在增长。
---全国农村有数千万留守的儿童。
---全国城市有不少社会闲散的儿童。
---全国每年还有数量颇多的问题少年。
这些少年儿童对我国社会的稳定与和谐社会建设构成潜在问题。
为对我国的孤儿、流浪儿等有特殊困难的少年儿童提供救助，长期从事青少年工作的魏久明同志，从1996年夏季开始着手创办基金会，申办工作得到泰国中华总商会主席郑明如先生的支持，但后来因亚洲金融危机爆发而中断。
2008年，魏久明同志同曾共事多年青少年工作的李启民、袁正光等同志一道，再次启动基金会的申办工作。在筹办过程中，得到上海鑫成企业发展有限公司袁祥先生和中国民政部社会福利中心的热情支持。经民政部审查报送国务院，国务院于2009年9月10日批准建立“中华少年儿童慈善救助基金会”。
2010年1月12日，中华少年儿童慈善救助基金会在人民大会堂重庆厅举行成立大会。这是继中国青少年发展基金会和中国儿童少年基金会之后，我国诞生的又一家以少年儿童为救助对象的全国性公募基金会。
全国人大常委会周铁农副委员长、全国政协孙家正副主席, 原全国人大常委会顾秀莲副委员长以及中央有关部委和基金会业务主管部门的领导、基金会理事、监事、顾问、为基金会捐助资金的企业家、从事慈善事业的人士以及新闻媒体近200人出席了成立大会。

⑻ 中华少年儿童慈善救助基金会的建设宗旨

基金会的宗旨为，募集社会资金，开辟民间 救助通道，对社会上无人监管抚养的孤儿、爱心满世界流浪儿童、辍学学生、问题少年和其他有特殊困难的少年儿童等进行救助。

⑼ 为何中国慈善事业丑闻频出

举报人周筱赟贴出的中华儿慈会2011年财务报表，并标出可疑项目。网络截图
昨晚，针对周筱赟的举报，中华儿慈会发布声明。网络截图昨日，网络举报人周筱赟微博举报，中华少年儿童慈善救助基金会2011年的账目上，一项“支付的其他与业务活动有关的现金”金额为48.4亿元，远远高于当年接受捐赠收到的现金8000多万元。周筱赟怀疑基金会可能存在洗钱行为。昨晚，中华儿慈会发文澄清，财务人员的重大失误将账目中一项本应为4.75亿元的金额，写成了47.5亿元。收入支出均约48亿名为“官方慈善基金儿慈会48亿巨款神秘消失”的网帖中，周筱赟称，通过合法渠道看到中华儿慈会的2011年度财务报表上，至少有48亿巨款下落不明，还贴出中华儿慈会2011年财务报表中的部分内容，其中有关48亿的部分做了重点标注。“让人产生洗钱联想”周筱赟表示，这份财务报表中48亿的进账和支出项目并无明细，而且是现金的流入流出，“不得不让人产生洗钱的联想”他说，因为没有确凿证据，还需要公检法机构来认定。■ 回应儿慈会小数点写错致歉表示无洗钱行为针对周筱赟的举报，中华儿慈会官网昨晚发布致歉，称是由于基金会工作人员和领导审核的严重失误，导致报告中“银行短期理财”这一数据小数点错位，将4.75亿元，写成了47.5亿元，致使2011年度基金会《现金流量表》中的“收到的其他与业务活动有关的现金”达到年报上刊出的错误数字，即4,766,273,045.02元。补充知识为何中国慈善事业丑闻频出？中国慈善事业的软肋究竟在哪？法律与监管到底存在什么问题？是什么让慈善组织，甚至慈善事业出现信任危机？一问： “公益事业”、“非营利性”等概念如何界定？专家： 核心概念尚无明确界定 “营利性活动”不明确朱力教授介绍，针对慈善事业，中国有着一系列法律和法规，比如《中华人民共和国公益事业捐赠法》、《基金会管理条例》等近十部法律法规。就此看来，中国的慈善事业似乎并不缺少配套的法律、法规。但中国慈善法律在很多问题上规定模糊、界定不明，问题比较突出，主要表现在三方面：首先，对具体问题、核心概念的界定抽象和空洞。例如，什么是“公益事业”，我国法律法规对这一概念并没有明确的界定，给予人们在从事慈善事业过程中很大的想象空间和运作空间，使得中国当前的慈善法律成为一个空架子，不能发挥实际作用。而且，这只是中国当前慈善立法中的沧海一粟。其次，我国虽然禁止慈善组织进行营业性活动，但并没有对“营业性活动”进行明确说明。“营利性”、“非营利性”界定不清，使得一些慈善组织钻了法律的漏洞，不断从事着营利性活动。再次，非营利性组织享有国家税收的优惠政策，但是中国慈善法律没有就与自我交易等行为进行界定。因此导致某些人打着慈善的名义，暗中洗钱、逃税等。二问：为何只见违法，不见处罚？专家：如何纠正和处罚，相关法条尚无详细说明朱力教授表示，中国的慈善法律对慈善事业中人们所需要遵循的行为准则进行了正向的规定，可是，一旦人们违反了法律、法规所制定的准则，该如何对其进行纠正和处罚，在相关法条中并没有详细的说明。这一现状客观上造成了慈善法律在执行过程中大打折扣，为有法不依提供了相当大的空间。朱力教授认为，“中国慈善事业的面临的现状实际上是法律数量众多，但法律缺陷同样众多的问题。”三问：为何慈善需求与日俱增，慈善供给却日渐减少？专家：源于慈善组织定位不清、职能不分在现实生活中，我们不乏遇到这样的现象，一些企业家一边怀揣着回馈社会，履行社会责任的想法，一边却对慈善组织不信任，终于没能实现慈善理想，正如一些企业家抱怨，我们有钱却不知道如何帮助需要帮助的人。与此同时，我们还会遇到一些的现象。一些老弱病残及受灾严重的群众，亟需获得爱心人士、社会的帮扶，却错失机会，或者没有机会。为什么有“供”有“需”，二者却不能有机结合？对此，朱力表示，中国法律对“慈善组织”界定的模糊、对私人基金会和公共慈善组织可操作性界定的缺失，直接造成目前中国慈善组织功能的混杂。例如，某些慈善组织，一方面向公众募集资金，类似于公募基金的角色，一方面又承担着提供慈善、运作慈善项目的职能，类似于慈善组织的角色。多项职能叠加，在日常运作中难免出现顾此失彼的现象。更何况，一些组织将善款用于商业领域，从而导致慈善需求与日俱增，慈善服务供给却日渐减少现象出现。四问：为何慈善组织丑闻频出？专家：政府监管过于被动对于慈善组织丑闻频出，朱力指出，目前，政府对慈善事业和慈善组织监管的方式仍旧非常被动。没投诉、不管理；有投诉，才管理。因此，虽然从制度设计上而言，目前中国的慈善组织受到严格的监管，但在制度实践中，政府对慈善组织的监管力度相当弱。这是造成了慈善事业和慈善组织丑闻频出的原因之一。五问：公众能否监督善款流向？专家：政府单一监督模式产生诸多弊端有网友表示，既然政府精力有限，公众是否可以进行监督，至少捐款者本人能够知道，自己的善款到底何去何从。对此，朱力介绍，当前，对中国慈善事业、慈善组织的监管主要由政府来执行，监管主体过于单一，产生了诸多弊端。例如，政府责任增加，但是监管效率与成效却降低了。再如，公众希望政府更多履行监管的责任，但是政府缺乏足够的资源与能力；政府希望公众参与到监管中来，但是公众缺乏有效的途径，从而导致无法形成多方联动的、有效的监管方式。