国家社科基金创新管理平台

㈠ 退休人员可申请国家社科基金么

中国的第一个国家自然科学基金成立初期于1986年，负责中国国家自然科学基金的组织，实施，管理，并按照科学技术，政策和规划的国家发展的原则，以及随着科学技术的发展，以及国家基础研究和国家资助应用研究经费基金的主要收入。
1.一般程序
表面自然科学基金资助的项目是系统的重要组成部分，包括自由申请，青年科学基金和地区科学基金3子
2.
关键项目的重点项目是由系统的国家自然科学基金资助的另一个重要层面，主要是为了支持科技工作者与国家需要把握世界科学前沿，深入了解我国一直是一个重要的领域研究和积累或新的增长点和创新的研究项目奠定了良好基础
系统3.
人才是自然科学基金委的资助模式的另一个重要组成部分，主要由美国国家科学基金会杰出青年学者（包括国外），合作研究基金青年学者在国外，香港，澳门青年学者合作研究基金，创新研究群体科学基金和国家科学基金优秀人才，其中包括：
国家杰出青年基金
国家杰出青年基金（外籍）
青年学者海外合作研究基金 - 香港，澳门青年学者和合作研究基金创新研究群体

美国国家科学基金会科学人才基金
4.国际（地区）合作与交流项目，共同出资
5.基金
联合基金是国家自然科学基金委员会联合推动和指导其他政府部门或行业或方向在共同感兴趣的投资基金领域，以支持基础研究和应用基础研究，特殊项目
6.
的特殊项目被指定用于旨在支持或加强特定区域的某些方面或成立了国家科学基金会资助的项目，基金天元目前包括数学和科学仪器的资金基础研究类，包括数学天元基金不参加各种限制搜索范围限制搜索条件的项目，列入专项用于重点工程的基础研究项目，科学仪器。
可以看到细节http://ke..com/view/1314657.htm

㈡ 蔡孝箴教授谈如何申请国家社科基金项目

（一）要在写好申请书上下功夫 从2003年度开始，对各学科国家社科基金项目的申请将普遍采取新的评审方式，即先进行通讯初评，根据统一的评估体系对申请课题及其设计论证进行评估；经过筛选以后，对入围课题进行会议评审，即对入围课题论证作进一步分析比较，并通过申请书了解申请人的学术背景和完成课题研究的条件与能力，综合考虑能否立项。从2002年度在哲学、中国文学、经济理论和应用经济四个学科组进行试点的情况看，经过通讯初评入围课题数大约只占申请数的1/3；而经过会议评审立项课题数又大约只占入围数的1/3。两个阶段的评审，决定取舍的唯一依据便是申请书水平的高低。因此，下大功夫提高申请书的水平，包括选题及其设计论证的水平，就成为争取入围和立项的关键所在。 （二）选好题目 我想以今年经济理论学科的实例来说明这一问题。今年，经济理论学科批准了78个题目立项（包括重点项目8项、一般项目58项、青年项目12项）。从立项题目和课题指南的关系来看，根据我个人的粗略分析，包括以下三种情况。第一种情况：立项题目与课题指南完全一样。属于此类的有12项，约占立项总数的15.4%。第二种情况：立项题目不脱离课题指南，但只是着重研究其中的某一个问题。例如，课题指南是《工业化、信息化与跨越式发展研究》，立项题目是《信息化时代的新工业化与产业结构跨越式升级----工业化、信息化与跨越式发展研究》。又例如，课题指南是《农民收入问题研究》，立项题目是《农民收入问题研究----提高农民收入的农村公共产品供给研究》。还例如，课题指南是《西方经济学最新发展研究》，立项题目是《西方经济学最新发展（制度与演化经济学基础理论）研究》。属于此类的有62项，约占立项总数的79.5%，这表明，在不脱离课题指南的前提下，选题的空间和自由度是很大的。同时，单就题目本身看，此类立项选题，具有三个特点和优点：一是开拓创新，即选题提出的是前人未曾研究或很少研究的问题；二是意义重大，即选题在理论上或实践上有重要的研究价值；三是重点突出，利于深入。第三种情况：立项选题是课题指南所没有的。属于此类的有4项，约占立项总数的5.1%。这4项中，3项是中国经济史方面的，1项是民族地区残疾人社会保障方面的，由于它们的选题及设计论证均优，其立项可以看成是特例，是对课题指南的补充。 上述第一、第二两种情况尤其是第二种情况，在经济理论以外的其他学科可能具有程度不同的普遍性，可供选题参考。 （三）最最重要的是提高设计论证水平 1、 关于研究现状的论证 我认为，对选题相关领域研究现状的论证，应能达到三个方面的要求。第一，熟悉该领域已经做过的和正在做的研究工作。包括：提出了哪些问题，如何研究这些问题，以及研究的主要内容和观点，等等。第二，对该领域的研究工作做出正确的分析和判断。包括：对已提出问题的研究方法是否科学和完善；形成的理论、观点或对策是否正确或是否深入；哪些问题已经解决，哪些问题还没有解决或没有完全解决，有没有尚未被提出研究的新问题，等等。第三，在上述基础上，准确把握研究工作的新起点和突破点。 无论社会科学研究还是自然科学研究，把握研究动态都是不可或缺的起始性和基础性工作；也是保证研究工作开拓创新，避免低水平重复研究的重要前提。所以，对申请书的这一部分一定要高度重视，努力写好。 在我看过的许多申请书中，研究现状的论证往往是比较薄弱的部分。比较常见的不足之处有二：一是对相关的研究状况不甚了解或很不了解。譬如，明明是已经有人做过的重要研究工作，申请书里却没有反映；或者，本来是已经被别人提出过研究过的问题，却被武断地说成是从来不曾被提出过研究过的问题，意在表明他是首创者。二是虽然了解相关的研究现状，但往往只是将具有代表性的成果或观点加以资料汇编式的归纳和罗列，缺少分析与判断。这样，自然就很难准确地找到新的起点和突破点，也很难使人相信他要做的研究工作是开拓创新的、高水平的。 2、 关于选题的设计论证 这一部分的论证，包括选题的意义，研究的思路、方法、主要内容、重点、预期突破点、难点等方面的内容。我体会，这一部分的论证，必须以“三个代表”重要思想为指导，坚持解放思想，实事求是，与时俱进，开拓创新。能够以宽广的眼界，敏锐的目光及时发现社会变革与发展中带有倾向性、苗头性的问题，以前瞻的思考、战略的思维，探索和把握其中的内在规律；以改革的精神、创新的思路提出解决问题的对策和建议，使研究工作紧扣改革开放和现代化建设的实际，使理论不断有所创新、有所前进。 所以，在设计论证中一定要树立创新意识和精品观念。如果在基础研究中不能站在理论和学术前沿，不能提出比较重要的新观点，或者在应用研究中不能提出解决问题的重要思路和措施，是不可能被立项的。 3、 关于学术背景 在申请书中，这一部分除了包括申请人及其合作者的简历以外，主要的是他们近期做过的和正在做的相关研究工作、他们的近期相关研究成果、以及他们的研究工作条件。我体会对这一部分评审的目的，在于判断申请人是否具备高质量完成选题研究工作的能力、水平和条件。 根据多年来我从看申请书中发现的问题，我以为树立实事求是的好学风十分重要。一是填写的人员状况、研究工作状况、研究成果状况等等务必真实，不可含混不清，更不可弄虚作假；二是对自己的研究工作和研究成果以及研究能力和水平的评价，务必恰如其分，不可言过其实，自我吹嘘。 （蔡孝箴是我国著名的城市经济学家，南开大学经济学系教授，博士生导师。）

㈢ 研究生一年可以参加几个国家自然基金的或教育部的项目

参与项目没有限制，申报会限制。所以只要有导师肯带（导师最多就一个），想参加多少个都可以。

国家社科基金项目资格条件：

1、具有副高级以上（含）专业技术职称的，可以申请。

2、具有博士学位的，可以申请。

3、不具有副高级以上（含）专业技术职称或者博士学位的，可以申请青年项目，但必须有两名具有正高级专业技术职称（职务）的同行专家书面推荐。青年项目申请人和课题组成员的年龄均不超过35周岁（1984年3月5日后出生）。

4、年龄超过35周岁（1984年3月5日后出生），不具有副高级以上（含）专业技术职称或者博士学位的，不能申请。

5、在内地工作的台湾、香港、澳门研究人员正式受聘大陆高校和科研院所的在职人员，聘期一年（含）以上的，参照大陆居民待遇（上述1-3条件），可以申报。

6、外籍人员可以作为课题组成员参与申请，不能作为课题负责人申请。

7、全日制在读研究生不能申请，具备申报条件的在职博士生（博士后）从所在工作单位申请。

8、兼职人员可以所在兼职单位申报国家社科基金项目。

(3)国家社科基金创新管理平台扩展阅读：

国家社科基金项目的限制条件：

1、课题负责人同年度只能申报一个国家社科基金项目，且不能作为课题组成员参与其他国家社科基金项目的申请。

2、课题组成员同年度最多参与两个国家社科基金项目申请。

3、在研国家级项目的课题组成员（含负责人）最多参与一个国家社科基金项目申请。

4、在研的国家社科基金项目、国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目的负责人不能申请新的国家社科基金项目（结项证书标注日期在2019年3月5日之前的，或在3月5日前已向全国规划办提交结项材料的，可以申请2019年度项目。

后者具体日期以各地社科规划办寄出结项材料时间或在国家社科基金科研创新服务管理平台中审核提交的时间为准）。

5、申请国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目的负责人同年度不能申请国家社科基金项目，其课题组成员也不能作为负责人以内容基本相同或相近选题申请国家社科基金项目。

6、申请2019年度教育部人文社会科学研究一般项目的负责人不能申请同年度国家社科基金项目。

㈣ 申报国家社会科学基金项目有什么技巧

写好申请书是申请成功的关键
基金的评审实质上只是对基金申请书的质量的评审.
因为：评审过程没有本人答辩或现场了解，没有申辩。
所以：评审实际上只评申请书本身。不评实际学术水平。
所以：学术水平高不等于申请能批准。
总之：不要把希望、注意力和工作重点寄托在熟人，后门或大树上（原因：除上面的外还有--基金评审相对公正；有五个评委；基金实际批准的大都没大树）

一个好的标题等于成功了一半
标题要“确切、醒目、主题明了”。[标题是第一印象也是画龙点睛]
要在尽量短的一句话中回答“干什么、对象是什么、用什么方法、解决什么问题”。要反复推敲。
题目大小要适中，防止“大题目、小课题”。
400字摘要：要具体不空洞[是上网内容]
投放的学科要选准 = 报志愿

创新是基金申请的灵魂，也是评议和能否批准的关键
创新包括： 新的理论；新的方法；新的体系；新的规律
源头创新 ＝ 原始性 ＋ 惟一性
源头：有进一步发展的前景。（长江之“源”）
“实质性的创新”

国家自然科学基金支持范围
基础研究和应用基础研究(Know What, Know Why, Know How)
所以：题目“有意义”还不行，要属于基金资助范围。（“应用研究”可申请“联合资助”项目）
不打一炮换个地方，有连续性较好。

选题要点
切忌“大而空”。
题目如有应用背景，则要“明确”，即讲清应用背景究竟在哪。
如果是“交叉学科”，则不能是“表面的、形式上的，应是实质上的。
重要性 化费时间
题目（摘要）—————— 20%————10%
立项依据 ——————— 40%————50%
研究内容和目标可行性—— 30%————20%
其他 —————————10%————10%

立项依据编写要领
既要有国外，也要有国内 —— 避免评议时说你“不了解国内情况”。
国内情况既要有别人，也要有自己的 。（不怕与“研究基础”部分有重复）—— 可以争取“立项依据充分、全面”的评语。
要写开展本项目研究的理由，最好写自己预研发现了什么 ，言下之意：“只有我才能干这一课题”，否则反对你的评语言下之意可以是：“你写的项目是重要，但别人来做更合适”。
“填补空白”不是立项依据 。 理由：我国的基金是“在世界上占有一席之地” 而不是“填补空白”； “填补空白”实质上仍是“跟踪”。
主要参考文献“不多不少”、要“新”[可上网查] —— 避免太臃肿又避免评语“了解情况不够”

研究内容和目标及拟解决的关键问题
要领：内容集中、目标明确
要写细节（研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评） —— 避免评语“研究内容不够具体”。
研究目标”是“解决科学问题、学术问题”，而不是解决“寻找最佳工艺”或“改进性能” 避免评语“不属于国家自然科学基金资助范围”。
“拟解决的关键问题”不能省略，而且要准确 —— 避免评语“申请显目没有深度”。也不能太多——避免“申请人缺乏完成本项目的能力”。
研究内容要“突出重点”。解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多，重点不突出”（这是很多基金申请常犯的错误）。

拟采取的研究方法技术路线及可行性分析
“研究方法”与“研究内容”要分清 —— 避免评语“思路不清”。
“研究方法和技术路线”写得具体清楚则容易得到“可行性较强”的评语。但有保密问题时酌情处理（主要对应用基础项目）
“研究方法和技术路线”不宜太多（切忌为解决一个问题，什么方法都用）—— 避免评语“范围太广，路线不明确”。
“可行性”是指“学术上可行”，而不仅仅是“我有几个教授、几个研究生、几台仪器”。
“研究队伍” + “研究条件” + “学术思想” = 可行

特色和创新之处
要中肯，避免扩大，切忌吹牛。
要写自己研究的特色和创新的学术思想，不是写该领域的特色。
“交叉学科”是提倡的，但要说交叉点在哪。
“填补空白”不是特色和创新，这里也不要写。

年度研究计划和预期结果
计划要具体。切忌如下计划：第一年文献调研，第二年实验研究，第三年写出研究报告。
学术活动、国际交流写入计划有助于增色，又有助于争取额外经费。
预期进展不必太具体，大致设想即可。特别是对基础研究，允许课题进行过程中不断修改。
预期成果。例如“预期在国内外核心期刊发表论文XX篇”不好，关键是达到什么水平。要与“研究目标”写的相吻合。强调质量。

研究基础和工作条件
总目标：得到“研究能力很强[较强]”“工作条件[基本]具备”的评语。
工作基础：避免只写本实验室的工作基础和积累。本实验室的工作基础有用，但要介绍申请人的工作。
工作条件：应写具备了基本条件。基金不支持购买大仪器，只能“写”缺少一些小设备（经费的实际使用是另外的事）
简历：不光是申请人的，项目组主要成员也要。介绍工作时著重与本课题相关的工作。论文目录要有排名、题目、刊名、时间。（这有利与评审人判断课题组能力，也是科学作风的体现）
承担项目情况：要有名称、编号、经费来源、年月、内容；完成情况不能只写“已完成”“顺利进行”（可写发表论文的水平、引用情况、研究生培养结果等）

努力做好申请书以外的几件事
平时多了解本专业的国内外动态非常重要，以免每年春节后临时抱佛脚。申请书是平时准备工作的积累和升华。
熟知基金申请过程、熟知有关规定。如：申请人的条件[工作年限、在职研究生]，限项申请规定[新]，5%管理费，15%劳务费[新]。
了解基金审批过程。一审[五位专家，甲乙丙三等，可提出回避要求]，二审[非共识项目]
在了解基金委的同时让基金委了解你的工作和能力。用各种交流方式介绍自己的工作（他们是乐意交流的）。已经申请到的基金则随时介绍自己的成果（寄文章等）。
申请书的格式严格按基金委的规定。不要在小事情上栽跟斗。
不反对用其他手段。

㈤ 孔东民的科研项目

1. 国家自然科学基金, “机构投资者、交易制度与信息效率”(71173078), 2011, 主持。
2. 国家自然科学基金, “投资者行为与资本市场稳定性研究”(70803013), 2008, 主持。
3. 中央高校基本科研业务 (自主创新项目), “信息不对称与公司盈余质量” (HUST: 2010AW023)，2010, 主持。
4. 上海证券交易所联合研究计划第21期, “蓝筹股公司募集资金投向变更研究”, 2010, 主持。
5. 上海证券交易所联合研究计划第19期, “限售股解禁对市场的影响研究”, 2008, 主持。
6. 华中科技大学人文社科青年重点项目, “资本市场波动性研究”, (2007001), 2007, 主持。
7.国家自然科学基金,“基于融资歧视和内部人控制的企业资本配置”(71003035), 2010, 主要承担人。
8. 广东省自然科学基金项目, “行为金融学框架中的有限套利均衡与资产复制技术研究”(04009755), 2004, 主要承担人。
9. 国家“985”创新基地研究项目“科技发展与人文精神”, 子项目“金融创新与经济增长”, 参与。
10. 国家社科基金重点项目, “金融结构约束与中国经济非平稳增长研究”(07AJL003) , 参与。
11. 国家社科基金, “中国转型期制度变迁与经济增长研究”(07CJL010) , 参与。
12. 国家社科基金, “西方金融经济学理论结构与技术手段研究”(01BJL028) , 参与。
13.校自主创新研究青年基金,智力资本、公司行为与价值效应,2013,主持。

㈥ 中国社会科学院马克思主义研究院的科研平台

研究部下设马克思主义基本原理研究室、马克思恩格斯思想研究室、列宁斯大林思想研究室、思想政治教育研究室。截止到2011年，科研人员24名，其中：正高2名，副研究员8名，博士生导师1名，博士19名。
主任：胡乐明教授
副主任：余斌研究员
主要研究领域：马克思主义基本原理、思想政治教育
研究重点：在研重大、重点课题主要有：“当代国外马克思主义经济学基本理论研究”、“科学社会主义若干重大理论问题研究” 、“列宁社会主义建设思想与实践研究”、“斯大林社会主义建设思想与实践研究” 、“当前思想政治教育重大问题研究”等。 该部下设毛泽东思想研究室、中国特色社会主义理论体系研究室、党史党建研究室、科学无神论研究室等4个研究室。截止到2011年，科研人员18名，其中：研究员4名，副研究员8名，博士生导师2名，博士12名。
部负责人：金民卿研究员，马克思主义中国化学科带头人：赵智奎研究员。
主要研究领域包括毛泽东思想、中国特色社会主义理论体系、党建党史、科学无神论以及马克思主义中国化的范畴、原理、规律、历史进程、思想体系、理论形态等。注重围绕马克思主义中国化问题进行实地调研，对中国特色社会主义实践中的重大问题进行对策研究。该部在研的中国社科院重大课题有“马克思主义中国化的基本经验及其规律性研究”、“社会主义运动基本问题研究”，在研的国家社科基金项目有“中国农村集体经济道路研究”、“当代资本主义危机背景下的中国特色社会主义道路研究”、“分配正义论”、“毛泽东群众观及其当代意义研究”。 下设马克思主义发展史研究室、经济与社会建设研究室、文化与意识形态建设研究室、政治与国际战略研究室。截止到2011年，科研人员26名，其中：正高5人，副高6人，博士生导师2名，硕士生导师1名，博士18人。
部主任：罗文东研究员
副主任：辛向阳研究员、毛立言研究员
主要研究领域：马克思主义的历史发展和实践创新，特别是马克思主义在中国特色社会主义建设中的创造性运用和发展。
当前主要研究课题：
（1）马克思主义的历史发展和实践创新研究，如“马克思主义执政理论的历史发展和实践运用研究” （国家社科基金一般项目）、“改革开放以来党的建设的实践发展和理论创新研究”（中国社会科学重大课题）等。（2）中国特色社会主义理论的最新发展研究，如“中国特色社会主义理论体系若干重大问题研究”（国家社科基金重大项目）、“马克思主义视野中的社会主义改革”（国家社科基金一般项目）等。
（3）中国特色社会主义实践的最新发展研究，如“转型期投资和消费非均衡增长研究”（国家社科基金一般项目）、“文化在制度变迁中的地位和作用”（国家社科基金青年项目）、“当前确保我国文化安全面临的新情况新问题调研”（中国社会科学院国情调研重大项目）、“新世纪新阶段如何加强党的思想理论建设” （中国社会科学院国情调研重点项目）等。（截止到2011年） 国际共产主义运动研究部下设三个研究室：国际共产主义运动史研究室、当代世界社会主义研究室和当代世界资本主义研究室。截止到2011年，科研人员17名，其中研究员2名、副研究员3名，博士生导师一名，博士6名，在读博士生3名。
研究部主任:刘淑春研究员 副主任：吕薇洲研究员
国际共产主义运动史研究室主任：庞晓明
当代世界社会主义研究室主任：潘金娥
当代世界资本主义研究室主任：吕薇洲
研究方向及领域：
国际共产主义运动史方向：主要研究领域为国际共运史基本问题研究；国际共运历史经验与教训总结；共运史重大事件与人物研究；当代世界共产主义运动研究。
当代世界资本主义方向：主要研究领域为当代资本主义的历史进程和发展趋势研究；当代资本主义国家的理论思潮和发展模式研究；当代资本主义国家的阶级结构和工人运动研究；当代资本主义世界体系研究。
当代世界社会主义方向：主要研究领域为当代世界社会主义运动的现状和发展趋势研究，尤其注重对现有社会主义国家即古巴、越南、老挝、朝鲜等国的社会主义理论与实践研究。
国际共运部的发展特色、定位和目标：从历史与现实、理论与实践、社会主义与资本主义相结合的视角，对国际共产主义运动进行纵向和横向研究，为中央决策提供理论参考，为马克思主义中国化和中国特色社会主义理论体系提供理论支持。推出一批能反映国际共产主义运动史、当代世界资本主义、当代世界社会主义最新水平的、引起较大社会反响的研究成果；培养一支马克思主义理论功底深厚、学风严谨、外语过硬、在国际共产主义运动研究领域学有专长的科研队伍；努力使本学科的研究水平、学术队伍和科研手段现代化建设都要达到国内领先水平，最终使本研究部成为国内国际共运研究的重要基地。 研究部负责人： 冯颜利 研究员
研究部副主任： 郑一明 研究员
截止到2011年，共有18名研究人员。其中研究员3名，副研究员4名，博士生导师2名，硕士生导师2名，博士17名，平均年龄36岁，是一支年轻化、具有较大发展潜力的科研队伍。
主要研究方向和研究领域：国外发达国家当代左翼思想的主要流派与主要代表人物研究；国外非社会主义国家共产党的理论与实践研究；西方马克思主义的主要流派与代表人物研究。
下设机构
国外马克思主义研究部下设三个研究室：国外左翼思想研究室、国外共产党研究室和西方马克思主义研究室。
1．国外左翼思想研究室主要研究领域：
国外马克思主义、社会主义、民主社会主义、民族主义、工人运动等当代国外各种左翼社会思潮的历史、现状、主要思想、理论观点和实践活动，并对当代各种左翼社会思潮进行跟踪研究。
2. 国外共产党研究室主要研究领域：
研究室的主要研究对象是国外共产党组织，主要研究内容包括：（1）非社会主义国家的执政共产党的理论与实践；（2）发达资本主义国家共产党的理论与实践；（3）前苏东地区共产党的理论与实践；（4）发展中国家共产党的理论与实践。
3．西方马克思主义研究室主要研究领域
（1）西方马克思主义社会发展理论研究；（2）西方马克思主义关于社会主义发展模式与道路研究，注重对生态社会主义、市场社会主义、民主社会主义理论的研究；（3）西方马克思主义对当代资本主义的批判，强调对新自由主义、国际金融危机等重大问题的研究；（4）西方马克思主义与中国化马克思主义的比较研究，关注对“中国模式”、“北京共识”的理论与实践研究。
主要科研活动及成果
截止到2011年，主持的各类重点课题就有24项之多，主要有：“国外马克思主义中的公正思想研究”（国家社科基金）、“人道的民主的社会主义与苏联演变”（国家社科基金）；“苏东剧变后西欧共产党的理论和实践研究”（国家社会基金青年项目）；“中国特色社会主义与当代世界社会主义思潮认知状况的调研”（国情调研重点项目）；“中越马克思主义创新研究”（院重大）；“西欧资本主义政党政治的危机与走向”（院重点）；“俄罗斯腐败问题研究”（福特基金项目）；“和谐社会构建中的生态文明观”（院重点）；“全球化背景下21世纪世界社会主义重大理论与实践问题”（所重点）；“国外左翼主要流派、主要有影响的人员研究（所重点）；“战后共产党与社会党的关系研究”（所重点）；“苏共20世纪二三十年代党内斗争的内容和实质”（所重点）；“乌克兰共产党的理论与实践”（所重点）；“西欧工人阶级的现状与发展前景”（所重点）；“中西政治文明比较研究”（所重点）；“马克思主义中间阶层理论与‘中产阶级’理论的对立”（所重点）；“苏东剧变后美国社会主义运动研究”（所重点）；“社会党国际应对全球金融危机的策略研究”（所重点）等。
截止到2011年，研究人员共发表各类论文近70余篇，出版专著与译著5部。其中具有代表性的文章有：《社会公平正义问题研究的新进展》（《人民日报》）、《世界社会主义:低谷中新潮涌动》（《马克思主义研究》）、《低谷中的新潮迎来了世界社会主义发展的新契机》（《政治学研究》）、《逻辑哲学论的新哲学观》(《自然辩证法研究》)、《论社会主义核心价值体系建设的三个向度》（《哲学动态》）、《实现公平正义是构建和谐社会的基础》（《中国改革报》）、《社会公正与科学发展观》（《重庆社会科学》）、《改革开放以来的社会公平正义思想研究》（《学术动态》）、《当代公民社会对西欧主流政党的冲击与后果》（《中央社会主义学院学报》、《西欧多党民主走向衰微》（《中央党校思想理论内参》）、《欧美发达国家共产党论当前金融危机》（《红旗文稿》）、《社会主义是资本主义的替代选择——国外共产党关于当前金融危机的观点综述》（《马克思主义研究）、《近年来俄罗斯社会主义思潮撷缉》（《思想理论导刊》）、《论苏联解体的主观因素》（《国外社会科学》）、《改革开放三十年：中国特色社会主义公平与效率关系的反思》（《探索》）；《马克思主义视阈下的哈耶克社会公正思想》（《学术界》）；《论马克思主义的批判性复兴》（《马克思主义研究》）、《1968年运动：想象的力量和错觉》（《国外理论动态》）、《20世纪欧洲社会主义的启示》（《国外社会科学前沿》）；《生态殖民主义批判》（《马克思主义研究》）等。

㈦ 李志宏的科研项目

纵向项目：
[1]国家社科基金项目，“高校创新性科研团队隐性知识共享意愿的影响因素与激励机制研究”, 主持[2]国家自然科学基金重大项目，“网络环境下服务接触设计与创新研究”，子课题主持[3]教育部新世纪优秀人才研究项目，“服务创新网络的隐性知识共享机制研究”，主持[4]广东省软科学项目，“基于服务创新的知识转移机制研究”，主持[5]广东省哲学社科十一五规划，“网络环境下突发性公共危机下信息传播模式与管理机制研究”，主持[6]广东省普通高校人文社科重点项目，“企业信息系统战略规划的复杂性及其方法论研究”，主持[7]广东省高教厅人文社科项目，“突发性公共危机下信息传播及其管理模式研究”，主持[8]国家社会科学基金项目，“第三产业弹性就业冲突研究”，主要参与[9]国家社会科学基金项目，“台湾地区在大陆投资的IT产业的结构演变及政策研究”，主要参与[10]广东省软科学项目，“企业信息化综合评价模型与测评软件研究”，主要参与[11]校人文社科项目，“企业IT资源外包增值与风险研究”，主持[12]广州市哲学社科研究课题，“广州市民营经济的未来发展与政策取向”，主要参与[13]校师资课题研究项目，“我校师资规划决策支持系统研”，主持[14]校人文社科项目，“广东省国有企业制度创新研究”，主持[15]广东省科委项目，“制造资源计划在广东省制造业的应用研究”，主要参与[16]广东省高教厅项目，“科技工业园区运行机制比较研究”，主要参

㈧ 今年全国教育科学规划办课题怎么不上全国哲学社会科学网

近日，我办接到群众来信，举报你校武学超同志违规申报并获得国家社科基金教育学青年项目立项。经查实，武学超同志目前尚有在研的教育部人文社会科学研究青年基金项目，违反了《教育部办公厅关于做好全国教育科学“十二五”规划2012年度课题组织申报工作的通知》中的相关规定。经研究，决定撤销武学超同志已获立项的国家社科基金教育学青年专项《欧美典型创新型国家发展过程中高校协同创新联盟建设比较研究

㈨ 国家社科基金项目—青年项目；教育部人文社会科学研究规划基金—青年基金；江西省十一五规划项目

The National Social Science Fund Project - Youth Project of Ministry of ecation; Humanities and Social Sciences Planning Fund - Youth Fund; eleven five planning projects in Jiangxi Province
Jiangxi Province, College of Humanities and social science research projects
2012 Nanchang University student innovation training project "ecational expansion and income distribution in the empirical research on the relationship between" stage results