自由软件基金会中国研究院

『壹』 洪峰的主要业绩

2000年，组建中文TeX 用户小组（CTUG），并担任主席一职。自2000年来，为国内大学和软件企业进行技术讲座和培训70 余次，听众一万余人。 2000 年5 月28日，在武汉与美国工程院院士、自由软件基金会主席理查德·斯托曼博士 共同发起成立自由软件基金会中国研究院。2001年3月5日，提出旨在营建中国自由软 件社团基石的“一、百、万”工程，并于2002年1月22日，出版发行全球唯一的自由软件 杂志《FREE SOFTWARE》。 洪峰现在为多家软件公司提供咨询服务，先后参加了多次国际学术会议并在会议上作了报告。

『贰』 GPL与Microsoft Public License (Ms-PL) 有什么区别

GPL，是General Public License的缩写，是一份GNU通用公共授权非正式的中文翻译。它并非由自由软件基金会所发表，亦非使用GNU通用公共授权的软件的法定发布条款─只有GNU通用公共授权英文原文的版本始具有此等效力。
GPL适用于大多数自由软件基金会的软件，以及由使用这些软件而承担义务的作者所开发的软件。（自由软件基金会的其他一些软件受GNU库通用许可证的保护）。你也可以将它用到你的程序中。当我们谈到自由软件（free software）时，我们指的是自由而不是价格

Ms-PL
如果你发表了软件的任何一部分，你必须保留软件中附带的版权，专利，商标和归属等信息。

如果你以源代码形式发布了软件的任何一部分，你可以把你的发行包发现在这个许可协议下，并在你的发行包中包含这个协议的完整拷贝。如果你以编译或对象代码形式发布软件的任何一部分，你可以在此协议下编译。

『叁』 自由软件基金会的介绍

自由软件基金会（Free Software Foundation，FSF）是一个致力于推广自由软件的美国民间非盈利性组织。它于1985年10月由理查德·斯托曼建立。其主要工作是执行GNU计划，开发更多的自由软件。

『肆』 自由软件基金会的奖励

1999年：林纳斯·托瓦兹奖
2005年：电子艺术大奖

『伍』 自由软件基金(Free Software Foundation)创始人是谁

自由软件基金会1985年10月由理查德·斯托曼建立。

『陆』 国产操作系统为什么没人用说说我们心中的国产操作系统是什么样的

最简单的一个原因就是中国计算机软件方面的发展晚于美国。中国计算机刚起步的时候需要借助于美国微软的操作系统windos，久而久之、自然而然地占领了中国市场。而且到现在，中国都没有自己完全版的操作系统，好多都是建立在老外的基础上。windos已经是深入人心，现在网络建设internet等，各类游戏、办公、数据库处理等等软件都是围绕着windos来发展的。
很多人认为linux是中国的，其实不是，只是中国在老外基础上做了个红旗版，也就是red flag linux。
国产操作系统当然是纯原始中文的，我说的原始不是翻译过来的那种中文，好多中国人都看不懂别扭的翻译词汇，按照中国人的思维来建立系统，比如可以不像比尔盖茨那样采用窗口式，采用其他更方便的形式，可是我想这一天的到来不大可能，我认为中国电脑专家对创作操作系统的研发不会太深入和广泛。不过我们也憧憬着那一天的到来。

『柒』 请问软件基金会是什么样的机构apache这样的软件基金会所有项目都开源靠什么赚钱

自由软件基金会（Free Software Foundation，FSF）是一个推广自由软件的美国民间非盈利性组织，致力于消除对计算机程序在复制、分发、理解和修改方面的限制。

许多组织都在分发所有可以获得的自由软件。与之不同的是，自由软件基金会致力于开发新的自由软件，以及将这些软件构造成为一个协调一致的系统，这样的系统将彻底消除使用私有软件的必要。

它于1985年10月由理查德·斯托曼建立。其主要工作是执行GNU计划，开发更多的免费、自由以及可自由流通软件。 从其建立到1990年代中自由软件基金会的基金主要被用来雇用编程师来发展自由软件。从1990年代中开始写自由软件的公司和个人太多了，因此自由软件基金会的雇员和自愿者主要在自由软件运动的法律和结构问题上工作。

最近工作：

GNU工程：自由软件基金会最早的目的在于促进自由软件的开发，但自由软件基金会也有开发GNU操作系统的任务。 ;施行GPL : 自由软件基金会具有施行GNU通用公共许可证和其它GNU许可证的能力和资源，但自由软件基金会只对它拥有版权的软件负责。其它软件必须由它们自己的拥有人来负责，原因是从法律规定上自由软件基金会无法为这些其它软件负责。自由软件基金会每年约接触到50个违反GNU通用公共许可证的事件，自由软件基金会试图不通过法院使对方遵守GNU通用公共许可证。

GNU许可证 : GNU通用公共许可证是自由软件工程中最普及的许可证。目前的版本（版本2）是1991年发表的，但自由软件基金会正在进行版本3的工作。自由软件基金会还发布了GNU宽通用公共许可证和GNU自由文档许可证。

监督版权 : 自由软件基金会拥有大多数GNU软件和一些非GNU自由软件的版权。每个GNU软件包的贡献者必须签署版权文件，这样自由软件基金会可以在诉讼案中在法庭上维护这些软件。此外这样假如许可证有所变化的话不必征求软件所有的贡献者的同意。

自由软件目录: 自由软件目录是所有自由软件包的一个列表。其中列出的每个软件包含47条信息，比如工程的主页、程序师、编程语言等。目的是提供一个自由软件的搜索引擎和为用户提供一个检查一个软件包是否自由的工具。自由软件基金会为此从联合国教科文组织获得少数基金。计划是将来这个目录可以翻译成不同的语言。

维持自由软件的定义 : 自由软件基金会维持多个定义自由软件运动的文献。

法律教育: 自由软件基金会举办关于GNU通用公共许可证的法律问题的研究会，向律师提供咨询服务。

工程管理: 自由软件基金会通过它的GNU草原（GNU Savannah）页面提供工程管理的服务。

颁发奖励: 自由软件基金会每年颁发两部奖励：自由软件进步大奖和社会福利自由软件奖励（Free Software Award for Projects of Social Benefit）。 社会福利自由软件奖励

2002年11月25日自由软件基金会向个人提供自由软件基金会附属会员的可能性。到2005年3月它拥有3400多位附属会员。2003年3月5日它向商业企业提供公司保护计划，到2004年4月它拥有45位公司保护。

理事会成员：

- Geoffery Knauth，SFA公司高级程序员

- 劳伦斯·莱斯格，斯坦福大学法律教授

- 伊本·莫格林，哥伦比亚大学法律和司法历史教授

- 亨利·普乐，CivicActions公司的建立人

- 理查德·斯托曼，自由软件基金会创始人

- Gerald Sussman，麻省工业学院电脑科学教授 一般在波斯顿总部里有10个雇员工作。

姊妹组织：

2001年在德国成立了欧洲自由软件基金会作为自由软件基金会在欧洲的代表人。2003年在喀拉拉邦成立了印度自由软件基金会。2005年据传有打算成立拉丁美洲自由软件基金会的计划。

＝＝＝＝＝＝＝＝以上网络＝＝＝＝＝＝

这个组织是非盈利的，不已盈利为目的
会有一些赞助商维持他们的日常

『捌』 曾经大名鼎鼎的黑客现在都在做什么

首先要先定义一下，什么是“大名鼎鼎”。怎么就算大名鼎鼎了？袁哥算么，flashsky算么，swan算么，tk算么；还是说superhei算，刺算，小G算，余弦算？还是那些搞黑产的小伙儿们算？

江海客，创办了安天，之前玩病毒的。一个非常踏实做技术的公司。这家公司在国外要比绿盟启明瑞星金山，有名气和认可度高。benjerry，创办了ucloud，ben总是大家都觉得非常优秀的黑客之一。现在估值已经20-30亿美元了，是阿里云这个庞然大物的主要对手。在做孵化器帮助创业者。

『玖』 Gpl lgpl 在中国又没用的是吧

好像本来就是在中国用的耶…
GNU通用公共许可证（简称为GPL），是由自由软件基金会发行的用于计算机软件的许可证。最初由Richard Stallman为GNU计划而撰写。目前大多数的GNU程序和超过半数的自由软件使用此许可证。此许可证最新版本为“版本2”，1991年发布。GNU宽通用公共许可证（简称LGPL）是由GPL衍生出的许可证，被用于一些GNU程序库。

http://wiki.ccw.com.cn/GPL

GPL和LGPL是GNU的两种License。越来越多的自由软件(Free Software)使用GPL作为其授权声明，如果对GPL一点都不了解，有可能在使用自由软件时违反了GPL的授权。如果是个人或不正规的公司倒也无所谓，但如果是有规模的公司，恐怕会有被起诉的风险。

在使用Log4cpp时我想到了授权的事情，于是有了兴趣对GPL做一下了解。这是必要的，因为公司也维护了一个验证过的自由软件库，里面包含的自由软件除了功能上是可靠的，另外就是一定可以被私有使用的，否则后果很严重(黎叔很生气!)。

Log4cpp最初的版本使用GPL作为授权声明的，在0.2.1版本以后改用更为宽松的LGPL。LGPL最初是Library GPL的缩写，后来改称作Lesser GPL，即为更宽松的GPL。当一个自由软件使用GPL声明时，该软件的使用者有权重新发布、修改该软件，并得到该软件的源代码；但只要使用者在其程序中使用了该自由软件，或者是使用修改后的软件，那么使用者的程序也必须公布其源代码，同时允许别人发布、修改。也就是说，使用GPL声明下的的自由软件开发出来的新软件也一定是自由软件。

LGPL是GPL的变种，也是GNU为了得到更多的甚至是商用软件开发商的支持而提出的。与GPL的最大不同是，可以私有使用LGPL授权的自由软件，开发出来的新软件可以是私有的而不需要是自由软件。所以任何公司在使用自由软件之前应该保证在LGPL或其它GPL变种的授权下。

以下是Richard Stallman关于GPL和LGPL的论述

为什么你不应该使用LGPL发布你的下一个库

GNU计划在使用库时有两个首要的许可证.一个是GNU LGPL(库GPL);另一个是普通的GNU GPL.选择不同的许可有很大的不同:选择LGPL允许在私有程序中使用该库;选择普通的GPL则只允许在自由软件中使用它.

关于哪一种许可证对指定的库是最好的这一问题实际上是一个策略问题,它取决于实际情况.当前,大多数的GNU库被采用LGPL,这意味着我们只使用着其中的一个策略,而忽略了另一个. 所以现在我们在寻求更多以普通的GPL许可证形式发布的库.

私有软件开发者有金钱上的优势;自由软件开发者需要相互之间利用各自的优势.对一个库采用普通的GPL对自由软件开发者的优势要大于对私有软件开发者: 他们可以使用的库对于私有软件开发者是不可利用的.

使用普通的GPL并不是对于所有的库都有好处.在某些情况下更有理由来使用LGPL.最常见的情况就是当一个自由库的特性可以很容易地被私有软件以其他可替代库来实现.在这种情况下,库不能给与自由软件任何特别的优势,因而最好还是为LGPL发布该库.

这也就是为什么我们为GNU C 库选择LGPL.总之,有很多的其他C库；我们使用GPL发布该库,将迫使私有软件开发者不得不使用其它的库--对他们来说这不成问题,而我们则有了麻烦.

然而,当一个库所提供的功能是非常独特的时候,如GNU Readline, 情况就大不一样了. Readline库可实现输入编辑和记录交互式程序操作,这在别处通常是不可多得. 在GPL下发布它并限制它只能在自由程序中使用, 这我们的社团是一个重要的促进.至少今天某个应用程序之所以是自由软件，只是因为它必需要用到Readline.

如果我们收集一些强大的、私有软件中没有相类似东西的、采用GPL的库,它们将提供一系列有用的模块用于新的自由软件的构造. 这对于将来的自由软件开发将是一个显著的优势, 一些项目将为了使用这些库而考虑使软件自由化. 大学的项目是易于被影响的；而且今天，随着某些公司开始考虑使软件自由化, 甚至一些商业项目也会由此受到影响.

私有软件开发者试图否认自由竞争的重要性, 他们会拼命说服作者不要将库使用GPL来发布. 例如,他们会呼吁利己主义,信誓旦旦地说如果我们让他们在私有软件产品中使用代码，将有“更多的用户”用到该库. 流行是一种诱惑,它使一个库开发者倾向于相信这种观点：社会首先需要的是促进一种库的流行;.

但是我们不应该听从这种诱惑,因为如果我们联合起来,我们可以做得更好.我们这些自由软件开发者应该相互支持.

『拾』 自由软件基金会的简介

从其建立到1990年代中自由软件基金会的基金主要被用来雇用编程师来发展自由软件。从1990年代中开始写自由软件的公司和个人太多了，因此自由软件基金会的雇员和自愿者主要在自由软件运动的法律和结构问题上工作。