公募基金和私募基金的工作哪个好

① 公募基金和私募基金哪个好

② 私募基金和公募基金的工作问题

性别女+性格顺，选择公募。
性别男+性格强，选择私募。

另外:公募混到上边去，靠什么，自己想
私募混到上边去，靠投资能力！
刚工作，也不是犹豫的理由，工作了N年又怎么样，还不一样？！

或者你可以改变一下思路，跑到公募去玩它两年，再混私募。这样也许是不错的成长之路。或者，反过来，跑到私募去，把各种业务都学精了，这时，你可能会看不起公募。如此而已。hehe

③ 公募基金好还是私募基金好

公募和私募都属于基金类金融产品，但二者在募集方式、信息披露程度、投资门槛、基金经理人业绩报酬方面却大有不同。详细情况如下：一、募集方式不同：公募基金可以公开发售，可以随便宣传，可以在银行代售，人人可买。私募基金则与之相反，不可以公开发售，不能公开宣传，只可以针对特定的投资者（包括机构和个人），凡是公开宣传出售的私募基金，那么投资的时候一定要慎之又慎。
二、信息披露程度要求不同：公募基金虽然人人可买，但对信息披露却有着非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要详细披露。私募基金则对信息披露的要求则不高，一般只需有披露项目内容就够了，并且具体的运作过程无需透露。
三、投资门槛不同：私募基金的投资门槛是100万人民币（《私募投资基金监督管理暂行办法》）。所以如果遇到低于100万起投的私募基金可要谨慎考虑了。公募基金则是自诞生以来就自带“普惠”基因，所以几乎是相当于没有投资门槛。此前在余额宝的带动下，基金公司纷纷下调基金申购门槛至100元乃至1元，进一步提升公募基金的“亲民性”。
四、业绩报酬不同：这是对基金经理而言的，但同样也对投资者有很大意义。因为对于公募基金而言，基金经理所得报酬仅仅是基金管理费，不提取业绩报酬，基金排名对于基金经理而言仅代表荣誉。而私募基金不同，基金经理的直接收入来源就是业绩报酬。如此一来，在公募基金投资中，基金经理与投资者的关系仅仅是投资者与管理者的关系，盈亏自负。在私募基金投资中，基金经理与投资者的关系的关系则更紧密，二者利益是紧密相连的。

④ 公募基金与私募基金有什么本质区别，哪一种更好一点

随着我们的生活水平越来越好，现在很多人已经慢慢有了理财的意识啦。而基金是很大多数小白选择的一种理财方式，基金又分成了很多种类。公募基金与私募基金有什么本质的区别呢？哪个投资会更好一点呢？相信很多人都有这样的疑惑。

对于个人购买基金，我个人意见就是首先你得去了解公募基金与私募基金之间的区别，综上所述，相信你对公募基金和私募基金有了一个大概的了解。我觉得。小资金买公墓基金不怕市场波动，长期业绩应该是会好于私募基金的，买公墓就买长期优胜的基金。而私募基金资金量比较大，更多追求的是绝对的收益，但是本金安全第一。买私募基金还要看业绩，还要看波动率。

不管你是投资公募基金还是私募基金，我觉得都是要量力而行。投资需谨慎，安全是第一。

⑤ 私募和公募基金哪个好

当然是公募基金好了，公募基金安全性有保证的。私募基金虽然说收益会好但是基金经理人品有问题的话就惨了。

⑥ 公募基金和私募基金到底哪一个会更好

私募基金的优势：
1.产品更有针对性。由于私募基金是向少数特定对象募集的，因此其投资目标更具针对性，更有可能为客户度身定做投资服务产品，组合的风险收益特性能满足客户特殊的投资要求。
2.更容易风格化。由于私募基金的进入门槛较高，主要面对的投资者更有理性，双方的关系类似于合伙关系，使得基金管理层较少受到开放式基金那样的随时赎回困扰。基金管理人只有像巴菲特那样充分发挥自身理念的优势，才能获取长期稳定的超额利润。
3.更高的收益率。这是私募基金的生命力所在，也是超越共同基金之处。由于基金管理人一致更加尽职尽责，有更好的空间实践投资理念，同时不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合，投资收益率反而更高。
正因为有上述特点，私募基金在国际金融市场上占据了重要位置，同时也培育出了像索罗斯、巴菲特这样的投资大师。

与现存的公募基金和西方较规范的私募基金相比，我国的私募基金具有更多的特点：
1．针对性更强。由于私募基金面向少数特定的投资者，因此，其投资目标更具有针对性，能够根据客户的特殊需求提供度身定做的投资服务产品，实现了投资产品的多样化和差别化。如果说公募基金是面向大众的“大锅菜”，则私募基金就是针对少数富裕阶层和机构的“小炒”。目前市场上的公募基金特色不明显、收益不突出，对于具备一定的经济实力和抗风险能力的投资者和机构来说吸引力不大，追求高收益、承担高风险的私募基金满足了他们的需求。从我国中产阶层崛起的趋势看，这种特殊金融服务的需求是很大的。
2．灵活性更高。私募基金所需的各种手续和文件较少，受到的限制也较少，至少在目前实际上还处于空白状态，如对单一股票的投资占净值的比例没有上限，不必定期披露详细的投资组合，因此，私募基金的操作非常灵活自由，投资更具有隐蔽性，投资组合随机应变，获得高收益回报的机会更大。
3．激励性更好。表现在基金管理人的收益方面，往往只给管理者很低的固定管理费以维持其开支或者根本就没有管理费，其主要收入从基金收益中按比例提取。在风险方面，国际上基金管理者一般要持有基金3％—5％的股份，发生亏损时这部分将首先被用来支付，但国内大部分私募基金这一比例一般高达10％—20％。基金经理人自身承担较大风险保证了投资者与管理者利益高度一致，实现了二者之间的激励相容，这较好地解决了公募基金经理人激励约束机制严重弱化的弊端。
4.私募游资作为市场上嗅觉最灵敏的资金集团之一，在市场中拥有巨大的号召力。精准、暴利、神秘、是私募的代名词。