『壹』 私募基金主要存在的问题有哪些呢
第一，法律规范缺失，合法形式与非法形式并存，不利于监管。第二，经营操作失控，易于成为违规资金入市渠道，特别是非法私募基金容易与上市公司结成利益共同体，其隐秘性极强，内幕交易及操纵股价的现象屡发，从而引发市场风险及信任危机。第三，操作风格与公募基金同质化，效率低下且业绩不振，收费偏高，其收益率并不显著优于公募基金；申购赎回的频率较高，破坏私募基金的相对封闭性，难以构筑长期稳定的资产运行环境。想要深入的学习私募股权投资的 建议可以去今日英才网校看下有关私募股权基金的课程，
『贰』 私募基金问题
你有几个问题。首先，目前一家公共基金几乎不可能倒闭，因为它收取管理费(基于规模)。只要规模不断扩大，经过多年的运营，成本就会分摊，并逐步实现盈利，多少。当然，这是目前公募基金不拿自己的资金进行投资，不参与金融衍生工具，未来很难说第二，私募基金通过公募基金发帐户，存在的问题虽然似乎是公募基金承担。但首先公共基金不是傻瓜，有风控合规人员来检查，其次，公共基金或在交易结构或私人将要求私人基金的底线。你似乎提出了正确的问题，但除此之外，市场风险和价格波动风险，以及你所说的不赎回风险(流动性风险)并不是独立的，它们是交织在一起的，一个因素可能导致另一个因素。一般来说，在交易结构中会考虑流动性问题，有小规模的事件，基金公司一般可以自行覆盖底部，也就是先付钱给你，后续处理它自己。一旦发生大规模金融危机，基金公司自己就会破产。这也是自然现象，但目前看来不太可能。
『叁』 关于私募基金疑问
私募基金在国内是不合法的，如果资金小还是不碰为好，第一，私募基金不规范，相对风险大；第二，风险大收益也大，当然需要相当的资金，我们老百姓玩不了。
『肆』 关于私募债权基金的种种疑问现在信托能做到8%-12%收益，而市场上遇到私募债券基金能做到15%-20%
其实私募基金（起点50万或者100万以上的）都是比较正规的，其实私募和信托运行方式差不多，私募属于单个品种的信托，或者就是募集资金来购买信托产品，当然你说的15-20%收益的是单一的产品，为什么收益率比信托高呢，因为风险性，信托产品一般要经过信托公司和银监会的双重审核才能批下来，而私募相对容易多了，所以很多做不成信托的项目就通过私募的方式发行了，当然成本也提高了；另外，信托公司运营的成本比较高。
从安全性来说，信托私募虽然都不保本保息（承诺保本保息都是不合法的，大多数是不懂的人或者本身就是骗子），但是信托公司实力强大，固定收益产品有个刚性兑付的原则，就是项目出问题的话，信托公司兜底，但是私募就不行，就那么一个项目，出了问题，抵押物不能变现的话，很难保障能拿到本金和利息的
『伍』 关于私募基金的一些问题
1.不需要。属于灰色地带。
2.可以。
3.私募属于游资。
『陆』 想去私募基金公司上班的一些新手问题
如果应聘的职位是分析研究人员的助理职位，一般来讲不进不去的。私募的分析助理大把的研究硕士排队要进去。建议你考虑其它职位。
『柒』 那些私募基金的公司可信吗
政府、金融机构、工商企业等在发行证券时，可以选择不同的投资者作为发行对象，由此，可以将证券发行分为公募和私募两种形式。
公司式私募基金有完整的公司架构，运作比较正式和规范。目前公司式私募基金（如"某某投资公司"）在中国能够比较方便地成立。半开放式私募基金也能够以某种变通的方式，比较方便地进行运作，不必接受严格的审批和监管，投资策略也就可以更加灵活。比如：
设立某"投资公司"，该"投资公司"的业务范围包括有价证券投资；
“投资公司”的股东数目不要多，出资额都要比较大，既保证私募性质，又要有较大的资金规模；
“投资公司”的资金交由资金管理人管理，按国际惯例，管理人收取资金管理费与效益激励费，并打入"投资公司"的运营成本；
“投资公司”的注册资本每年在某个特定的时点重新登记一次，进行名义上的增资扩股或减资缩股，如有需要，出资人每年可在某一特定的时点将其出资赎回一次，在其他时间投资者之间可以进行股权协议转让或上柜交易。该"投资公司"实质上就是一种随时扩募，但每年只赎回一次的公司式私募基金。
不过，公司式私募基金有一个缺点，即存在双重征税。克服缺点的方法有：
将私募基金注册于避税的天堂，如开曼、百慕大等地；
将公司式私募基金注册为高科技企业（可享受诸多优惠），并注册于税收比较优惠的地方；
借壳，即在基金的设立运作中联合或收购一家可以享受税收优惠的企业（最好是非上市公司），并把它作为载体。
『捌』 不同的私募基金公司,特点或优劣是什么
与封闭基金、开放式基金等公募基金相比，私募基金具有十分鲜明的特点，也正是这些特点使其具有公募基金无法比拟的优势。那么，私募基金还有哪些优势和劣势呢？
一、私募基金的优势
首先，私募基金通过非公开方式募集资金。公募基金一般通过公开媒体做广告来招徕客户，而按有关规定，私募基金则不得利用任何传播媒体做广告宣传，其参加者主要通过获得的所谓“投资可靠消息”，或者直接认识基金管理者的形式加入。
其次，在募集对象上，私募基金的对象只是少数特定的投资者，圈子虽小门槛却不低。在我国，私募基金对参与者有非常严格的规定，而且对参与人数也有相应的限制。因此，私募基金具有针对性较强的投资目标，它更像为中产阶级投资者量身定做的投资服务产品。
第三，和公募基金严格的信息披露要求不同，私募基金这方面的要求低得多，加之政府监管也相应比较宽松，因此私募基金的投资更具隐蔽性，运作也更为灵活，相应获得高收益回报的机会也更大。
此外，私募基金一个显著的特点就是基金发起人、管理人必须以自有资金投入基金管理公司，基金运作的成功与否与他们的自身利益紧密相关。从国际目前通行的做法来看，基金管理者一般要持有基金3％-5％的股份，一旦发生亏损，管理者拥有的股份将首先被用来支付参与者，因此，私募基金的发起人、管理人与基金是一个唇齿相依、荣辱与共的利益共同体，这也在一定程度上较好地解决了公募基金与生俱来的经理人利益约束弱化、激励机制不够等弊端。
正是因为有上述特点和优势，私募基金在国际金融市场上发展十分迅速，并已占据十分重要的位置，同时也培育出了像索罗斯、巴菲特这样的投资大师和国际金融“狙击手”。
二、私募基金的劣势
1、不公开发行的股票流动性差，不能公开在市场上转让出售；由于通过非公开方式募集资金，准入门槛高，对象一般是少数特定投资者。这样如果投资者撤资或者出现其他重大变动，风险也较大。
2、同样由于对象是少数投资者，信息披露比较宽松，存在被杀价和控股的危险。