A. 未来发展方向是什么，私募的股权基金发展前景
可以说，目前私募股权基金行业已成红海，即将进入洗牌阶段。那么未来行业将会怎么走？
私募股权基金行业未来5到10年的发展趋势可以归纳为“四化”。
第一是规模化。目前国内基金管理规模在百亿以上的基金管理人数量只有185家，非常少。将来行业内的资源包括资金，一定会集中在优秀的机构身上，而且会越来越集中，从而带来规模化效应。
第二是专业化。在一个基金里面，其投资组合往往是多个领域的。但是不同领域的人做的事情并不一样，因此逼着行业必须要专业化，基金团队也必须要专业化，才能了解行业、把握行业趋势，精准投资。
第三是长期化。目前行业内从投资到退出整个周期高于4年的占比并不高，根据中基协数据显示，大概在20%到30%之间。在中国已经过了浮躁时代、过了VC/PE普及知识的时代的当下，所有人都明白基金的退出周期会越来越长，所以要有足够的耐心。此外，资金来源也应该趋向长期化。“我们呼吁更多长期资金，包括保险、养老金更多介入到股权投资中来。”
第四是全产业链化。所谓全产业链化就是在做法上，从早期到扩张期、到成熟期、到Pre-IPO甚至延伸到并购和二级市场上。
未来行业的结构创新，有两个系统性的机会。首先是人民币基金年限跟实际的周期不匹配的问题。他指出，国内目前的退出通道相比美国而言是不畅通的。之前国内的基金期限大部分是5+2，而大部分人民币基金在近两年已经到了7年的年限，但是还没能实现完全退出，因此退出的问题受到了广泛的关注。
在这种情况下，国内私募股权基金都有PE二级市场的需求。如果能将PE二级市场做活做好，这不仅是一个很好的投资机会，而且能将退出周期大大缩短。这方面的系统性创新，可能对行业形成健康的闭环以及给出资人更早进行现金分配，是非常有必要的。
其次，可以做一些一级市场跟二级市场混合的基金，这能解决现在行业内普遍存在的一些问题。他指出，目前行业内最大的问题就是缺乏流动性，但是对于保险公司、银行等出资人而言，流动性是非常关键的，甚至直接关系到这些出资人的考核、人事变动等问题。而单靠一级市场来产生现金流，从目前来看是比较难的。“如果能适当兼顾二级市场，通过某些机制解决两个市场之间的平衡问题，将可以解决流动性差的问题。”
在实践中，很多投资人在看投资标的的时候，对行业的研究不应该区分一二级市场，而且当下在局部领域和行业已经出现了一二级市场倒挂的问题。但与一级市场相比，二级市场的流动性显然是好的，如果一个基金管理人固步自封，严格区分开两个市场，可能会影响基金未来的发展。他直言，价值投资就是价值投资，好的标的就是好的标的，如果有创新的结构应该能一举几得，可以解决怎样满足真正的机构投资者对短期流动性包括分配的要求。在当下一级市场阶段性形成泡沫、面粉比面包贵的情况下，要求基金必须买面粉是有问题的。
未来我们可能需要呼吁整个行业做更多的创新，在中国特色社会主义的经济体系下，由于VC/PE生存的环境不同，中国不能完全照搬美国的打法。我甚至在想，未来通过控股上市公司然后结合上市公司去做跟投，这样也许更能突破基金周期、现金分配的障碍。
B. 私募股权基金融资过程有哪些关键问题
私募股权基金融资过程有以下几个关键问题：一是基金管理人如何对潜在的被投资企业进行评估；二是基金管理人如何控制投资过程中的委托人-代理人风险；三是私募股权基金公司如何和被投资企业设计交易结构；四是私募股权基金投资成功后如何退出，退出又涉及到退出模式、退出程度和退出时机的选择问题。国外文献在关于影响私募股权基金发展的因素、委托人-代理人风险以及退出模式上的研究已经比较成熟，但是对于交易结构和退出机制的研究还可以充实，而且，绝大多数西方学者都是以美国和欧洲市场为主要研究对象，几乎没有什么学者对亚洲地区尤其是中国PE市场作为研究对象。无论是西方学者还是国内学者，对PE的研究主要集中在风险投资，原因可能有二，一是风险投资在私募股权基金投资中所占的份额最大，二是VC的运作模式可以被运用到其他PE投资业务中。
C. 私募股权投资基金的估值方法，或者想知道这个方法应该看什么书
私募股权基金如果有托管的话一般是按照成本法来估值的，除非其投资标的上市了按照市值法
D. 私募基金估值方法有哪些
私募股权基金如果有托管的话一般是按照成本法来估值的，除非其投资标的上市了按照市值法
成本法就是估值按照投资时的价值来算，不考虑投资标的在未变现时期的净值波动情况。比如你1亿元投资了一揽子公司的股权，直到你退出前都是资产1亿元