公募基金的风险及收益

A. 公募基金和私募基金的风险哪个大

B. 公募基金的风险有哪些 投资时注意这两点

开放式基金有亏损本金的风险，投资时要分散投资。

C. 公募基金抱团蓝筹股蕴藏着哪些风险

2017年的A股市场走出了一波价值投资的蓝筹股行情。此轮行情的上涨，主要得益于以公募基金等机构投资者“抱团取暖”。但好景不长，上周A股遭遇了“黑色星期四”，大盘股、小盘股、优质白马股齐齐下挫，A股总市值一日蒸发1.58万亿。
为此，机构对后市产生严重分歧。有业内人士表示，今年这一波蓝筹行情是国内外资金对A股优质蓝筹估值的修复和重估的开始，在他们眼里，出现阶段性调整属于正常现象。但也有人认为，公募基金扎堆的蓝筹股估值已经不便宜，而蓝筹股此次进行调整，将就此拉开股指调整的大幕。
所谓蓝筹股（Blue Chips）是指稳定的现金股利政策对公司现金流管理有较高的要求，通常将那些经营业绩较好，具有稳定且较高的现金股利支付的公司股票称为“蓝筹股”。
那么，公募基金为啥要抱团布局蓝筹股呢？首先，蓝筹股业绩会令人感觉比较安全。A股市场3000多只股票中，蓝筹龙头、白马股也就只有区区几十只或上百只。而一些蓝筹龙头、白马股等能稳定保持每年15%~20%的业绩增速，并且每年都有较强的分红能力，蓝筹股的价值投资效应日趋明显，因此受到追捧。
再者，对于多数蓝筹股来说，由于波动相对于创业板、中小板等其他板块，这在过去投机氛围浓郁的A股市场上，普通投资者视之如鸡肋，一般很少有投资者长期购买投资的。所以上方的套牢盘也就相对于少了很多，这样更有利于公募基金为代表的机构投资者积聚做多力量。所以公募基金更倾向于抱团购买，以便推高股价。
最后，公募基金购买蓝筹股，对于稳定股指起到了稳定效果。通常大盘蓝筹股的权重对于A股指数起到了举起轻重的影响。而如果股指能够保持相对稳定，则对于公募基金等机构投资者为聚集市场人气，推拉股指有着极大帮助。所以公募基金通常都喜欢抱团在大盘蓝筹股之中。而本轮慢牛行情，也正是公募基金等通过拉升蓝筹股价的上涨来推动的。
但问题是蓝筹股在经历了本轮慢牛的上涨之后，很多蓝筹股确实被高估了，股价已经出现了泡沫，以前银行板块PE在5倍左右，现在很多都超过10倍，还有一些公司从10多倍、20倍PE涨到40多倍。
显然这种情况不可能一直持续下去，因为很多蓝筹股的上涨没有基本面的有力支撑，而是靠公募基金等抱团推涨的股票，刚开始的时候可以推升蓝筹股价甚至股指，但后面公募基金抱团取暖的风险也在骤然上升。
一方面，公募基金抱团扎堆蓝筹股，将蓝筹股的泡沫吹了起来，虽然白马蓝筹业绩优良，但是这世上没有只涨不跌的东西，哪怕有大资金推动，那怕是大盘蓝筹，被公募基金抱团推高股价后，沦为泡沫和风险的骤集之地。
另一方面，“抱团”最怕的是“抱团撤离”的时候，而“抱团撤离”几乎又是难以避免的。而恰是在临近年尾，公募基金等机构投资者就要逐步兑现账面上的浮盈，而大家都要逢高减持蓝筹股，获利了结，那么踩踏事件就在所难免，不仅容易剌破蓝筹股的泡沫风险，而且还会人为造成A股市场的大幅波动。
今年的股市慢牛行情，主要是公募基金抱团取暖，这么做虽然能让部分蓝筹股的价值重新回归，但是抱团取暖也有问题，就是一旦辙离之时却还要抱团离去，这样弄到最后，股价出现大跌，要么之前获得的浮盈所剩无几，要么根本就跑不出来，继续坐股价上上下下的电梯。
对于广大投资者来说，在进行投资理财之时，千万不能像公募基金抱团取暖一样，有着羊群效应，跟风而上，这样虽然能够助推某一投资品种的泡沫，但在撤出之时很容易受到损害，最后落得“偷鸡不成蚀把米”。
所以，我们在平时理财过程中，必须要通过智能理财的方式，根据每个投资者的不同风险偏好，进行大数据分析，科学的选择理财品种，只有配置多元化理财方案，不把所有鸡蛋放在一只篮子中，才能有效规避潜在的投资风险，获得理想收益的最佳方式。

D. 基金和的股票 为什么说基金风险小，收益率低

（1）集合理财，专业管理。 基金将众多投资者的资金集中起来，委托基金管理人进行共同投资，表现出一种集合理财的特点。通过汇集众多投资者的资金，积少成多，有利于发挥资金的规模优势，降低投资成本。基金由基金管理人进行投资管理和运作。基金管理人一般拥有大量的专业投资研究人员和强大的信息网络，能够更好地对证券市场进行全方位的动态跟踪与分析。将资金交给基金管理人管理，使中小投资者也能享受到专业化的投资管理服务。
（2）组合投资，分散风险。 为降低投资风险，我国《证券投资基金法》规定，基金必须以组合投资的方式进行基金的投资运作，从而使“组合投资、分散风险”成为基金的一大特色。“组合投资、分散风险”的科学性已为现代投资学所证明，中小投资者由于资金量小，一般无法通过购买不同的股票分散投资风险。基金通常会购买几十种甚至上百种股票，投资者购买基金就相当于用很少的资金购买了一篮子股票，某些股票下跌造成的损失可以用其他股票上涨的盈利来弥补。因此可以充分享受到组合投资、分散风险的好处。 （3）利益共享，风险共担。 基金投资者是基金的所有者。基金投资人共担风险，共享收益。基金投资收益在扣除由基金承担的费用后的盈余全部归基金投资者所有，并依据各投资者所持有的基金份额比例进行分配。为基金提供服务的基金托管人、基金管理人只能按规定收取一定的托管费、管理费，并不参与基金收益的分配。
（4）严格监管，信息透明。 为切实保护投资者的利益，增强投资者对基金投资的信心，中国证监会对基金业实行比较严格的监管，对各种有损投资者利益的行为进行严厉的打击，并强制基金进行较为充分的信息披露。在这种情况下，严格监管与信息透明也就成为基金的一个显著特点。
（5）独立托管，保障安全。 基金管理人负责基金的投资操作，本身并不经手基金财产的保管。基金财产的保管由独立于基金管理人的基金托管人负责。这种相互制约、相互监督的制衡机制对投资者的利益提供了重要的保护。

E. 公募基金可以做绝对回报吗

公募偏股基金有一些具备做绝对回报的条件，也有一些基金在理念上已经感知到了“绝对回报”的新世界，但操作的手法仍然留在了做相对排名的老市场。原因何在呢？

其一、公募基金的生存模式决定了绝对回报不可行。现有的公募基金均是靠提取管理费用生存，这种模式之下，基金公司是以规模为导向的。行销偏重于实质回报。行销要求的是亮点，最直接的亮点和对受众的冲击就是业绩的排名，只问“谁是老大”，以排名为导向。同时，基金公司本身设计的绝对回报产品就较少，持绝对回报理念的基金是绝对的少数派。
其二、从基金经理的角度来看，做绝对回报意味着高风险低回报。虽然有时绝对回报与相对排名是统一的，比如08年，如果业绩不亏损，那绝对是第一名，但是面对不确定的未来时，在相对排名的考核机制之下，最优的选择是跟随。于是乎，纳什均衡达成了，公募基金形成做相对排名的路径依赖。
其三、从未来的发展来看，公募基金离绝对回报之路渐行渐远。以上我们已经分析，在国内做绝对回报目前还是主要依靠择时，必然要求仓位的灵活性，理想的状态是股票、债券均可在0-100%之间波动。从近年来管理层对公募基金的规范来看，为了让投资人更清楚地了解所买基金的风险收益特征，在产品设计上倾向于规定好各类基金的股票底仓，如股票型基金的股票仓位不少于60%，混合型基金的股票仓位一般是30%-80%。在对冲机制不完善的当下，公募基金整体做绝对回报无疑是镜花水月。

F. 公募基金盈利模式是什么

佣金

你所看到的基金净值是该基金所持有的所有证券和现金的总和扣除一定比例的佣金后的净值。

这里的佣金是广义的佣金。其中包括基金运营费，代理费等各类费用。你可以在基金招募书中找到相应的条款和比例。

G. 什么是公募公募有那些优缺点

你好，根据募集方式的不同，基金可以分为公开募集基金和非公开募集基金。公募基金是指以公开方式向社会公众投资者募集资金并以证券为投资对象的证券投资基金。公募基金在法律法规的严格监管下，在投资范围、投资策略、信息披露、利润分配、运行管理等方面有着严格的行业规范。本系列文章所述“基金”，除特别说明外，均指公募基金。
答：与其他主流的理财产品相比，公募基金有着自身突出的优势，是更适合普通投资者的普惠金融工具，能够以更低门槛为投资者提供专业化的投资管理服务。
首先，公募基金受到严格的监管，客户资金由第三方托管，安全性高。
其次，公募基金透明度高，产品净值每日更新，基金季报、半年报与年报等定期报告也会充分披露基金的投资运作情况。
第三，参与门槛低，公募基金起购门槛低，与银行理财产品或者私募基金相比，可以给予个人投资者更多参与机会。
第四，产品流动性强，开放式公募基金大部分时间都开放申购赎回，能够较好地保障资产的流动性。
第五，可选产品丰富，公募基金产品投资资产类型与产品类型多样，针对不同风险偏好与资产偏好的投资者都能提供有效的产品解决方案。

H. 公募基金和私募基金有什么区别他们的风险不一样吗

私募基金与公募基金区别如下：

1、募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。

2.募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。

3.信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。

4.投资限制不同。公募基金在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制，而私募基金的投资限制完全由协议约定。

5.业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。

6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。

I. 购买私募基金，公募基金存在哪些风险

【私募基金风险】
私募基金风险具有普遍性，相对于公募基金而言，风险较大，收益也较为丰厚。
1、法律和政策风险
对于国内私募基金而言，目前存在的最主要问题是缺乏法律依据和政策支持，使其处于法律和政策的边缘地带。由于私募基金的法律地位得不到承认，其经营活动一直游离于法律和政策监管之外，一旦发生违约行为，不论基金管理者还是投资者都得不到法律的保护，因而面临很大的法律和政策风险，并且基金规模越大，这种法律和政策风险就越高。
2、道德风险
私募基金的组织结构是一种典型的“委托代理机制”，有限合伙人将资金交给一般合伙人负责经营，只对资金的使用作出一般性的规定，通常并不干预基金经理的具体运营。而私募基金经理的收益除了固定的管理费之外，还有业绩提成费用。如果基金经理滥用自己的职权去追求更多的个人利益，就会使基金持有人的资产承受更大的风险。所以即使私募基金有较为优越的激励安排，但代理人的道德风险仍然存在。
3、操作风险
私募基金的投资策略具有隐蔽性，国际上一般对私募基金的信息披露没有严格的限制，这就会造成严重的信息不对称，不利于对基金持有人利益的保护。在没有外在约束机制的情况下，私募基金追逐利益的投机本性，可能会让它们为了获取巨额的利润，与上市公司串谋，进行内幕交易、操纵股价等违法行为。这些操作风险都会给投资人和市场带来很大的危害。
4、流动性风险
私募基金一般都具有很长的锁定期，在这期间资金不准撤出，以此来保证基金运作的持续性和稳定性，对基金经理的投资策略不造成影响。私募基金不能上市交易，因此风险不能随时转移，持有人只有等待持有期满才能变现，基金持有人可能在基金封闭期内，会因为资金难以变现而发生债务危机甚至破产。

【公募基金风险】
公募基金与私募基金相比，风险较低，但是风险依旧存在，且不同的公募基金类型所面临的风险也不一样。下面就以公募基金的不同类型来判定风险。
公募基金的风险等级如下：
① 低风险（1级）：货币市场基金；
② 中等偏低风险 (2级)：债券型基金+债券型QDII基金；
③ 中风险 (3级)：股票型基金+混合型基金+股票型QDII基金+混合型QDII基金；
④ 中等偏高风险(4级)：商品类基金、商品类QDII基金等流动性相对好的另类投资基金；
⑤ 高风险 (5级)：定增类基金2、非上市股权投资基金3等流动性相对差的另类投资基金。
不同的公募基金类型面临不同的风险：
1、股票基金
股票基金是指以股票为主要投资对象的投资基金，持有的股票资产占基金资产的至少80%以上，与投资者直接投资于股票市场相比，股票基金具有组合投资、分散风险、追求长期资本增值的特点， 比较适合没有股票投资经验，但愿意分享股票收益的长期投资者，和追求高收益的积极型投资者。
2、混合型基金
混合型基金是指投资于股票、债券以及货币市场工具的基金。另外，根据股票、债券投资比例以及投资策略的不同，混合型基金又分为偏股型基金、偏债型基金、配置型基金等多种类型。混合型基 金既然是属于股票型基金、货币型基金和债券型基金的综合体，这也就决定了其风险和收益介于三者之间，即风险及收益低于股票型基金，高于债券型和货币型基金，是一种风险及收益比较适中的 理财产品。
3、债券型基金
债券型基金是指债券资产投资占基金资产80%以上的基金。因此，债券型基金的波动性通常要小于股票型、混合型基金，可以说它是一种风险与收益水平适中的投资理财工具，适合风险偏好适中、 追求资产稳健增值以及有优化投资组合、降低整体风险愿望的投资者。
4、货币市场基金
以余额宝为代表的货币市场基金，投资于流动性较好的现金和银行存款，货币基金收益率一般要高于银行一年期定期存款，适合于厌恶风险、对资产安全性和流动性要求较高的投资者进行短期投资 。因为具备申赎便捷、到账时间短、交易费用低廉的特点，货币市场基金在一定程度上可以代替活期存款。
公募基金的特点是：四权分立，信息透明，风险分担，因此造就了公募基金较为稳定的收益状态。虽然共募基金一直存在流动性风险高，投资品种受局限，基金产品缺乏创意等问题，但是风险基本稳定。