A. 企业现金持有量过少会降低企业的收益水
企业的持有现金过多或过少都是不恰当的,持有的现金过少，不能满足企业生产经营各种开支的需要，会影响企业生产经营活动。企业持有现金过多，从安全角度来说，一旦发生盗窃理件，损失加大；别一方面会增加企业持有成本和存款利息收入减少等。
从规定来说
现金的持有量是有规定的
不能超过5天内单位常用现金量的数额
当然，这也不是硬性的
要看什么单位
比如说经常下乡收瓜果蔬菜的单位
现金持有量几百万很正常，难道能说不好么？
因为跟农民买东西，不可能拿支票的，只能是现金。
一天的成交量很多，所以现金持有量就很大了。
所以，持有量是根据单位性质和使用状况来决定的
不能绝对的以多少来定
B. 5000元存款 现在活期在银行 做什么能减少经济危机带来的损失呢
你的目的是保值规避通货膨胀，所以买债券基金吧，收益比存款高，风险也小。不建议你买股票型的，风险比债券型高。说不定会亏你老本的
货币基金虽然一点风险也没，但那收益也仅对得起活期利息。。。
定投是每个月都要投入固定金额买入相同的基金，最后你想卖的时候可以一次性都卖。跟零存整取有点类似，但收益还得看具体的基金，也是有赚有赔的。
C. 储蓄存款最便捷,收益低
A错误，储蓄存款收益较低．
B错误，储蓄存款主要有定期存款和活期存款两种方式．可以随时存取，灵活方便，仅仅是活期储蓄的特点．
C正确，储蓄存款比较安全，风险较低．
D错误，“没有风险”的说法错误．
故选C．
D. 如何降低储蓄率应该降低储蓄率吗
例如，经济增长放缓有助于减少储蓄。因为收入增长放缓意味着政府、家庭和企业可能将动用储蓄来维持当前支出水平。但这对于家庭来说并不是一件好事。同时，经济增长放缓意味着投资将放缓，因此 “过剩”储蓄如何变动并不确定。2009年第一季度贸易盈余的扩大显示，随着经济陷入衰退，投资降幅超过储蓄降幅，使得中国相对于世界其他地区的经济失衡变得更严重。预计这一趋势将在2009年大部分时间内持续。我们将在第十二章详细讨论这一问题。
此外，人口结构的变化（随着社会老龄化进程的加快，赡养率将从2015年开始上升）也会拖慢中国储蓄率的增速。储蓄率偏低的二十多岁的年轻人占总人口的比重会越来越大，更多老年人也决定将储蓄更多用于消费。但这还需要一段时间。
这里，我们需要回顾一段历史。在1998~1999年间，政府刺激消费的政策取得了显著效果，改变了家庭消费的游戏规则。当时取消了城镇福利分房，原来分配的住房以低廉的价格向租房人出售。有人估算，当时家庭购买房屋的价格约为市场价的20%左右。通过此举，众多租房户取得了房屋产权成为房主，提升了家庭收入（他们不再需要支付房租），削减家庭储蓄的一大原因。事实证明，这一政策在此后的10年间对私人消费提供了重大支撑。
10年之后的今天，消费者或许需要从另一次游戏规则的改变中获益。目前旨在刺激农村消费的家电下乡规模仍然有限。除此之外，还存在许多可选方案，但每一样实施起来都有一定困难，具体包括：
1. 大规模投入资金完善城乡医保体系。 当然正如我们在第六章看到的，目前医保投入已较过去增加很多，但仍然不够。新医改方案确定了一些框架原则，但技术细节和筹资方案仍未敲定。医保体系改革中仍存在一些棘手的问题，如控制医疗机构成本以及药品合理定价等。
2. 降低各类收入群体的个人所得税，并简化税率档次。当前许多学者呼吁对整体税收制度进行大刀阔斧的改革。这将不仅仅惠及高收入人群。目前，许多家庭需缴纳较高的个人所得税，应考虑降低个税税率。此外，需要改善税收体系，保证对高收入群体课税。在这方面，中国已取得一定进展。改进税收体系包括开征物业税以及股票市场印花税等措施，在欧洲已十分普遍，但目前在中国还没有得到有效推广。
3. 另一个选择是降低企业和个人的社保缴费额，由国家承担更多社保费用。目前，由企业和员工共同支付的社保缴费相当于工资成本的42%，实属负担过重。这种过重的负担使许多企业和员工开始设法逃避缴费。降低社保缴费，或降低个人收入所得税率，可以提高职工的实际工资水平，进而增强人们的信心。只有这样，我们才会看到家庭消费的可持续增长。
4. 改革利率机制也是一个不错的选择。目前，家庭储蓄得到的利息很低，而银行高息向企业放贷以赚取利润。如果存贷款利率都由市场决定，二者将更加接近。这对银行来说是个坏消息，因为利差缩小将压缩银行的利润空间，对家庭和企业来说则是一个好消息。由于储蓄倾向较强，存款利率提高将显著提升家庭收入。
鉴于企业的储蓄水平也很高，还需要采取一些有助于降低企业储蓄水平的政策。
1.在公开透明的基础上，将大部分国企红利转移至公共支出领域。上文曾提到，我们认为，仅在小规模内试行的国企分红制度改革应在更大范围内推广。如果我们能推进该计划，引入奖励机制，并确保企业利润直接进入财政部管理的公共资金中，将迅速对家庭消费产生巨大刺激作用，并可抑制部分企业出现的过度投资的冲动。
2.健全资本市场和银行系统也可拉低储蓄率。如果经营状况良好的企业能从资本市场得到融资，他们将更乐于将收入用于消费，待需要资金时再从市场上筹资。更加成熟的资本市场还将吸引家庭将存款从银行系统搬出，进而提高家庭投资于资本市场的收益率，并使家庭收入增加。
当然，这些政策措施都需假以时日才能见效。在此期间，中国的储蓄率看起来仍将维持高位。假定投资水平不超过储蓄水平，则中国的“过剩”储蓄水平仍较高。这将带来一系列挑战。对于中国来说，这意味着消费增速仍较慢；而对于世界其他地区来说，这意味着中国还将继续“出口”其“过剩”储蓄。
E. 为什么储蓄会随着利率的提高反而下降呢
原因很多，简单说因为可能会出现利率的提高刺激金融市场的火爆，大家把钱都投入股市、汇市及期市，或者固定资产，这样的收益率会高出银行储蓄的收益率，所以出现利率对储蓄的收入效应。
F. 上调存款准备金率你能否减少流通中的货币量 是否能提高储蓄存款的收益
上调存款准备金率后，使存款中的上交央行的准备金上涨，银行可以用来发放贷款的资金减少。可贷资金减少，利率上升，贷款减少，货币供给减少，由于货币乘数效应，货币供应量成倍减少，减少了流通中的货币量。由于可贷资金减少，银行需要提高利率吸收存款，客观上可以提高储蓄存款的收益。上调存款准备金率是国家运用货币政策的重要表现，是中央银行的三大法宝之一
G. 请问现在银行除了储蓄外还有哪些稳赚不赔的理财产品收益小点也没关系，关键是肯定能保本。
你可以购买银行发行的银行理财产品，目前国内的银行理财产品，在行业潜规则上都是保本保息。但明面上银行发行的银行理财产品分三类，保本保收益，保本不保收益，非保本。
如你是风险厌恶型的客户，建议购买保本但不保收益的理财产品（要仔细看产品说明书）。目前收益水平也不低，可关注一些较为积极的股份银行，他们为了吸引客户都开出较高的收益率，如兴业和平安。
H. 降低居民储蓄存款的实际收益
①贷款利率下调有利于降低企业生产经营成本，从而增强其活力。 ②存款利率下调并不一定使存款者的实际收益减少。当利率下调但利率水平仍高于同期物价涨幅时，存款者的实际收益仍然存在，甚至可能增加。 ③只有当物价涨幅等于或高于存款利率水平时，存款者的实际收益才不复存在。 解析: 解此题常见问题在于认为降息会使居民储蓄存款的实际收益减少。如果能分清名义收益和实际收益这两个概念的区别，问题就比较好解决了。通俗的说，名义收益指的是存款能带回多少数目的利息收入，显然，国家8次降息、开征利息税使居民储蓄存款的名义收益减少了。实际收益指的是存款的利息收入能买到多少商品，或者说是购买力大小。这就要跟物价水平作比较了。如果降息的幅度没有物价的跌幅快，实际收益并不会减少，甚至还有可能增加。