黄益平私募基金

1. 黄益平签名怎么写

黄益平

2. 黄益平：哪类P2P平台最容易出问题

不合规的平台最易出问题。
挑选P2P平台注意事项：
1、鉴别公司实力
不可一味看注册资本，
平台的注册资本可以侧面的
反映出平台的部分实力，
注册资本过小没实力的概率很大。
但是注册资本过大的不见得一定有实力。
还应关注以下几点：
1.是否有金融背景或金融基因
P2P一直作为互联网金融的重要实践形式，归其根源还是金融服务，只是服务
方式更加快速，便民。运营团队严谨的金融从业背景直接决定着P2P平台风控
是否严谨。国内借助传统金融风控手段运营比较成功的P2P平台。
2.担保公司实力是否雄厚
这种方式主要是由P2P理财平台跟第三方担保公司进行合作，由第三方担保公
司来为平台的每一笔交易来进行连带责任担保。如借款人出现了逾期不付的
问题，那么第三方担保公司将会为投资者进行一个全额的本息垫付，很多P2P
理财平台都采用这种方式来做安全保障。
2、运营模式既决定平台业务内容及范围，同时决定平台稳定性
P2P本质隶属借贷双方信息服务平台，国内大小平台根据自身特长出现了O2O
、P2B等业务借贷模式。P2P是一种个人对个人的借贷模式，个人债务属于无
限责任；P2B是个人对企业，如果是有限责任公司可能出现倒闭和破产，债务
追回就会十分渺茫；O2O属于P2P时代的创新，直接线上对线下模式，也是相
对比较安全的P2P理财模式。基本线上寻找投资人，线下寻找借款人，同时引
入第三方担保或融资性金融机构担保及实物抵押。
三.风控很重要
首先，要看平台是否有投资担保公司担保，而且担保公司的实力是否足够强
。是否有第三方资金托管。其次，单一项目募集资金总额过大，是否超出了
该P2P平台交易总额的5%。即使很多都提供本息全额担保，也有自己独特的风
险控制机制。要规避大额借贷资金或者资金池操作。
其次，取决于风险管理能力是否足够强大。风控这块主要做两个工作，一个
是前期借款标审定的时候对风险进行评估，如风险在控制范围之外则一票否
决。另一个是贷后进行跟踪，定期对借款人的经营状况进行了解、上门调查
。
另外，线下催收能力也是风险控制能力的体现，这个判断标准主要是在：
（1）对于抵押物的处理能力；
（2）公检法社会资源协调能力 ；
（3）对于借款人心理分析、处理能力。
4、平台是否有逾期，逾期坏账率具体情况
P2P平台是为借款人和投资人提供有效的信息撮合服务，使投资人资金最大化
，借款人享受小微金融实惠。撮合借贷双方过程中，肯定会产生一些小概率
事件，这就是投资人和平台最讨厌的坏账和逾期，这种情况肯定存在，就连
国内最权威的银行业都不可避免。

3. 什么是次贷危机次贷危机是怎么形成的对哪个行业影响大

引起美国次级抵押贷款市场风暴的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。
利息上升，导致还款压力增大，很多本来信用不好的用户感觉还款压力大，出现违约的可能，对银行贷款的收回造成影响的危机。
通俗解答
在美国，贷款是非常普遍的现象，从房子到汽车，从信用卡到电话账单，贷款无处不在。当地人很少全款买房，通常都是长时间贷款。可是我们也知道，在这里失业和再就业是很常见的现象。这些收入并不稳定甚至根本没有收入的人，他们怎么买房呢？因为信用等级达不到标准，他们就被定义为次级信用贷款者，简称次级贷款者。
由于之前的房价很高，银行认为尽管贷款给了次级信用贷款者，如果贷款者无法偿还贷款，则可以利用抵押的房屋来还，拍卖或者出售后收回银行贷款。但是由于房价突然走低，贷款者无力偿还时，银行把房屋出售，但却发现得到的资金不能弥补当时的贷款+利息，甚至都无法弥补贷款额本身，这样银行就会在这个贷款上出现亏损。(其实银行知道你还不了。房价降温，另一方面升息都是他们一手掌控的）
一个两个贷款者出现这样的问题还好，但由于分期付款的利息上升，加上这些贷款者本身就是次级信用贷款者，这样就导致了大量的无法还贷的贷款者。正如上面所说，银行收回房屋，却卖不到高价，大面积亏损，引发了次债危机。

1.对我国出口将造成不利影响。
2.会加剧对人民币升值的压力。

4. 花旗ceo经济学家 黄益平是哪里人

浙江人。他已经不为花旗工作了。

5. 大大集团最后的处理结果是什么

上海市第一中级人民法院日前依法公开宣判被告单位上海申彤投资集团有限公司、上海申彤大大资产管理有限公司以及被告人马申科、单坤等12人集资诈骗、非法吸收公众存款案，对申彤集团、申彤大大公司分别以集资诈骗罪判处罚金人民币3亿元、1亿元；

对马申科以集资诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000万元；对单坤以集资诈骗罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100万元。同时，分别以集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，对陈尚坤等10人判处有期徒刑十一年至三年不等刑罚，并处剥夺政治权利及罚金。

(5)黄益平私募基金扩展阅读：

上海市第一中级人民法院日前依法公开宣判被告单位上海申彤投资集团有限公司、上海申彤大大资产管理有限公司以及被告人马申科、单坤等12人集资诈骗、非法吸收公众存款案，对申彤集团、申彤大大公司分别以集资诈骗罪判处罚金人民币3亿元、1亿元；

对马申科以集资诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000万元；对单坤以集资诈骗罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100万元。同时，分别以集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，对陈尚坤等10人判处有期徒刑十一年至三年不等刑罚，并处剥夺政治权利及罚金。

法院经审理查明，被告单位申彤集团、申彤大大公司于2013年10月至2015年12月间，违反国家有关规定，使用“大大宝”线上理财软件，或通过发布自用项目、虚假项目、盈利能力无法保障的项目，设立有限合伙企业招揽投资合伙人，销售各类包装而成的理财产品，并将募集资金交由申彤集团统一支配使用。

144亿余元集资款中，大部分被用于返还集资本息、经营费用支出及员工薪酬支出，或用于个人挥霍。截至案发，造成6万余名被害人损失64．6亿余元。

截至目前，本案已查封、扣押、冻结了相关银行账户、支付宝账户、房产、汽车、手表以及股权等财产。现追赃挽损工作仍在进行中，追缴到案的资产将移送执行机关，最终按比例发还被害人。

上海市一中院认为，二被告单位及马申科、单坤、陈尚坤等5人以非法占有为目的，使用或参与使用诈骗方法非法集资，其行为均已构成集资诈骗罪，且数额特别巨大。被告人张伊莉、徐英义、高博一等7人违反国家有关规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。

二被告单位以及马申科、单坤、陈尚坤等12名被告人的非法集资行为，严重扰乱国家金融管理制度，依法应当予以严惩。上海市一中院根据二被告单位、各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出上述判决。

参考资料来源：网络-大大集团

6. 花旗ceo经济学家 黄益平是哪里人

黄益平是浙江人。
北京大学国家发展研究院副院长、中国人民银行货币政策委员会委员黄益平在人文经济学会演讲时作出上述的表述。

人文经济讲座由人文经济学会主办，由北京大学国家发展研究院和搜狐财经联合主办。

黄益平提出，从宏观的层面来看，有三个主要因素对杠杆率起决定性作用。

第一，金融体系决定的。中国的金融体系由银行主导，所有的金融交易都是通过负债的形式实现，所以杠杆率比较高。尤其过去增长速度很快，通过信贷来出增长，那当然杠杆率就比较高。

第二，跟政府的信用背书给一部分企业担保或者软预算约束有关。软预算约束导致部分企业不计后果、不计成本扩张，就会使得杠杆率上升速度非常快。软预算约束对杠杆率上升还会导致的第二个影响，就是即使出了问题，但还不能够简单的把他给关掉，他不会轻易的被淘汰。在很多国家，倒闭是对杠杆率有致命打击的一个关键因素。因为一般来说如果企业杠杆率比较高，市场就会歧视他，市场一歧视他，他要不就被迫降低杠杆率，要不就自动退出市场。所以全社会、全经济的杠杆率可以相对健康的发展。有个别企业出问题没关系，这都很正常，总会有犯错误的市场和犯错误的企业家。但我们现在犯错误，在一定意义上来说，有可能是系统性的或者是准系统性的。而且这一些企业即使出了问题，还退不出，所以杠杆率就越走越高。甚至有的企业杠杆率太高了，他不得不借更多的钱来偿还利息，否则他就活不下去。银行也不得不借更多的钱给他，不然借给他的钱就坏掉了。所以有一个所谓的道德风险机制在这里头，使得杠杆率变得非常高。

第三，跟过度追求增长的目标可能有关系。因为每一个经济增长都有它的趋势增长水平，如果我们追求的增长目标和趋势增长水平差不多，意味着我们可以用常规的货币政策环境、财政政策来支持这样的增长。但假如政策目标有一点偏高，而政府希望实现这样的政策目标，最后导致的结果是政府增加投资，鼓励银行多发贷款，来促使它增长。这样的过程可能是一种频繁的宏观政策的扩张。在短期内，还看不到特别明显的负面后果，只是看到杠杆率在不断上升。等到我们看到的时候，当然可能就已经太晚了。所以现在也有很多人说，可能风险比较大。

尤其是，边际资本产出比例（ICOR）直线上升，还是要追求增长目标，最后会导致什么样的结果？只能用更大力度的政策扩张，来追求政策目标，也就是实际上会加剧杠杆率的上升。

黄益平认为上面的三点是为什么中国的杠杆率会走得那么高，远远高于很多其他国家的主要原因。并相信还有很多其他机制同时在推动，各种市场的因素等等。

黄益平分析说，国际上去杠杆的经验，第一是要快，第二是要借贷双方同时采取措施，不能光对企业或者光对银行，要两边同时动手；第三是要从治理结构动手，而不是简单把杠杆率压下来问题就完成了。如果国企和国有商业银行的行为机制没有改变，即使把它压下来了，这个问题很快就会反弹。因为治理机制，行为方式没有改变。

7. 黄益平的主要作品

Growth without Miracles: Readings on the Chinese economy in the era of reform, co-editor with Ross Garnaut, Oxford University Press, 2001(513 pages).
China’s Last Steps Across the River: Enterprise and bank reforms, Asia Pacific Press, 2001(236 pages).
应用数量经济学，与宋立刚合著，现代经济学管理学教科书系列（易纲、海闻主编），上海人民出版社，2001（349页）。
Agricultural Reform in China: Getting institutions right, Cambridge University Press, 1998(225 pages). ‘China’s asymmetric market liberalization: The great ascendancy and structural risks’, Asian Pacific Economic Literature, forthcoming.
‘The impact of Sars on Asian economies’, with Don Hanna, Asian Economic Papers, 2004, 3(1, Winter): pages 102-112.
‘Is Meltdown of the Chinese Banks Inevitable?’, China Economic Review, 2002, 13(4, December), pages 382-387.
‘Foreign entry into Chinese banking: Does WTO membership threaten domestic banks?’, with John P. Bonin, The World Economy, 2002, 25(8, August), pages 1077-1093.
‘Bank restructuring in post-crisis Asia’, with Don Hanna, Asian Economic Papers, 2002, 1(1, Winter), pages 3-42.
‘Dealing with the bad loans of the Chinese banks’, with John P. Bonin, Journal of Asian Economics, 2001, 12(2): 197-214.
‘Do Chinese grain farmers maximise profits?’, with K.P. Kalirajan, Indian Journal of Agricultural Economics, 1999, 54(4): 522-532.
‘How important is APEC to China?’, with Yongzheng Yang, Australian Economic Papers, 1999, 38(3): 328-342.
Reprinted, with some modifications, in Peter Drysdale, Yunling Zhang and Ligang Song (eds.), APEC and Liberalization of the Chinese Economy, Asia Pacific Press, 2000, pages 89-108.
‘Understanding the decline of China’s state sector’ with Wing Thye Woo and Ron Duncan,, MOST-MOCT: Economic Policy in Transitional Economies, 1999, 9(1): 1-15.
‘Did competition drive down the profitability of China’s state instry?’, with Ron Duncan, MOST-MOCT: Economic Policy in Transitional Economies, 1999, 9(1): 49-60.
‘China’s financial fragility and policy responses’, with Yongzheng Yang, Asian Pacific Economic Literature, 1998, 12(2): 1-9.
‘Enterprise reform and technical efficiency of China’s state-owned enterprises’, with K.P. Kalirajan, Applied Economics, 1998, 30: 585-592.
‘Which Chinese state-owned enterprises make loss?’, with Ron Duncan, Asia Pacific Journal of Economics and Business, 1997, 1(2): 41-52.
‘How should China feed itself’, with Yongzheng Yang, The World Economy, 1997, 20(7): 913-934.
Reprinted in Ross Garnaut and Yiping Huang (eds.), Growth Without Miracles: Readings on the Chinese economy in the era of reform, Oxford University Press, 2001, pages 154-169.
‘Potential of grain output in China: evidence from the household data’, with K.P. Kalirajan, Agricultural Economics, 1997, 17: 191-199.
‘Technological catch-up and economic growth in East Asia and the Pacific’, with Peter Drysdale, The Economic Record, 1997, 73(222): 201-211.
‘China’s trade liberalization and structural adjustments for the world economy’, with Lei Feng, Asian Economic Journal, 1997, 11(3): 283-297.
‘How successful were China’s state sector reforms?’, with Ron Duncan, Journal of Comparative Economics, 1997, 24: 65-78.
‘China’s instrial growth and efficiency: a comparison between the state and the TVE sectors’, with Xin Meng, Journal of the Asia Pacific Economy, 1997, 2(1): 101-121.
Reprinted in Ross Garnaut and Yiping Huang (eds.), Growth Without Miracles: Readings on the Chinese economy in the era of reform, Oxford University Press, 2001, pages 292-307.
‘Instry structural change in rural China’, with Xiaowen Tian and Ron Duncan, Current Politics and Economics of China, 1997, 1(2/3): 103-118.
‘Technological choice of Chinese farmers’, with K.P. Kalirajan, China Economic Review, 1996, 7(2): 181-192.
‘An alternative method of measuring economic efficiency: the case of grain proction in China’, with K.P. Kalirajan, China Economic Review, 1996, 7(2): 193-204.
‘Growth, energy and environment: new challenges for the Asia Pacific’, with Peter Drysdale, Asian-Pacific Economic Literature, 1995, 9(2): 1-12. Understanding the decline of China’s state sector: reform experiences and future direction, with Ron Duncan and Wing Thye Woo (guest editors), special issue, MOCT-MOST: Economic Policy in Transitional Economies, 1999, 9(1): 1-88.
Reform of China’s State-owned Enterprises: autonomy, incentive and competitiveness, with Ron Duncan (editors), Asia Pacific Press, Canberra, 1998.
(Vietnam) Advancing Rural Development: From vision to action, with Ron Duncan and others, World Bank, Washington D.C., 1998.
Grain Marketing Reform in China: Global implications, with Christopher Findlay and others, ACIAR Technical Reports 43, Australian Centre for International Agricultural Research, Canberra, 1998.
State Enterprise Reform in China: a critical review of policy, with Ron Duncan, Development Issues No. 3, National Centre for Development Studies, Australian National University, Canberra, 1996.
The Chinese Grains and Oilseeds Sectors: a review of major changes underway, Organisation for Economic Cooperation and Development, Paris, 1995.
Les secteurs des céréales et des oléagineux en chine: l’évolution en cours, Organisation de Coopération et de Développement Éxonomiques, Paris, 1995.
Government intervention and agricultural performance in China, unpublished PhD dissertation submitted to the Australian National University, Canberra, 1993. “Capital flows and foreign exchange reserves in Asia: Recent trends, policies and implications”, in Pete Petri, Jong Wha Lee and Masahiro Kawai (eds.), Emerging Asian Regionalism: Ten Years after the Crisis, 2009 (forthcoming).
“Will China fall into stagflation?”, in Ligang Song and Wing Thye Woo (eds.), China’s Dilemma: Economic growth, the environment and climate change, Asia Pacific Press and Brookings Institution, Canberra and Washington DC, 2008.
“Mature Chinese growth leads the global platinum age”, With Ross Garnaut, in Ross Garnaut and Ligang Song (eds.), China: Linking markets for growth, Asia Pacific Press and Chinese Academy of Social Sciences Press, Canberra and Beijing, 2007, pages 9-29. （中文版由社会科学文献出版社出版）
“The turning point in China’s economic development”, with Ross Garnaut, in Ross Garnaut and Ligang Song (eds.), The Turning Point in China’s Economic Development, Asia Pacific Press, Canberra, 2006.
“The risks of investment-led growth”, with Ross Garnaut, in Ross Garnaut and Ligang Song (eds.,), The China boom and its discontents, Asia Pacific Press, Canberra, 2005.
“Is growth built on high investment sustainable?”, with Ross Garnaut, in Ross Garnaut and Ligang Song (eds.,), China: Is rapid growth sustainable? Asia Pacific Press, Canberra, 2004.
‘Private enterprise development in rural China’, with Fang Cai and Tina Chen, in Ligang Song (ed.), Private Enterprises in China, RutledgeCurzon, London and New York, 2003, pages 48-59.
“China’s integration into the regional and international financial system”, with Peter Drysdale, China’s Economic Development and Structural Change in East Asia, Shanghai Center for Economic Research, Graate School of Economics, Kyoto University, Kyoto, 2003.
‘China’s growth pattern’, in Ross Garnaut and Ligang Song (eds.), China: the new growth engine for the world, Asia Pacific Press, Canberra, 2003.
‘Transforming China’s banking sector’, in Ross Garnaut and Ligang Song (eds.), China: the new growth engine for the world, Asia Pacific Press, Canberra, 2003.
‘China’s opening up of the banking system: Implications for domestic banks’, in Ligang Song (ed.), Dilemma of China’s Growth in the Twenty-First Century, Asia Pacific Press, Canberra, 2002, pages 55-72.
‘Cyclical growth rebound and secular consumption pattern’, in Ross Garnaut and Ligang Song (eds.), China 2002: WTO entry and world recession, Asia Pacific Press, Canberra, 2002, pages 17-28.
‘Why was China different?’, in Dipak Dasgupta, Mar Uzan and Dominic Wilson (eds), Capital Flows without crisis? Reconciling Capital Mobility and Economic Stability, Routledge Publishing, London, UK, 2001, pages 278-289.
‘China’s IT instry development and implications for policy’, in Li Luoli, ed., New Economy and Asia, Scientific & Cultural Publishing Co., Hong Kong, 2001, pages 225-331.
‘Why was China different?’, in Dipak Dasgupta, Mar Uzan and Dominic Wilson (eds), Capital Flows without crisis? Reconciling Capital Mobility and Economic Stability, Routledge Publishing, London, UK, 2001, pages 278-289.
‘China and the future of the international trading system’, with Ross Garnaut, in Peter Drysdale and Ligang Song (eds.), China and WTO: strategic issues and quantitative assessments, Routledge, 2000, pages 7-29.
‘China’s trade liberalisation and structural adjustments for the world economy’, with Lei Feng, in Peter Drysdale and Ligang Song (eds.), China and WTO: strategic issues and quantitative assessments, Routledge, 2000, pages 160-174.
‘Rapid economic growth in China: implications for the world economy’, with Warwick McKibbin, in Peter Drysdale and Ligang Song (eds.), China and WTO: strategic issues and quantitative assessments, Routledge, 2000, pages 194-216.
‘State-owned enterprise and bank reform in China: conditions for liberalisation of the capital account’, with Ligang Song, in Peter Drysdale (ed.), Reform & Recovery in East Asia: The role of the state and economic enterprise, Routledge, 2000, pages 214-228.
‘How important is APEC to China?’, with Yongzheng Yang, in Peter Drysdale, Yunling Zhang and Ligang Song (eds.), APEC and Liberalization of the Chinese Economy, Asia Pacific Press, 2000, pages 89-108.
‘China’s trade efficiency: measurement and determinants’, with Peter Drysdale and K.P. Kalirajan, in Peter Drysdale, Yunling Zhang and Ligang Song (eds.), APEC and Liberalization of the Chinese Economy, Asia Pacific Press, 2000, pages 259-271.
‘East Asian approaches to food security and some implications for the next WTO round’, with Ray Trewin, in Improving Japanese Agricultural Trade Policies: Issues, options and strategies, A Report for the Rural Instries Research and Development Corporation, Australia-Japan Research Centre, 2000, pages 103-124.
‘Agricultural trade liberalization in China: Political Economy and Adjustment Costs’, with Yongzheng Yang, in Tom Wahl and Colin Carter (eds.), China''''s Role in World Food Markets, IMPACT Center, Seattle, 1999, pages 62-84.
‘Implication for Vietnam of rural instrialisation in China’, in Suiwah Leung (ed.), Vietnam and the East Asian Crisis, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 1999, pages 193-205.
‘Has grain proction reached its full potential?’, with K.P. Kalirajan, in K.P. Kalirajan and Yanrui Wu (eds.), Proctivity and Growth in Chinese Agriculture, Macmillan Press, 1999, pages 175-190.
‘Do Chinese grain farmers maximise their profits?’, with K.P. Kalirajan, in K.P. Kalirajan and Yanrui Wu (eds.), Proctivity and Growth in Chinese Agriculture, Macmillan Press, 1999, pages 208-220.
‘State-owned enterprise reform’, in Ross Garnaut and Ligang Song (eds.), China: Twenty years of reform, Canberra: Asia Pacific Press, 1999, pages 95-116.
‘Reform of China’s state-owned enterprises: key measures and policy debate’, with Fang Cai and Ron Duncan, in Yiping Huang and Ron Duncan (eds.), Reform of China’s State-owned Enterprises, Canberra: Asia Pacific Press, 1998, pages 1-34.
‘Agricultural trade policy for China’, with Yongzheng Yang, in Yongzheng Yang and Weimin Tian (eds.), China’s Agriculture at the Crossroad, MacMillan, 2000, pages.
‘Sustainability of rapid growth: Is China the same as the former Soviet Union?’, in Clement Tisdell and Joseph Chai (eds.), China’s Economic Growth and Transition, New York: Nova Science Publishers, pages 107-136.
‘Completing the third revolution’, in Ross Garnaut, Shutian Guo and Guonan Ma (eds.), The Third Revolution in the Chinese Countryside, 1996, Cambridge University Press, Cambridge.
‘A turning point in China’s agricultural development’, with Ross Garnaut and Fang Cai, in Ross Garnaut, Shutian Guo and Guonan Ma (eds.), The Third Revolution in the Chinese Countryside, 1996, Cambridge University Press, Cambridge.
‘China’s agricultural policy choices’, in Guitián and Robert Mundell (eds.), Inflation and Growth in China, 1996, International Monetary Fund, Washington D.C.
‘Characteristics of garment buyers in Japan: who buys wool procts?’, with Weiguo Lu, in Christopher Findlay and Itoh (eds.), Wool in Japan, 1994, Harper Ecational, Sydney.
‘Estimating elasticities of demand for garments in Japan: an application of the almost ideal demand system’, with Weiguo Lu, in Christopher Findlay and Itoh (eds.), Wool in Japan, 1994, Harper Ecational, Sydney. Review of The Economics of Transition: From socialist economy to market economy, by Marie Lavigne, Journal of Comparative Economics, 28(2000): 426-427.
Review of Market and Institutional Regulation in Chinese Instrialization, 1978-94, by Dic Lo, China Journal, 2000.
Review of China’s rural development miracle, by Longworth (ed.), Australian Journal of Agricultural Economics, 34(3, 1990): 295-296.
Review of ASEAN-China Economic Relations: instrial restructuring in ASEAN and China, by Tan and Luo (eds.), Asian-Pacific Economic Literature, 9(2, 1995): 86-88.
中文期刊和论文集中发表的文章
“国际货币体系变迁与人民币国际化”，《国际经济评论》，2009年第5-6期。
“亚洲汇率波动及政策挑战”，《国际金融研究》，2009年第5期。
“美国金融危机与中国经济增长前景”，《国际金融研究》，2009年第1期。
‘处置中国银行的坏帐’,与John Bonin合写,比较社会与经济制度,No. 6(12月期),1999.
‘制度变迁与长期增长’,经济研究,1(1997):72-79,北京.
‘中国粮食政策的第三种选择’,农村经济文稿(农业部编),3(1997):29-33,北京.
‘中国与国际贸易体系’,与郜若素合写,收录于宋立刚与黄卫平合编的中国贸易改革:政策与进程,1997,经济科学出版社,北京.
‘中国农业发展的一个转折点’,与郜若素和蔡肪合写,收录与梁鹰编中国能养活自己吗?,1996,经济科学出版社,北京.
‘论化肥价格的双轨制’,经济学周报,1989年5月20日,北京.
‘关于改造中国传统农业的初步思考’,农业经济问题,3(1988),北京.
‘中国粮食的现状与政策’,粮食经济研究,1(1988),南京.
‘关于经济发展的哲学思考’,发展研究,1(1988),昆明.
‘双轨工业化过程与农业发展’,改革与战略,1(1988),南宁.
‘农业市场改造与社会主义初级阶段’,农村经济与社会,1(1988), 北京.
‘转型阶段地方政府与部门的行为’,发展研究通讯,23(1987),国务院农村发展研究中心,北京.
‘关于县级经济管理体制改革的研究’,郭书田与牛若峰主编,农村经济进一步改革的研究,1987,江苏科技出版社,南京.
‘供求关系与农业价格政策’,农业技术经济,5(1987),北京.

8. 金融监管领导在2016金融街论坛上说了啥

关于宏观经济和金融改革
央行副行长陈雨露：现行监管框架存在着不适应当前金融业发展的体制性矛盾，要进一步改革和完善货币政策体系和金融监管框架，消除监管空白和监管套利，维护金融稳定；将稳步构建目标利率和利率走廊机制，建立健全宏观审慎管理制度。
证监会副主席方星海：进一步完善多层次股权市场，注重遏制过度投机；期货市场对分散金融体系风险和管理企业风险有非常重要作用，因此将大力发展；抓好互联网金融风险专项整治，规范互联网股权融资活动，防范私募基金、股权众筹等领域风险。
银监会副主席郭立根：近期由于经济增速的回调，部分行业经营压力较大，银行业不良贷款出现持续上升的势头，但总体看银行业风险仍在可控的范围之内；加强内控合规管理，推动票据、理财、信托等业务规范发展，积极防范打击非法集资。
保监会副主席周延礼：未来十年到二十年仍是保险业实现跨越式发展的重要战略机遇期；推进市场定价改革；完善保险公司的准入和退出机制，支持符合条件的保险公司在境内外上市及在新三板挂牌。
全国人大财政经济委员会副主任委员吴晓灵：“僵尸企业”不能市场出清是中国经济结构调整的重大障碍；对有价值的企业以市场化方式实施“债转股”，要防止出现“免费的午餐”；逐步降低企业的杠杆率，对明显缺乏拯救价值和市场前景的僵尸企业则应直接进入破产程序，加快市场出清。
吴敬琏：证券市场监管存极大缺陷，监管部门没有把主要工作放在强制性的信息披露制度上，而是放在了实质性的审批上，使得证券市场变成了寻租场；刺激政策正面效果越来越差，负面效果越来越大；为抑制系统性风险，短期政策仍需要采用。
国家金融与发展实验室理事长李扬：由于“一行三会”的职能设置导致监管分割，政策多有矛盾，进而使得一线金融企业利用监管进行套利；而实体经济却无法得到资金支持，长此以往将积累系统性风险。
港交所首席中国经济学家巴曙松：中国经济正在进入“新常态”，原来支撑经济增长的一系列动力在逐步衰减，对于金融市场的结构来说，也必须进行大调整；新三板应放开做市商主体，加大投资者的保护，提高违法成本，对借壳也要进行限制。
关于金融促进京津冀协同发展
国务院发展研究中心副主任张军扩：加强区域协同发展的顶层设计和规划指导；加大对京津冀区域在金融创新发展方面的支持力度；加强京津冀三地金融监管部门之间的政策协调；建立金融信息的共享平台，为金融资源跨区域流动和配置创造条件。
中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏：要想京津冀协同发展，需做好四个方面，包括京津冀之间的产业布局和分工要基本合理、三方财政要互利共盈、民生保证以及基础设施的一体化。
关于一带一路
央行货币政策委员会委员黄益平：“一带一路”是非常宏伟的战略，做好了对中国有利，对世界有利，但往前走其实困难非常多，包括部分国家内部复杂；“一带一路”国家和地区间没有相对应的多边协调机制，如果都靠双边谈判解决问题，成本过高，协同效应很低；国内企业缺乏在全球做基础设施投资的经验。
亚投行行长办公室主任陈欢：亚投行是一个国际金融机构，并不是中国一家独大的机构；亚投行高级管理团队已经于上个月就位；亚投行做项目应遵循经济原则，需要考虑财务收益率，会积极参与“一带一路”有关项目。
丝路基金杨泽军：“一带一路”项目建设规模巨大，建设周期长，需要综合运用股权、债权、基金、信贷、信保及本币、外币等多种融资方式和多币种组合，这一过程需要金融机构之间能够充分协调和配合，金融机构走出去应建立有效的合作机制，需要求大同，存小异的态度，形成优势互补，互利共赢的合力，避免金融机构之间的恶性竞争，压低融资成本和谈判条件自相残杀。
交行首席经济学家连平：“一带一路”为中资商业银行提供了非常大的发展空间，也顺应了企业“走出去”的金融服务需求，此外人民币业务在“一带一路”实施中，机会也会增大。但风险也不容小觑，包括基础设施项目的投资周期长、回报率不高，具有经营风险；沿线国家众多，经济水平参差不齐，文化习惯差异非常之大，甚至政府也有经常更迭的可能性，普遍存在国别风险；再者，还有市场风险、汇率风险、流动性风险等。