中国增持美元国债

㈠ 中国为何增持美国国债与人民币升值是否有关

1、中国是个严重的贸易顺差国，手中有大量的美元外汇，除了买国债你还能想到有更好的投资渠道吗?
2、如果中国手持美元而不让这此美元流通，那么市场流通的美元就少了，美国会印刷等量的美元来放出市场，那么到时中国手中的美元再进入市场美元会贬值，人民币就相对升值，造成双重亏损。
总结就是中国手中的外汇美元必须要流通，而如此大量的美元买美国国债是最安全的，难道你买希腊国债吗?是吧

㈡ 为什么中国要增持美国国债对中国经济有什么影响

郎咸平曾经说中国购买美国国债是最好的选择，毕竟如此庞大的资金购买其他任何一个国家的国债都不划算。不过其中应该有一些不得已在里面，首先我国已经拥有了美国非常庞大的国债，如果我们撤出，美元必定会贬值，那样的话对于我们的损失是不可估量的。美元升值对我们是有好处的

㈢ 为什么中国仍增持美国债

中国为什么继续增持美国国债
第一，这与全球范围内金融机构的去杠杆化(Deleveraging)有关。国际金融机构普遍实施了在险价值(Value at Risk, VAR)的资产管理模式，在这种模式下，一旦资产价格下跌，金融机构将被迫收缩财务杠杆，通过出售风险资产来偿还债务。全球主要金融机构同时启动去杠杆化进程，导致短期国际资本从新兴市场国家的资本市场大规模撤出(这也是韩国等国家面临资本外流的根本原因)，并重新流回美国。毕竟美元仍是当前国际货币体系中最具流动性的币种，美国国债仍是当前国际金融市场上最具流动性的资产。大量短期国际资本重新流入美元短期国债市场，导致了两个后果。其一是美国国债收益率曲线变得非常陡峭，由于大量短期国际资本投资于美国短期国债寻求避险，导致美国1个月、3个月等短期国债收益率水平迅速下降，甚至一度出现负利率的情形；其二是美元相对于其他主要货币的显著升值，尤其是相对于欧元大幅升值。2008年年初至今，美元对欧元升值超过25%。美元汇率走强也是导致全球原油及初级产品价格下挫的动因之一。
第二，这与中国央行的人民币汇率政策有关。尽管从2005年7月开始，中国开始实施人民币有管理浮动、参考一揽子货币的汇率政策。但自2008年第3季度以来，随着美国次贷危机的深化对中国出口行业的冲击加大，人民币对美元的升值幅度明显减缓。2008年第3季度，人民币对美元名义汇率仅升值0.6%。由于这一时期内美元对欧元显著升值，导致实际盯住美元的人民币对欧元汇率也出现显著升值。2008年第3季度，人民币对欧元名义汇率升值了7.5%--这是汇改以来人民币对欧元汇率最大的单季升值幅度。
综合以上两个原因，不难理解中国央行为什么继续增持美元国债。由于美国短期国债重新获得国际投资者青睐，美元对其他主要货币显著升值。在这一背景下，如果减持美元资产、增持其他币种资产，将导致外汇储备市场价值出现较大账面损失(因为外汇储备是以美元计价)。因此增持美元国债就成为中国央行的暂时之选。在中国央行增持的美国国债中，短期国债的比重可能显著上升，因为金融市场动荡时期，美国长期国债市场价值的波动性更强。增持美国短期国债，也是"现金为王"(Cash is the King)思路的变相体现。 还有购买美国国债的问题，目前国内有不少人都认为，中国政府购买美国的国债是穷国补助富国，是中国在救美国金融危机。因此，美国可以通过美元的贬值来赖债。但实际上，这种看法是错误的，因为，如果中国有大量外汇储备，中国可以通过实物资产的方式及金融资产的方式持有。如果是实物资产持有，在这些资产贬值时，外汇储备同样会减少。再加上，实物资产的持有成本及变现便利程度还会加大外汇储备减值的风险。如果外汇储备是金融资产，那么就需要考虑，这些放在国外的外汇储备持有什么样的金融资产合适？目前世界上是否有比美国国债风险低的金融资产？可以说，在这次次贷危机中，如果中国外汇储备不是比例较高地持有美国国债，那么它所面临的风险比现在要高得多。有人说，最近美国出台的救市方案，发行国债不可避免。如果中国购买美国国债，就是在救美国。但是，如果中国外汇储备不购买美国国债，那么世界上还有什么比美国国债风险更低的金融资产？因此，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。中国外汇储备持有金融资产的结构，应该是加大美国国债的比重。

㈣ 中国增持美国国债有什么作用

这是中国庞大的外汇储备的最好的选择。中国是一个外汇管制的国家，强制结汇，企业不得存留，要用时再申请。长期以往，中国政府积累了近二万亿的外汇储备，那么管理这庞大的外汇储备又成了一个很大的问题，除买美国国债外，中国政府的外汇投资全军尽墨，投资美国黑石损失近10亿，投资美国两大房（房利美(Fannie Mae)与房地美(Freddie Mac)），中国政府损失数千亿美元。
根据美国财政部日前公布的报告显示，截至２００８年１０月，中国总共持有美国国债６５２９亿美元，较９月份增长１１．２％。这个数字意味着，美国每１０美元国债中，就欠中国１美元。相当于近四万亿人民币，相当于2007年中国国内生产总值246619亿元的16.2%，而我们政府2007年的教育投入不到GDP的4%，医疗投入不足3%，住房更是不足1%，由于购汇印发的钞票太多，国内正承受着高物价，高楼价，高油价。我们的汽油比美国的还贵，2008年12月22日，全美普通汽油平均价格本周降至每加仑1.66美元，即每升约2.99元人民币。这一价格，还不到北京汽油价格的一半！
至于为什么中国政府拿那么多钱买资本主义的美国国债，支援美国建设，而不用于国内的建设，就跟我们引进外资的优惠政策（外资在中国投资设厂可减免税收）是用来打击我们民族企业（高达33%的所得税，没倒闭已是万幸，就因为在中国大地上，你是用的人民币投资而不是用美金投资！这在全世界绝无仅有！）一样，令人无话可说。

㈤ 中国增持美国国债和美国的信用问题

目前美国国债还是一种安全的投资方式因为只有美国如此大规模的发行国债
不买美国的中国的外汇就没用
所以就买美国国债来投资

㈥ 中国为什么还在不断增持美国国债

中国购买美国国债的增与减，不仅仅是经济问题，更重要的是政治问题。中国的一举一动都在影响着全球社会。那么，就细细探究为什么中国还在不断增持美国国债的原因吧！

但是，不买美国国债，能买什么？

1、抄底战略物资？势必炒高价格

以“股神”罗杰斯为代表的一些人主张，中国应“大胆抄底”，将外汇储备用于在国际市场购买战略物资，进行储备和投资。然而如此庞大的资金流量，和如此明显的投资意图，势必造成市场价格的哄抬，和国际游资的蜂拥而至，回顾近几年来铁、铝、石油等价格走势的轨迹，便不难明白这一点。此外，对一个国家来说，因为实物需要运输、储存，还会产生损耗和折旧，且流动性极差，因而投资实物的成本非常高。作为游资的代言人，罗杰斯提出这样的建议并不难理解，因为这符合他们的利益，但如此冒险，显然不符合中国的利益。

2、向国际机构注资？恐受到他国抵制

有人提出，中国庞大的外汇储备，可用于向IMF等国际机构注资，并借机提升中国的发言权。事实上中国也的确有所行动，日前中国外汇管理局表示，中国正“积极考虑”购买至多500亿美元的IMF债券。然而这种注资本身受到相当限制，此次注资受到鼓励，是因为此系4月伦敦G20峰会各国承诺总额5000亿美元增资的一部分，即使如此，BBC财经仍然预计，中国扩大持股和发言权比例的努力，将受到欧洲许多国家的顽固抵制，因为中国发言权和控股比例的增加，势必意味着它们发言权和控股比例的下降。

3、购买收益高的金融产品？风险太高

有人建议中国将外汇投放在收益率更高的金融产品，或直接用于控股，以获得更高回报；一些人进而指出，与其把钱交给美国政府，让他们去股市抄底，还不如自己去抄。这种想法本身并无问题，问题在于，中国在金融投资的海洋里，只是个不谙水性的“新兵”，近几年的一系列失败投资证明，在高风险的市场里，中国的胜算并不大。国债是最稳妥的投资，因为国家政权发生无序更迭的几率很小。于是，剩下的选择无非就是买哪个国家的国债。国债的可靠性归根结底取决于发行国的综合实力。现在还有哪个国家比美国强大吗？

持有美债，“最不坏”的选择

1、只有美国能消化这么多钱

中国如此惊人的一笔外汇储备，除了美国这个世界第一大经济体和最大的负债消费国，任何一个经济体都难以消化，即使中国有意分流外汇投资，也难找到第二个有如此容量的、安全的金融投资市场。事实上，即使做美国“大债主”实际上帮了美国人的忙，美国仍有许多人并不放心，甚至总统奥巴马都免不了要惊呼“再不能借中国人这么多钱”，经济规模和举债规模远不如美国、甚至只是中国一个零头的其它经济体，又如何敢承接这样大的一个“金娃娃”？

2、美国和债主们利益一致

尽管美国素有操纵美元汇率和滥发国债的传统，但作为最大的经济体，美国政府不得不付出努力，确保美元和美国国债体系的大体稳定，以维系庞大经济、金融机器的运转，在这方面，美国和包括中国在内的“债主”们利益是一致的。投入美国国债固然要冒外汇储备缩水的风险，但不至于如贝尔斯登债券持有者那样血本无归；借钱给美国政府固然要忍受“欠债大爷”的讹诈，但不至于如破产“大限”前的通用或克莱斯勒“债主”那样，面临要么把债券换成一堆废纸般股票、要么干脆连废纸都换不回的无情选择题。

3、中国不能抛售美债

中国一旦大幅抛出美债，势必造成其它债主的恐慌，产生足以压垮债券价格的连锁反应，最终吃亏最大的，一是“欠债人”美国，二是“大债主”中国；即使捂着不操作，美国政府依旧会根据自己的利益需要行事，该印钞就印钞，该增发便增发，中国仍无法掌控外汇储备的安全。即使真能抛掉全部美债，但在目前的国际外汇体制下，中国势必无法改变外汇储备以美元为主的现实，结果只能是既做不成债主，又保不住财富。尽管持有美债绝非好的选择，但在目前情势下，却的确是“最不坏的选择”。

最后，如何走出美债困局？

从长远来看，在国际上，改革国际货币体制、废除美元的一家独大；在国内，改变现有分配模式，实现“藏富于民”，逐步实现人民币可自由兑换，是解决这一问题的根本出路，但这需要时间。从近期看，利用美国经济刺激计划对资金的需求，利用中国经济发展后，中美事实上处于一荣俱荣、一损俱损的利益共同体之中这些便利条件，充分运用政治、经济等多种手段，争取“大债主”应有的利益和保证，是较为现实的。

中美经济目前已经是牢牢捆绑在一起了。中国固然是美国的第一大“债主”，美国同样是“中国制造”的第一大买主。2008年，中国出口总额达14285.5亿美元，其中对美出口2523亿美元，占当年中国出口总值的17.7%，而2007年这一数值约为21%。从这个层面上来讲，确保美国的金融体系不至于陷入崩溃，同样符合中国的战略利益。从长远来看，如果美元一家独大的局面被打破，人民币实现自由兑换，中国的外币资产将不会像今天那样以美债为绝对大头。但在现有的国际经济格局下，拥有近2万亿美元外汇储备的中国，短期内仍将继续坐稳美国的“头号债主”交椅。

相关图片来自必应网和网络；相关链接：

奢华亚洲：http://www.wha-asia.com/info_view.asp?categroyid=22&type=129&id=3531

㈦ 为什么中国还在增持美国国债！！

美国国债的短期收益率在5%左右，而美国这15年来的平均CPI在2.5%左右。美国国债的公债部分的交易完全是市场行为。中国的买和卖都是中国人“趋利避害”的自主选择结果，但在客观上帮助了美国。同理，美国人，日本人，韩国人来华开店办厂，也都是他们“趋利避害”的自主选择结果，但在客观上帮助了中国的建设。人类的任何活动都是有其客观结果的，有时候这个客观结果与主观愿望并不相符合。当然，购买美国国债也不能完全排除中国兼带有讨好美国的意思，或陪美国做一条绳子上蚂蚱的企图。同理，来华开店办厂的也不能完全排除他们抱有和平演变中国的目的。综上所述，第一，中国外汇储备不断地“被迫”增加的原因在于中国的现行货币政策和外汇制度。要改变这个尴尬的局面，就必须根本性地修改中国的货币政策和外汇制度，上游阻挡，下游放水（至5000亿左右，个人观点），否则中国人民银行的外汇负担会越来越重。第二，中国不断增购美国国债的行为，不是为了支援美国建设，更不是迫于美国的炮舰威逼，而主要是中国政府趋利避害的自由选择结果。
外汇储备是一个国家经济实力的重要表征。长期以来，中国的巨额外汇储备通常主要是投资一些低风险、低收益的资产，特别是购买美国国债。 金融风暴后，中国大量购进美国国债，让西方对中国经济的依赖增强，摆出中国能救助国际经济的架势，美元坚挺才能“兼挺”危机中的中国经济，中国庞大的外汇储备才不至于大幅度“缩水”。 关键在于，如何拓宽外汇储备的使用渠道，这一直是中国政府改革外汇管理体制的重大课题。温总理强调，外汇必须用在国外，用在对外贸易和对外投资，“希望用外汇来购买中国亟需的设备和技术”。
银河证券首席经济学家左小蕾警告说，有关将外汇储备“直接转为财政投入”以及“直接分发给老百姓用于消费”的讨论，从经济学角度看都是错误的，因为其后果不是“货币危机”就是“人民币贬值”和“通货膨胀”。 面对手中握有的巨额外汇储备，从服务于国内建设角度看，把外汇储备转变成增加的进口，从而满足国内建设的需要，显然成为今后合理使用外汇储备的最主要渠道。
当前，世界金融海啸重创了各国的实体经济，国际间贸易严重受挫。一些掌控限制“中国亟需设备和技术”的国家和组织，其“对华出口管制政策”开始趋于放松。毫无疑问，“对华出口管制政策”的放松，为中国使用庞大外汇储备扩大进口提供了重要前提。温总理访欧时表示，中国将派遣大型采购团赴欧洲采购先进设备和技术。 支持企业收购海外资源是合理利用外汇储备的一种好方式。还有，进入潜力巨大的拉美和非洲市场，合理运用外汇储备实施技术援助和开发援助，无疑也是中国政府拓宽外汇储备使用渠道的一个重要选项。对于中国扩内需、保增长，维护外汇储备安全等，皆具有重要的现实意义和长远意义。
人民币升值利于海外购物。增加购买战略性资产，增加能源和资源储备，也是提高外汇储备使用效率和收益的重要方面，这有利于外汇储备的保值和增值。可以保证我们的人民币不亏损。

㈧ 中国为何增持美国国债与人民币升值是否有关

1、中国是个严重的贸易顺差国，手中有大量的美元外汇，除了买国债你还能想到有更好的投资渠道吗？
2、如果中国手持美元而不让这此美元流通，那么市场流通的美元就少了，美国会印刷等量的美元来放出市场，那么到时中国手中的美元再进入市场美元会贬值，人民币就相对升值，造成双重亏损。
总结就是中国手中的外汇美元必须要流通，而如此大量的美元买美国国债是最安全的，难道你买希腊国债吗？是吧

㈨ 国家增持美国国债对中国有什么好处还是有什么目的啊

我觉得金融问题不能单纯的从政治上看，其实金融问题从市场上看更为直观，你想想，在中国这种汇率制度下，存在庞大的贸易顺差以及大量热钱流入，这些钱都属于中国的外汇，如果拿着这些美元不用肯定不行，通货膨胀会让这些钱越来越不值钱，投资股市等风险较大的项目如果产生亏损是这类资金所不能容忍的，为了保值或者增值，只有购买那些相对稳定的国债，美国国债虽然爆发了信用危机，但是相对于其他国家国债而言安全性还是比较高的，这么庞大的外汇不买美国国债又能干什么

当然 我认为要摆脱这种局面，必须取消外汇管制，推动人民币的国际化，因为只有人民币国际化，取消外汇管制，才能避免中国对外贸易的美元结算，减少持有的外汇数量，同时也能避免因庞大的贸易顺差带来的国际纠纷。

㈩ 为什么中国一直在增持美国国债

为什么中国继续增持美国国债第一，这与全球范围内金融机构的去杠杆化(Deleveraging)有关。国际金融机构普遍实施了在险价值(Value at Risk, VAR)的资产管理模式，在这种模式下，一旦资产价格下跌，金融机构将被迫收缩财务杠杆，通过出售风险资产来偿还债务。全球主要金融机构同时启动去杠杆化进程，导致短期国际资本从新兴市场国家的资本市场大规模撤出(这也是韩国等国家面临资本外流的根本原因)，并重新流回美国。毕竟美元仍是当前国际货币体系中最具流动性的币种，美国国债仍是当前国际金融市场上最具流动性的资产。大量短期国际资本重新流入美元短期国债市场，导致了两个后果。其一是美国国债收益率曲线变得非常陡峭，由于大量短期国际资本投资于美国短期国债寻求避险，导致美国1个月、3个月等短期国债收益率水平迅速下降，甚至一度出现负利率的情形；其二是美元相对于其他主要货币的显著升值，尤其是相对于欧元大幅升值。2008年年初至今，美元对欧元升值超过25%。美元汇率走强也是导致全球原油及初级产品价格下挫的动因之一。
第二，这与中国央行的人民币汇率政策有关。尽管从2005年7月开始，中国开始实施人民币有管理浮动、参考一揽子货币的汇率政策。但自2008年第3季度以来，随着美国次贷危机的深化对中国出口行业的冲击加大，人民币对美元的升值幅度明显减缓。2008年第3季度，人民币对美元名义汇率仅升值0.6%。由于这一时期内美元对欧元显著升值，导致实际盯住美元的人民币对欧元汇率也出现显著升值。2008年第3季度，人民币对欧元名义汇率升值了7.5%--这是汇改以来人民币对欧元汇率最大的单季升值幅度。
综合以上两个原因，不难理解中国央行为什么继续增持美元国债。由于美国短期国债重新获得国际投资者青睐，美元对其他主要货币显著升值。在这一背景下，如果减持美元资产、增持其他币种资产，将导致外汇储备市场价值出现较大账面损失(因为外汇储备是以美元计价)。因此增持美元国债就成为中国央行的暂时之选。在中国央行增持的美国国债中，短期国债的比重可能显著上升，因为金融市场动荡时期，美国长期国债市场价值的波动性更强。增持美国短期国债，也是"现金为王"(Cash is the King)思路的变相体现。 还有购买美国国债的问题，目前国内有不少人都认为，中国政府购买美国的国债是穷国补助富国，是中国在救美国金融危机。因此，美国可以通过美元的贬值来赖债。但实际上，这种看法是错误的，因为，如果中国有大量外汇储备，中国可以通过实物资产的方式及金融资产的方式持有。如果是实物资产持有，在这些资产贬值时，外汇储备同样会减少。再加上，实物资产的持有成本及变现便利程度还会加大外汇储备减值的风险。如果外汇储备是金融资产，那么就需要考虑，这些放在国外的外汇储备持有什么样的金融资产合适？目前世界上是否有比美国国债风险低的金融资产？可以说，在这次次贷危机中，如果中国外汇储备不是比例较高地持有美国国债，那么它所面临的风险比现在要高得多。有人说，最近美国出台的救市方案，发行国债不可避免。如果中国购买美国国债，就是在救美国。但是，如果中国外汇储备不购买美国国债，那么世界上还有什么比美国国债风险更低的金融资产？因此，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。中国外汇储备持有金融资产的结构，应该是加大美国国债的比重。