㈠ 美债危机是什么原因引起的会不会再次引起全球性的金融危机对中国的影响有多大拜托各位大神
美债关系是由于金融危机引起的,(911事件)。还有美国在朝鲜投入很多,还有核武器研制,还有航天载人飞船。美国现在的失业率逐年上升。美国现在也意识到了这些,已经开始做出措施,并收回了在其他方面的投入,美国可是个大的烧钱机器。对中国影响不会太大!
垃圾债券的风险溢价主要取决于违约风险溢价,因为垃圾债券逾期很难还款,所以发行方就必须要支付更高的风险溢价。
㈢ 回购美元债券是利好吗
回购美元债券是好事。美国债券与中国债券(包括此前发行的国债)相同。与银行存款或其他金融债券相比,债券具有利率较高、风险较小的特点,因此受到希望风险低、收益稳定的投资者(如政府持有的外汇储备)的欢迎。但国债利率一般只略高于银行存款利率。国债风险与债务国的财政状况有关。
拓展资料:
1、美联储回购国债确实会提高国债在债券交易市场的收益率,但永远不可能高于国债的利息收入。为了方便一些对金融不太了解的人的理解,举个简单的例子。如果您购买 10000 美元的五年期国债,国债的年利率为 5%。国债的本息将在到期后清偿。现在距离成熟还有三年。如果你缺钱,你可以在美国债券交易所卖掉10000美元的国债,原来除了10000美元的本金,你还有两年的利息收入(1000美元)。因为国债还没有到期,买家只愿意支付15000美元来购买你的国债。现在国债市场的收益率有所上升。你可以卖18000美元,但一般不会高于11000美元。当然,如果现在的银行利率比你前两年买的国债低很多(即使是0利率),你也许能卖出11000多美元,但永远不会超过12500美元。如果你不急着花钱,你就不用卖国债,这和定期存款是一样的。
2、现在美联储回购国债,压低了债券市场的国债收益率。如果中国现在出售美国国债,肯定会提高投资收益率。此外,中国出售美国国债也可以降低美国金融危机下的投资风险。但是,中国以外汇储备购买美国国债并不是短期投资,中国持有的美国国债数额巨大。如果大量出售,反过来又会降低美国国债在债券市场上的收益率。因此,即使中国要出售美国国债,数量有限,因此收益也非常有限。相反,中国持有的美国国债总量可能会增加,也就是说美联储回购国债对中国没有实际好处。个别国内金融机构可能会从中受益,但不会受益于中国的整体国家利益。
3、亚洲美元债券是欧洲债券的一种形式。是政府、银行或公司在亚洲美元市场发行的具有美元面值的长期债券。此类债券可小额发行,发行成本低,期限9-15年,利率高于定期存款。 “亚洲美元”是指存放在亚太地区国际银行的外币。从广义上讲,亚洲元还包括美元以外的其他可自由兑换的货币,应该准确地称为“亚洲货币”。但由于美元占交易量的90%以上,故被称为“亚洲美元”。亚洲美元实际上是欧洲美元的一个组成部分,而亚洲美元债券只是欧洲美元债券的一种形式。
㈣ 为什么说亚洲国家的高储蓄降低了全球的风险溢价
一楼和二楼的回答显然是错误的。
风险溢价=风险报酬-无风险报酬(美国国债)这个公式是对的,但是你的理解是错的。因为你假定了风险报酬一定,那么当然无风险报酬减少,风险溢价上升。但是事实是,当全球储蓄率上升时,总资本供给上升快于总资本需求上升,于是总的风险报酬下降,如果这种下降的力度大于无风险报酬下降的力度,则风险溢价是下降的。
如果还有疑问请留言。
㈤ 短期利率的提高会否导致政府长期债券的风险溢价下降,进而导致长期利率下降和债券价格上扬 求解释具体
这个短期利率提高并不能说明政府长期债券风险溢价就会下降,虽然政府债券理论上的违约风险很少,可以忽略,但只要通过观察债券收益率曲线(债券收益率曲线是利用市场上不同期限结构的债券品种的收益率粗略估计形成的一个具连续性的曲线走势)面对短期利率提高的不利变化就可以发现一个问题,当短期利率提高时,债券收益率曲线会有相应的变化,曲线短端会变陡峭,长端没有明显变化,最主要原因是长期债券利率对于短期利率变化比较弱,很多时候债券投资者面临短期利率提高时会通过拉长所持有债券组合的债券久期规避债券价格较大下跌,这是利用了债券收益率曲线对短期利率变化不同,这只是减少投资债券损失的方法,最主要原因是短期利率的不利变化对于各期限利率变化呈度不一样,但是具有较强的同向性,这个同向性源于短期利率的提高会对市场整体资金成本都会上升所造成的。
㈥ 公司债券的风险溢价通常是逆周期变动的,为什么
佣金率下降,导致交易更加活跃,增强了证券的流动性和变现性,从而减少了持有证券的风险,风险溢价应该降低。 但是这只是单因素影响,还要考虑其他的变动~~ .
㈦ 美债危机是什么原因引起的会不会再次引起全球性的金融危机对中国的影响有多大
</TBODY>开源节流的路子都已堵死,美国会开动印钞机,第三轮量化宽松政策马上就会到来。实际上,8月9日,美国政府方面已经释放了这种信号。
“这次全球股市的震荡和2008年次贷危机时市场状况有些相似,但这次评级下调并不是由于美国的实体经济出了问题,所以新一轮的经济危机不太可能出现。”8月10日,在接受记者采访时,上海财经大学金融学院副院长、“东方学者”特聘教授何众志表示,“在美债没有更好的办法解决之前,第三轮量化宽松政策会很快到来。”
标普降级象征意义大于实际影响
记者:国际金融危机后,全球经济一直处于恢复过程中,美国亦然。此次美国遭评级公司标准普尔(Stan-dard&Poor's)下调主权信用评级,有些突然。这对全球经济会有什么样的影响?会不会引发新一轮的金融危机?
何众志:我的基本看法是,标准普尔对美国的主权信用评级下调,更多的是一种象征意义,远大于实际意义。
从象征意义上来讲,美国这样一个庞大的债务,没有办法有效地削减,不能增加收入,标普作为世界上独立的三大评级机构之一,根据自己的测算模型下调美国的债务评级,自有它的商业运作之道。
从经济学逻辑来讲,如果评级下调的话,首先带来的应该是债务利率成本的上升。实际上,从市场反应来看,却不是这种情况,甚至有些相反。
记者:这似乎有点不合常规。按理说评级下调,AAA下降到AA+,利率应该上升,为什么市场反应正好相反呢?
何众志:这让我想起2008年下半年,尤其是9月份以后,次贷危机时的一个场景,基本相似,当全球市场出现一个激烈震荡的状态时,投资者为了规避风险,反而去买了美元和美债。
为什么呢?当全球经济处在激烈震荡时期时,实际上还是只有美元美债是最安全的。这是由美国特殊的霸主地位决定的。当世界经济尤其是股市出现震荡时,投资者会撤资,尤其是一些避险投资基金,会把资金暂时投到安全产品上,举目全世界,哪种产品能提供这种安全性呢?是美元、美债。
至于新一轮的经济危机,我还没有这么悲观,没有这样一个必然的结果。但我认为,短期内一定会带来股市的剧烈动荡。世界上一个龙头老大出了点问题,世界经济一下子失去了方向,股市在寻求方向的过程中,处于一个短期震荡状态,是个必然的结果。
市场很快会消化评级恐慌心理
记者:标准普尔宣布下调美国信用评级AAA至AA+的时间是美国当地时间8月5日晚间。8月8日是标准普尔下调美国信用评级之后的首个交易日,全球股市出现抛盘。而8月9日又强烈反弹,为什么美国评级一下调,股市和债券市场会这么动荡?
何众志:抛盘是好理解的。一旦美国市场出现一个不明朗的迹象,股市上的投资者尤其是避险基金,首先想到的是保护自己的资产,撤出股市,进行抛盘,然后去寻找一个替代的产品。
我们发现它们还是去买了美债,这从美债的利率走向可以看出端倪。正常情况下,信用评级下调,应该有一个风险溢价,投资者才有意愿去购买你的产品,但目前美债利率没有出现上升的迹象。
我们看到,在主权评级下调的这几天,美国的债务利率不仅没有上升,反而呈现下降的趋势,尤其是8月9日美联储宣布维持利率在0—0.25%的水平后,美债利率明显下降,并伴随着8月9日股市的强烈反弹。
这说明美元作为储备货币,目前还没有替代品。投资者很难找到一个更安全的产品来代替自己目前的投资。当然,美国政府的表态一定程度上也起了稳定投资者信心的作用。
所以说,我认为,当全球处于剧烈震荡状态时,还是只有美债是最安全的。虽然被下调了一个等级,实际上美国并不怕,这从近两天奥巴马、格林斯潘和他们的财长盖特纳的发言表态可以看得出来。
记者:未来一周的股市走向您预测会是什么样的?
何众志:我的一个基本看法是,随着短期震荡的恢复平静,市场会很快进入一个正常状态。
一旦投资者包括其他国家接受了目前美国的状态,消化了标普对美债降级引起的暂时恐慌性心理,市场会回到原来的状态。
这次主权债务调级并没有影响美国经济的基本面,这是和2008年次贷危机一个本质的不同。2008年公司债评级的下调是因为次贷危机蔓延,影响到了美国的实体经济,评级机构下调公司债评级,引起市场的恐慌、震荡、崩盘直至金融海啸。但这次是由于美国两党在争取各自利益时引发债务上限的争执,对实体经济并没有实质影响。
只是市场的反应有点超出美国政府的预期。
记者:您对评级本身怎么看?
何众志:在西方,评级的影响还是很大的。我并不认为目前的评级是借两党之争,谋取什么样的利益。以信用评级作为主要运作内容的一个独立机构,它有自己的运作规则和测算模型。
现在美国主要有三大评级机构,穆迪、标普和惠誉。它们的影响是全球性的,世界上80%的银行债务都是靠它们来评级的,其评级下调还是会产生一些恐慌性心理的。
话又说回来,恐慌是恐慌,但也只局限于象征意义,一旦恐慌消退,市场会找到一个平衡点。
记者:在标普下调美评级前,大公国际首先下调了美国信用评级,为什么没有引起那么大的关注,而标普下调后,市场反应这么强烈?
何众志:这还是一个话语权的问题。大公国际作为一个新成立的评级机构,通过这个事件,增加了自己的国际影响力。但相比三大评级机构来讲,影响还是不可比,所以市场没什么反应。当然,这次标普跟着它下调美国信用评级,说明它还是有自己独有的一套做法的。
中国短期内找不到外储替代品
记者:中国是美国国债的最大海外持有者,美国主权评级下调对中国经济影响如何?
何众志:美国通过新一轮量化宽松来缓解债务危机的举措将造成中国庞大外汇储备的价值缩水。同时,美元会贬值,以美元计价的大宗商品价格会上升,这又会加大中国的输入型通货膨胀。对这方面的影响,经济学界的看法还是比较一致的。
记者:有评论认为,欧洲债务危机,世界上缺乏足以替代美元的另一种有吸引力的储备货币,这都意味着中国在短期内将被迫继续购买美元。您认为呢?
何众志:我想反问一个问题:如果中国外汇储备不投美元,还能去哪呢?有别的什么资产可以替代?实际上目前没有。
比如说加拿大和欧盟一些国家,主权信用评级是AAA,但盘子太小,稳定性差,一旦大宗商品波动,这些国家的债务波动也会很大。而且中国这么大的外汇储备,没有其他国家的债务规模有能力接纳这么大的买单。
2009年我们提过“超主权储备货币”,这实际需要实力、国际上的话语权做后盾的。还有专家建议去海外购买资产和优质企业,我也赞成这是一个出路,但事实上实施起来并不容易操作,会遇到当地政府的各种保护,成本很高。从目前现实的海外资产来看,大多处于亏损状态。
记者:美国是不是在游戏全世界?
何众志:美国的确有点游戏全世界的味道。但目前来看,没有更好的办法去约束。即使全世界都在舆论谴责,美国似乎并不在乎,也没有谁能真正管到它。唯一的办法是其他经济体的真正崛起,欧元真正强大,亚洲也有能足以抗衡的货币,才有办法形成制衡,自动制约。
站在美国立场上看,有一个“我愿意卖,你愿意买”的问题存在。就像一句调侃“我们的货币,你们的问题”。从美债本身的运行来看,它定期支付利息,没有明显违背什么市场法则。
第三轮量化宽松政策很快要来
记者:美国债务上限危机在8月2日暂告一段落后,并没有最终落幕。而标普称,调降评级主要由于美国政府与国会达成的债务上限协议,缺少标普所预期的举措以维持中期债务稳定。您预测美债危机还会有什么样的走势?
何众志:我觉得标普的降级并不是引发股市动荡的根本原因,充其量只是闻警而动。美国债务本身有问题,标普只不过给提了个醒。
解决这么庞大的债务,我认为,目前美国政府没有更好的办法。最好的办法当然是找到新的经济增长点。但目前来看,短期内对美国来讲不太可能。
常说的几个办法对美国来说都行不通。比如说我们常说的“开源节流”,开源,也就是经济有比较好的增长,至少目前看不到这个迹象。节流呢?应该削减财政赤字,尤其是军费,这方面共和党非常强硬,并不愿意。削减社会福利?老百姓不答应。增税呢?共和党尤其是美国富人不答应。
我认为,美国会开动印钞机,第三轮量化宽松政策马上就会到来。实际上,8月9日,美国政府方面已经释放了这种信号。不然,美债维持不了那么低的利率。
记者:美债危机的最深根源在哪儿?
何众志:这和美国一直坚持的以“消费”为主导的经济模式有很大关系。可以说,美国现在是“借贷成瘾”,现在是越借越多,又找不到一个维持高债务的经济增长点,不能真正削减赤字,造成债务像滚雪球一样越滚越大,直至爆发债务危机。
记者:第三轮量化宽松政策会不会影响到中国的货币政策?
何众志:不可能没有影响。但中国的货币政策目前处于一个两难的境地,压力很大。目前留给中国政府的货币政策空间其实已经非常有限,现在已经六次提高存款准备金率,再提的空间有限。加息呢?对经济马上就会有负面影响,这方面手段的使用可能会更谨慎。准确地预测下半年会加息多少次,还真不好说,只能说这方面手段的使用会更慎重。
记者:美债危机的蔓延加上第三轮量化宽松政策的到来,对中国的出口会有什么样的影响?企业应该采取什么样的措施?
何众志:对于企业尤其是以原材料进口为主导的企业来讲,其实解燃眉之急的办法有一个,就是购买大宗商品的远期期货合约。
比如说钢铁企业,需要进口铁矿石,预测到由于美国的量化宽松,全球通货膨胀下,会导致大宗商品价格上涨的市场信号,购买相似标的的远期期货合约能规避一定的由原材料涨价造成的输入性风险。
㈧ 投资100000美元,从表中计算投资权益的期望风险溢价
组合贝塔=25%*1.1+75%*1.25=1.2125
资产组合风险溢价=8%*B=9.7%
股东权益资金成本=11%+1.41×9.2%=23.97%
负债的资金成本=15%×(1-34%)=9.9%
加权平均资金成本=4000/(6000+4000)×9.9%+6000/(6000+4000)×23.97%=18.34%
长期负债=资产-权益-流动负债=2000万
长期资产到期收益率=长期负债/资产=20%
其计算方法为:债券到期收益率首先需要确定债券持有期应计利息天数和付息周期天数,到期收益率=(收回金额-购买价格+总利息)/(购买价格×到期时间)×100%。
(8)亚洲美元债券风险溢价持续下降扩展阅读:
到期收益率=(收回金额-购买价格+总利息)/(购买价格×到期时间)×100%
与持有期收益率一样,到期收益率也同时考虑到了利息收入和资本损益,而且,由于收回金额就是票面金额,是确定不变的,因此,在事前进行决策时就能准确地确定,从而能够作为决策的参考。但到期收益率适用于持有到期的债券。
某种债券面值100元,10年还本,年息8元,名义收益率为8%,如该债券某日的市价为95元,则当期收益率为8/95,若某人在第一年年初以95元市价买进面值100元的10年期债券,持有到期,则9年间除每年获得利息8元外,还获得本金盈利5元,到期收益率为(8×10+5)/(95×10)。
㈨ 企业债券的风险溢价为什么是逆经济周期的
风险升水不等同于发行价格的上升和下降
所以用利率的政策调节的升降来解释还是比较偏颇的= =LS勿怪
风险升水就是风险溢价,也就是说 人们愿意为了一定量的风险付出多于无风险利率以上的更多的报酬。
在经济繁荣期,人们认为公司的经营比较稳定,公司债券的违约情况比较少,所以债券的风险溢价比较小。反映在折算中,就是说折现率会比无风险利率略高。
在衰退期,公司债券的风险会提高,公司破产违约等概率上升。所以人们要求更高的收益率。反映在折算中,就是折现率会比无风险利率高多一些。
㈩ 美元与美债之间的关系是什么有哪些区别
如果无法继续发行新债偿还旧债,美国势必出现债务违约。届时,美国国债价格将大幅下跌,市场还会大批抛售美元。而美联储只能通过大量发行货币来购买债券,这将引发空前的通货膨胀,导致美元进一步贬值。
历史来看,美国国债收益率和美元是正相关关系,较高的政府债券收益率往往意味着较强的美元。但是在金融危机以后,利率被压低至零附近的水平,这也令现金(美元)和国债价格接近为相互替代品。这意味着一次次的风险厌恶情绪令投资者追捧国债和货币,导致国债收益率走低和美元走强。但是随着利率逐步正常化,国债收益率和美元之间的关系将会再度恢复正常化。随着市场接近美联储最终是升息时间2015年中期,美元和国债收益率将会同步走高。