① 最近我国债券市场有什么大的变动请从3个方面分析原因。
最近我国债券市场没有很大的变动,利息也没有很大变动。
② 宽松货币政策为什么是债券的利好
货币政策宽松当然是对债券基金收益是一种利好。
相关解释如下:很多时候会把债券持有至到期收益率与持有期间收益率混淆导致的误解,但实际上是不理解债券投资的原理所造成的。债券一般是采用固定票面利率来进行发行的(发行时就已经确定了票面利率,就算是浮动利率即俗称的浮息债也面临同样的问题,只是影响呈度相对于固定票面利率即俗称的固息债要低),而债券本身的面值也是固定的,也就是债券投资的未来现金流在不违约的前提下是可预期的,对于债券投资的债券估值是利用现金流折现模式进行的(也就是说利率与价格成反比关系),而一般来说债券投资很多时候是十分看重那一个持有至到期持有收益率的(所谓的长期利率就是指持有至到期收益率),由于债券的现金流这些固定性导致债券价格与利率成反比关系的。如果货币政策宽松,会导致市场利率下降,这样会通过市场传导会导致债券持有至到期收益率下降,也意味着会通过债券市场交易中的债券价格的上升体现在持有至到期持有收益率的下降。由于很多时候投资者并不是一定要把债券一直持有至到期的,债券价格的上升会间接影响到债券持有期间的持有期收益率,也就是说货币宽松政策使得债券到期收益率的下降会使得债券持有期间收益率上升或带来收益。
③ 债券市场的市场风险
城投债延续火热行情 潜在风险仍需警惕
随着债市的不断扩容及全社会融资结构的变化,城投债对于城镇基础设施建设的作用正在不断提升。
年初至今,城投债发行持续趋热,受到投资者青睐。记者查阅数据后发现,2013年从年初到2月7日,交易所城投债平均上涨超过1.14%,交投非常活跃。
华龙证券固定收益研究员牟治阳表示:“自去年开始,城投债利率便呈现出了整体下行的趋势,这一方面缘于整个社会融资利率和债券利率的下行,更重要的一方面缘于城投债风险担忧的下降,由此带来了城投债流动性折价的消失。”
④ 为什么,债券市场价格越接近债券面值,期限越长
临近到期时间近了,它的现金流折现值跟面值额的差异近一步缩小。就只剩最后一期的利息+面值进行折现。
因为距离到期日近,即使利率变化, 其受的影响时间也短, 所以如此。举个简单的例子吧: 如果5年后才到期,如果利率变化了, 未来5都要受到影响, 因此影响的金额就大, 如果只有3个月到期,也就只差那3个月的利息, 因而受的影响小。
⑤ 为什么股市扩容会导致指数下跌
股市扩容会导致指数下跌的原因是扩容必定抽走一部份市场资金,抛出股票的同时又缺少承接盘,股票下跌又杀伤多头信心,多翻空,再抛股票,从而导致指数下跌。
增加股市的供应的股票品种、数量就叫股市扩容。指数,根据某些采样股票或债券的价格所设计并计算出来的统计数据,用来衡量股票市场或债券市场的价格波动情形。以美国为例,常见的股价指数有道琼工业指数、史坦普500企业指数;最有名的债券价格指数则是所罗门兄弟债券指数和协利债券指数。在中国,有上海及深圳证券交易所制作的发行量加权股价指数和中信指数、新华指数等。
⑥ 工银14天理财债券发起a当天15点前买入什么时候有收益
债券购买的当天即可计算收益,但是收益率较低,属于保本型低风险低收益。
目前市场震荡大,债券正受到投资者的青睐,随着债券市场的扩容、投资标的的丰富,纯债基金收益分化日益加剧,出色的投资管理团队以及基金经理是其未来取得良好收益的根基和保证。这类产品在契约中明确规定与股绝缘,将完全投资债券类产品和银行存款,在保证资金安全性的基础上,追求能战胜通胀的回报
⑦ 证券中的市场扩容是什么意思
扩容是指市场中的可交易的证券增加了。这是最简单的解释了,如果更详细的说篇幅会很大。这里放不下的。
⑧ 为什么债券市场如此重要
马丁·谢克 作为金融市场的重要组成部分,债券市场为满足实体经济的投融资需求发挥着重大作用。作为一种灵活、有效而又安全的市场机制,债券市场可以通过推动储蓄转化为投资,为企业发展提供融资,提供多元化的投资产品,为资本的流动与定价创造便利条件。 债券市场是经济金融稳定的重要支柱。银行等金融机构通过债券市场达到资本监管要求,政府通过债券市场满足日益增长的财政预算。多元化的固定收益产品(大部分存量都在银行间市场)能为社会财富的稳定增值提供良好的“蓄水池”。非金融企业债务融资工具的发展有助于刺激民间投资,降低经济发展对政府债务的依赖。债市需要丰富的层次与广阔的空间 债券市场的层次越丰富,空间越广阔,对经济的益处就越大。按照地域范围不同,债券市场可以分为国内债券市场和国际债券市场。国内市场适合小规模、增长型的公司和国内投资者以及承受外汇风险的公司债务发行人。创业公司和小型企业可以先利用国内债券市场成长为行业龙头,再通过国际债券市场完成投融资体系的国际化,以获得进一步发展。相较于国内市场资金池的有限规模,国际市场更能满足有着较大项目融资需求的大型公司和跨国企业。 按照发行人不同,债券市场可分为企业债券市场和政府债券市场。政府能够通过债券市场应对老龄化趋势带来的公共政策挑战、推动经济发展、修复导致2008年金融危机的结构性失衡。企业债券市场的存在和发展与政府债券市场形成了竞争,有助于限制政府债务水平。 按照投资者不同,债券市场可分为批发市场与零售市场。在欧洲,批发市场因参与者专业程度较高,整体上一直运行良好,也取得了一定的管理经验,未来发展的要点就是要防止被过多不必要的监管政策所限制。而零售市场作为欧洲债券市场未来最有潜力的区域,目前发展却不尽如人意。虽然当下采取的监管措施都是很有必要的,然而若要充分满足中小投资者市场日益增长的投资需求,还需要采取更大力度的促进措施。 行之有效的自律管理模式在国际债券市场,自律管理被证明是一种行之有效的发展管理模式。例如,国际资本市场协会(ICMA)制定的一级市场和二级市场行为规范标准,就为推动国际债券市场的发展起到了一定的指引作用。 以债券发行为例,目前债券发行通常由银行组成的辛迪加承销团主导,所有客户的报价将会被统一汇总到一本报价书。报价完成后,项目负责人将与发行人协商具体发行细节,既要最好地完成发行人的目标,又要确保债券的有序分配和发行后的稳定交易。这种机制和十余年前的保留制度(retentionsystem)相比更加透明和公平。这种发行机制的转变并非在官方推动下强制完成,而是市场成员依据ICMA一级市场操作指引通过自觉合作实现的。 规则无论由谁制定,都可能产生正反两方面的效果。监管当局如果对市场做出错误的预料,就可能使规则产生意想不到的不良后果。例如,目前欧洲市场对欧盟新推行的一些举措普遍存在担忧情绪,认为巴塞尔协议III的实施、金融交易税的引入、对卖空交易的监管以及对MiFID的修订等会损害二级市场的流动性,进而破坏一级市场。 在政策制定的早期阶段,让包括立法者、监管机构,市场中介组织和投资者在内的各利益相关方加强对话、携手合作是非常重要的。这有利于监管当局了解市场以及政策对市场的影响,也能让市场了解监管机构的政策意图,并为如何最佳地实现这些意图提出建议。 在发展中前进全球监管变革带来的各项新政将对债券市场产生深远的影响。债券市场应该通过新一轮改革变得更加完善,更好地实现为实体经济融资、为机构和个人投资者带来稳定收益的核心功能。政府不应对债券市场施加更多管制,而应着力于促进投资人和发行人之间的互动。 随着情况的发展变化,原来行之有效的政策也可能阻碍市场发展。当前,因发行成本较高,债券市场多为大型企业参与。但随着市场的扩容,发行人群体也迅速扩张。长期来看,发行成本需要不断下降才能吸引更多发行人进行债券融资。因此相关监管政策应支持发行人在合理的成本水平上发行债券,从而推动债券市场的发展。 在关注新规具体效用的同时,也需要对整体的市场格局和监管框架进行透彻地审视。以中国为例,在金融危机后的宏观调控背景下,银行间债券市场的非金融企业债务融资工具经历了突飞猛进的发展,为中国经济的稳定和发展作出了应有的贡献,并形成了目前银行间市场占据企业债务融资主导地位的现实局面。这充分体现了债券市场对经济发展的重要意义。未来的政策应当允许发行人和投资人参与国际市场,为市场成员带来更大发展机遇。 债券市场的健康发展有利于经济全局,抑制债券市场发展的政策最终将给社会带来负面冲击。债券市场的发展和监管应该沿着市场化方向继续前进,在发展中解决遇到的问题。(作者系国际资本市场协会首席执行官)
⑨ 银行间债券市场的发展现状
(一)债券市场主板地位基本确立
我国债券市场分为银行间债券市场和交易所债券市场,随着银行间债券市场规模的急剧扩张,其在我国债券市场的份额和影响力不断扩大。1997年底,银行间债券市场的债券托管量仅725亿元,2005年底银行间债券托管量已达到 25.96万亿元;从二级市场交易量来看,2012年银行间债券市场的现券交易量70.84万亿元;银行间回购交易量达到147.6万亿元,占回购交易总量的87.1%。银行间债券市场已经逐步确立了其在我国债券市场中的主板地位。
(二)市场功能逐步显现,兼具投资和流动性管理功能
银行间债券市场的快速扩容为商业银行提供了资金运作的平台,提高了商业银行的资金运作效率。从1997年至2012年(3月),商业银行的债券资产总额从0.35万亿元上升到11.7万亿元,占债券总托管量的57%。形成商业银行庞大的二级储备,商业银行相应逐步减少超额准备金的水平,在提高资金运作收益的同时,显著增强了商业银行资产的流动性。此外,银行间债券市场也已成为中央银行公开市场操作平台。1998年人民银行开始通过银行间市场进行现券买卖和回购,对基础货币进行调控,随着2000年来我国外汇占款的快速增长,2003年开始人民银行又开始通过银行间债券市场发行央行票据,截至2012年底,央行票据发行余额1.9万亿元,有效对冲了外汇占款。
(三)与国际市场相比较,市场流动性仍然较低
虽然我国银行间债券市场交易量大幅增长,但在很大程度上源于债券存量增长,因此总体来讲流动性仍然较差。市场流动性可以从换手率指标进行判断,2005年我国银行间国债市场的年换手率仅为0.88,而从国际比较来看,同期美国国债市场的换手率高达40,其他发达国家债券市场的换手率一般也达到10左右。这反映了我国债券市场虽然总量快速扩张,但是市场微观结构和运行效率仍然有待改进。现券市场流动性不足使债券市场作为流动性管理的效果大打折扣,也影响了债券市场的价格发现功能,进一步降低了市场的运作效率。