『壹』 债权债务关系中的留置权如何解释
留置权作为法定担保物权，是债权人按照合同的约定占有债务人的财产，在债务人逾期不履行债务时，有留置该财产并就该财产优先受偿的权利。仅适用于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同中发生的债权。其取得须满足积极要件和消极要件。积极要件有：须债权人法律 教育网原创合法占有债务人的动产；须债权已届清偿期；债权的发生与该动产有牵连关系，“牵连关系”指债权的发生与留置物占有取得是基于同一合同关系或同一生活关系。消极要件有：对动产的占有不是因侵权行为取得，该占有必须是合法占有；对动产的留置不违反公共利益或善良风俗；对动产的留置不得与债权人的义务相抵触。
留置权的效力主要在于掌握留置权人享有：留置财产的占有权、留置物的孳息收取权和优先受偿权。
『贰』 留置权为什么不能作为侵权之债的担保 最好能举个例子.......
1、我国《物权法》、《担保法》里均未将留置权规定为担保物权，即从现行法律讲，留置权担保不合法；
2、法理的角度看，留置权是侵权行为发生时产生、实施、享有的，不能提前预设和享有，这是留置权本身特殊性决定的。如修理自行车，修好后对方不给钱就可以留置自行车，但修车时是无法享有留置权的，因为侵害未发生，享有留置权的条件不具备；在其他侵权案中，没有物品在手，无法留置，有物品在手可以直接质押担保，不用留置。可见，留置权的设计初衷就是一种事后救济的方式，没有提前预设的保障功能。
『叁』 什么是留置权
留置权
留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
一、留置权的主要特征如下：
第一，留置权只能发生在特定的合同关系中，如保管合同、运输合同和加工承揽合同。
第二，留置权发生两次效力，即留置标的物和变价并优先受偿。
第三，留置权具有不可分性，即债权得到全部清偿之前，留置权人有权留置全部标的物。
第四，留置权实现时，留置权人必须确定债务人履行债务的宽限期。
二、留置权的成立条件包括：
第一，债权人占有动产。
第二，占有的动产必须与债权有牵连关系。
第三，债务人未按期全部履行债务。
《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”而且，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。同时，法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。
http://ke..com/view/64521.htm
『肆』 留置权：指债务人不履行到期债务，债权人
【答案】C
【答案解析】
留置权的一个显著特点是，债权人对已经合法占有的债务人的动产的优先受偿。A项丙有权留置该物品；B项中乙对甲工厂里的机器设备不属于已合法占有．故乙对其无留置权；D项中李某对已合法占有的孙某的这一批产品有留置权。故选C。
『伍』 什么是留置权，债权人可以放弃留置权吗
留置权是民法中的一种权利，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如说修理厂修理你的汽车，如果你没有付修理费，修理厂有权利临时占有你的汽车不还，直至你偿还修理费为止。 二．债权人可以放弃留置权吗 《担保法》第八十四条第三款规定，“当事人可以在合同中约定不得留置的物”，承认了当事人可以约定部分地排除留置权。根据当事人意思自治的原则，《担保法》司法解释进一步作出了当事人可以约定全部地排除留置权。该解释107第规定：“当事人在合同中约定排除留置权，债务履行期届满，债权人行使留置权的，人民法院不予支持。” 留置是债权人以继续占有控制债务人的财产，迫使债务人履行债务的担保方式。留置权是债权人依照法律的规定而直接享有的权利，具有直接支配留置物和留置物的交换价值的效力。留置是《担保法》规定的一种债的担保方式，实质上是法定质权。留置权的取得条件、适用范围、担保范围和留置权的效力、留置权的实现、消灭都由法律明确规定，不允许当事人约定，这是留置权与其他担保物权的区别之一。 既然留置权是债权人的权利，债权人可以依法享有留置权，也可以预先抛弃留置权。法律虽然不允许当事人任意设定留置权，但是，根据当事人意思自治原则，应当允许当事人约定排除留置权。《担保法》和《担保法》司法解释明确了允许当事人预先排除留置权的行使正是基于这一理由。 当事人在合同中预先约定排除留置权的，债权人在留置权条件成立时也不能留置该物，只能采取其他措施来实现自己的债权，即使诉至人民法院，人民法院也不予以支持。