经济学大牛谈炒股

⑴ 经济学家连炒股都不会，为什么还指望他们预测经济

这个不能一概而论的，我觉得经济学家的职责应当是在问题或者危机发生之后，能够根据事情的本质发现源头，然后提出措施来解决问题。亦或者是首席经济学家之类的，能根据市场现有的数据和资料运用理论进行分析，从而对该行业未来的趋势给予企业发展合适的建议。
而对于炒股而言，就当前这种理念，无论是哪位顶尖的经济学家进行如何分析，敌不过大资金的抱团，让你打板就打扮，不然就不会有特停这种概念了。

⑵ 经济学专业的人炒股都厉害吗

绝大多数都很渣。证券公司绝大多数人都是金融、经济相关专业的。大多数客户经理一问三不知、基金经理水平参差不齐。

⑶ 经济学家炒股行不行

经济学习家炒股

一样会亏损

他只研究理论

⑷ 你如何看待经济学家不建议上班族炒股这件事

如果人们有足够的积蓄可以选择不上班，但是整天无所事事也会觉得生命没有意义，上班让人们觉得生活非常充实，也能够实现自己的社会价值。而大多数人选择上班是为了生存，这就决定了人们工作收入要具有稳定性。而炒股这件事情有很多不确定因素，即使一些人具有一些专业知识，他们也无法避免炒股亏损的情况发生。对于一些需要通过上班来维持生活的人，如果随意炒股确实风险太大了。如果有稳定收入，又对股市有一定了解，那么炒股是可行的。在收入一般同时对股市没有任何经验的情况下则不适合炒股。经济学家的建议有一定参考性，但是也应该根据个人的情况来做决定是否炒股。

人们之所以成为上班族，就是因为没有足够的积蓄支撑人们不去工作。在没有承受风险能力的情况下不要轻易炒股，如果自己对炒股有经验，也有承受风险的能力，那么可以尝试一下

⑸ 为何经济学博士去炒股会被套牢

经济学所研究的大多是经济活动的普遍规律和共有的特征，至于例外和偶然因素则比我们想象的还要多，经济学不可能全部囊括其中。特别是像博弈学、模糊决策和多变量决策模式，仅仅是千变万化的市场中摸索出的有限规律而已，何况，市场中还有无数不可量化的经济因素，至今还在起着至关重要的作用。换句话说，经济活动领域里还有一大片处女地有待于我们去开发。尤其是股票市场，其中的宏观规律发现不少，而微观活动规律，却发现的微乎其微。甚至于连世界经济权威预测的股票走势，也会打了水漂。其中，很可能没有我们想像的那样简单、清晰的公式，或者，至今我们还没有发现。所以，股票大市场上悬挂着“股市有风险，投资需谨慎”这样警示的语言。因此，不要说经济学博士炒股，就连博士后来炒股，也会落得个跌入深谷。由此可见，炒股获胜者，情感多于理智，猜测多于实证，幸运多于钻营，才是其中的真谛。 简而答之，仅供参考。

⑹ 最牛经济学家是怎么炒股的

有钱炒短线，有钱炒长线

⑺ 郎咸平同学讲经济学那么头头是道，他炒股是赚了还是套了

他买股票也不可能百分之百赚钱
股市里没有真正的神仙，中国的股市更是
在我个人看来，在中国市场上，那些指标、理论都没有太大用
股票为什么会涨？为什么会跌？主要是看有没有主力资金在操作
再好的股票，没有主力资金去运作，也不可能上涨

⑻ 经济学家不建议上班族炒股，原因是什么

为了能够钱生钱，用自己手中的钱赚取更多的金钱，很多民众都会选择将自己的钱投往股市。据调查，我国炒股人员很多都是上班族，这些上班族一般上着班，一般热切地关注着股市的变化，想要在股市中分一杯羹。但是经济学家管清友却直言不建议上班族炒股，并说上班族炒股的话，大多都是稳赔不赚。那么关于经济学家不建议上班族炒股，原因是什么？以下是我的看法：

三、投资需要谨慎

但我们有了一定数额的金钱之后，都想要进行一些投资，来让我们的金钱翻倍。投资是一件好事，但是如果盲目的投资，可能就会让我们赔的倾家荡产。所以在选择投资的时候，一定要非常谨慎。

关于经济学家不建议上班族炒股，原因是什么？以上是我的看法。你觉得经济学家为什么不建议上班族炒股呢？欢迎留言交流。

⑼ 经济学家炒股能不能赚到

1. 真正的经济学家应该明白一个道理：股票市场的期望值，也就是first moment是几乎不可能被预测的到的。这一点，已经被无数多的金融经济学家、计量经济学家、统计学家、数学家从理论以及实践方面证明了。

2. 如果无法预测期望值，也就无法施行有效的投资策略。所以，一个理性的、真正的经济学家都不应该一个人去随便炒股。因为从长期来看，他不可能赚到钱。
   

3. 但是你仍然能看到一些经济学家在炒股。原因有以下几点：

1. 他有内部消息。千万别小看内部消息，各大金融机构各大银行之所以能在股市里赚钱，主要是因为他们能比普通民众更早的得到内部消息。这一点早已经被经济学家证实。甚至有大量学者专门研究不对称信息利益最大化，用来帮助大机构在有内部消息的前提下，最大化自己的利益。

2. 他不是一个人在战斗。不要笑。所有经济学理论也证明了，无法对股票市场的期望进行预测。但这是建立在一个假设的前提下：在巨量的资本市场中，一个人的资金可笑到可以忽略的程度。但如果我控制的资金强大到可以左右市场的程度，这个假设也就不成立。而相应的数学理论和经济理论也证明了，当我可以左右市场的时候，我是可以赚到钱的。所以，当经济学家参与了可以影响市场的海量资金投资的时候，他也是可以赚到钱的。甚至有数学理论可以计算出，可以最大化利益的最优投资组合。股市里所谓“庄家”的概念也从一个侧面验证了这一理论的可行性。

3. 他不是一个真正的经济家。他是一个不理性的傻子。其实这个原因占大多数

   
   

一个没有内部消息的个体经济学家去炒股，和一个普通的小股民去炒股，结果是一样的。长期来看，都是亏损的。但这就像赌博一样，总有媒体和小道消息，传说这一个神人可以通过自己所谓的分析和判断，击败了市场，赚了大钱。然后无数的人蜂拥而至，试图复制他的成功，到最后赔的一塌糊涂。




就算经济学家能分析所谓的财报。但这个消息是所有人都能得到的。除非他能拿到别人没有的信息和数据，否则一个经济学家和一个普通人在炒股问题上没有任何区别。