A. 什么情况下买国债合算
今年的5年期定存利率4.75% 五年国债5.32% 地方债3.58%
如果地方债是对公众发行的,我想会无人问津,一般它会向特定的地方机构,法人等附带其他政策优惠条件发行。
另外1年期国债由于在2级市场交易,因为供需关系会产生溢价,实际年收益率>3.5%
国债能在2级市场买卖,实际上是活期存储享受到了比定期存款还要高的利率。
B. 财政部发行地方债属于什么宏观经济政策
这个引起的混淆可能跟语言翻译有关。1、作为财政政策的发债,主要目的是弥补赤字、筹集财政收入等等,在我国主要表现形式为国债,也是我们一般理解的国债的含义。2、而作为货币政策的发债,主要目的是通过发行债券从而回笼市场上流通的货币,达到减少货币供给量的目的,在我国主要表现为央行票据等。(如果是想增加货币量,则可以买回债券而放出货币。)这个其实是央行具体的货币政策手段之一,公开市场操作业务。如果LZ觉得解释不明白,可以留言告诉我
C. 政府债券和国债一样不需要交税吗
政府债券和国债一样不需要交税。
政府债券是政府自己的债券,为了鼓励人们投资政府债券,大多数国家规定,对于购买政府债券所获得的收益,可以享受免税待遇。
《中华人民共和国个人所得税法》规定,个人投资的公司债券利息、股息、红利所得应纳入个人所得税,但国债和国家发行的金融债券的利息收入可免纳个人所得税。因此,在政府与其他证券名义收益率相等的情况下,如果考虑税收因素,持有政府债券的投资者可以获得更多的实际投资收益。
扩展资料:
政府债券的特征:
1、安全性高。政府债券是政府发行的债券,由政府承担还本付息的责任 ,是国家信用的体现。在各类债券中,政府债券的信用等级是最高的,通常被称为金边债券。投资者购买政府债券,是一种较安全的投资选择。
2、流通性强。政府债券是一国政府的债券,它的发行量一般都非常大,同时,由于政府债券的信用好,竞争力强,市场属性好,所以,许多国家政府债券的二级市场十分发达,一般不仅允许在证券交易所上市交易,还允许在场外市场进行买卖。发达的二级市场为政府债券的转让提供了方便,使其流通性大大增强。
3、收益稳定。投资者购买政府债券可以得到一定的利息。政府债券的付息由政府保证,其信用度最高,风险最小,对于投资者来说,投资政府债券的收益是比较稳定的。此外,因政府债券的本息大多数固定且有保障,所以交易价格一般不会出现大的波动,二级市场的交易双方均能得到相对稳定的收益。
D. 买地方债会有什么风险
你是指将要发的2000亿地方政府债嘛?如果是的话,我正好刚写过这方面的一篇小文章.其中关于风险的部分我给你COPY过来.
诚然,当前地方政府财政普遍存在一定的缺口,而且随着经济的下滑,其税收收入以及出卖土地等预算外收入均明显下降,这对地方政府债券的安全性造成了一定的影响。但总体来说,个人认为对于目前将发行的地方政府债券来说,安全性并不是一个问题。
首先来说,中央政府对地方政府债券实行代发代还,这就使得地方政府债券的发行较为顺畅并会明显节约发行成本,同时也使得地方债券的安全性得到了保障。虽然当前地方债券的发行及偿还主体都是地方政府(这点不同于以前国债资金的转贷),但既然财政部能够代发代还,那么当地方政府财政本身真的出现问题之时,财政部也一定会先行将债券的本金还给投资者,然后再跟地方政府“秋后算帐”,而决不会发出一纸公告去拖欠投资者。
其次,财政部的代发代还,也使得中央能够对地方政府债券的发行做到集中的审批和管理。在98/99年财政刺激计划集中出台后造成的一些不良后果,足以让中央政府有前车之鉴,使其在此次地方政府债券的审批发行中做到更加的严谨和审慎。
第三,从美国的情况来看,虽然其也有地方政府违约的现象,但总体来说地方政府债券的违约率极低,甚至低于AAA级的企业债券,而且国家出手救助地方政府也是较普遍的事情。何况我们国家的政体是单一制,而美国是联邦制,我们的地方政府仍类似于中央政府的“分公司”,其本身就不是独立的经济体。中央政府每年向地方政府大量的转移支付,正说明了这种关系。因此假如地方政府财政出现问题,其也不会坐视不管。
第四,从法律规定来看,美国地方政府在财政状况出现问题,无法足额偿还其债务的时候,可以申请破产。但在中国却做不到这点。我国的《破产法》规定,可以申请破产的只有企业法人。因此,对于企业的债务,国家有足够的理由,让投资者自己承担其风险。但是对地方政府,既然不允许其破产,那么中央政府必然要在适当的时候对其进行悉心的“照顾”。
最后,当前的地方政府债券是在全国性的公开交易市场进行发行、交易。这同地方政府在当地小范围的集资或者是变相的向银行贷款情况不同。这使得若地方政府债券无法到期偿还,会对中央政府造成很大的压力。对地方政府也一样,使其继续融资将会发生很大的困难。做为地方政府,其毕竟掌握着大量的资源,其一定会想方设法安排债券的到期及时清偿,比如变相的向银行进行贷款暂渡难关等。
因此,对当前即将发行的地方债券来说,排除流动性及税收的差别,其按照相同期限国债收益率来家价也一点不为过。
E. 国债政策的内容
主要包括: 不同的国债发行方式有不同的经济和社会效果。如公募发行可以较广泛地吸收社会资金,发行费用也较低廉,但是这种方法往往费时较长,不能满足国家资金急需,因而在非常时期(如遇战争或灾害)不宜采用此法。
(中国国债发行最新变化:来自人民银行营管部消息,今后凭证式国债仅面向个人投资者发售,从2012年四季度起,国债也将禁止二次转让,2012年第四季度中国国债发行新变:1.个人购买机会增大2.不能再二次转让3.提前兑取要收手续费……) 总量政策是指如何确定国债的适度规模。国债的规模应当控制在一个合理的界限以内,这个界限主要是由一国的财政经济实力和国债管理水平决定的。结构政策则是指如何在各种类型的国债之间保持适当的比例。债务结构包括期限结构、利率结构、种类结构等。
F. 什么是地方国债发行地方国债的利弊
你可以把他类比为地方发行的国债,但是他是地方向购买债券的人借钱 并最后还本付息。
地方债还没有正式推出,正式推出的时候,由地方政府根据借款使用的时间来决定期限是多长,利息率是多少。
因此每个地方政府、不同的地方债,其期限长短不同,也许跟国债一样有1、3、5、7、10、20年等好几种。
地方债应该算是一种稳定的投资方式吧,安全性低于国债,高于一些无担保的企业债。
具体推出的时候应该会公布在什么地方购买,同时,当第一支地方债发行的时候,电视、报纸、网站等新闻媒介肯定会报道的。
一般地方债券的利率会比国债高一些,因为地方还债的能力绝对比不上国家。另外地方债券的买卖市场并没有开放,所以流动性会差一些。
发行地方国债的好处就是可以帮地方的项目增加一个融资的渠道
坏处就是可能会让流动性过剩,或者地方发行过多,引起地方的财务危机。
美国很早就有联邦和各州的各自的债权了 他们监督什么的搞得好 也形成了各自的第二市场 额 如果可以的话 中国可以学习
G. 国债和地方债的区别是什么
地方债还没有正式推出,正式推出的时候,由地方政府根据借款使用的时间来决定期限是多长,因此每个地方政府、不同的地方债,其期限长短不同,也许跟国债一样有1、3、5、7、10、20年等好几种。
地方债应该算是一种稳定的投资方式吧,安全性低于国债,高于一些无担保的企业债。
具体推出的时候应该会公布在什么地方购买,同时,当第一支地方债发行的时候,电视、报纸、网站等新闻媒介肯定会报道的。
现在,一些地方政府也在发债,只是通过信托公司发行,实质也是借钱,年利率比较高,一定期限后收回,跟地方债差不多,只是不能像国债和企业债那样在沪深交易所公开上市交易,这个可以到当地的财政局了解;
地方债肯定比国债的收益高,因为风险比国债高,风险跟收益是反比的关系。我所知的一些地方发行的信托债,有的可以到到年利率是9%。
H. 政府债券和国债有什么区别
政府债券一般时间比较长,但利率高。国债时间比政府债券短,一般是3年,5年,或6年,最长的好像是10年。现在的利率不算太高,3年的只有3点多。
I. 国债和地方债,有什么区别
地方债与国债的区别发行人不同。地方政府债券的发行人是有财政收入的地方政府,而国债的发行人是中央政府。募集资金的适用范围不同。由于地方债由地方政府发行,其筹集的资金一般用于地方公用事业的发展和基础设施建设。国债筹集的资金用途更广,比如筹集军费,或者平衡财政收支,在国内建设公用事业等。发行规模不同。由于地方政府债券是由某一地区的政府发行,募集资金一般只用于地方公用事业或基础设施的建设,因此其规模与国债相比规模较小,一般在几亿至几亿之间。几亿。十亿之间。国债规模比较大,一批数百亿元,一年多批。
订阅难度方面。地方债不如国债,但国债是面向全国人民发行的,认购难度相对较大,需要抢夺。在地方政府债务的情况下,购买更容易,也没有那么麻烦。地方政府债券和国债的安全性相对较高。尽管地方债券的信用评级不如政府债券,但与企业或金融机构发行的债券相比,地方政府债券仍具有明显的信用优势。使用地方政府信用作为背书。对于喜欢追求稳定收益的投资者来说,投资地方政府债券也是不错的选择。
J. 政府发行国债和央行发行国债有什么区别吗
经济萧条时,政府发行国债收回来的钱会投入市场,政府支出增加,M3不变,所以GDP会增加,促进经济发展
经济过热时,央行发行国债收回来的钱不投入市场,政府支出不变,M3减少,GDP会减少,抑制经济过热