A. 美联储买国债的钱从哪里来 比如购买600亿美元的国债，都是要花钱的，这些现金怎么来 开印钞机这么简单
600亿美元对美联储来说就是一些纸、一些墨水、一些电、一些~~~~~~~在加上按动印钞机的力量
B. 关于美联储购买国债的问题
有一个著名的讲师讲了一段生动的比喻，希望能对你有帮助。我把原文抄给你，这是在网上查不到的，因为这是我听的现场的讲座然后一字一字打下来的。原文如下：
如果他去印的话，我们问问大家，英镑要印吗？英镑要印的话欧元哪儿去了？欧元要印吗？欧元要印的话澳大利亚货币要印吗？如果美国在加紧印钞说，然后说英镑在印，欧元在印，澳大利亚货币在印，咱这张纸怎么办？青岛人说了，也要印。你们要是有这个建议，我们中央政务敢采纳吗？咱们要是不印，他们都印了的话，大家来看，这些货币都在哗哗地比谁印得快了。真的不骗大家。此故事纯属真实，不是虚构，这不是一个电影厂，也不是一个科幻片，如果大家都在印的情况之下，这张纸印还是不印？如果不印的话，咱们人民币坐地升值；如果印的话咱们口袋里的钱立刻贬值。所以问金融海啸和你相关吗？相关，和你口袋里的钱相关。
C. 为什么说美联储出手购买长期国债意味着美国将大举印钞
美联储的资产负债表里，资产是债券等有价证券，负债是它发行出去的现金以及商业银行存放在它的帐户里的超额准备金。 美联储要想买更多的证券，就要花钱。一面是资产扩张，一面就必须是债务扩张。购买有两种形式： 1)例如你手里有1000USD债券，美联储就印钞1000USD买下。这是直接印钞。 2)例如你手里有1000USD债券，美联储买下你的债券，但是不付你现钞，而是在你的超额准备金帐户里增长1000USD，意思也就是说：联储先欠着你的，先不给你现钞，将来再结算。这时联储就不必印钞。但是长期而言，经济恢复后，商行急用钱，那么这笔1000USD总要结算的，联储为了少印钞票，就得把当初的1000USD债券拿到市场上卖，但是往往价格比当初低很多，而且卖的数量越大越便宜，假如当初这份债券联储只能卖到800USD,那么为了还债，联储还是要印出200USD来补偿差额。
D. 美联储购买的是美国政府债券么
美联储就是美国的中央银行。独立于美国政府制定独立的经济政策。同时为美国的货币发行机构。美国国内现在是流动性不足。所以美联储现在是要加大流动性，增加货币的供给。一般就叫做公开市场操作。买卖政府债券就是美联储公开市场操作的主要手段。通过买入政府发行的债券。然后给政府印钱。政府通过政府采购来刺激消费。或者抵消年度的财政赤字。就是个这么回事。
E. 很疑惑一点：美联储购买美国政府的债券。。。
购买债券，就是收回债券。比如居民手里的债券，政府拿美元买回来，居民能化的钱就多了，在经过银行的放大，就更多了
F. 美联储周三维持每月850亿美元的债券购买计划不变。求直白解释“债券购买计划”是干什么用的
债券购买计划实际上就是量化宽松政策的一部分，即俗称的QE，其目的就是美联储从市场上买入债券从而达到向市场提供资金流动性。
G. 为什么说美联储购买债券就等于印钞票呢
前面的回答有些不够准确，我在这里对他的回答做一些更正。
1.更正一：这并非是严格意义上的公开市场操作。所谓公开市场操作，确实是由央行在公开市场上买入或卖出证券，但并非买买债券就是公开市场操作。严格意义上的公开市场操作是央行为了维持货币供应量的稳定而采取的买卖国库券的行为。
2.更正二：公开市场操作并非是买卖等于印钞票。进行公开市场操作并非就是印钞票，关键在于这里买卖的证券通常指的是国库券。国库券是一种流动性非常强的票据，因此央行可以在公开市场上在不停的买进和卖出，使的货币供应量维持在某一水平上。总的来说，央行买进票据的同时就决定了在将来某一时间卖出票据。
从以上两点我们可以看出，美联储购买债券的行为同严格意义上的公开市场操作是存在区别的。而这个区别恰恰是说明为何这种操作等同于印钞票的关键。
因为央行购买的不是流动性非常高的国库券，因此，其购入行为不管从主观上还是客观上都确定了其不可能在未来随意出售这些债券，也就是说，央行不能在未来通过出售这些债券来收回他当初发出的货币，从而使得货币供应量几乎是不可逆的增加了，就相当于开启了印钞机多印了些钞票。
另外，债券的供应减少无所谓好与坏。虽然债券的供应减少会使得价格上升，从而导致利率下降，但这种下降是通过开启印钞机或者说是通过货币贬值实现的，因此不合适说他是好事情。
H. 美联储的购债计划指的是购买美国政府的国债吗购债的时候用的钱是印出来的还是攒下来的
美国国债收益率昨日（10月23日）降至三个月低点，因在周二（10月22日）美国公布令人失望的就业数据后，市场投资者进一步押注美联储要到明年才会缩减购债规模。此前，美国国债价格在周二已经大涨。虽然周三当天美国方面没有重大数据公布，但隔夜市场买盘却扶助国债收益率进一步下滑。在一周前结束长达16天的部分关门后，美国政府正逐步补上被推迟公布的经济数据。市场焦点现主要集中在下周（10月29-30日）的美联储货币政策会议上，预计届时美联储将宣布维持每月850亿美元购债计划不变。业内人士指出，美联储在缩减购债上被束缚住了手脚，市场预估被缩减购债规模的时间被推迟到了明年3月。而疲弱的就业数据则进一步佐证了这一点。今天英国央行行长卡尼会在新闻发布会上讲话，美联储决定继续实施货币史上最大胆的一项实验，即每月850亿美金的债券购买计划，这一计划旨在促进经济增长。而这一决定是在美联储进行长达6个月的紧张谈判后做出的。
有消息人士称，有部分美联储官员一直在敦促美联储主席伯南克签署上述购债计划。由于经济增长疲软，美联储9月决定继续实施这项计划，这让市场大为吃惊，因为数月以来美联储一直在暗示将削减这一计划。
美联储官员认为，850亿美金的债券购买计划对于脆弱的经济来说是必要的，是刺激消费和投资的工具。伯南克很长一段时间都认为，公开透明的政策实施起来才有效，因此美联储不断通报公开它的政策，这让投资者在关键节点上对政策走向感到困惑，一些投资者甚至误读了伯南克关于债券购买计划的意图。
近期，美联储两档事吸引了全世界经济界的关注，引起不小的市场震荡以及对未来政策的猜想：一件是QE(量化宽松)政策的力度变化；另一件是新掌门人遴选的周折。
关于QE政策，占优的预期显然到了弱化的时候了。有关分析人士放话说，联储将在2013年四季度开始减少月QE货币投入量100亿美元。由于这个预期，美元债券市场收益率一度应声看涨。然而美联储最近的例会(2013年9月)却什么也没做，其公开市场委员会宣布将继续维持目前的QE政策力度，每月继续回购600亿美元低压债券。一时间令债券市场投机者大失所望。
美联储在断续推出三个QE之后，曾给宽松到家的货币政策的撤出立了两个量化指标条件：一个是失业率降到6.5%以下停止量化宽松，另一个是通胀率升到2.5%，才考虑提升利率。在我看来，对于货币政策立场而言，两个条件中通胀率最重要。只要通货膨胀率不突破那个指标，联储就没有多少机理去改变宽松的货币政策。然而就接下去的美国经济客观分析，通胀率短期很难升到2.5%以上，甚至2%都很难。原因不完全在经济回升乏力上，而在于别的三个：一个是持续紧缩的财政政策。政府赤字累累，随时都有突破议会上次(2013年5月19日)已经提高了的债务上限(16.699万亿美元)的可能。说得明白点，宽松的货币政策给紧缩性财政政策抵消了。其二是全球经济乏力，市场萎缩，唯有美国市场看好，全世界价廉物美的产品竞逐美国市场，美国大小企业借助全球化的领导地位，扩展了全世界范围的空间优势组合，开辟了一个“低价竞争”的时代。第三个更重要的原因，在于金融危机对于美国人储蓄偏好的冲击。危机极大地刺激了储蓄偏好，人人都想“留一手”，借钱与信用卡透支花钱偏好不像前危机时代那样高。这样降低了货币流通速度因而货币乘数。联储注入的货币在流通中停留时间很短，不足以推动物价上涨。可以这样去看，只要物价停留在低位上，联储退出QE进而加息的概率就很小。
关于美联储新主席的人选，热门候选人劳伦斯·萨默斯出人意料地宣布退出。直到此公宣布退选之前，各方都预料他将是下届美联储主席的不二人选。萨默斯的退选留下的问题是，后面联储主席不好做了，权限将给大为缩减。实际上自金融危机以来，美国议会和政府的管制持续增加，经济的自由度在下降。收走了联储许多权限。这样下一轮联储主席的重要性将大为降格。这也可视为老到的萨默斯退选的另一个隐含原因。
I. 美联储购债是什么意思
美联储原先购债目的就是向市场提供流动性，低廉的资金成本，而现实也的确是做到了。
购债就是印钞票，但是否会引起通货膨胀这并不必然，原因是印出去的钞票可以收回的，购债成为了债权人，但债务总会有一天会到期的，当到期的时候相关的债务者就要承兑债务，这样实际上就变成一种把钱出去的钞票收回来了(必须注意这购的债并不一定是国债)。这个计划对美国经济实际上起到的作用是很有限的，本意是想利用低廉的资金成本刺激本土经济，但实际上得到低廉资金成本的企业，却并不是完全投入到本土的实体经济里面，而是有相当一部分的资金流向其他经济体系，最明显就是今年年中的时候预期美联储会退出QE，让那些流入到其他经济体的资金必须要撤资，如东南亚的股市、汇市、债市就受到很大的冲击。
量化宽松政策通俗地讲就是美联储开始印钱了，QE3全称就是第三次量化宽松，购债计划也是等同于印钱，拿自己印的钱购买本国的国债。参与到的主体主要就是美联储，美联储能够决定美国的相关货币政策。计划的流程就是美联储为了刺激经济增长带动就业，首先由美联储主席提议，再经美联储的委员和几个州的联储主席投票决定是不是实行QE3和购债计划，以及实行的规模。这个计划会刺激美国的经济增长，扩大内需，增加更多的就业岗位，降低失业率；对全球的经济也会起到一定的刺激作用，美联储实行货币政策会带动其他国家在本国推行相应的货币政策，对全球经济起到一定的刺激作用，但会导致通货膨胀；对金银的影响会拉升金银价格，造成原油价格短时间飙涨；对股市的影响得视具体国家而定，不过通常短期内是会助推股市的。
美联储购债并不属于虚拟经济的交易范畴，资金是真实性的存在，也并不完全对早先创造的垃圾债权的某种抚平效应，原因是最初QE的开始只是把那些金融机构的有毒证券暂时置换出来让其有资金流动性，但是同时也约定，若相关有毒证券并不能完全偿付相关的债项时，那些从置换得到资金的金融机构也必须支付相关的款项。