㈠ 美国十年债券下跌意味什么
债券价格下降债券收益率提高，市场利率提高，长期借贷成本略微增加
㈡ 美联储缩减QE为何会引起债券价格下跌
由于美联储缩减QE实际上就是收紧货币的流动性使利率上升，而债券一般是采用固定票面利率来进行发行的(就算是浮动利率即俗称的浮息债也面临同样的问题，只是影响呈度相对于固定票面利率即俗称的固息债要低)，而债券本身的面值也是固定的，也就是债券投资的未来现金流在不违约的前提下是可预期的，对于债券投资的债券估值是利用现金流折现模式进行的(也就是说利率与价格成反比关系)，而一般来说债券投资很多时候是十分看重那一个持有至到期持有收益率的(所谓的长期利率就是指持有至到期收益率)，由于债券的现金流这些固定性导致债券价格与利率成反比关系的，如果未来利率上升会导致债券持有至到期收益率会通过债券市场交易中的债券价格的下降会体现在持有至到期持有收益率的上升。故此美联储缩减QE会引起债券市场债券价格的下跌。
㈢ 为什么10年期美国国债收益率上升，国债价格下降是什么关系
首先，国债价格与国债收益率是负相关，价格越高收益率越低；反之，价格越低收益率越高；例如1张国债面值是100元，到期赎回也是100元，还有2元的利息，即2就%是他的收益率（2/100*100%=2%）；如果买的人多了，价格上升变成102元，但到期赎回却只能有100元，以及利息2元，那么你以102元买入的成本减去利息收入就为零，收益率就为零了；到期本金赎回100元+2元利息-102元成本=0。
因为中国等新兴国家、以及中东石油国家，因为对外贸易积累了大量的外汇储备，这些外汇需要投资进行保值增值，而美国是世界第一强国，军事、科技、人才等都是第一，最主要就是金融市场发达，世界上主要的资金都在美国进行投资，其中美国国债是最安全的产品，市场流动性，变现容易，大家都买美国国债，从而推高了其价格，使其收益率上升；当美国出现金融危机，同时拖累实体经济，需要大量注资，可能会狂印钞票，那么意味着以后美元会贬值，投资者就会抛弃美元国债，使其价格下跌，收益率上升。
㈣ 美国7000亿美元的国债发行必将导致国债收益率下跌，为什么呢
楼上解答角度出错了.
我认为是:
新的7000亿美元国债流入市场,是一个巨额的新国债冲击现市场已经流通的国债,要使新的国债对于投资者有吸引力,它发行时候的收益率必须比现有的多数国债的收益率高,才有吸引力把国债销售出去.
根据 V=C1/（1+i）+C2/（1+i）^2+…+Cn/（1+i）^n+Mn/（1+i）^n
现已流通的国债会被市场买卖中陆续降低其交易价格V,最终降至其收益率跟新国债的受益率一致.
那么对于现国债的持有者来说,他的现实际收益率低于购买当时的预期收益率
㈤ 为什么美国国债收益率高了，反而存量国债价格下跌以及投资者对美国国内通货膨胀预期加强
债券的定价是其预期现金流的现值。我用零息债券解释。不如一张票面价值为100元期限为10年的零息债券应该如何定价呢 根据公式债券价格应该为
票面价值/(1+期间利率)的n次方。 n是期限数（因为按美国惯例是半年付息一次，欧洲日本是一年付息一次）所以n应该为20。期间利率就是现在市场上的半年期利率，假设为5%.那么债券价格应该是
100/1.05^20=37.68 付息债券计算比较麻烦，但也是这个原理.
所以收益率上升即利率上升债券价格下跌。
我们日常所说的利率是名义利率等于实际利率加上通货膨胀率。文中说美国利率升高是由于预期通货膨胀率导致的而不是由于实际利率导致的
㈥ 美国QE4实行为什么使美国长期国债的收益率反而上升了,短期国债的收益率反而下降了
QE4的政策已出，但是年底以后才会执行，也就是从1月份开始增加450亿的长期国债购买行为，现在收益率没有下降很正常，当前 长期国债收益率上升和短期国债收益率下降自有市场供求关系的影响，短期国债比长期国债销量好！至于为什么，拿结果与已公开的信息来硬套逻辑关系是毫无意义的。如果要我解释为什么现在长短期国债收益率出现如此走势，我可以就你给的结果找一大堆理由：财政悬崖问题恶化，欧债危机阴云密布！？中东局势！？韩国大选！？某个鸟人的讲话！？中国开会没有摆鲜花透露出强烈的改革信号！？这些或许是真正的理由，或许是为了冲字数发稿装高深习惯性擦的粉底，或许只是为了哗众取宠。说这么多，只是想告诉你，这个问题不该这么问，太多人以自我主观逻辑来质疑市场客观事实了！
㈦ 为什么美国债券下跌会使美元汇率走高请高人指点.
美国债券价格之所以下跌，主要是因为美国10年期债券收益率上升到5%使所致。
简单的说明以下：收益率=（利息收入/债券价格）*100。（注：最简易的公式）。
从公式上可以看出，如果假定利息收入不变的话，收益率的上升就意味着债券价格的下降。一般来说，收益率是与债券价格呈反比的。
它并不是导致美元汇率上升的主要原因。
㈧ 美国的杠杆债券牛市是怎样崩盘的
高收益债在70-80年代的盛行也催生了资产泡沫。80年代末，关于高收益债的负面新闻开始鹊起，高收益债市场受到情绪、监管、信贷紧缩等一系列因素影响，其市场承受了巨大的抛压，另外由于债券质量日趋下降，以及1987年股灾后潜在熊市的压力，并且经济也同时出现减速现象，这也成为泡沫破灭的重要原因，从1988年开始，发行公司无法偿付高额利息的情况屡有发生，垃圾债券难以克服“高风险—>高利率—>高负担—>高拖欠—>更高风险……”的恶性循环圈，逐步走向衰退，并且债券违约率也迅速攀升。整个80年代，高收益债的平均违约率仅仅不到4%，到了1991年，高收益债的违约率蹿升至11%左右的空前高位。
在90年代垃圾债泡沫崩塌之前，储贷机构的风险已经开始发酵。早在1984年，就因之前的高利率和放宽存户利率的政策使储贷机构出现了一系列破产事件，尤其是田纳西州和加州，由于这两个州对储贷行业监管比较松，且当地的经济都存在比较严重的泡沫，因此当时的储贷机构的资产端本身就酝酿着比较大的风险。
而到了1986年，联邦储贷机构存款保险公司为当时54家破产的储贷机构的存户提供了约160亿美元的赔偿，但尚有相当一部分储户得不到赔付，并且随着经济状况的进一步恶化，行业中的半数机构已经陷入危机。
随着垃圾债的违约率的爬升和垃圾债危机的出现，90年代初储贷机构的危机也一并达到了顶峰，当时新成立的清算信托公司分别在1989年和1990年赔付储贷机构的家数高达318和213家。
1990年，高收益债券的平均交易价格只有面值的66%。大幅折价导致高收益债券市场发行量降到了10年来最低，10年来首次出现负回报。在经济景气阶段，垃圾债的高收益很容易让人忘记它的“垃圾”本质，但是一旦经济减速，垃圾债的违约情况就会急剧上升。在这场危机的倒逼下，美国政府为此付出了1660亿美元的救助，1800余家储贷机构破产，数百人入狱。美国的1981-1990年最终被形容为“贪婪的十年”。
垃圾债券在美国风行的十年虽然对美国经济产生过积极作用，筹集了数千亿游资，也使日本等国资金大量流入，并使美国企业在强大外力压迫下刻意求新，改进管理等，但也造成了严重后果，包括储蓄信贷业的破产、杠杆收购的恶性发展、债券市场的严重混乱及金融犯罪增多等。