㈠ 美国和中国国债问题！
你把简单东西想得复制化了，中国购买美国国债本身就是经济活动，用通俗的讲就是投资；就跟普通老百姓有钱了，到银行去存钱；如果你去银行存钱，还对银行说：我把钱存到你这里，你要听我的话哟！我叫你做什么就做什么！如果你银行不听话，我就把钱取走？
政治是政治，经济是经济！如果都把经济上的东西往政治上靠，就不是单纯的经济，世界也就混乱了。
美国的货币美元是全球的支付货币和储备货币，世界上的贸易交易大都是美元计价和结算，因为我们是最大外来投资目的国之一，又是世界工厂，所以收到太多的美元；这些美元需要投资进行保值增值，美国国债是目前最安全的投资品种，同时，美国需要提供给全世界使用美元，不能无限制的印刷美元，会引发贬值；我们通过购买美债把美元返还回去，也是为了保持我们的美元资产不会缩水！而且我们持有美债不到全部的10%，是不能威胁到美国的，任何机构银行或者主权国家都会消化掉我们的美债！
参考资料：玉米地的老伯伯作品，复制粘贴请注明出处 。
㈡ 中国持有美国那么多国债，那么中国能不能兵不血刃打垮美国
美国不把中国兵不血刃打败了就不错了，现在中国多少作坊工厂的命捏在美国手里
㈢ 中国持有四万亿的美国国债，美国会赖账吗美国
赖帐是必须的，但不会像私人借钱哪样简单粗暴的赖帐，会以发行货币稀释债务，强制消费减少额度或找适当有力度的借口冻结等等缩水冻结方式赖帐可以赖得你没脾气，没毛病。想把这些国债安全稳妥收回，需要国家和投资人有超强的智慧和能力才行。不过目前就算收回也没有其他更好的外币好储备的。只要不和美国发生极大的正面冲突或战争，这些钱放在哪也还算比较安全和方便结算。
㈣ 中国持有美国大量国债，如果一旦发生局部战事，中国持有的国债会不会变成美国的一种利器
你还是先了解国债的意义再谈这个问题。每个国家都会发行国债，我国也一样，其全称为国家基金券（国库券）。
国债是一种保证基金，分期发行，分期兑现。有一年，三年、五年、十年的，作为理财投资，可照本返金，坐地分红。国债的基本保证是由发行国的储备黄金，固定资产作为扺押的。换句话说，美国如对中国发动战争，中国可以抛弃美国国债，直接从国际银行套现，如果国际银行无力夽现，将以它的储备黄金扺债，要是储备黄金不够，可以直接在国内冻结美国的投资及资产。
打仗的准备的过程是很长的，开战前必须先撤资、撤侨，这点是绕不过去的。要是美国忽然撤资，必须偿还所有债务，不然无法撤资。中国和美国都是民主国家，发动战必须要人大（美国国会）通过，才有对外发动战争的权力。
㈤ 美国能否冻结中国所持美债
美国只需要表明只是冻结中国购买的国债并对西方国家以及日本提出保证。这样做并不会导致美元体制崩溃或者美国的国家信用丧失。
㈥ 关于中国持有美国国债的问题
日本\中国等购买美国国债(当然是用存放于美国国内的储备美元货币购买),使美国的美元回笼,也就是减少了美国国内的美元供应量,使美元升值(即防止了美元贬值).美元是国际上结算量最大的货币,许多国家的汇率都与美元有一定的联系,或者盯住,美元的升值,相对地使其他国家的货币不升值.所以"日本，中国，印度等政府购买美国国债就是为了防止本币升值"中指的本币是指国债购买国的本币,即日本的日元或中国的人民币。
㈦ 五一期间美国开庭审理扣压中国持有的美国国债吗
你也说了，是中国持有的国债，美国怎么扣？现在债券都是不记名的，它知道哪些是中国买的？
㈧ 如何看待美国可能冻结中国持有的美债
这个问题看得有点懵啊朋友。美国冻结中国持有的美债，中国是债主，也就是提供给美国钱花的，美国一年下来的赤字有多么高这个随便一查都知道，而国债是以政府信用为基础来发布的，各国持有的美债理解为接盘的同时也是奔着这个超级经济体的政府信用。美国怕的应该是我们对于部分美债进行抛售对他们进行经济层次的打击，这样会引起一系列的连锁反应。
而美国冻结美债的话，联邦不会走出这一步，虽然可以赖掉当前，但是政府的信用没了，美国国内的债市是支撑不了的。其次，后续财政赤字部分还是要别的国家来接盘，中国都给赖掉了，谁敢继续接手？
㈨ 关于中国持有的美国国债问题...
美国的数量宽松政策是否能够生效 http://www.jrj.com 2009年04月21日 17:17 《中国金融》
【字体：大 中 小】【页面调色版 】
免费解套：010－58325082
短期来看，美国购买长期国债将给我国外汇储备带来账面增值。但长期来看，巨额的美国国债考验着中国的政策选择
何帆 马锦
数量宽松政策的影响机制
2009年3月18日，美联储公开市场委员会(FOMC)发布政策声明，指出美联储将继续保持联邦基金利率在0～0.25％的目标区间不变，同时还推出更为激进的措施：一是通过增加购买7500亿美元的机构抵押贷款支持证券(MBS)和1000亿美元的机构债，扩大美联储的资产负债表规模，以便为抵押贷款市场和楼市提供更大支持；二是在未来6个月内购买多达3000亿美元的长期国债。这标志着美联储的政策导向已经从传统的利率政策转为倚重数量宽松政策(quantitative easing policy)。
通常情况下，美联储主要通过在公开市场操作影响短期利率。但是，随着美联储的不断降息，美国的基准利率已经降到了“零利率边界”。这意味着传统的利率政策基本失效。在此情况下，美联储只好依靠非常规的数量宽松政策。
所谓数量宽松政策，是指中央银行通过增加其资产负债表的规模影响金融市场上的利率水平、资产价格和经济产出。除此之外，中央银行还可以通过改变其资产负债表的结构对利率水平、资产价格等产生影响。有的学者就将前者称为数量宽松，而将后者称为性质宽松(qualitative easing)。举例来说，中央银行可以从金融机构手中购买国债。假设中央银行从一家养老基金手中购买100万美元的国债，养老基金在卖出国债的时候得到了现金，因此其在商业银行的存款就会增加100万美元，商业银行在中央银行的存款也相应增加。中央银行也可以直接从商业银行手中购买国债。商业银行卖出国债的时候得到了现金，其在中央银行的存款就会直接增加。当商业银行的存款增加之后，它就有能力增加贷款，因此，这将带来货币供给的扩大，并刺激经济增长。中央银行购买金融资产的时候，往往会增加流动性较差、风险更高的资产。这是因为，如果中央银行只是购买高质量的资产，对商业银行的帮助不大，只有当中央银行从商业银行那里购买风险较高的资产，才能帮助商业银行减少损失。对于中央银行来说，这意味着中央银行以好资产置换了金融机构的坏资产，金融机构可以“轻装上阵”，但中央银行则要承担相应的风险。
当利率政策无所作为的时候，数量宽松政策依然可以发挥作用。数量宽松政策的影响机制主要有以下渠道：一是资产组合渠道。当各种资产之间不是完全可替代时，居民会在货币供给增加的情况下重新配置资产组合。当中央银行通过数量宽松政策向金融市场提供更多的货币之后，居民可能会觉得手上的现金过多，而把一部分现金换成其他资产。这就导致非货币资产的价格提高。资产价格提高之后，按照托宾Q理论，会拉动投资、刺激经济增长。二是财政渠道。当中央银行购买国债的时候，相当于以通货膨胀税取代了直接税收如收入税，这将使得政府的预算约束更加宽松，可以方便政府放开手脚，实行减税或增加公共开支的政策。三是相对价格渠道。中央银行可能持有各种不同种类、不同期限的金融资产。比如，美联储持有的国债期限从4周到30年不等，但平均的期限是1～4年。如果美联储增加对长期国债的购买，长期国债的价格就会上升，收益率减少，长期国债的利率就会下降。中央银行通过调整资产组合，可以对不同金融产品的相对价格产生影响。
美国的数量宽松政策能否生效
美联储采取数量宽松政策的主要目的：一是弥补国债发行缺口，继续向世界推销美国国债。根据奥巴马政府的预算，2009财年的财政赤字将达到1.75万亿美元，占美国GDP的12.3％。估计2009年美国国债的发行量将达到2万亿美元，而国内外投资者购买的意愿均不强烈。从外国投资者来看，出口导向型和能源输出型国家贸易顺差减少，使其购买能力不足。出于对美元贬值的担忧，原来大量购买美国国债的国家如今也不得不三思而后行，尤其是很多国家开始抛售美国长期国债，转为购买短期国债。从国内投资者看，由于经济不景气和失业加剧，美国居民的收入大幅减少，增持美国国债的数量也不会太大。2009年美国国债的需求可能会有1.8万亿美元，与2万亿美元的国债供给存在至少2000亿美元的缺口。美联储通过购买长期国债，一方面促使长期国债价格上升，可以阻止外国投资者大量抛售美国长期国债，并吸引更多投资者进入国债市场；另一方面，美联储直接购买美国国债也有逼迫他国购买的意味，如果外汇储备充裕的国家和有支付能力的本国民众都不买的话，那就只有美联储自己“印钞”买了。二是改善私人信贷市场条件。由于国外投资者对美国长期国债的减持，长期国债价格持续走低，收益率上升。截至今年3月17日，10年期美国国债的利率一度攀升到3.01％，比年初提高了80个基点。作为金融产品定价的基准，美国国债尤其是长期国债的利率不断上升，无疑会提高银行信贷、企业债券和房地产融资等各项中长期金融工具的融资成本，进一步打击美国经济。美联储购买3000亿美元国债的消息传出，5～10年期国债的利率下降了大约0.5个百分点。美联储希望，随着国债利率走低，抵押贷款利率也能下降，并缓解很多居民的还债压力。三是通过通胀减轻美国债务负担。巨额的赤字将大大增加美国政府的债务负担，而近期国债收益率的攀升也将增大政府的付息负担。美国正处于经济负增长、通货紧缩的局面。如果进入通胀通道的话，可以“一石三鸟”，既降低国债收益率，又提高经济增长率和通胀率，还有助于减轻政府的债务负担。
美联储已经将其资产负债表余额从2007年7月份的8680亿美元推高到了今年3月中旬的32186亿美元。尽管从理论上讲数量宽松政策为中央银行在零利率时代提供了更多的政策工具，但其效果是否有效，仍然有待观察。从历史经验来看，日本曾经在2000～2005年采取了数量宽松政策，但效果并不理想，银行的储备资产增加了，但信贷并未相应增加。美联储的数量宽松政策也可能遇到一系列的挑战：第一，金融危机爆发后，美联储通过降息和提供贷款等方式，已经给商业银行提供了大量的资金。从商业银行资产负债表的角度来看，商业银行的短期存款并不稀缺，但问题是其持有大量价值缩水、缺乏流动性的长期资产。从企业和居民的角度来看，如果以前的过度负债使得企业和居民的资产负债表恶化，那么它们现在最迫切的压力是偿还债务，对借贷的需求也不强烈，因此，数量宽松政策能否有效地解决信贷紧缩的困境，仍然值得怀疑。第二，抵押利率过去一直随着国债利率变化，国债利率下降则抵押贷款利率也下降。但是美国金融危机爆发以来，由于房地产市场的违约率不断提高，抵押贷款利率和国债利率之间的利差不断扩大。考虑到房地产市场的潜在风险，抵押贷款市场出现了萎缩。因此，数量宽松政策能否传导到住房市场，也不容乐观。第三，货币的超额发行将导致通货膨胀抬头。尽管从目前情况来看美国遇到通货紧缩的压力更大，全球范围内生产能力过剩，近期通货膨胀的压力似乎不大，但是随着经济复苏、实际产出与潜在产出的缺口缩小，则通货膨胀很可能卷土重来。数量宽松政策放出来容易，收回去很难。一旦美国遇到通货膨胀的压力，美联储要么提高利率，但这将使得美国经济的复苏更加困难，要么忍受更高的通货膨胀，这将导致美元进一步贬值。
数量宽松政策对中国的影响
美国此次购买长期国债将对中国产生重大影响。据美国财政部公布的国际资本流动报告(TIC)显示，截至2009年1月末，中国已持有7396亿美元的美国国债，居各国持有美国国债总量的首位。短期来看，美国购买长期国债将给我国外汇储备带来账面增值。我国以美国国债形式持有的7396亿美元和以“两房”债券为主的机构债形式持有的5106亿美元，二者均可因债券市场价格的上扬而增值。但长期来看，巨额的美国国债考验着中国的政策选择。如果中国抛售美国国债，将导致美国国债价格大幅下降，甚至会出现债市恐慌性抛盘，那么中国尚未抛出去的美国国债将面临巨大的损失；而如果继续持有美国国债，就要承担美元贬值和资产损失的风险。事实上，自次贷危机以来，中国仍在不断增持美国国债，但增持的数量在逐月下降。从2008年10月到今年1月份，中国分别增持美国国债659亿美元、290亿美元、143亿美元和122亿美元。高额的美国国债余额将成为中国经济更大的掣肘。事实上，美国挽救危机的过程也就是债台高筑的过程。如果中国没有良好的减持措施的话，危机过后，对美国国债持有量也将剧增。
为了更好地维护中国的国家利益，我们应该注意：第一，增强对外话语权。中国要力争在维护世界金融体系的稳定性上发挥重要作用，在改革国际货币体系中拥有更大的发言权。同时要求美国政府制定切实有效的政策措施，为美国国债的市场价值提供担保，并以此作为继续购买美国国债的条件。中国可以承诺不减持美国国债，但美国必须承诺不盲目发行新的国债，而且在发行新国债的时候应和通货膨胀挂钩，甚至可以仿照当年卡特政府在德国发行德国马克债券融资的方式，在中国发行人民币债券，这将有助于中国规避汇率风险。第二，抓住大宗商品价格低迷及海外优质资产价格偏低的有利时机，增加有色金属、能源、铁矿石等的收储量，适当购置海外优质资产、股权等，一方面为国家存储战略资源和潜力资产，另一方面也可使外汇储备更加多元化，提升抗击国际金融危机的能力。第三，加快人民币的国际化进程。只有人民币在国际市场上交易量不断增多，成为国际性的货币，才能真正摆脱美元贬值的风险，中国庞大的外汇储备才能脱离“两难”的困境。目前可逐步推进人民币国际结算、开展双边货币互换，并加快推进人民币国际化的进程。
作者单位：中国社科院世界政治与经济研究所；山东大学经济学院
㈩ 美国会冻结中国在美资产吗
吹牛逼他敢，他冻咱资产咱就不会冻他的？惹急了就到处抛美国国债，看最后难受的是谁
美国才没那么傻