A. 电脑问题，买电脑的最佳时间
如果你先装Core或者是AM2的那现在是个好时候。
不过因为Intel新发布了I7的CPU（I7的CPU是LGA1366），很多的Core都已经濒临淘汰了，而且I7的U很贵！（P43.0以上的刚出的时候要1700，现在1700可以买4个。）
I7的U很牛，所以AMD的也应该很快就要发布新的CPU了。
并且现在的DDR3内存也很贵。
如果你装了Core的那以后升级就麻烦了。
最好还是等等吧。
B. 09年的情人节,买个什么液晶显示器好
液晶面板方面，韩国三星和台湾友达光电（明基）产量都很大，制程比较先进。
画质比较突出的，日本SHARP（夏普）。
不做面板光做成品的，日本饭山和美国艺卓是液晶显示器的高端品牌。
C. 怎样分变显示器的型号比如CRT和LCD
单单从型号上有时很难分辨是CRT还是LCD！
现在我们来比较一下LCD和CRT的各个方面：
一、点距。
所谓点距就是指同一象素中两个颜色相近的磷光体之间的距离。屏幕是由许多个像素组成，而每个像素又是由红绿蓝三个磷光体组成，因为像素与像素是挨着的，所以相临的像素中相同颜色的磷光体之间的距离就是点距。目前CRT显示器的点距大多为0.22-0.26毫米，而LCD由于其技术与CRT不同，点距多为0.297-0.32毫米。
二、分辨率。
分辨率是一个非常重要的性能指标。它指的是屏幕上水平和垂直方向所能够显示的点数（屏幕上显示的线和面都是由点构成的）的多少，分辨率越高，同一屏幕内能够容纳的信息就越多。对于一台能够支持1280x1024分辨率的CRT来说，无论是320x240还是1280x1024分辨率，都能够比较完美地表现出来（因为电子束可以做弹性调整）。但它的最大分辨率未必是最合适的分辨率，因为如果17寸显示器上到1280x1024分辨率的话，WINDOWS的字体会很小，时间一长眼睛就容易疲劳，所以17寸显示器的最佳分辨率应为1024x768。
但对LCD来说则不然。LCD的最大分辨率就是它的真实分辨率，也就是最佳分辨率。一旦所设定的分辨率小于真实分辨率（比如说15寸LCD，其真实分辨率为1024x768，而WINDOWS中设定分辨率为800x600）的话，将有两种显示方式。一是居中显示，只有LCD中间的800x600个点会显示图象，其他没有用到的点不会发光，保持黑暗背景，看起来画面是居中缩小的。另一种是扩展显示，这种方式会使用到屏幕上每一个像素，但由于像素很容易发生扭曲，所以会对显示效果造成一定影响。
三、刷新率。
对于CRT来讲，屏幕上的图形图像是由一个个因电子束击打而发光的荧光点组成，由于显像管内荧光粉受到电子束击打后发光的时间很短，所以电子束必须不断击打荧光粉使其持续发光。电子枪从屏幕的左上角的第一行（行的多少根据显示器当时的分辨率所决定，比如800X600分辨率下，电子枪就要扫描600行）开始，从左至右逐行扫描，第一行扫描完后再从第二行的最左端开始至第二行的最右端，一直到扫描完整个屏幕后再从屏幕的左上角开始，这时就完成了一次对屏幕的刷新，周而复始。这样我们就能够理解，为什么显示器的分辨率越高，其所能达到的刷新率最大值就越低。一般来讲，屏幕的刷新率要达到75HZ以上，人眼才不易感觉出屏幕的闪烁，CRT显示器的刷新率是由其行频和当时的分辨率决定的，行频越高，同一分辨率下的刷新率就越高；而行频一定的情况下，分辨率越高则它所能达到的刷新率越低。
对于LCD来说则不存在刷新率的问题，它根本就不需要刷新。因为LCD中每个像素都在持续不断地发光，直到不发光的电压改变并被送到控制器中，所以LCD不会有“不断充放电”而引起的闪烁现象。
四、视角。
目前大多数纯平显示器的视角都能达到180度，也就是说，从屏幕前的任意一个方向都能清楚地看到所显示的内容。而LCD则不同，它的可视角度根据工艺先进与否而有所不同，部分新型产品的可视角度已经能够达到160左右，跟CRT的180度已经非常接近。也有一些LCD虽然标称视角为160度，但实际上却达不到这个标准。用户在使用过程中一旦视角超出其实际可视范围，画面的颜色就会减退、变暗，甚至出现正像变成负像的情况。
五、可视面积。
可视面积指的是在实际应用中，可以用来显示图像的那部分屏幕的面积。因为CRT显示器的尺寸实际上是其显像管的尺寸，可以用来显示图像的部分根本达不到这个尺寸，因为显像管的边框占了一部分空间。一般来讲，17寸CRT显示器的可视面积约在15.8-16英寸左右，而15寸显示器的可视面积则只有13.8英寸左右。但对于LCD来说，标称的尺寸大小基本上就是可视面积的大小，被边框占用的空间非常小，15寸LCD的可视面积大约有14.9英寸左右，这也是为什么LCD看起来要比同样尺寸CRT更大一些的原因。
六、亮度与对比度。
液晶显示器的显示功能主要是有一个背光的光源，这个光源的亮度决定整台LCD的画面亮度及色彩的饱和度。理论上来说，液晶显示器的亮度是越高越好，亮度的测量单位为cd/m2（每公尺平方烛光），也叫NIT流明。目前TFT屏幕的亮度大部分都是从150Nits开始起步，通常情况下200Nits才能表现出比较好的画面。对比度也就是黑与白两种色彩不同层次的对比测量度。对比度120:1时就可以显示生动、丰富的色彩（因为人眼可分辨的对比度约在100:1左右），对比率高达300:1时便可以支持各阶度的颜色。目前大多数LCD显示器的对比度都在100:1～300:1左右。目前还没有一套公正的标准值来衡量亮度与对比的反差值，所以购买LCD全靠一双锐利的眼睛。
七、反应速度。
测量反应速度的时间单位是毫秒（ms），指的是象素由亮转暗并由暗转两所需的时间。这个数值越小越好，数值越小，说明反应速度越快。目前主流LCD的反应速度都在25ms以上，在一般商业用途中（例如字处理或文本处理）没有什么太大关系，因为此类用途不必太在意LCD的反应时间。而如果是用来玩游戏、观看VCD/DVD等全屏高速动态影象时，反应时间就尤其重要了，如果反应时间较长的话，画面就会出现拖尾、残影等现象。举个简单的例子，现在市场上绝大多数LCD显示器在玩QUAKE3时都会有不同程度的拖尾现象，在画面高速更新时尤其明显。而CRT则完全没有这个问题，因为CRT的反应时间只有1ms，是绝对不会出现拖尾现象的。
八、色彩。
说到色彩，LCD也比不上CRT，从理论上讲，CRT可显示的色彩跟电视机一样为无限。而LCD只能显示大约26万种颜色，绝大部分产品都宣称能够显示1677万色（16777216色，32位），但实际上都是通过抖动算法（dithering）来实现的，与真正的32位色相比还是有很大差距，所以在色彩的表现力和过渡方面仍然不及传统CRT。同样的道理，LCD在表现灰度方面的能力也不如CRT。大家有条件的话可以自己比较一下：找一台17英寸特丽珑显像管的显示器，再摆一台15寸LCD，同时显示一幅1677万色的图象。CRT显示出来的画面十分鲜艳，而LCD则显得有些“假”，虽然说不上来哪里不对，但看着就是没有那台珑管的CRT舒服。
九、显示效果。
先说CRT，目前绝大部分家用级CRT都不同程度地存在着聚焦、汇聚、呼吸效应等方面的问题，这与厂家的技术工艺是分不开的。如果生产厂家设计的相关控制电路不够先进，就很容易出现前面所说的那些问题。这也是为什么同样都是特丽珑显像管，SONY原厂生产的显示器和其他一些厂家所生产的显示器表现截然不同的原因。而LCD则完全没有聚焦等问题，因为它根本就不需要聚焦。不过在线形与非线形失真等问题，LCD也有可能会出现，只不过CRT更容易出现罢了。
十、其它问题。
CRT都宣称自己通过了“TCOXX”认证，以表明其辐射之低，对人体危害之小，但辐射无论怎么小，也是一定会有的。而LCD的工作原理决定了它根本不存在任何辐射，所以LCD往往都标明自己“零辐射”等字样。在体积方面，CRT的深度约等于它的对角线长度，也就是说，CRT的显示面积越大，它的体积也越大，往往占据了用户们大量桌面空间。而LCD无论是15寸的还是19寸的，其厚度都只有几厘米或十几厘米，甚至可以挂在墙上，这是CRT无论如何也做不到的。价格方面，目前采用特丽珑显像管的17寸纯平显示器的价格大约在2500-3000元左右，而与其可视面积大致相等的LCD最少也要将近4000元，稍微高档一些的LCD动辄就是六七千元，并不是普通家庭能够接受得了的。
综上所述，LCD在文本表现以及环保方面比CRT强得多，但其色彩、反应速度等问题也是远不如CRT的。从长远看来，随着生产工艺不断改进，LCD的价格也会不断下降，它一定会逐渐走向一般用户。但绝不是说它能够取代CRT，在注重文本效果的商业用途，它是最好的选择。而一般家庭既可以选择CRT也可以选择LCD，因为用户们的主要侧重点不同，玩游戏、看DVD当然是CRT最好。而主要用途是文字处理、炒股票和上网的话则最好选用LCD。不管怎么说，现在廉价LCD的性能还远不如CRT，而且价格也较贵，所以大家还是先用CRT比较好，等LCD技术成熟了，价格降低了再换也不迟。
D. CRT与LCD显示器的区别
这是在响应时间上进行对比。先要说明，LCD是指液晶显示器，CRT是普通电子管扫描显示器。在相当长一段时间里，LCD的响应时间很长，如果在玩CS、赛车之类需要快速移动或做切换动作时，在显示器上能看出很明显的拖影，严重影响游戏者的判断和游戏的乐趣。因此在有玩游戏需求的电脑玩家中，LCD在相当长一段时间内卖不出去。而玩游戏却是目前大多数买电脑的最主要目的。为了打开这部分市场，在商家自已技术提高的前提下，几乎所有的商家都在大肆宣传其产品达到了CRT的响应速度，也就是说不会对玩游戏产生负面影响。当然，如果不玩游戏，对这方面可以忽略不计。
但是，值得注意的是，虽说LCD这两年在很多技术水平上有了长足的进步，但在色彩饱和度、明亮度、鲜艳程度、尤其是还原度和清晰度上，较CRT还有一定差距，高端产品这方面的差距已经比较小，但普通民用级产品差别还是很大的，因此不推荐用作图形图像处理、CAD制图等用途。这方面还是选入门级专业显示器，如三菱钻石珑，索尼特丽珑（19'以下已停产），或是艺卓、饭山、夏普、索尼的专业级LCD。
LCD(Liquid Crystal Display)液晶显示器，以这技术所制造的显示器厚度比一般的CRT显示器薄很多，因此在早期主要是用于笔记薄型电脑上，现在市面流行的为TFT-LCD显示器。TFT为薄膜电晶体，其工作原理是在下面我再为大家解释。
CRT阴极管显示器的工作原理与电视机的显像管差不多，在真空的显像管中，把在尾端产生的电子照射到前方的磷质显示器。传统的CRT显示器由于需要内藏真空显像管，因此身形比LCD显示器大很多，此为LCD液晶显示器的其中一个优胜之处，由于体积较小，所以放置时的弹性也较大。而次要考虑的就是用家身体健康问题，由于传统的CRT显示器内含的电子光束在运作时会产生很多静电与幅射，因此长期使用，会对眼睛有损害，造成近视等问题产生。而LCD液晶显示器，由于运作时无须使用电子光束，因此没有静电与幅射这两种影响视力的问题存在。
传统的CRT显示器一般所标示的尺寸不是荧光幕的可视范围，如以一般的15寸显示器为例，虽然标明的尺寸为15寸，但其真正的可视范围可能只有14.1寸左右。如17寸的显示器可能只余下15至16寸的可视范围。但是LCD液晶显示屏所标示的尺寸却是实际的可视范围，如一般的15.1寸的LCD液晶显示器的可视范围是完完全全的15.1寸，可方便用家选择。
由于现今的LCD液晶显示器能够以数字形式运作，但是由于要另购有数字插头的显示卡，所以现时的插头还是以传统的D-Sub为主。到底使用数字介面有何好处？好处就是如果显示器与显示卡双方也使用数字介面的话，在传输的过程中，便不会有信号的流失。同时，由于数字插头生产时所须使用的元件较少，所以可有助减轻成本。虽然现今大多数的液晶显示器能兼容现时流行的D-Sub插头，但其余的类比与数字的显示器插头之多却令人眼花撩乱。是传统的类比式的显示器插头，虽然不论用在传统的CRT显示器或是今次的主题LCD显示器，使用数字化接头的画质绝对比传统类比式的接头佳。但是如要使用新式的数字插头便需要购买设有该插头的显示卡，大大增加了整体的成本，因此厂商依然在设计时保留D-Sub插头，但当使用时可能会受干扰而使影像失真。
E. 电脑显示器什么牌子好
你说了你喜欢made in china 那我就跟你说一个 AOC冠捷 三年质保
说到使用，我自己就有两个显示器，全是冠捷的
一台17寸普屏液晶，一台18.5寸（19寸16：9）液晶
17寸的是05年时候买的，那时候也是保三年，但用到现在也就右上角有几丝坏点，不仔细看还认不大出来，继续奔放中（买的时候那个贵啊）。
18.5寸这是去年年中旬配电脑买的，到现在一切安逸。
家里现在总共三台台式，两台本本。
最老的大屁股现代炒股用用，05年那台老妈打牌专用，18.5的自己留着玩些游戏，本本随身带，在外也安逸，还有台老爸办公用，OK，全部分配完毕。