炒股对还是不对

⑴ 我好,我这样炒股对不对,

每个人有每个人的方法，我的方法也不一定全对，但是一定比你的强。

在我看来，你的方法没有不需要改进的地方。

首先每天开盘和收盘两个时段都是放量时段，也是主力出货的最佳时机。尤其是开盘，最容易引发散户的冲动情绪。

你所列出的条件都是截止到目前的强势股，但是你怎么保证这种强势能够持续下去呢？
股市瞬息万变，你早上强势，没等到中午就可能变成弱势。更何况股票是T+1交易制度，就你买股票的方法我很难保证第二天能够获利卖出，闹不好当天就得被套。而且一套就是好久。

我的方法不能白白的教给你，但是可以给你指一条明路。

你的方法选的都是目前强势股，你自己想想，什么样的股票能够保证未来强势？今天弱势不重要，反正今天买了今天也卖不出去，只要能保证明日强势或者未来强势就可以了。

股市里能学来的不是真本事，要想获得成功就要付出辛苦，自己努力钻研。

炒股的高手没有一个是在网络上问出来的，没有一个是听课听出来的，也没有一个是看书看出来的，有一个算一个，个个都是自己钻研出来的或者好老师教出来的。

⑵ 明知炒股会亏还去炒，对不对

刚好收到了关于“明知会亏还去投资股市”的问题，小钰结合自己的专业作个回答，也给大家一些小的建议。
同样是十年时间，比特币涨了一万倍，上证从2700点再到2700点；大家却认为比特币是骗局，股市里哪怕现在亏了，大家还是认为有希望赚钱。其实这都是一个认知与人性中赌博的情绪使然。当然，大家有了认知，是否更应该去了解下怎么做个成熟的投资者，做个伟大的投资者？
我们认为，优秀的投资者需要培养，更需要匹配！期望 钰奇恒丰 2月18日
成功的投资者往往对自己的交易系统，自己的性格非常熟悉。懂得投资是顺应天时地利人和时，并不只是看什么好就买什么，看什么跌就觉得什么不好，他们是心里有称，投资有规则，有自律，成功就自然而然了。但往往我们都认为他们的成功是不可复制的。可能基于以下原因：
一、每个人所处的时代的环境不一样。现在跟巴菲特那时候的投资环境是千差万别。
二、每个人的性格是有差异的。
三、每个人的知识和能力是有差异的。
四、每个人的资源是有差异的。
那么回到“伟大的投资者是可以培养的”， 假设这个话题是有待商榷的，因为伟大之所以伟大，就在于高不可攀。那我们降低标准：“优秀的投资者是可以培养的”。这个显而易见，在生活中还是有很多比较优秀的投资者，他们都有共同的一些特征是我们可以学习的。独立思考、逆商较高、情绪稳定、自信、知识渊博等等就不一一例举了。
但至少一点， “优秀的投资者是可以培养的”，我认为是可行的。那如何培养的。我认为培养的前置条件的：匹配。那如何做才是匹配的?
那我们得看一下需要匹配的是什么，匹配的是不容易变化的，不容易成长的。 比如每阶段的客观环境和条件、人的性格特征、品质。
钰奇恒丰专注投资者教育，我们坚信“优秀的投资者是可以培养，更需要匹配”。让我们拭目以待，“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”

⑶ 专职炒股是错误的做法吗，我想专职炒股，可是很多人说这样是不对的

我曾经也有过这个想法，觉得工作难找，又要看人脸色，炒股多轻松，只要蹲在家里看盘·但家人不同意，觉得炒股始终不是正经工作，后来我软磨硬泡，最终家人同意给我个机会证明自己。我花了一年时间去尝试，结果失败了，还亏了家里好多钱，最后还是决定放弃，另谋他路去了··
作为一个过来人，我很能理解你的想法··并且我支持你在这个市场尝试呆一段时间，看看自己是不是适合这个市场···我给你提两点意见，专家说的，1.你能每天坚持一直从开盘到收盘都盯着看不。2.你能不能一直这样连续看3个月而忍住一只股票不买·。如果你行，那恭喜你·你适合做这行··如果你坚持不了··那就另找工作吧···
专职炒股不是不对，只要能赚钱又不犯法，没有什么职业是不对的。·只是这个世界上适合专职炒股的人少之又少

⑷ 炒股的好与坏，利与弊

股市在不断创新高，进入股市里的小股民也在增多，办公室里伴随着不断被解放的呼声，谈论股票的同事也在增多，这是好事还是坏事了？我以为，全民炒股的时代已经来临，这是一件利大与弊的好事，做股票固然存在投机，但对于小股民而言，要想在股海中游的远，必须要学习，要学会看盘，要知道一些必要的知识，还要学习上网知识，一同事在小赚之后，便迫不及待地买了电脑，开通了宽带，股市的发展，对生活的影响可见一斑，有的股民，为了不浪费投资，甚至亲自登门上市公司，实地调查，看是否值得投资；我在单位开玩笑地说，如果我们三个月没理由不发奖金，呵呵，本公司的股票早跌回家了；报表也是许多股民盯着的地方，稍有不对，便会有人质疑，特别是网络时代，信息传的很快，全民监督上市公司，已经不是天方夜谈，而伴随着股市的发展，资本、股份这些似乎远离我们的概念，也在不知不觉中走入普通人的生活中，并将影响着他们的生活

⑸ 做股票到底对不对

我认为做股票是投资的。比较好的选择。一比钱存在银行一。增值的也快。而且叙述也是比较高的，因为我国股市现在还是在初级阶段。选择一个。白马股或者是蓝筹股。作为投资的表弟，长期持有是。比较划算的。

⑹ 我把炒股当作了自己的第一职业，不知道这样做对不对。

炒股是用闲钱炒的，如果除了炒股之外你还有其它收入，并且每月的收入要大于支出，这样你天天炒股是可以的。否同就只能把它当作副业了。

⑺ 炒股和赌钱有区别吗

一、股票是一种投资，赌博仅仅是一种消费

无论是买彩票还是进入什么样的赌局，实际上消费者只是选择了一项精神消费，获得了一种对奖金和筹码的梦想体验，衡量这种消费的价值，跟是否“中奖”或赢了赌局关系不大，因为选择这种消费的人，反而会把“中奖”当意外，不“中奖”是应该的。

买股票则完全不同，你至少需要关注你买的公司属于什么行业，是干什么的，是否盈利，有无分红等等，就算是博傻，你也要寻找那些容易让“傻子”看上的股票，这说明买股票并不是一种消费体验，而是一种目标更明确的“保证增值”需求。

二、赌场和股票交易所的盈利模式不同

赌场的盈利来自与“赌徒”的直接对赌，绝大部分的赌场游戏规则令参与者所得的派彩期望值低于1（赌场对赌徒具有优势），因此长远来说只有赌场的东主才会赢钱，形成庞大的超额利润。

很多赌场为了吸引“客户”，甚至提供价格超低的酒店，免费的餐饮、交通和歌舞表演等服务，并且24小时营业，装修富丽堂皇且“不见天日”，以刺激“赌徒”的欲望和“即兴消费”。赌场各类营销和设计的终极目的是激发“赌徒”无限的贪婪、欲望和享乐主义。

股票交易所则是一个不以盈利为目的的平台机构，它的运营费用来自券商定时缴纳的会员费、席位费、开户费等等，各家机构投资者在使用证券交易所内的设施时，要所缴纳一定的费用，这是维持交易所运行的保障。

交易所并不是以刺激股民的“交易情绪”，以及激发贪婪和欲望为目的，而是更多的给市场以理性。

就算是证券公司等，也主要是靠经纪业务，而不是靠股民的亏损。跟证券交易所相比，赌场利益跟“赌徒”利益往往是对立的。

三、赌博主要靠运气，股市主要靠技术

这一点最具争议，很多人肯定认为赌博也是靠技术，股市也得靠运气，实际上这只是一种似是而非的主观感觉，并不符合客观逻辑。

大部分赌博都等同于拿筹码押注，是靠抽到的牌或掷出的色子决定输赢，且时间无法由参与者掌控。

你不可能在赌场押注一个赌局之后，等上好几年，但如果你买了一只股票，你可以持有一天，也可以持有有五年。

也就是说，在赌场，留给你回旋的余地几乎没有，下注前几乎没有思考余地。

股市具备更多的可选择性，无论是数量巨大的上市公司，还是各类基于股市的基金产品，给投资者提供了更多选择空间，以及更大的回旋余地。

如何挑选和对待一只股票，投资者有足够的时间思考，从而需要有自己的判断和知识水平，这跟单一且高频次的赌局下注模式有重要区别。

如果说你只投资一次股市，那可能靠的确实是运气，但你要长期做股市投资，就必须靠“技术”。

(7)炒股对还是不对扩展阅读

炒股交易规则

买卖股票的数量也有一定的规定：即委托买入股票的数量必须是一手（每手100股）的整倍数，但委托卖出股票的数量则可以不是100的整倍。买入或者卖出的价格必须是在昨日收盘价上下浮动10%的范围才有效。

股票交易实行价格优先、时间优先：股票连续竞价时段，因为有许多投资者可能同时买卖同一只股票，所以交易所制定了“价格优先、时间优先”的原则。

如某只股票现价5.66元，如果甲投资者此时输入5.66元的买入价，而乙投资者同时输入5.67元的买入价，则乙投资者的申报优先于甲投资者的申报成交。如果大家申报的买入价格相同，则谁先输入买单谁先成交。卖出股票亦如此。某只股票如果现价是5.66元，甲输入5.66元的卖出价，而乙同时输入5.65元的卖出价，则乙的申报优先于甲的申报成交。

如甲、乙输入的卖出价相同，则谁先申报谁先成交。这种情况在某只股票股价突然飚升或突然急速下探时更加突出。

参考资料炒股网络

⑻ 有人建议我以炒股谋生 请问这个说法对不对 为什么

做什么都可以谋生 但是你一定要非常了解你做的事情 你才会越做越好 如果我问你 股票是什么 你回答不上的话 你觉得能在股市淘宝吗 这么给你解释 如果你能看一下某公司财报就知道他竞争力怎样 市场需求 以及政策和突发事件可能造成什么影响 以及对公司甚至整行业的影响和公司解决问题的能力 你如果可以明白那OK拉 如果你朋友懂也不错 但前提是你有足够的银子

⑼ 想炒股,但不知我的想法对不对

想法也没错，长线还处在于不用整天提心吊胆的。不过重要的是心态拉
股票投资没有对错，投资和投机完完就一线之隔，一旦你赢了，那叫投资，你输了那叫投机
不要管别人说什么，如果他永远是对的，那么为什么他没有比你更加富有呢？
别人说什么并不重要，重要的是你怎么想的，盈利才是投资的真谛

⑽ 炒股的都来看看，我说的对不对

楼主心胸太狭窄了，凡事都有两面性。