购买债券是投货币

A. 中央银行买卖政府债券，中央银行不就是代表政府么，怎么还要买

中央银行买卖政府债券是中央银行实行的一种货币政策——公开市场业务。

公开市场业务是指中央银行通过买进或卖出有价证券，吞吐基础货币，调节货币供应量的活动。与一般金融机构所从事的证券买卖不同，中央银行买卖证券的目的不是为了盈利，而是为了调节货币供应量。

中央银行在公开市场上出售债券，购买债券的人用商业银行的支票来进行支付，中央银行根据支票向商业银行提款这就减少了商业银行的储备金，减少了市场上流通的基础货币，所以中央银行在公开市场上出售债券是紧缩性的货币政策，反之则是扩张性的货币政策。

(1)购买债券是投货币扩展阅读：

公开市场业务是中央银行的货币政策工具之一，除此之外还有存款准备金制度和再贴现政策。

中央银行通过运用此些货币政策影响商业银行等金融机构的活动，进而影响货币供应量，最终影响国民经济宏观经济指标。

中国货币政策的操作指标主要监控基础货币、银行的超额储备率和银行间同业拆借市场利率、银行间债券市场的回购利率；中介指标主要监测货币供应量和以商业银行贷款总量、货币市场交易量为代表的信用总量。

B. 债券是货币供给还是需求

债券是一种债务凭证购买债券是一种投资理财的方式，所以说发行债券应该是一种社会总需求的体现。尤其是一些专项的债券，比如说建设债券等。

C. 货币债券股票区别

股票和债券虽然都是有价证券，都可以作为筹资的手段和投资工具，但两者却有明显的区别。1、经济利益关系不同。 上述本利情况表明，债券和股票实质上是两种性质不同的有价证券。二者反映着不同的经济利益关系。债券所表示的只是对公司的一种债权，而股票所表示的则是对公司的所有权。权属关系不同，就决定了债券持有者无权过问公司的经营管理，而股票持有者，则有权直接或间接地参与公司的经营管理。
2、风险性不同。债券只是一般的投资对象，其交易转让的周转率比股票较低，股票不仅是投资对象，更是金融市场上的主要投资对象，其交易转让的周转率高，市场价格变动幅度大，可以暴涨暴跌，安全性低，风险大，但却又能获得很高的预期收入，因而能够吸引不少人投进股票交易中来。另外，在公司交纳所得税时，公司债券的利息已作为费用从收益中减除，在所得税前列支。而公司股票的股息属于净收益的分配，不属于费用，在所得税后列支。这一点对公司的筹资决策影响较大，在决定要发行股票或发行债券时，常以此作为选择的决定性因素。
3、发行主体不同。 作为筹资手段，无论是国家、地方公共团体还是企业，都可以发行债券，而股票则只能是股份制企业才可以发行。
4、收益稳定性不同。从收益方面看，债券在购买之前，利率已定，到期就可以获得固定利息，而不管发行债券的公司经营获利与否。股票一般在购买之前不定股息率，股息收入随股份公司的盈利情况变动而变动，盈利多就多得，盈利少就少得，无盈利不得。
5、保本能力不同。从本金方面看，债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到，如同放债一样。股票则无到期之说。股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配。公司一旦破产，还要看公司剩余资产清盘状况，那时甚至连本金都会蚀尽，小股东特别有此可能。

D. 为什么买进政府债券是扩张型货币政策

央行买进政府债券的过程是央行把钱借给政府的过程，实际上是发行货币，增加了货币的供应量，所以属于扩张型货币政策。发行央行票据的过程是商业银行购买央行票据、从而货币从商业银行集中到央行手里的过程，这样就减少了市场上的货币供应量，属于紧缩型货币政策。

E. 为什么说美联储购买债券就等于印钞票呢

前面的回答有些不够准确，我在这里对他的回答做一些更正。
1.更正一：这并非是严格意义上的公开市场操作。所谓公开市场操作，确实是由央行在公开市场上买入或卖出证券，但并非买买债券就是公开市场操作。严格意义上的公开市场操作是央行为了维持货币供应量的稳定而采取的买卖国库券的行为。
2.更正二：公开市场操作并非是买卖等于印钞票。进行公开市场操作并非就是印钞票，关键在于这里买卖的证券通常指的是国库券。国库券是一种流动性非常强的票据，因此央行可以在公开市场上在不停的买进和卖出，使的货币供应量维持在某一水平上。总的来说，央行买进票据的同时就决定了在将来某一时间卖出票据。
从以上两点我们可以看出，美联储购买债券的行为同严格意义上的公开市场操作是存在区别的。而这个区别恰恰是说明为何这种操作等同于印钞票的关键。
因为央行购买的不是流动性非常高的国库券，因此，其购入行为不管从主观上还是客观上都确定了其不可能在未来随意出售这些债券，也就是说，央行不能在未来通过出售这些债券来收回他当初发出的货币，从而使得货币供应量几乎是不可逆的增加了，就相当于开启了印钞机多印了些钞票。
另外，债券的供应减少无所谓好与坏。虽然债券的供应减少会使得价格上升，从而导致利率下降，但这种下降是通过开启印钞机或者说是通过货币贬值实现的，因此不合适说他是好事情。

F. 为什么人民购买股票和债券从个人来说是投资，而经济学上不算是投资

经济上的投资是指会造成国民收入增加的经济行为，而股票只是转移支付，你出售股票，别人就把钱给你，反之则是你买入，国民总收入没有改变。只是钱的转移。这样说能明白吗？经济上来说再怎么买股票都是投机。楼上不懂不要乱说

G. 为什么人们购买的股票和债券从个人来说是投资，而在经济学上不算是投资

因为股票是用户用货币买相关企业的股权，也就是一种收益权，可以直接作用于市场，债券是用户向政府购买的一种定期可见固定收益的证明，政府将所得款项用于大型公建和大型跨地区跨行业的项目。

对个人风险而言股票风险大于债券，尤其是经济危机中，因为政府用诚信给债权做担保，一般都比较稳定。股票则不同，一旦行业情况恶化，可能股票价格就会急转直下，甚至企业会破产清算，收益最终为零。

(7)购买债券是投货币扩展阅读：

注意事项：

投资时光看准概念、板块和市盈率是远远不够的，用户要对选择的股票有足够的了解，只有前景好的企业才能给用户带来稳固、长期的收入。

牛市中基本闭着眼睛买的股票都会涨，但别忘了收益越大风险也越大。物极必反的道理人们都懂，牛市到了顶峰也就是股票大跌即将来临的时候。此时一定要擦亮眼睛，该收手时就收手，切勿让贪念冲昏了头脑。

H. 政府在市场上购买债券是财政政策还是货币政策

这个问题需要很多字才能阐述清楚啊 具体可以参看货币银行学或者货币金融学的书籍 我大致说说吧 产出由有效生产力决定 利率是资金的价格 解决这两个问题关键就是落脚到如何影响资本与劳动力的结合与资金的供求关系
希望采纳

I. 购买债券到底是用其他货币资金-存出投资款还是银行存款啊。

因为你需要先把钱打到你的证券公司的账户上你才可以购买股票。
你把钱打到证券公司的账户上就是其他货币资金-存出投资款

J. 金融机构购买债券,同业运用是如何创造货币的

我是一个理财师，对于您的问题金融机构购买债券，同业运用是如何创造货币的的这个问题，首先要纠正一下，先说一句金融机构购买债券，同业运用不会创造出货币，那么我主要需要纠正的有几个方面的问题，您参考：

第一、金融机构购买债券，是一种债券的投资行为，也是货币变为债券之后的一种置换行为，产生的价值是利润，但是不会产生新的货币，这点大家一定要注意，不要引起理论上面的误解。

第二、中国人民银行发行的国债，或是其他地方城市发出的地方债，以及经过国家批准的企业债，性质属于投资行为，也就是一种有未来预期的投资，目的是对未来债券收益的一种获取，所以没有任何的创造货币的概念。

第三、人民币的出现是我们国家作为经济衡量产生的货币，而货币的创造是根据国家的实际生产力进行的，综合国力也是其中的一个参考，另外一个参考是国家的经济总量，如果这些不变的话，那么不会产生和创造出货币。

第四、我国在很早的时候就把金融机构的信用创造活动纳入宏观审慎政策框架之内，这是国家为了，防止金融部门出现过度加杠杆和顺周期波动，在这样的局限之下，也不可能有任何的货币被创造出来。

综合上面的情况，大家可以看出金融机构的债券购买，属于金融机构自身的经济活动，跟货币创造没有任何的比如联系，而且也是两个不同概念，所以大家在日常研究经济中，千万不要混淆。