该联储称可以提前购买债券

1. 储蓄国债可以提前支取吗

储蓄国债可以提前支取。储蓄国债属于不可流通国债，符合一定条件的未到期的储蓄国债（电子式）可以通过提前兑取的方式变现，即可以在规定的时间到承办银行柜台申请提前兑取未到期储蓄国债（电子式）本金和利息。

拓展资料

储蓄国债特点

1.针对个人投资者，不向机构投资者发行，同时设立了单个账户单期购买上限，充分考虑并保护了个人投资者特别是中小投资者的利益。

2.不可流通性。采用实名制，不可流通转让。

3.采用电子方式记录债权。有专门的计算机系统用于记录和管理投资人的债权，免去了投资者保管纸质债权凭证的麻烦，债权查询方便。

4.收益安全稳定。由财政部发行并负责还本付息，票面利率在发行时就已确定（不随市场利率或者储蓄利率的变化而变化），免缴利息税，适合低风险偏好的投资者。

5.鼓励持有到期。储蓄国债(电子式)设有最低持有期限，在持满最低期限后方可办理提前兑取，并被扣除部分利息，同时要支付相应手续费。

6.手续简化。省去了兑付手续，本金或者利息到期直接转入投资人资金账户。

7.付息方式较为多样。设计了按年支付利息的品种，适合个人投资者存本取息的投资习惯。

2. 为什么说“美联储买入长期债券卖出短期债券可以压低长期利率”

这是典型的扭转操作，扭转操作(Operation Twist)，始于1961年，当时的目的在于平滑收益率曲线，以促进资本流入和强化美元地位。
买入较长期限债券，这样长期债券价格就会上涨，即长期利率下降啊同时卖出较短期债券，这样短期债券价格就会下跌，即短期利率上升，美联储买进卖出债券总量相同，所以没有通过这种操作增加基础货币供应量，同时降低了长期利率。

3. 美联储大量购买债券,为什么能降低借款成本

固定的是票面利率。
就是说，债券的利率有很多种。详细情况你可以去找本教材。比如货币银行学。
对于你的标题问题：美联储购买债券＝是向市场投放了货币。市场上货币多了，货币作为一种“商品”，其价格就降低了。即所谓供过于求的情况。

4. 美联储购买美国国债

美联储购买美国国债的过程实质是美国政府向美联储借款的过程。美联储把钱给美国政府不用印纸币钞票，只需要往财政部的国债账户上打一个数字就可以了。美联储有巨大的金融系统存款，本身就拥有规模庞大的货币创造能力，对美联储来讲，发行货币的过程其实就是把原来存在它那儿的不动的存款通过购买国债交给美国政府从而投放到市场上去，并不是随便印美元。美联储的职能是保持美元稳定，所以不会随便买国债。买得太多会导致市场上货币供给太多，美元会贬值。

美国国债（U.S. Treasury Securities），是指美国财政部代表联邦政府发行的国家公债。根据发行方式不同，美国国债可分为凭证式国债、实物券式国债（又称无记名式国债或国库券）和记账式国债3种。根据债券的偿还期限不同，美国国债大致可分为短期国库券（T-Bills）、中期国库票据（T-Notes）和长期国库债券（T-Bonds）3类。美国国债除了本土投资者外还面向全球各个国家，其往年的国债发行量平均一年是5、6千亿美元。

5. 关于美联储购买国债的问题

有一个著名的讲师讲了一段生动的比喻，希望能对你有帮助。我把原文抄给你，这是在网上查不到的，因为这是我听的现场的讲座然后一字一字打下来的。原文如下：

如果他去印的话，我们问问大家，英镑要印吗？英镑要印的话欧元哪儿去了？欧元要印吗？欧元要印的话澳大利亚货币要印吗？如果美国在加紧印钞说，然后说英镑在印，欧元在印，澳大利亚货币在印，咱这张纸怎么办？青岛人说了，也要印。你们要是有这个建议，我们中央政务敢采纳吗？咱们要是不印，他们都印了的话，大家来看，这些货币都在哗哗地比谁印得快了。真的不骗大家。此故事纯属真实，不是虚构，这不是一个电影厂，也不是一个科幻片，如果大家都在印的情况之下，这张纸印还是不印？如果不印的话，咱们人民币坐地升值；如果印的话咱们口袋里的钱立刻贬值。所以问金融海啸和你相关吗？相关，和你口袋里的钱相关。

6. 为什么说美联储购买债券就等于印钞票呢

前面的回答有些不够准确，我在这里对他的回答做一些更正。
1.更正一：这并非是严格意义上的公开市场操作。所谓公开市场操作，确实是由央行在公开市场上买入或卖出证券，但并非买买债券就是公开市场操作。严格意义上的公开市场操作是央行为了维持货币供应量的稳定而采取的买卖国库券的行为。
2.更正二：公开市场操作并非是买卖等于印钞票。进行公开市场操作并非就是印钞票，关键在于这里买卖的证券通常指的是国库券。国库券是一种流动性非常强的票据，因此央行可以在公开市场上在不停的买进和卖出，使的货币供应量维持在某一水平上。总的来说，央行买进票据的同时就决定了在将来某一时间卖出票据。
从以上两点我们可以看出，美联储购买债券的行为同严格意义上的公开市场操作是存在区别的。而这个区别恰恰是说明为何这种操作等同于印钞票的关键。
因为央行购买的不是流动性非常高的国库券，因此，其购入行为不管从主观上还是客观上都确定了其不可能在未来随意出售这些债券，也就是说，央行不能在未来通过出售这些债券来收回他当初发出的货币，从而使得货币供应量几乎是不可逆的增加了，就相当于开启了印钞机多印了些钞票。
另外，债券的供应减少无所谓好与坏。虽然债券的供应减少会使得价格上升，从而导致利率下降，但这种下降是通过开启印钞机或者说是通过货币贬值实现的，因此不合适说他是好事情。

7. 当美联储在公开市场操作中购买债券时，它就把准备金注入了银行体系。出售债券时就把准备金抽离银行体系

美联储就是美国的中央银行。独立于美国政府制定独立的经济政策。同时为美国的货币发行机构。美国国内现在是流动性不足。所以美联储现在是要加大流动性，增加货币的供给。一般就叫做公开市场操作。买卖政府债券就是美联储公开市场操作的主要手段。通过买入政府发行的债券。然后给政府印钱。政府通过政府采购来刺激消费。或者抵消年度的财政赤字。

8. 工行购买国债可以提前预约吗

你好！
购买国债不能预约,只能在国债发行日的当天去银行柜台或是银行网银购买,但是资金帐户和国债托管账户需要去银行或网银提前开好，今年4月的国债早就发行结束了。
国债又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。
每年的3月起开始发行第一期，发行期内可以去承销银行购买。一般是100元起点有三年期五年期之分，也会有凭证式和电子式之分。

9. 美联储qe怎么能购买自己的债券 那钱怎么流入市场

建议你读读伯南克的书，钱其实没有流入市场

10. 美联储的购债计划指的是购买美国政府的国债吗购债的时候用的钱是印出来的还是攒下来的

美国国债收益率昨日（10月23日）降至三个月低点，因在周二（10月22日）美国公布令人失望的就业数据后，市场投资者进一步押注美联储要到明年才会缩减购债规模。此前，美国国债价格在周二已经大涨。虽然周三当天美国方面没有重大数据公布，但隔夜市场买盘却扶助国债收益率进一步下滑。在一周前结束长达16天的部分关门后，美国政府正逐步补上被推迟公布的经济数据。市场焦点现主要集中在下周（10月29-30日）的美联储货币政策会议上，预计届时美联储将宣布维持每月850亿美元购债计划不变。业内人士指出，美联储在缩减购债上被束缚住了手脚，市场预估被缩减购债规模的时间被推迟到了明年3月。而疲弱的就业数据则进一步佐证了这一点。今天英国央行行长卡尼会在新闻发布会上讲话，美联储决定继续实施货币史上最大胆的一项实验，即每月850亿美金的债券购买计划，这一计划旨在促进经济增长。而这一决定是在美联储进行长达6个月的紧张谈判后做出的。
有消息人士称，有部分美联储官员一直在敦促美联储主席伯南克签署上述购债计划。由于经济增长疲软，美联储9月决定继续实施这项计划，这让市场大为吃惊，因为数月以来美联储一直在暗示将削减这一计划。
美联储官员认为，850亿美金的债券购买计划对于脆弱的经济来说是必要的，是刺激消费和投资的工具。伯南克很长一段时间都认为，公开透明的政策实施起来才有效，因此美联储不断通报公开它的政策，这让投资者在关键节点上对政策走向感到困惑，一些投资者甚至误读了伯南克关于债券购买计划的意图。
近期，美联储两档事吸引了全世界经济界的关注，引起不小的市场震荡以及对未来政策的猜想：一件是QE(量化宽松)政策的力度变化；另一件是新掌门人遴选的周折。
关于QE政策，占优的预期显然到了弱化的时候了。有关分析人士放话说，联储将在2013年四季度开始减少月QE货币投入量100亿美元。由于这个预期，美元债券市场收益率一度应声看涨。然而美联储最近的例会(2013年9月)却什么也没做，其公开市场委员会宣布将继续维持目前的QE政策力度，每月继续回购600亿美元低压债券。一时间令债券市场投机者大失所望。
美联储在断续推出三个QE之后，曾给宽松到家的货币政策的撤出立了两个量化指标条件：一个是失业率降到6.5%以下停止量化宽松，另一个是通胀率升到2.5%，才考虑提升利率。在我看来，对于货币政策立场而言，两个条件中通胀率最重要。只要通货膨胀率不突破那个指标，联储就没有多少机理去改变宽松的货币政策。然而就接下去的美国经济客观分析，通胀率短期很难升到2.5%以上，甚至2%都很难。原因不完全在经济回升乏力上，而在于别的三个：一个是持续紧缩的财政政策。政府赤字累累，随时都有突破议会上次(2013年5月19日)已经提高了的债务上限(16.699万亿美元)的可能。说得明白点，宽松的货币政策给紧缩性财政政策抵消了。其二是全球经济乏力，市场萎缩，唯有美国市场看好，全世界价廉物美的产品竞逐美国市场，美国大小企业借助全球化的领导地位，扩展了全世界范围的空间优势组合，开辟了一个“低价竞争”的时代。第三个更重要的原因，在于金融危机对于美国人储蓄偏好的冲击。危机极大地刺激了储蓄偏好，人人都想“留一手”，借钱与信用卡透支花钱偏好不像前危机时代那样高。这样降低了货币流通速度因而货币乘数。联储注入的货币在流通中停留时间很短，不足以推动物价上涨。可以这样去看，只要物价停留在低位上，联储退出QE进而加息的概率就很小。
关于美联储新主席的人选，热门候选人劳伦斯·萨默斯出人意料地宣布退出。直到此公宣布退选之前，各方都预料他将是下届美联储主席的不二人选。萨默斯的退选留下的问题是，后面联储主席不好做了，权限将给大为缩减。实际上自金融危机以来，美国议会和政府的管制持续增加，经济的自由度在下降。收走了联储许多权限。这样下一轮联储主席的重要性将大为降格。这也可视为老到的萨默斯退选的另一个隐含原因。