李稻葵美国国债

Ⅰ 中国怎样应对金融危机

中国金融机构的直接损失相当有限。由于美国政府信用担保，我国金融机构持有的大量美国机构债不会有损失。但是在全球化的时代，外围金融市场的动荡会在一定程度上对我国金融市场产生消极传导作用。 陆挺：此次全球金融海啸对我国金融市场的影响比较复杂。首先，金融机构的直接投资所造成的损失相对较小。 据初步统计，我国共持有海外公司债券约为120亿美元，其中仅有小部分受到影响。如中国各银行借给雷曼资金总计大概为7.2亿美元左右。在外汇储备投资方面，截至7月底，我国持有5190亿美元的美国国债和大约4440亿美元为机构债。对于美国的机构债券，美国联邦政府已经对此进行担保，只要持有到期就应该不会有什么问题。 第二，实际上，最近由于金融市场动荡，美国国债价格正向上走，这是因为大家发现持有其他资产反而变得更加不安全、从而更愿意去持有美国国债。当然这里面也有风险。由于美国的救市行动而发行的大量国债势必会导致更多的货币供给。从中长期角度看，会抬高美国国债利率和引起美元贬值，这会对我国以美元计价的固定收益资产造成一定的损失。但这仅是一种风险而已，美元的汇率涉及美国经济、全球经济、美国货币供给、其他经济体货币供给等多重因素，所以将来也未必一定会出现美元币值走弱的现象。 至于美国中长期利率是否会走高的问题，其实首先要搞清楚是什么“利率”。目前的联邦基准利率只有2％，而且进一步减息的可能非常大。美国国债的利率最近也持续走低。但由于市场信心走弱，互相不信任对方，金融机构间的借贷利率不断上升，这就是这一段时间出现的所谓credit crunch（信贷危机）问题。这种情况下，美国政府近来不断通过各种手段扩大货币供给，目的在于提振市场信心，降低拆借利率。当然，如上所言，如果美国发债较多，从中长期而言会拉高国债利率，但这并不是目前所考虑的主要问题。 李稻葵：短期而言，对中国金融机构影响有限，因为我国金融机构在投资方面还是趋于保守，而这次投资在美国、雷曼等投资银行的大部分还是美国、欧洲等的机构。此外，我们还要关注我们在境外的机构是否有投资，比如一些“中”字号的企业，它们手头拥有大量外汇，是否进行过投资尚不得而知。 中期而言，确实存在风险，如果中期内美国金融市场能够稳定、金融机构不再继续破产、金融市场进入整顿时期，则未来半年内，发达国家投资在中国的各种资金有可能出现逆转回流，由此导致新兴市场国家本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退等。 美国也会采取一些措施，使得美元对全世界其他货币汇率保持稳定。如果美国金融界的地位进一步下降，对美国会形成进一步打击。至于汇率问题，我相信，美国在中美汇率问题上不会有太大要求，而是主要希望中国不从美国国债上撤离。 黄益平：对我国金融系统的影响，主要体现在国内金融机构在海外证券市场的投资。从目前金融危机发展的情形来看，金融机构面对的最大问题，第一是投资者信心，第二是流动性。毫无疑问，随着国际资产价格大幅度下跌，我国在海外证券市场的投资已经出现亏损。不过这些国外资产本身就是用外汇购买的，因此尚不至于对国内的流动性造成重大影响。况且对于许多金融机构而言，这些亏损也仅仅是账面上的。到目前为止，还看不出美国的金融危机会引发国内金融机构系统性的风险。我国大多数大型金融机构都是国家所有或控股的，不会出现倒闭的现象。即使是非国有的银行，也受到政府隐性担保的支持，因此也不会出现系统性风险。 从资金流动的角度，一些短期资本的流出、在证券市场投资的回撤等存在可能性，但是我国庞大的外汇储备抵御这种冲击绰绰有余。另外，如果美元币值出现大幅波动，有可能使得人民币汇率很难再持续盯住美元。最近2－3个月的进展表明，人民币对美元汇率波动越来越大，而对一揽子货币汇率变动则越来越稳定。这实际是一个好现象，意味着汇率政策开始真正落实2005年提出的参照一揽子货币的有管制的浮动，实际反而能增加汇率的稳定性。

Ⅱ 解读美债危机

债务是长期累积下来的、要解除此事、最好方法是美国信用破产、一切归零从来了...
持有美外汇国家也啥多没了、等发行新美元看如何换了...
此事待各国共同协商、能承受到那种程度

Ⅲ 中国持有美国国债有多少

5850亿美元：中国成美国第一大债权人

9月单月增持美国国债近436亿美元，为年内最高

李彬

中国取代日本成为美国第一大债权人。昨日，美国财政部公布的数据显示，9月末中国持有美国国债达5850亿美元，一举超过8年来始终占据首位的日本。 而9月中国增持幅度近436亿美元，刷新了年内增持最高值。

数据显示，日本继8月份后继续减持美国国债128亿美元，9月末共持有美国国债5732亿美元。排名第三位的英国，9月也大幅增持了303亿美元，至3384亿美元。

金融危机爆发以来，美国经济持续下行，而对中国应增持还是减持美国国债的争论也十分热烈。有人士认为，美元的走弱将使得外汇资产缩水，因此抛售美国国债的声音一度高涨。

中国社科院金融研究所中国经济评价中心主任刘煜辉指出，美国的国债市场不能算是一个完整的竞争市场，而是存在类似寡头垄断的格局，国债被几家官方机构持有的情况下，稍有动作便会引发汇率的剧烈变动。而我国作为强势美元的重要支撑者，也存在相似的情况——中国是美国国债的持有大户，一旦抛售，必将影响汇市，美元的贬值将使得中国通过贸易顺差积攒起来的财富迅速缩水。“在这种相互联动的作用下，甚至可以说中国在积极地维持美元本位的稳定。”

此外，刘煜辉还指出，外汇储备中需要维持一部分“活钱”，用来保证三个月期限内进口支付的额度；随时用来干预汇率市场，以保持汇率的稳定；此外还可以应付人民币贬值所引发的资本外逃。他估算，这一活钱的规模应在3000亿～4000亿美元。

但刘煜辉同时认为，虽然庞大的存量动不了，但中国应对当前的外汇增量进行战略性调节，以形成配置的多元化。他指出，从存量来看，这么大的美元头寸遭受损失的可能性非常大，而美元贬值、商品价格上涨，将会使得中国的购买力大大缩水。

一位业内人士也表示，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。

他分析，虽然美国遭受了金融危机重创，但从目前的结果看，欧盟受损更严重。另外从实物资产来看，黄金和石油等商品价格波动较大，也无法满足安全性需要。

近日，美国财政部一位官员指出，2009年美国国债的发行额度可能会达到近乎天量的1.8万亿美元。刘煜辉认为，由于奥巴马对减税计划、医保改革等措施的承诺，使得下届美国政府的财政压力将会非常大，1.8万亿美元的国债几乎不可能通过国内投资者来承担。而当前美国国债存量中的1.5万亿美元已经由国外投资者持有，在这个基础上再吃下1.8万亿美元的大块头也并不现实。因此，美国难免印钞票的解决办法。“不管是发国债，还是印钞票，长期来看，美元贬值的风险还是很大。”

不过，在中国持续增持的同时，美国国债原第一大持有人日本却做出了持续减持的行动。对于这一截然不同的动作，刘煜辉认为，不可相提并论。他指出，日本整个经济体对于汇率非常敏感，一旦日元升值过快，将对其贸易造成严重的打击，尤其在经济衰退的时候无疑是雪上加霜。因此，“日本必须保持经常性的对日元的干预，不能让其升值过快。由于日本央行经常投入大量的外汇储备来干预，这就不排除其每个月对美国国债的持有量产生较大波动。”

Ⅳ 李稻葵这篇文章分析怎么样

李稻葵顶着哈佛博士的头衔，一直做着犬儒。
————————————————这篇文章中“但资本市场对欧洲的分析本质上是错的。意大利和希腊搞了这么多高的风险溢价，举债需要花很多钱，短期内让这些国家进一步紧缩财政非常困难，唯一的可能就是违约，违约之后把大量的溢水包袱给甩掉，同时通过违约将这些国家团结起来一致对外，将欧洲国家的财政进一步紧缩。
欧洲国家的财政有两个特点，即两个50%。一个50%是财政支出占GDP的50%，美国是30%多一点儿；另一个50%是它的财政支出里的50%以上是用于福利开支，其中削减的空间是非常大的。所以欧洲可能会出现杀一儆百的情况，即个别国家如希腊会出现违约，违约之后不得不进行内部的改革，削减福利开支，降低实际工资，降低单位劳动成本，跟上德国人的步伐。违约之后，德法的金融机构会马上出现问题，会带来新一轮的金融动荡，这是在所难免的，但是通过调控可以解决一些问题。”

Ⅳ 李稻葵的任职经历

1985年至1986年为美国哈佛大学国际发展研究所（HⅡD)访问学者。
1992年至1999年任美国安娜堡密西根大学经济系助理教授。
1999年至2004年受聘为香港科技大学经济系副教授。
2010年3月30日下午，央行召开2010年第一季度货币政策委员会会议，李稻葵和周其仁、夏斌三位成为新的央行货币政策委员。
2011年9月挂职任中关村科技园区管理委员会副主任（挂职至2012年12月）。

Ⅵ 郎咸平和李稻葵哪个更有良知

李稻葵，只是提出自己的学术观点。即使不是主流的，也无可厚非。
但郎咸平就不像个博士、教授。根本就不是学者。其言行已与令人憎恶的无赖没什么区别。是书贩子、口吐白沫手拍胸脯的江湖郎中，是持有美国学历的张悟本。

郎咸平在出生地中国台湾找不到工作，在读博士的美国，虽持有国籍，但无法施展其投机才能，才来到中国香港。在香港，他欲壑难平，不甘心教书做学问的清苦，蹿到中国大陆。郎咸平感兴趣的不是大陆的百废待兴，而是那些急于改变现状的愤青。
郎咸平敏锐的发现，这些人根本没有记性，刚能吃饱饭，就得陇望蜀。昨天他们还过着“吃不饱、饿死人、3平米”的日子，今天就想过美国人的日子。稍有不满足就满腹牢骚。不知感恩只知索取，对国家只有指责，肤浅得根本无法理解政府、更谈不上谅解和支持。他们那么健忘，早忘了美国的财富里，有八国联军侵略中国时掠夺的血迹斑斑的白银；更不知美国生财之道：“卖军火、靠侵略；离开战争没法活，战场一定选别国”。而礼仪之邦的天朝至少迄今还未信奉此道。
看到这批浅薄的愤青，郎咸平如获至宝。觉得发财的机会到了，赖在大陆不走了。他到处投机，不断制造话题，不负责任的攻击中国现状，抓住一点不及其余，观点绝对、用词刺耳、臆想可作根据……。目的是吸引对社会现状不满、急于改变现实的“愤青”。疯子说话，傻子相信。郎咸平的书就有了销路。2010年版税600万，荣登中国作家富豪榜。
想赚钱本无可非议。但不负责任胡说、乱说，郎咸平品行就有问题了。说到品行问题，郎咸平离婚4次，他裙带风让不学无术的儿子拿高薪。父子一个德行——嫖娼，儿子因嫖娼被抓，无法再在郎咸平庇护下继续拿高薪而不辞而别。有如此劣行的郎咸平，竟然成了愤青们崇拜的偶像，可见郎咸平的骗术何等高超！现在，只要郎咸平一揭开疮疤，愤青们就会像嗜血苍蝇跟着嗡嗡乱叫。非常讨厌！！！
现政府拿郎咸平毫无办法。郎咸平犹如一桌盛宴上嗡嗡乱飞的苍蝇——赶不走；打死他又怕“一泡鸡屎坏缸酱”。
看来，郎咸平还会赖在在大陆，躺在“愤青”们身上骗吃骗喝。继续卖书赚钱。
我们只有：憎恶他！抵制他！让他的烂书进垃圾场！

Ⅶ 李稻葵谈中产阶级，什么是中产阶级呢

在网络上，中产阶级的定义是：指人们低层次的“生理需求，安全需求”得到满足，且中等层次的“感情需求和尊重需求”也得到了较好满足，但不到追求高层次的“自我实现需求”的阶级（或阶层），而且由于家庭是社会的细胞，且大部分人的财富是以家庭为单元拥有的，所以中产阶级主要由“中产家庭”组成。

然后，要有固定资产。除了个人财务资产超过100万之外，还要有固定资产，比如车、房等固定资产；

最后，高级的教育背景。中产阶级要收多一定教育，在知识方面有着一定的储备，最起码上过大学。

事实上，根据外国专家的预测，当前的中国中产阶级人数达到了100万人，其实，这位外国专家还是有些保守，其实现在中国中产阶级的人数肯定不止一百万。事实上，在一些发达国家，中产阶级的人数已经占了总人口的百分之八十，中国距这一数字显然差了不少，事实上，2020年中国总人口已经达到14.5亿人，再过十年左右的时间，中国中产阶级的人数将占到百分之四十八以上。随着中国中产阶级人数的增多，中国的市场将进一步扩大。

Ⅷ 李稻葵的现任职务

李稻葵现任中国与世界经济研究中心主任。李稻葵曾兼任世界银行中国社会保障体制改革研究项目顾问（1989），国际《比较经济学杂志》（Journal of Comparative Economics）编委（2000-03），中国留美经济学会(CES）会长 （2001-02），清华大学经济管理学院特聘教授（2002-03）。
现兼任（欧洲）经济政策研究中心（CEPR），美国密西根大学威廉戴维森研究所 (The William Davidson Institute)研究员；国际《经济学通报》 (Economics Bulletin），中国《经济研究》 ，香港《中国评论》 (The China Review）等学术杂志的编委；国际比较经济研究会执行理事；南开大学、四川大学、西南财经大学兼职教授。李稻葵曾在优米网培训线下课程赢在2012，把脉经济形势 ，在《美国经济评论》 、 《欧洲经济评论》、 《比较经济学》 、 《兰德经济学》等刊物发表多篇学术论文。2012年3月，不再担任货币政策委员会委员职务。

Ⅸ 欧债危机美债危机会对世界产生怎样的影响世界格局在未来会有怎样的变化呢

专家指出，美债危机，会弱化美国经济增长预期，从而降低中国所持有美国国债的价值。美债危机，会使以美元计价的国际大宗商品价格上升，进而增加输入性因素对中国通胀的压力。

美债危机，会弱化美元指数，造成人民币对美元升值格局，增加我国出口成本，对出口成本价格形成压力。

美债危机，将影响中国的外需因素，而外部需求的减弱，将在一定程度上抑制我国经济增长推动力。

美债危机引发全球金融市场动荡

市场不看好美国举债增长方式

截至今年5月16日，美国联邦政府已经突破14.29万亿美元的法定举债上限，美债危机浮出了水面。

为了解决迫在眉睫的美债危机问题，不使美国债务违约，美国政府紧锣密鼓地同众议院和参议院商谈突破举债上限规模问题。在增加债务规模和减少赤字规模计划方面，美政府和共和党主导的众议院产生严重分歧，直到7月底，美国政府与众议院仍然僵持不下，而美国即将面对新的财政年度，此时若不提高债务规模，美国将不得不债务违约。美债危机的僵局使市场普遍产生对美国经济增长的悲观预期，金融市场开始剧烈波动。

几乎是在即将产生债务违约的最后时刻，美国政府与众议院达成突破债务规模和减少赤字规模的初步框架。数据显示，暂时性框架方案允许将债务上限提高至2.4万亿美元，但同时保证在未来十年内削减赤字的数额略大于这一规模。框架协议将分两个阶段来操作：第一阶段，债务上限立即提高1万亿美元；第二阶段将创立一个特殊国会委员会投票表决今年下半年超过1.8万亿美元减赤计划协议的基本框架。

表面看，美债危机随着协议框架的出台而消弭。 但立刻提高1万亿美元的债务上限，使市场对美国经济增长悲观预期更加强烈。8月4日纽约股市恐慌情绪蔓延，道琼斯指数收盘暴跌500点以上，标准普尔指数跌约4.8%，纳斯达克指数跌幅超过5%。

8月5日，标普给美国信用降级，美国股市大跌，市场恐慌情绪迅速传导全球股市，像多米诺骨牌似的，股票市值巨量下泻的同时，引发了人们对全球资本市场和金融系统安全性的担心。受此影响，上证指数、伦敦金融时报指数，法兰克福DAX指数、巴黎CAC40指数，日经225指数、香港恒生指数暴跌，全球金融市场持续动荡。一位中国股民形象地说：“美国信用少了一个A，中国A股市值蒸发了1万亿元。”

美债危机其实并不新鲜。自1960年以来，美国曾经几十次提高债务上限。通过举债推动经济增长已经成为美国习惯的经济发展方式。央行货币政策委员会委员李稻葵认为，美债危机从根本上来说，是美国两党政治的内讧。从经济意义上看，深度的美债危机表明美元占世界支配地位的货币优势进一步被削弱。

中国经济规律研究会副会长、贵州财经学院院长陈厚义表示，从理论上看，美债规模不断扩大，是美国推行凯恩斯主义，实行扩张性财政政策的必然。从现实来看，美国要维系美元在世界占统治地位的货币作用，必须在不断输出货币的同时输入商品。所以，美国通过举债推进经济增长的方式将是长期的。由美债危机引发的金融风暴，造成美国金融市场的暴跌，本质是市场不看好美国举债增长方式，并对美国未来经济增长持负面预期。

中国社会科学院经济研究所宏观经济研究室主任张晓晶说，长期以来，美国通过举债方式实现经济增长，其可持续性受到了空前的挑战。美债规模从2万多亿美元扩大到现在的14.29万亿美元规模，只用了十几年的时间。按现在美债扩张的速度，三年之内，美债与GDP的比例就将达到今天希腊危机的水平，必须治疗病根，而非缓和症状。美国债务不会违约，因为美国能印钞票，但将来某个时刻，美国将面对利率飙升、美元危机和恶性通胀。如果它们发生，将是突然、猛烈和痛苦的。

美信用降级短期冲击世界经济

美债危机对全球经济的影响待进一步观察

标准普尔是一家标准的百年老店。假使创始人普尔先生再生，他恐怕也绝对不会想到，标普的一次信用评级，会使美国产生巨大的金融风暴，并导致全球期货市场、汇率市场、债券市场和股票市场产生剧烈动荡。

早在今年4月，标普毫不犹豫地把美国这个世界头号经济大国的长期主权信用评级前景展望由“稳定”下调为“负面”。8月初，美债框架协议达成后，标普再次毫不犹豫地将美国信用评级降级。美国股市应声暴跌，市场恐慌情绪迅速传导全球股市，并引发了人们对全球资本市场和金融系统安全性的担心。

张晓晶说，很难想象，一个金融服务中介结构的一次评级，居然产生如此重大的影响。其实，标普这次评级之所以能引起如此巨大金融风暴，根本原因不是标普评级本身，而是作为全球经济中心、全球金融发动机的美国经济出现了问题。同时，世界经济在复苏通道中充满了不确定性，特别是欧洲债务危机时刻可能爆发，加剧了金融风暴蔓延趋势。

几乎是不可避免的，美信用降级短期内会冲击世界经济。陈厚义认为，首先，美债规模占GDP的比重越来越高，美国经济增长的不确定性风险也随之增大。数据显示，美国2010年GDP总量达到14.66万亿美元，现有国债规模14.29万亿元。美国经济的未来偿债能力成为市场一个普遍的疑问。其次，美债规模的扩大，确认了市场对美元贬值的预期。美元贬值，将对国际贸易和汇率市场产生深刻的影响，迫使其他货币升值，从而导致他国出口竞争力降低。

那么，这次美国降级，会不会引发全球性的经济危机？长期关注和研究美国历史和世界金融史的专家宋鸿兵认为，这是本轮世界经济危机的延续和深化。宋鸿兵说，金融危机的发展分为四个阶段：第一阶段是次贷危机，第二阶段是信用违约危机，其主要标志是信用违约掉期（CDS）出现危机；第三阶段是利率掉期 （IRS）市场危机；第四阶段是美元危机，全球美元资产出现信心危机，美元的世界储备货币地位动摇。如果把四个阶段做个形象比喻，那第一是次贷地震，第二是违约海啸，第三是利率火山，第四是美元冰河。

事实上，从2007—2008年，美国已经经历了危机的前两个阶段，2009—2010年美国疯狂的印钞计划QE1（美国第一轮量化宽松货币政策）、QE2（美国第二轮量化宽松货币政策）暂时缓解了危机，但债务没有解决，反而在继续恶化。若QE3推出，将触发利率飙升，从而使危机进入第三阶段。

陈厚义则认为，长期来看，美信用降级不能改变美国经济在全球经济中的支配地位，不能改变美元作为全球主导货币的地位，不会对美国经济造成长期而深刻的影响。所以，既要重视美信用降级对全球经济所形成的冲击，又不能片面夸大美信用降级对全球经济的影响。首先，美国经济表现为缓慢增长。数据显示，美国上半年经济增速虽然比市场普遍预期的1.6%有一定差距，但依然保持0.85%的增长率。美国偿债能力是长期的，但需要快速增长的经济周期来逆转和消化庞大的国债规模。其次，美元拥有占世界支配地位货币的优势，美联储将通过各种货币政策长期维系美国经济增长。

陈厚义说，从市场对美债态度可以看出，夸大美信用降级对全球经济的影响不够客观。事实上，今年以来，包括中国在内的许多国家都在增持美国国债。美国财政部于北京时间8月15日晚间公布，中国6月份继续增持美国国债57亿美元，较5月份少增持16亿美元，6月份中国持有美债总额达到1.166万亿美元，这已是中国连续三个月增持美国国债。另外，美债在金融风暴中表现出较强的潜力。值得注意的是，虽然美国信用评级下调，但市场预期的美国国债收益率没有因金融风暴而上升，反而有所下降。这表明处于风暴中心的美国国债没有遭到抛售。显然，美国降级及美债危机对世界经济的影响，还需要进一步观察。

我国外需将受到美债危机抑制

美债危机不改变我国经济平稳较快增长的基本面

目前，我国经济继续保持平稳较快的发展局面，但经济增长面临着物价高企和增速放缓叠加的矛盾。前不久，国家统计局公布了上半年统计数据。今年上半年我国GDP增速为9.6%，这同去年上半年GDP增速为11.1%相比，是一个明显的回落。6月份CPI（居民消费价格指数）达到6.4%，创37个月来新高。

上半年主要经济指标都显示，经济保持平稳较快增长。今年一季度GDP增速为9.7%，二季度为9.5%。从固定资产投资增速看，去年下半年到现在连续四个季度，固定资产投资都稳定在25%左右，今年上半年达到25.6%。社会消费品零售总额上半年平均增长16.8%，连续四个季度增速稳定在17%左右。从实体经济看，规模以上工业增加值也是连续四个季度基本稳定在14%左右。从就业情况看，上半年就业的指标持续改善，1—5月城镇新增就业人数超过500万，二季度外出农民工的人数在一季度的基础上继续增加，就业稳定增加。从增长质量的指标来看，规模以上工业企业的利润增长27.9%。

尽管我国经济面临增速持续放缓、物价高企矛盾，但经济基本面依然保持平稳较快增长的局面没有改变。也要看到，美债危机、欧债危机对我国经济的影响是存在的。中金公司首席经济学家彭文生表示，这次美债危机会弱化美国经济增长预期，从而降低中国所持有美国国债价值。其次，美债危机会弱化美元，从而使以美元计价的国际大宗商品价格上升，进而增加输入性因素对中国通胀的压力。再次，美债危机会弱化美元指数，造成人民币对美元升值格局，增加我国出口成本，对外向型企业出口形成成本价格压力。

根据海关总署统计，2011年1至6月，我国进出口总值17036.7亿美元，比上年同期增长25.8%。其中，出口8743亿美元，增长24%；进口8293.7亿美元，增长27.6%。累计顺差449.3亿美元，收窄18.2%。彭文生表示，由于中美贸易和中欧贸易在中国进出口总额中占有相当高的份额，目前的美债危机和欧债危机对我国外需的未来影响不可小觑。无疑，外部需求的减弱，将在一定程度上抑制我国经济增长推动力。

张晓晶表示，美债危机不会对我国金融体系和经济运行产生破坏性影响。从全局上看，由于我国经济增长的内生性动力增强，投资和消费对GDP增长的贡献率越来越高，外需在GDP占比中的份额呈下降势头，所以，这场金融风暴并不影响我国经济持续向好的基本面。面对国际金融风暴，我们要化危机为机遇，推进人民币跨境使用，推进贸易增长方式的转变，推进经济结构的调整，保障金融体系的安全和国民经济运行的平稳。

当前，要着力解决物价高企的矛盾，把稳定物价作为宏观调控的首要任务，加强和改善宏观调控；同时，要时刻关注国际经济形势的风云变幻，提高政策的针对性、灵活性、前瞻性，保持经济平稳较快发展。

Ⅹ 美国经济危机对中国的金融机构有什么影响

金融机构损失有限

中国金融机构的直接损失相当有限。由于美国政府信用担保，我国金融机构持有的大量美国机构债不会有损失。但是在全球化的时代，

外围金融市场的动荡会在一定程度上对我国金融市场产生消极传导作用。

陆挺：此次全球金融海啸对我国金融市场的影响比较复杂。首先，金融机构的直接投资所造成的损失相对较小。 据初步统计，我国共

持有海外公司债券约为120亿美元，其中仅有小部分受到影响。如中国各银行借给雷曼资金总计大概为7.2亿美元左右。在外汇储备投资方

面，截至7月底，我国持有5190亿美元的美国国债和大约4440亿美元为机构债。对于美国的机构债券，美国联邦政府已经对此进行担保，

只要持有到期就应该不会有什么问题。

第二，实际上，最近由于金融市场动荡，美国国债价格正向上走，这是因为大家发现持有其他资产反而变得更加不安全、从而更愿意去

持有美国国债。当然这里面也有风险。由于美国的救市行动而发行的大量国债势必会导致更多的货币供给。从中长期角度看，会抬高美国国

债利率和引起美元贬值，这会对我国以美元计价的固定收益资产造成一定的损失。但这仅是一种风险而已，美元的汇率涉及美国经济、全球

经济、美国货币供给、其他经济体货币供给等多重因素，所以将来也未必一定会出现美元币值走弱的现象。

至于美国中长期利率是否会走高的问题，其实首先要搞清楚是什么“利率”。目前的联邦基准利率只有2％，而且进一步减息的可能非常

大。美国国债的利率最近也持续走低。但由于市场信心走弱，互相不信任对方，金融机构间的借贷利率不断上升，这就是这一段时间出现的

所谓credit crunch（信贷危机）问题。这种情况下，美国政府近来不断通过各种手段扩大货币供给，目的在于提振市场信心，降低拆借利率

。当然，如上所言，如果美国发债较多，从中长期而言会拉高国债利率，但这并不是目前所考虑的主要问题。

李稻葵：短期而言，对中国金融机构影响有限，因为我国金融机构在投资方面还是趋于保守，而这次投资在美国、雷曼等投资银行的大

部分还是美国、欧洲等的机构。此外，我们还要关注我们在境外的机构是否有投资，比如一些“中”字号的企业，它们手头拥有大量外汇，是

否进行过投资尚不得而知。

中期而言，确实存在风险，如果中期内美国金融市场能够稳定、金融机构不再继续破产、金融市场进入整顿时期，则未来半年内，发达

国家投资在中国的各种资金有可能出现逆转回流，由此导致新兴市场国家本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退等。

美国也会采取一些措施，使得美元对全世界其他货币汇率保持稳定。如果美国金融界的地位进一步下降，对美国会形成进一步打击。至

于汇率问题，我相信，美国在中美汇率问题上不会有太大要求，而是主要希望中国不从美国国债上撤离。

黄益平：对我国金融系统的影响，主要体现在国内金融机构在海外证券市场的投资。从目前金融危机发展的情形来看，金融机构面对的

最大问题，第一是投资者信心，第二是流动性。毫无疑问，随着国际资产价格大幅度下跌，我国在海外证券市场的投资已经出现亏损。不过

这些国外资产本身就是用外汇购买的，因此尚不至于对国内的流动性造成重大影响。况且对于许多金融机构而言，这些亏损也仅仅是账面上

的。到目前为止，还看不出美国的金融危机会引发国内金融机构系统性的风险。我国大多数大型金融机构都是国家所有或控股的，不会出现

倒闭的现象。即使是非国有的银行，也受到政府隐性担保的支持，因此也不会出现系统性风险。

从资金流动的角度，一些短期资本的流出、在证券市场投资的回撤等存在可能性，但是我国庞大的外汇储备抵御这种冲击绰绰有余。另

外，如果美元币值出现大幅波动，有可能使得人民币汇率很难再持续盯住美元。最近2－3个月的进展表明，人民币对美元汇率波动越来越

大，而对一揽子货币汇率变动则越来越稳定。这实际是一个好现象，意味着汇率政策开始真正落实2005年提出的参照一揽子货币的有管制

的浮动，实际反而能增加汇率的稳定性。