① 利率下降对债券的影响我这样理解有错吗
1楼的回答是从货币时间价值的角度计算，其结果也是正确的。如果从传到过程理解（或者叫通俗角度解释），其过程应该如下：
若债券票面利率高于市场利率或考虑到国债风险较低，资金将涌入债券市场；
任何市场都受供求关系影响，当债券需求量大时，价格将上升，即债券价格上升；
债券价格上升即是投资成本的提高，如：某一三年期债券，在过去100元的债券票面利率5%，每年付息一次，每次的现金流是5元（可以理解为每次付息赚5块钱）年化收益率即5/100=5%。现在债券价格因为供求关系变成102元的时候，每次付息仍然是5元，收益率就变为5/102≈4.9%，和第一次的计算比较，很明显债券收益率为下降。
长期来看市场会回归平衡，即债券收益率逐渐与市场利率区域平衡，套利行为也会逐渐结束。
总结：任何市场都受供求关系影响，需求旺盛价格上升（价格即代表成本），成本的提高会导致收益率的下降，资金会寻求更好的机会投资，会逐渐撤离。随着需求逐渐降低，价格回归正常。（如有错误欢迎大家纠正）
② 经济下行压力加大,债市配置价值上升是什么意思
经济下行压力可能是我国近些年来普通老百姓最常接触的经济学词汇之一了。我认为对于经济下行压力并不能以好或坏而简单的一概而论，因为这是一个*中长期经济调整*必须经历的过程。那么随着中国进入翻山越岭，爬坡过坎的新阶段，经济下行压力的增大会带来什么后果呢？
我为题主从宏观的角度与微观的角度来分别进行分析：
从宏观的角度来看：经济下行压力增大使得制度缺陷不断暴露，很多苗头性问题会被质疑并且可能引起恐慌情绪。区域性的政策将被迫调整，政府必须在巨大的压力下，挺进改革的步伐。而阵痛将无法避免。市场很难再次承受刺激性政策带来的后果，如果义无反顾地对市场进行又一轮刺激，有一定可能导致经济增长和就业滑坡底线。
从微观的角度来看：很多个体户将面临生存危机，中下游企业将被迫转型升级或者只能无奈破产。下级政府将更难拉动当地投资，对外贸易也将严重受阻。民众可能会出现大范围的恐慌和无措，各级政府将要被动缓解失业率提升带来的各项问题。个级出口在如今国际金融向好的局面下不升反跌，个体企业竞争力在反复中不断下降，造成了出口增长的“前追后堵”。
③ 为什么经济衰退时，国家采取的政策是发行国债
我也在搜这个问题？看到几个持经济下行，国家应发行国债的观点的答主都被点赞了，忍不住说两句。
先看下面这段21世纪经济报在2020.1.18日报道《央行买卖国债建议之争》的一段话：“在2009年3月，美联储曾经直接购买过高达3000亿美元的长期美国国债。当时，美国也有和现在中国相同的背景，即经济下行压力较大。另外，通缩风险也是相同的条件，只有这样通缩风险下，才能在大规模购买国债、对经济进行流动性投放之后，不会引起通胀大幅度上升。”李赫对记者表示。”
现阶段，权当大家回答得不错，理由是：经济下行，国家卖（发行）国债，收拢大家资金，集中力量办大事，大规模投资，基建，带动经济发展，这种手段确实在用，但经济下行，大家信心破灭，首先受灾的是股市，楼市，奢侈品，高端消费品，直至普通商品，大量市值蒸发了，国民财富大幅缩水，流动性不足了，货币资金紧缩了，这种情况下，国家发行国债给大家购买，大家手头变得更不宽裕，购买欲望更低了，如果国家投资，基建做得好，带动了大部分产业，浸润到细化分工产业，每个人都受益了，大家赚到钱了，热衷消费了，当然经济顺势而起，若不是，投资带来一地鸡毛，分配不均，大量坏账，老百姓大部分又没享受到国家投资带来的福利（工资或工程收入），只会陷入通货紧缩的魔咒。
所以，才有了21世纪经济报的这篇讨论。
现制度下，央行是不参与购买国内国债的，这也是一张底牌，因为大量购买国债基本等同于QE，财政负债转移给央行，央行只能发行钞票，钞票被购买者赎回，增强了货币流动性，大家有钱了更愿意消费，盘活经济。问题是央行有更多手断调控经济，国债指数是一根基准线，央行本就进行SLF/MLF/逆回购，抵押品大部分就是国债，购买国债是通胀紧缩情况下的最后一张王牌，用不好，美国国债就是前车之鉴，10年期国债利率一直下降，民中还不停购买，推升债券价格，这就是悲观情绪，在我国利率空间较大，经济还未倒退，中央财政宽裕的情况下，国家是无需购买国债的。
④ 最近债券下跌的原因是什么，近期债券价格为什么下跌
一般情况下，债券基金下跌与债券收益率下降有关。债券收益率受利率影响比较大。利率上升的时候,债券的价格会下跌;当利率下降的时候,债券的价格会上涨。
当前债券收益率已经回到到中性以下水平，经济周期依然处于“衰退”趋势之中。尽管宽松政策可能在短期内驱动收益率下行，但资金成本刚性和转型大格局意味着2015年债券收益率下行幅度有限，大概率处于震荡格局。
本周，央行公开市场进行了250亿元7天期逆回购，实际上对债基形成利好。但部分债基出现小幅下跌也是有可能的，比如其投资的个股出现了下跌。
⑤ 经济压力下行对债基是利好还是弊
你好，具体来看，经济的下行至少会带来以下四大机会：1、竞争强度降低。在经济萧条时期，多数企业会采取上面那个度假村的做法，暂停投资、削减费用，节约开支。这样的行为带来的结果，就是市场竞争的强度大幅度降低，给那些平时没有能力与大企业抗衡的公司提供机会。目前，多数行业都同质化，竞争非常激烈。尤其在主流市场，大型企业扎堆儿，中小企业根本没有机会。在这种情况下，突然有一天，市场竞争的强度降低了，竞争不像那么白热化了。对于那些千方百计寻找市场切入点的企业而言，还有比这个更好的机会吗？2、市场杂音降低。在经济萧条时期，正因为多数企业压缩费用，企业的促销活动也会随之减少，市场环境变得比较安静。品牌传播，怎么传播？就是把品牌的最大价值通过一个清晰而干净的信息传达给目标顾客，让他们在第一时间记住我们，消费我们。在一个广告满天飞、促销满地飞的市场环境里，当你扔进1000万元，可能连一点浪花都看不见，真的是打水漂了。然而，当市场环境突然变得相对安静的时候，你再扔进去1000万元会如何呢？效果会大大不同。所以说，经济萧条恰恰是传播品牌的大好时机，尤其对新品牌而言，可能没有比这个更好的机会了。3、增值服务降低。我们上面提到的那个温泉度假村，是典型的因为外部环境的变化而降低服务标准的企业。我相信，在经济萧条时期，连服务业都这样，制造业就更不用说了，大幅缩减增值服务是多数企业必然会采取的措施。然而，当那些企业这么做的时候，平时被“娇生惯养”的消费者会答应吗？我想不会。当他们的消费体验被大打折扣的时候，不满情绪就会接踵而来。什么是机会？消费者不满就是天大的机会。当你翻开中外营销FromEMKT.com.cn史，你会发现，多数新品牌的崛起都是他们利用消费者对老品牌的不满而做起来的。早期的日本家电，服务不行，消费者不满，海尔抓住这个机会崛起了；近期的电商，配送不行，消费者不满，京东抓住这个机会崛起了；而现在，多数行业都将出现消费者不满，是不是一批新品牌崛起的大好机会呢？答案应该就在你心里！
⑥ 中国经济增速下行为什么会压制长期国债利率
2007年12月1年期记账式国债的票面年利率为3.66％；10年期记账式特别国债（八期）的票面年利率为4.41％；3月期的第十九期记账式国债的票面利率为3.38%；15年期记账式特别国债（七期）票面利率为4.45％；2007年12月5日至2007年12月20日发行的凭证式（五期）国债，有3年期240亿元，票面年利率5.74%；5年期60亿元，票面年利率6.34%。
⑦ 经济下行,通胀缓解,为何有利债市
虽然物价稳定是合意的，但与温和通货膨胀相比，零通货膨胀的好处并不大，而实现零通货膨胀的代价是大的。牺牲率的估算表明，减少1%的通货膨胀要求放弃一年产量的5%左右。假设把通货膨胀从4%降到0就要减少当年产量的20%。在目前国内生产总值水平为7万亿美元时，这种代价就是产量损失1．4万亿美元，人均5000美元。其实反通货膨胀的社会代价甚至比5000美元还要大，因为损失的收入并不是平均分摊到所有人身上。当经济进入衰退时，所有的收入并不是同比例地减少。相反，总收入的减少集中在那些失业者身上。那些易受伤害的工人往往是技术和经验最少的工人，因此，减少通货膨胀的大部分代价要由那些承担能力最差的人来承担。