⑴ 物价上涨时，政府应该增发国债吗
物价上涨时，发行国债是会回收一定货币量，但是通常政府发行国债的目的并不在于此，主要是为了平衡财政收支。发行国债等于把个人储蓄从银行转为政府债务（以及吸收社会闲散资金），不会增加消费需求，甚至还会是需求进一步萎缩，银行的可贷资金减少。
目前来看，政府两次降低准备金率，一次下调利率，目的在增加货币供给和刺激消费，并没有发行国债的愿望。
如果由于物价上涨，导致政府财政困难，不能维持正常的运行，会发行国债度过难关。否则将不会，因为发行国债将使需求进一步萎缩。
⑵ 什么是国债为什么通货膨胀时要减少发行国债
所谓国债就是国家借的债，即国家债券，它是国家为筹措资金而向投资者出具的书面借款凭证，承诺在一定的时期内按约定的条件，按期支付利息和到期归还本金。
我国的国债专指财政部代表中央政府发行的 国家公债，由国家财政信誉作担保，信誉度非常高，历来有“金边债券”之称，稳健型投资者喜欢投资国债。其种类有凭证式、实物券式、记帐式三种。
国债种类
国债的种类繁多，按国债的券面形式可分为三大品种，即：无记名式（实物）国债、凭证式国债和记帐式国债。其中无记名式国债已不多见，而后两者则为目前的主要形式。
（一）无记名式（实物）国债
无记名式国债是一种票面上不记载债权人姓名或单位名称的债券，通常以实物券形式出现，又称实物券或国库券。
无记名式国债是我国发行历史最长的一种国债。我国从建国起，50年代发行的国债和从1981年起发行的国债主要是无记名式国库券。
发行时通过各银行储蓄网点、财政部门国债服务部以及国债经营机构的营业网点面向社会公开销售，投资者也可以利用证券帐户委托证券经营机构在证券交易所场内购买。
无记名国债的现券兑付，由银行、邮政系统储蓄网点和财政国债中介机构办理；或实行交易场所场内兑付。
无记名式国库券的一般特点是：不记名、不挂失，可以上市流通。由于不记名、不挂失，其持有的安全性不如凭证式和记帐式国库券，但购买手续简便。由于可上市转让，流通性较强。上市转让价格随二级市场的供求状况而定，当市场因素发生变动时，其价格会产生较大波动，因此具有获取较大利润的机会，同时也伴随着一定的风险。一般来说，无记名式国库券更适合金融机构和投资意识较强的购买者。
（二）凭证式国债
凭证式国债是指国家采取不印刷实物券，而用填制“国库券收款凭证”的方式发行的国债。我国从 1994年开始发行凭证式国债。凭证式国债其票面形式类似于银行定期存单，利率通常比同期银行存款利率高，具有类似储蓄、又优于储蓄的特点，通常被称为“储蓄式国债”，是以储蓄为目的的个人投资者理想的投资方式。
凭证式国债通过各银行储蓄网点和财政部门国债服务部面向社会发行，主要面向老百姓，从投资者购买之日起开始计息，可以记名、可以挂失，但不能上市流通。
投资者购买凭证式国债后如需变现，可以到原购买网点提前兑取，提前兑取时，除偿还本金外，利息按实际持有天数及相应的利率档次计付，经办机构按兑取本金的千分之二收取手续费。对于提前兑取的凭证式国债，经办网点还可以二次卖出。
与储蓄相比，凭证式国债的主要特点是安全、方便、收益适中。具体说来是： 1.凭证式国债发售网点多，购买和兑取方便、手续简便； 2.可以记名挂失，持有的安全性较好； 3.利率比银行同期存款利率高l一2个百分点(但低于无记名式和记帐式国债)，提前兑取时按持有时间采取累进利率计息； 4.凭证式国债虽不能上市交易，但可提前兑取，变现灵活，地点就近，投资者如遇特殊需要，可以随时到原购买点兑取现金； 5.利息风险小，提前兑取按持有期限长短、取相应档次利率计息，各档次利率均高于或等于银行同期存款利率，没有定期储蓄存款提前支取只能活期计息的风险； 6.没有市场风险，凭证式国债不能上市，提前兑取时的价格(本金和利息)不随市场利率的变动而变动，可以避免市场价格风险。
（三）记帐式国债
记帐式国债又称无纸化国债，它是指将投资者持有的国债登记于证券帐户中，投资者仅取得收据或对帐单以证实其所有权的一种国债。
我国从1994年推出记帐式国债这一品种。记帐式国债的券面特点是国债无纸化、投资者购买时并没有得到纸券或凭证，而是在其债券帐户上记上一笔。其一般特点是： 1.记帐式国债可以记名、挂失，以无券形式发行可以防止证券的遗失、被窃与伪造，安全性好； 2.可上市转让，流通性好； 3.期限有长有短，但更适合短期国债的发行； 4.记帐式国债通过交易所电脑网络发行，从而可降低证券的发行成本； 5.上市后价格随行就市，有获取较大收益的可能，但同时也伴随有一定的风险。
可见，记帐式国债具有成本低、收益好、安全性好、流通性强的特点。
由于记帐式国债的发行、交易特点，它主要是针对金融意识较强的个人投资者以及有现金管理需求的机构投资者进行资产保值、增值的要求而设计的国债品种，投资者将其托管在指定券商的席位上，便于流通交易，变现能力强，不易丢失，还可以通过低买高卖获得高额利润。
无记名式、凭证式和记帐式三种国债相比，各有其特点。在收益性上，无记名式和记帐式国债要略好于凭证式国债，通常无记名式和记帐式国债的票面利率要略高于相同期限的凭证式国债。在安全性上，凭证式国债略好于无记名式国债和记帐式国债，后两者中记帐式又略好些。在流动性上，记帐式国债略好于无记名式国债，无记名式国债又略好于凭证式国债。
发行特别国债,就是老百姓买这种国债而把自己的闲钱上缴给国家,到期收回本金和利息,而财政部回收老百姓的人民币后向外管局兑换成外汇,然后用外汇去投资国外市场.这样就减少了国内市场里的流动性,既减少了国内的货币流动,把换来的外汇输送到国外进行投资,减缓国内因流动性过剩而引发的通货膨胀和资产价格膨胀(如股票和房地产).
⑶ 增发国债，可以抑制通货膨胀，还是通货紧缩
增发国债的基本目标，是减少现金的流量。从一般意义来讲，它可以是抑制通胀的手段之一，但并不具备必要条件。
⑷ 通货膨胀时增发还是减少国债发行
应该增加国债发行。
通货膨胀指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给
。
增加国债发行,就是老百姓买国债把自己的闲钱上缴给国家,到期收回本金和利息,而财政部回收老百姓的人民币后向外管局兑换成外汇,然后用外汇去投资国外市场.这样就减少了国内市场里的流动性,既减少了国内的货币流动,把换来的外汇输送到国外进行投资,减缓国内因流动性过剩而引发的通货膨胀。
⑸ 通货膨胀应该减发国债还是增发国债
我觉得你妈是对的。国家有钱可以为了控制通货膨胀不投资啊，而且大型项目的投资对CPI的影响没那么直接。
⑹ 通货膨胀时，政府和国家应该加大债券的发行量还是减少
加大。因为通货膨胀的一个重要因素就是市场上的热钱太多，而控制流通在市场的金钱的最简单办法就是提高利率。债券一帮利率较高，和提高利率一个道理。发行了，人们来买，这样政府就可以有效的将市场的上的钱收回来，这样市场上的钱少了，通货膨胀率也就下来了。
不知道这么解释可不可以。
⑺ 通货膨胀的时候是增发国债还是减少
增发国债，可以减少流动性；但是如果发完债，政府如果用来投资，如果投资效率不高，通胀会更高
⑻ 增发国债能解决通货膨胀吗
我来说说我的看法，当然我也是业余，说的不对请不要抨击我。
我们先别着急增发国债能否解决通货膨胀，我们先来看看通货膨胀和增发国债的相似性。
通货膨胀是怎么来的？主要就是ZF增发货币；而什么是国债？国债就是ZF以利息作为代价，向社会筹集资金。所以，我们可以发现，虽然手段不同，但是结果一样，都是ZF在税收之外筹钱的过程。而差别就在于，发放国债最终要向社会还债，而增发货币不用，当然对社会的伤害，肯定是国债要小的多。
那么，我们就要看看，不管他用什么方法筹集资金，在他筹集好以后，都做了什么。
“铁公基”（铁路、公路、基础设施建设），我们的ZF把辛辛苦苦筹集来的资金统统丢进了这个大洞里，有句话叫做天作孽犹可恕、人作孽不可活。通货膨胀出来的钱，如果用在给民营企业减负上，就等于是平衡了财富分配，被减负的企业，提高了利润，辅以良好的政策，就会为社会提供更多、更好的工作岗位。老百姓的工资自然就增长，老百姓的收入增长意味着消费能力的提高，辅以良好的经济刺激措施，就能够将服务业、零售业、制造业激活，而被激活的市场，就会提供更多的税收，来弥补政府的财政，你会发现，只要政府肯帮一把民营企业，就会带来意想不到的收获。
但是事实上政府可没有那么做，而是把钱都投入到了“铁公基”上（铁路、公路、基础设施），而这些项目的使用率和回报率极低，西北斥巨资建造的高速公路上，根本见不到车在开，铁路就算我不说楼主也应该知道发生了什么事，其他基础设施也是基本难有回报的项目，简而言之的说，通过通货膨胀从老百姓手里拿来的钱，根本就没有没有用到老百姓身上，得到好处的，只有围绕着“铁公基”转的央企和少数民企。
当然，我这里并不是说“铁公基”，不重要，围绕着该造，和不该造，这也是有很大的学问的。根据我理解国外成功的经验，我发现，国外的做法，是在可预见的范围内，以最经济实用作为标准，来衡量是否要造。
比如说美国各大城市的地下排水系统。因为在可预见的范围内，一座城市需要这样的地下排水系统，所以他们不惜重金，建造了能并排走数人的庞大排水系统，而这个系统，甚至能够伴随这个城市走过上百年，而从几百年来衡量当初投资的“巨资”，就会发现，事实上这个投资很划算。
再看美国为什么不像中国一样如火如荼的普及高铁？高铁没用吗？当然有用，但是，有更实际的交通工具能够替代高铁了，比如飞机，（美国有一点和中国不同，不管是燃油，还是机票，卖的都比国内便宜，这里有很多的问题，暂且不提。）所以两下以比较，在可预见范围内，造高铁（高铁造价每公里1亿，可能还不包括列车本身）并不划算，所以果断不普及高铁。
——————————————————总结————————————————————
所以，我们看完国外的的做法后，就会发现，我们的ZF与国外在“花钱的智慧”上，有着明显的差距，而就是这个差距，决定了楼主今天的提问并非准确。确实，如果国债能够筹集到足够的资金，自然就不用增发货币了，但是，如果筹集的资金不能妥善使用，又投入到了低收益的“铁公基”当中，那到时候由于项目没有收益，拿什么来还老百姓？那还得是增发货币来解决。为什么美国的国债在国际上非常受欢迎，包括中国在内的许多国家都热衷于购买美国国债，那就是别人有“花钱的智慧”，他们的投入都有稳定的回报，他们喜欢把钱贷款受到一时之困的优秀公司。
故此，我的结论就是解决通货膨胀不在于增发国债，而在于我们的ZF要学会“有智慧的花钱”
⑼ 增发国债是通货膨胀还是通货紧缩为什么
通货膨胀！要用增发国债来减轻通货膨胀。因为增发了国债，人民手中持有的货币减少，缓解通胀。
⑽ 通货膨胀到底应增发还是减少发行国债，理由，能否“引经据典”的解释一下，谢谢~~
过多的发行国债会增加货币发行，货币购买力会下降，恶性的发行国债等同于变相加税，因为国家偿还国债无外呼就是税收或货币发行。中国最新5万亿财政资金相信会有相当一部份以发行国债形式筹得，由于都是可流通的债券，而且发行量很大，跌破票面价格的可能性很大。
所以应该减少国债的发行量，这样就可以减少债券和货币的流通速度也就对经济起到降温的作用！如果不错给分啊！