A. 高一政治题。想问一下为什么扩大国债发行规模是扩张型财政政策 买国债的人多了 花钱的人不就少了吗
扩大国债发行政府支出增加，会使总需求和国民收入增加，消费水平提高，这是因为政府支出的开销提升总需求，总需求增加，消费就增加，消费增加，国民收入也会相应增加，这是一个良心的循环，因此属于扩展财政政策。增加国债是为了拉动总需求，简单说是希望大家花钱活跃经济，这时候利率是降低的，取得信贷更为容易，钱多了自然会花啦，就达到了扩展财政的目的。剩下的就不解释啦，举一反三思考啊高一党。
B. 经济过热和增长滞缓时,国债发行量怎么变,为什么
经济过热和增长滞缓时,国债发行量怎么变?
经济过热时，国债发行量一定要减少。因为所发行的国债大部分或者全部都投入到项目建设中去了，这些投入的资金会加大货币供应量，加剧通货膨胀，因此要减少。
而在增长滞缓时，应该加大资金投入量，让市场活跃起来，所以这时应该加大国债发行量，起到增加固定资产投资的作用，进而产生“乘数效应”，带动下游一系列企业都得到订单，刺激经济发展。
C. 为什么增加国债发行规模和降低税率能扩大内需呢
发国债是从政府的角度，发了国债政府有钱了，就可以大兴土木，搞基础设施建设。修路、修桥什么的，每项工程砸钱的同时就消费了东西，带来了就业，就拉动内需了；
降低税率是从经济体内企业和个人的角度，税率低了，大家交的钱少了，相当于手里的可支配收入多了，收入多了自然花的也就多了，今天买套衣服，明天换个手机，内需就拉动了
但是像发国债，政府钱多了得同时人民手里的钱就少了，因为拿去买国债了。这也会“挤出”一部分居民的消费，但是消费减少的部分要小于因为政府投资带来的内需增加，所以总效果是：发国债促内需（这段可以忽略）
D. 拜托，帮帮小弟~增加国债发行量为啥有利于治理通货紧缩
1、增发国债后，用筹集的基金用于再投资，可以治理通货紧缩。比如，经济形式不好的时候，大家都不敢用钱，那钱就象废纸一样堆在银行，没有流通起来，流动性弱，消费意愿就不强，东西造出来没有人买，经济就会进一步恶化，既然如此，政府为了阻止这种情况的发生，只好发国债搞经济建设了。但是，光增发国债又不搞建设，反而可能产生通货紧缩的效果。
2、
治理通货紧缩的方法：
A、扩大货币的投放量；
B、银行降息；
C、扩大货币流通次数等等等
治理通货膨胀的方法：
A、减少货币投放量；
B、增加税收、加大国内的投资率；
C、扩大就业率
D、银行加息等等
3、
存款准备金率：指金融机构保证客户和资金清算需要而准备的存在中央央行的存款。是央行控制商业银行流动性措施之一。
贷款准备金率：和存款准备金率差不多，容易理解。通常放在一起称之为存贷款准备金率。提高贷款准备金率可以降低银行贷款量。反之增加。
E. 通货膨胀时应该增发国债还是缩小国债发行量
通货膨胀的直接原因是宽松的货币政策，因此抑制通胀的方法就是减少货币供给，即缩小国债的发行量。
通货膨胀的原因如下：
（1）直接原因：
不论何种类型的通货膨胀，其直接原因只有一个，即货币供应过多。用过多的货币供应量与既定的商品和劳务量相对应，必然导致货币贬值、物价上涨，出现通货膨胀。
（2）深层原因：
1、需求拉动
即由于经济运行中总需求过度增加，超过了既定价格水平下商品和劳务等方面的供给而引发通货膨胀。
2、成本推动
成本或供给方面的原因形成的通货膨胀，即成本推进的通货膨胀又称为供给型通货膨胀，是由厂商生产成本增加而引起的一般价格总水平的上涨，造成成本向上移动的原因大致有：工资过度上涨；利润过度增加；进口商品价格上涨。
3、结构失调
即由于一国的部门结构、产业结构等国民经济结构失调而引发通货膨胀。
4、供给不足
即在社会总需求不变的情况下，社会总供给相对不足而引起通货膨胀。
5、预期不当
即在持续通货膨胀情况下，由于人们对通货膨胀预期不当（对未来通货膨胀的走势过于悲观）而引起更严重的通货膨胀。
6、体制因素
F. 扩大国债发行规模 属于扩张性财政政策
经济学基本理论告诉我们,扩大赤字,增发国债通常是一种扩张性经济政策。政府发债对货币供给的影响因应债主体的不同而不同,通常政府向社会公众发债，基础货币不会增加，向商业银行发债，如果商行以超额准备金购债（基础货币增加），就会扩大市场资金供给，而向央行发债（即政府印钞），一定会增加基础货币。综上所述，政府发债会导致货币供给增加。因此，货币供给量不是一个不变的常数，换句话说，政府钱多了，并不意味着公众的钱就一定减少，因为这期间可能有新货币供给的增加，从而扩大了货币总量。政府经济刺激行为会导致货币供给增加。那么新的货币被创造出来，政府采购或转移支付把财政收入转移到公众手中，公众当然想尽办法投资，增加收益，购买股权的人自然增加，加之政府筹得资金用于投资，促进企业增加销售，企业效益提高，利好股市，股价当然上涨。另一方面，国债的需求量的影响因素是：国债风险，收入水平，收益水平，流动性等因素决定的。国债发行增加并不一定带来国债购买的增加。但是积极的财政政策导致股市上升通常是顺理成章的。
G. 为什么减少国债的发行量可以抑制通货膨胀
国债算是货币的一种形式，尤其在欧美等国，在西方国家政府并没有印制货币的权利。他们产生货币的过程是这样的：首先是政府发行债券在市场出售，这样可以换回一部分货币，卖不出去的国债全部被美联储（中央银行）买下，买下国债所花的钱就是新印制的货币。
所以说国债是新货币印制的引子，每次印制货币前必须先有国债作为抵押，所以减少国债就减少了货币发行量，相应通货膨胀受到抑制，但这只是其中部分原因。
H. 扩大国债发行规模的有利作用
国债就是以国家财政为债务人，以国家财政承担还本付息为前提条件，通过借款或发行有价证券等方式向社会筹集资金的信用行为。有的人认为，国债有以下作用：
（1）弥补财政赤字。发行国债是一种自愿、有偿、灵活的方式，国债发行只涉及资金使用权的让渡，是对社会资金和国民收入的一种临时分配，流通中的货币总量没有改变，在正常情况下不会增加需求总量，不会导致通货膨胀，有利于供求平衡。用发行国债筹集的资金弥补财政赤字，是各个国家的通常做法。
（2）筹集建设资金。发行国债筹集建设资金、扩大建设规模是国债的主要目的。国家通过发行国债，可以有效地集中数额巨大的建设资金，加快经济发展的速度。
（3）调控宏观经济运行。国家通过国债的发行，可以灵活、有效地执行不同时期的宏观经济政策，促使国民经济持续、稳定、健康地发展。
（4）公开市场业务操作。公开市场业务是指中央银行利用在公开市场上买卖有价证券的方法，向金融系统投入或撤走准备金，来调节信用规模、货币供应量和利率，以实现其金融控制和调节的活动。
公开市场业务作为中央银行的三大货币政策工具之一，随着市场经济的发展，国债的主要功能是为中央银行的公开市场操作提供理想的工具，国债在现代市场经济中的宏观调控作用是借助于公开市场操作而间接地发挥出来的。
有的人认为，国债是财政政策和货币政策的最佳连接点。近几年，我国积极财政政策的短期拉动效应是明显的，但财政政策本身不会改变社会的货币供给规模，因而从货币供给决定总需求这一基本角度考虑，财政政策对总需求的长期拉动效应有限。因此，我国央行应加强公开市场操作，使货币供给规模维持在适度的水平上，以便从根本上对总需求产生长期影响。
国债作为财政政策和货币政策的最佳连接点，一方面加大发行国债力度是扩张性财政政策的主要手段，是国家弥补财政赤字和筹集建设资金的直接途径；另一方面，随着国债余额规模的快速上升、国债期限和品种的多样化和记账式国债在国债余额中比例的提高，为中央银行加大公开市场操作创造了条件。因此，今后我国政府在继续实施积极财政政策的过程中，如果能控制好国债的发行规模和节奏，设计好国债的品种和期限，同时加强公开市场操作，将会收到一箭双雕的功效。
有的人认为，巨额国债有益于经济发展。负债搞建设有利于经济的超前发展，而不是经济的衰退。债务规模较大不可怕，只要把借来的钱花在生产建设方面，实实在在地推动了经济的快速发展，债务就不会成为沉重的负担。
所以答案选择D
I. 实行积极的财政政策，增加国债的发行规模，为什么需求扩大了，不是应该都买国债了，人们手里钱少了吗
国家发行国债的目的是为了筹集资金，一般在一些重大经济事件后，国家进行了大规模的支出（比如前段时间国家财政在医疗卫生领域的支出大幅度上升），整体经济下行压力增大，这必然要求财政承担更为繁重的任务、发挥更为积极的作用。发行特别国债、适当提高财政赤字率，可以扩大减税降费和支出的空间，抵消经济下行的能量，刺激消费，进而激发经济活力，确保稳增长。同时，其也可以稳定市场预期，带动社会投资，提升企业活力和创新动力。
当然你说的一点是对的，发行国债会导致人民手中的钱少了，在一定程度上减少了消费和其他方面的个人投资，但是非常有限，财政支出的乘数效应所引起的经济总量变化的连锁反应程度远远超过消费和个人投资所产生的影响。
通俗点说，就是国家向个人借钱办更大的事，比如对部分企业降费减税，扶持企业，保证就业稳定；加大投资5G和大数据，拉动经济增长；在危机的时候保证经济的稳定等等。
所以我们说发行国债是一种积极的财政政策。
当然国家也可以通过增发货币让国库更有钱，但是这个肯定会导致通货膨胀，这个太激进，增发国债是比较稳定宏观经济调整政策。
J. 适当扩大国债的发行量有助于缓解通货膨胀吗 为什么
美国财政部16日公布的数据显示，去年12月日本增持美国国债115亿美元，超过中国成为持有美国国债最多的国家。根据美国财政部当天公布的数据，2009年12月份海外投资者减持美国国债530亿美元，减持幅度创历史新高，远高于当年4月创下的445亿美元减持记录。在持有美国国债的主要国家中，2009年12月份日本增持了115亿美元，至7688亿美元，成为美国最大债权国。中国当月减持了342亿美元，现持有美国国债7554亿美元，降为美国第二大债权国。这也是中国连续第二个月减持美国国债。中国的减持行动引发强烈关注，不仅因为12月份的减持幅度要远大于去年11月份的93亿美元，更主要是因为在中美关系趋冷的情况进行减持势必让外界认为中国动用经济手段报复美国。美国康奈尔大学的贸易政策教授、国际货币基金组织前任驻北京办事处主任普拉萨德就此分析认为:“中国正在利用自己手头上的美元储备资产来对美国施压，反击美国在贸易以及汇率政策上对中国的攻击。”即便算不上施压的话，中国的行动至少已经向美国发出了一个强有力的信号，那就是中国有手段反击美国。但也有分析人士认为中国的减持行为很正常，不要因为中美关系现在出现了问题就进行过分解读。位于美国华盛顿的彼得森国际经济研究所的中国问题专家尼古拉斯·拉迪认为12月份的减持量总体而言规模还是很小的，他还称中国除了持有美国国债之外还持有数千亿美元公司债，因此美元资产的持有量仍然很大。而且，中美关系出现问题基本上是2010年之后的事情，去年12月一切还相对比较平静。因此中国的减持行动基本上是一种市场行为，是对美国财政赤字高企、经济复苏乏力的一种担忧。如果今年1月以及2月的数据出来之后，中国继续大幅减持美国国债，那或许才说明问题。