通缩后放国债么

1. 通货膨胀应该减发国债还是增发国债

我觉得你妈是对的。国家有钱可以为了控制通货膨胀不投资啊，而且大型项目的投资对CPI的影响没那么直接。

2. 通货紧缩时，是否该增发国债

经济追求的是平衡，从这个角度看该增发国债。投入到基础设施建设，如公路，铁路及城市的优化改造是传统思路。以此拉动水泥、建材、劳动力就业市场的恢复，更好的刺激消费，使经济重回活力。但同时量能的把握上会是高质量的，国债发行会增加国家债务水平进一步提高。如效果不好则会加重债务，所以在这里高质量是指从投入领域、国债规模、拉动行业、就业市场等都需要量化和精算。包括后续企业和个人的消费取向都应有充分的调研效果才会好。

3. 通货紧缩的解决办法为什么要用发行国债

紧缩就是把钱收起来，让百姓手中的钱少；那么发行国债，大家把钱用来买国债，手中的钱（可用的钱）自然少了

4. 通货紧缩时发行国债的目的

通缩时，发行国债，主要是运用财政支出即政府消费的方式，政府消费有两种，一种是生产性消费，指政府重大工程、基础设施建设，来促进就业。另一种是转移支付的方式，进行社会保障系统，转移成居民的收入，来促进消费，拉动经济增长。
增发国债本身根本就不是解决通货紧缩的方法。增发国债后，用筹集到得钱进行再投资，才是解决通货紧缩的方法。简单点，经济形势不好时，大家都不敢用钱，那钱就像废纸一样堆在银行了，没有流通起来，流动性弱，东西造出来没人买，经济进一步恶化，既然发生了这种情况，好吧，大家都不买东西，政府就来代替你们买，用发行国债得钱来搞建设。 如果光增发国债，但又不搞建设，反而还会产生通货紧缩的效果。比如，现在中国就面临了通货膨胀得压力，国家就拼命发国债，向商业银行系统发行票据，但其实就放在那里不用，而且还限制很多项目上马。目的就是为了有一个产生通货紧缩的效果，降低当前的流动性。

5. 通货紧缩为什么要增发国债

增发国债的基本目标，是减少现金的流量。从一般意义来讲，它可以是抑制通胀的手段之一，但并不具备必要条件。

增发国债本身根本就不是解决通货紧缩的方法。增发国债后，用筹集到得钱进行再投资，才是解决通货紧缩的方法。简单点，经济形势不好时，大家都不敢用钱，那钱就像废纸一样堆在银行了，没有流通起来，流动性弱，东西造出来没人买，经济进一步恶化，既然发生了这种情况，好吧，大家都不买东西，政府就来代替你们买，用发行国债得钱来搞建设。

如果光增发国债，但又不搞建设，反而还会产生通货紧缩的效果。比如，现在中国就面临了通货膨胀得压力，国家就拼命发国债，向商业银行系统发行票据，但其实就放在那里不用，而且还限制很多项目上马。目的就是为了有一个产生通货紧缩的效果，降低当前的流动性。
凯恩斯还有个公式地，比如，存款准备金率为5%时，发行1亿美元的国债，相当于市面上减少20亿美元的钱。市面上，钱钱越少，通货紧缩压力越大。

6. 发放国债是应对通货膨胀还是通货紧缩

发行国债既可以抑制通货膨胀，也可以防止通货紧缩：

1、抑制通货膨胀。将社会上闲散资金收起来，实现资金回笼。抑制通货膨胀只是短期的，最后政府收回时，膨胀又可能重新出现，所以政府很少用这种方法

2、应对通货紧缩。当国内经济萧条，内需不足时，政府发行国债把老百姓手中的钱聚焦起来集中搞建设，拉动经济增长。

(6)通缩后放国债么扩展阅读：

发行目的

1、筹措军费

在战争时期军费支出额巨大，在没有其他筹资办法的情况下，即通过发行战争国债筹集资金。发行战争国债是各国政府在战时通用的方式，也是国债的最先起源。

2、平衡财政收支

一般来讲，平衡财政收支可以采用增加税收、增发通货或发行国债的办法。以上三种办法比较，增加税收是取之于民用之于民的作法，固然是一种好办法但是增加税收有一定的限度，如果税赋过重，超过了企业和个人的承受能力，将不利于生产的发展，并会影响今后的税收。

增发通货是最方便的做法，但是此种办法是最不可取的，因为用增发通货的办法弥补财政赤字，会导致严重的通货膨胀，其对经济的影响最为剧烈。在增税有困难，又不能增发通货的情况下，采用发行国债的办法弥补财政赤字，还是一项可行的措施。政府通过发行债券可以吸收单位和个人的闲置资金，帮助国家渡过财政困难时期。

但是赤字国债的发行量一定要适度，否则也会造成严重的通货紧缩。

3、筹集建设资金

国家要进行基础设施和公共设施建设，为此需要大量的中长期资金，通过发行中长期国债，可以将一部分短期资金转化为中长期资金，用于建设国家的大型项目，以促进经济的发展。

4、借换国债的发行

借换国债是为偿还到期国债而发行，在偿债的高峰期，为了解决偿债的资金来源问题，国家通过发行借换国债，用以偿还到期的旧债，“这样可以减轻和分散国家的还债负担。

参考资料来源：网络-国债

7. 发行国债 通货紧缩

说简单点吧！通货紧缩就是社会需求不足，产品出现供过于求；收入下降消费不振，经济发展缓慢；发行国债，相当于于国家向社会（例如企业、个人等）募集资金，国家财政把募集来的自己进行投资，例如基础建设（如公路、港口、桥梁等）、资源生产设施（如水利、发电厂等）、重点企业项目等等，以上这些建设完毕后其本身会生产出新的资源和产品，既再生产活动；这样就会拉动社会需求，因为国家投资这些必然要花钱购买原材料、雇佣人工增加就业；那么相关上下游企业和个人就会受益，带动整个社会生产和消费；也可以说为增大固定投资规模。

而减少固定资产投资规模，就是以上的反向操作；通货膨胀就是需求过剩，出现供不应求；引发物价上涨，经济过热；所以减少固定资产投资规模就是：既减少固定资产投资是减少建造和购置固定资产的经济活动，即减少固定资产再生产活动。固定资产再生产过程包括固定资产更新（局部和全部更新）、改建、扩建、新建等活动。

8. 通货膨胀要减发国债吗

通货膨胀是发行的货币超过了市场流通中所需的货币量，造成货币贬值，物价上涨。
这时，政府不应该减发国债。相反，应该增发国债，让老百姓去购买国债，从而减少流通中过剩的货币。
如果通货紧缩，政府可以减发国债。

9. 为什么通货紧缩的时候要发行国债

国债就是为了吸收民间存款，用于投资。在紧缩的时候要扩大货币供应，扩大投资，这也是一个渠道。

10. 有人说适宜在通货膨胀发行国债，也有人说在通货紧缩发行国债，都有道理，求高人指教！求详细！

我认为，两者没有可比性。主要是看国家发行的国债对象是谁，说白了就是国债的买家是谁。拿中国来讲把，中央政府发行国债，买家可以分为两方面，一方面是中国人民银行（有发行货币权利的机构），另一方面是普通民众和其他银行（包括除了人民银行之外的一切有购买能力的人或者机构）。可以这么讲，如果中央发行的国债让人民银行买去了，那么就等同于人民银行或中国政府又向中国市场投放了等同于国债规模的货币。相对应，如果国债被普通银行和民众买去了，就相当于人民银行或中央政府从市场中暂时收回来一部分钱，但是请注意是暂时的，因为终究这部分钱还是会被花回到市场中，但是这种暂时的资金回笼也会暂时的起到收缩人民币数量压制通货膨胀的作用。
谢谢，只是个人看法，不对之处还请专业高人指点迷途