扩张性货币政策为什么要买入债券

㈠ 为什么“买进政府债券”是扩张型货币政策，而“发行央行票据”是紧缩型谢谢！

央行买进政府债券的过程是央行把钱借给政府的过程，实际上是发行货币，增加了货币的供应量，所以属于扩张型货币政策。

发行央行票据的过程是商业银行购买央行票据，从而货币从商业银行集中到央行手里的过程，这样就减少了市场上的货币供应量，属于紧缩型货币政策。

(1)扩张性货币政策为什么要买入债券扩展阅读：

扩张性货币政策是货币政策的一种，通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种政策下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币政策最合适。

紧缩性货币政策是中央银行为实现宏观经济目标所采用的一种政策手段。这种货币政策是在经济过热，总需求大于总供给，经济中出现通货膨胀时，所采用的紧缩货币的政策。中央银行将采用紧缩性货币政策旨在通过控制货币供应量，使利率升高，从而达到减少投资，压缩需求的目的。总需求的下降，会使总供给和总需求趋于平衡，降低通货膨胀率。

参考资料：扩张型货币政策 网络

紧缩性货币政策 网络

㈡ 央行在公开市场上买进政府债券是扩张性财政政策吗

是的，等于放出来的钱更多了，这些钱政府会用来投资、医疗等

㈢ 货币市场已经供过于求了。那为什么这时候央行还要实行扩张性货币政策，买入债券呢

应该没有哪个国家会在存在通胀和经济过热的情况下做这种事吧~~
可能是看错了吧~

㈣ 为什么买进政府债券是扩张型货币政策

央行买进政府债券的过程是央行把钱借给政府的过程，实际上是发行货币，增加了货币的供应量，所以属于扩张型货币政策。发行央行票据的过程是商业银行购买央行票据、从而货币从商业银行集中到央行手里的过程，这样就减少了市场上的货币供应量，属于紧缩型货币政策。

㈤ 宽松货币政策为什么是债券的利好

货币政策宽松当然是对债券基金收益是一种利好。
相关解释如下：很多时候会把债券持有至到期收益率与持有期间收益率混淆导致的误解，但实际上是不理解债券投资的原理所造成的。债券一般是采用固定票面利率来进行发行的(发行时就已经确定了票面利率，就算是浮动利率即俗称的浮息债也面临同样的问题，只是影响呈度相对于固定票面利率即俗称的固息债要低)，而债券本身的面值也是固定的，也就是债券投资的未来现金流在不违约的前提下是可预期的，对于债券投资的债券估值是利用现金流折现模式进行的(也就是说利率与价格成反比关系)，而一般来说债券投资很多时候是十分看重那一个持有至到期持有收益率的(所谓的长期利率就是指持有至到期收益率)，由于债券的现金流这些固定性导致债券价格与利率成反比关系的。如果货币政策宽松，会导致市场利率下降，这样会通过市场传导会导致债券持有至到期收益率下降，也意味着会通过债券市场交易中的债券价格的上升体现在持有至到期持有收益率的下降。由于很多时候投资者并不是一定要把债券一直持有至到期的，债券价格的上升会间接影响到债券持有期间的持有期收益率，也就是说货币宽松政策使得债券到期收益率的下降会使得债券持有期间收益率上升或带来收益。

㈥ 经过计算货币市场已经供过于求了那为什么这时候央行还要实行扩张性货币政策，买入债券呢

现在实行的货币从紧的政策啊
央行行长周小川10日表示，当前中国货币政策更加关心的问题是“反通货膨胀”。
为加强银行体系流动性管理，中国人民银行决定上调存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点，于2008年6月15日和25日分别按0.5个百分点缴款。地震重灾区法人金融机构暂不上调。
这是今年央行第五次上调存款准备金率，也是上调幅度最大的一次。
http://finance.sina.com.cn/roll/20080608/23494960847.shtml

㈦ 货币市场已经供过于求了,那为什么这时候央行还要实行扩张性货币政策，买入债券呢

买入债券在经济学上是属于货币政策三大工具中的公开市场业务这一项。就是在公开市场上买卖有价证券来控制宏观经济中的货币流通量。

试想一下，买进有价证券，证券到手了，国家要付钱给银行或者证券商，等于向市场投放更多的资金，是本来已经货币流通过多的市场闲置资金增多。

呵呵，国家的央行应该不会那么做的吧？不知道楼主这个假设有没有根据哦。

正常情况下，我觉得国家不会在货币供给过多的时候，还采取扩张的政策吧，这在经济学上没有任何根据的，历来也没有国家那样做啊。

㈧ 买进政府债券属于扩张性货币政策还是紧缩性，如果都不是属于什么谢谢！

当然属于扩张性政策了
买进债券 相当于放行了货币，这也是现在美国实行的政策
美联储买进美国政府6000亿美金的政府债券，相当于他们要印发如果之多的货币供应这个市场，促进消费 投资等各个领域

㈨ 货币政策中实行买进债券是如何作用的

即所谓的公开市场业务，央行在债券市场市场买入国债，借以释放流动性，属于扩张型货币政策。

㈩ 扩张性财政政策和扩张性货币政策的混合会造成什么后果

能更有力的刺激经济。一方面松财通过减少税收或扩大支出规模来增加社会总需求，增加国民收入，但也会引起利率水平提高。另一方面松货通过降低法定准备金率、降低再贴现率、买进政府债券增加商业银行的储备金，扩大信贷规模，增加货币供给，使总需求增加。

结果是在利率不变的条件下，刺激了经济，并通过投资乘数的作用使国民收入和就业机会增加。这样可消除经济衰退和失业，比单独运用财政政策或货币政策更有缓和衰退、刺激经济的作用。

(10)扩张性货币政策为什么要买入债券扩展阅读

政策措施

一般说，减税会增加个人和企业的可支配收入，相应地减少国家财政收入。在财政支出规模不变的情况下，相应地扩大了社会总需求。减税的种类和方式不同，所引起的膨胀效应也不同。

对流转税的减免，在增加需求的同时也会刺激供给的增加，即这种减税的膨胀效应主要在供给方面。对所得税的减免，则可以增加社会需求，膨胀效应主要表现在需求方面。

由于政府支出直接构成社会总需求的一部分，政府支出规模的增大必然相应地增加社会总需求。在收入增加和支出扩大不对称的情况下，就会出现财政赤字。就这个意义说，扩张性财政政策也就是赤字财政政策。