以国债背书的货币

① 以国债为抵押发行货币是什么意思

不能这样理解。发行货币的主体是一国央行，而央行投资国债。我的理解这其实是一种技术性赖账（违约）。如果美国一样进行货币量化宽松。通过发行货币来还国债。

② 为什么发行货币需要国债，国债和国家货币有什么关系

在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑. 搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为抵押"的意思. 国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。 所以，"以国债为抵押"发行货币，实际上是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。

③ 以国债作为抵押发行货币是一个什么样的系统

围绕货币发行是依据什么来解释.
一是谁拥有发行货币的权力.
二是货币的性质.在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.,比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
三是发行多少货币的问题.如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑.
搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为担保"的意思.
国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。
所以，"以国债为担保"发行货币，实际上还是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
至于发行程序，一般是财政部得到议会许可后，确定一定的国债发行额度，由中央银行发行等量货币购买，购买款项支付到财政部在中央银行的存款帐户之上，由财政部支配，它是买石油也好，买军火也好，还是给老百姓发救济也好，中央银行管不着，但是，国债到期后，中央银行就从财政部的存款帐户上连本带息把钱收回，至此时，一个货币发行完整流程结束，该部分新发行货币从货币流通领域退出。

④ 国债与货币的关系。

我也喜欢看《货币战争》
我说下我的理解，宋鸿兵的意思是，在市场良性的情况下，不可能随意的发行货币，要根据需求发行国债。先说国债：国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证。简单的说就是国家向你借钱，给你的借据。也就是一种承诺可以偿还的凭证。再说货币，货币的定义概念有很多，在这里意思就是根据信用代表一定价值在市场上可以自由流通的凭证。所以说本质上，国债和货币是没有价值的。
"新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币。"这局话的意思是，正因为有国债，货币才可以没有阻力的自由流通，你持有国债，政府肯定会还的，因为政府有税收，有资产。还清国债后，货币就无法标价，没有办法衡量货币的价值。以为现在货币脱离了金本位制，货币只在有信用的条件下运行，靠国家来衡量。
“市场上将没有货币流通，所以政府也就永远不可能还清债务。”意思就是没有流通的货币，政府没办法筹措到资金，赚取利润，偿还债务。
个人理解，水平有限，不过希望对你有帮助。建议你看下《货币银行学》，对你理解《货币战争》很有帮助

⑤ 发国债和直接发货币的区别是什么

在现代金融环境下，首先说，国债是政府负责到期还本负息的债务，货币是信用货币无到期期限和利息，就是说无需偿还的债务。其次来说，发行机关不同，国债一般由财政部代表政府发行，而货币由中央银行发行。再次，货币可直接做为支付凭证，而国债不能做为支付凭证。

现代条件下，为了控制政府通货膨胀的冲动，一般都规定了中央银行不能直接购国债。也就说，直接发货币会使流通中的货币增加而冲击物价，而发国债只能使政府在货币存量中增加财政收入用于财政支出，同时等量消减非政府部门的货币，使对货币的竞争加剧。

⑥ 大量国债挤兑中央银行发行的货币是什么意思

一是谁拥有发行货币的权力。
二是货币的性质。
在中央银行资产负债表中，已发行的货币是负债(表示对公众的负债)，它必然有在资产中的某一个类别作为支撑。比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款。不能凭空发行，否则将导致货币发行泛滥，恶性通货膨胀发生。
三是发行多少货币的问题。
如果当时实行的是金本位制货币制度，则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定：每一个英镑含黄金若干)，二者严格挂钩。如果不是金本位制，而是依据GDP增长率或者税收增长率，则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑。
搞清楚了这几个基本点，再来理解以国债为担保的意思。
国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。
所以，以国债为担保发行货币，实际上还是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
至于发行程序，一般是财政部得到议会许可后，确定一定的国债发行额度，由中央银行发行等量货币购买，购买款项支付到财政部在中央银行的存款帐户之上，由财政部支配，它是买石油也好，买军火也好，还是给老百姓发救济也好，中央银行管不着，但是，国债到期后，中央银行就从财政部的存款帐户上连本带息把钱收回，至此时，一个货币发行完整流程结束，该部分新发行货币从货币流通领域退出。
供参考。

⑦ 国债和国库券有什么区别

1、国债

国债又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。

2、国库券

国库券(Treasury Securities)是指国家财政当局为弥补国库收支不平衡而发行的一种政府债券。因国库券的债务人是国家，其还款保证是国家财政收入，所以它几乎不存在信用违约风险，是金融市场风险最小的信用工具。中国库券的期限最短的为一年，而西方国家国库券品种较多，一般可分为3个月、6个月、9个月、1年期四种，其面额起点各国不一。国库券采用不记名形式，无须经过背书就可以转让流通。

3、区别：

（1）国债一般指期限在1年以上的债券，国库券一般是指期限在1年以下的债券。

（2）（中长期）国债属于资本市场工具，是一种息票证券，国库券属于货币市场工具，是一种贴现证券（发行价采用贴现价格，即以低于票面金额的价格发行）。

（3）国债分为记名的和不记名的，国库券是不记名国债。

（4）国债主要是记帐式和凭证式债券，国库券属于实物性债券。

（5）国债分为国家内债和国家外债，而国库券属于国家内债的一部分。

(7)以国债背书的货币扩展阅读：

国库券是政府的直接债务，对投资者来讲是风险最低的投资，众多投资者都把它作为最好的投资对象。国库券的利率一般虽低于银行存款或其他债券，但由于国库券的利息可免交所得税，故投资国库券可获得较高收益。

国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。

国债的债权人既可以是国内外的公民、法人或其他组织，也可以是某一国家或地区的政府以及国际金融组织，而债务人一般只能是国家。

参考链接：国库卷—网络 国债—网络

⑧ 购买他国债劵，用的都是用什么货币

什么国家用什么货币啊 政府国债的买卖行为可以看做是一种货币政策 中国买美国国债当然使用美元啊 我们的外汇储备就是这么用的

⑨ 什么叫做以国债为抵押发行货币

我围绕货币发行是依据什么来解释.
一是谁拥有发行货币的权力.
二是货币的性质.在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.,比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
三是发行多少货币的问题.如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑.
搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为担保"的意思.
国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。
所以，"以国债为担保"发行货币，实际上还是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
至于发行程序，一般是财政部得到议会许可后，确定一定的国债发行额度，由中央银行发行等量货币购买，购买款项支付到财政部在中央银行的存款帐户之上，由财政部支配，它是买石油也好，买军火也好，还是给老百姓发救济也好，中央银行管不着，但是，国债到期后，中央银行就从财政部的存款帐户上连本带息把钱收回，至此时，一个货币发行完整流程结束，该部分新发行货币从货币流通领域退出。
另：《货币战争》一书看过，感觉上作为课外读物，增广见闻尚可，似乎不宜作为金融正史来读，该书观点太庞杂，断层比较多，想读通，还得另找一批书作参考，所以，读过就算了，不必求甚解（仅对该书）。
（试着解答，如有不当，敬请原谅。）
参考资料：大部分大学的金融学教材都讲过,但比较分散.