还清国债就要

1. 最近在看《货币战争》有一句话是： 还清国债等于摧毁国家货币。 这句话为撒子这么说~谢谢了，大神帮忙啊

1694年月27日，英王威廉一世颁发了英格兰银行的皇家特许执照（Royal Charter），第一个现代银行就这样诞生了。 英格兰银行的核心理念就是把国王和王室成员的私人债务转化为国家永久债务，由全民税收做抵押，由英格兰银行来发行基于债务的国家货币。这样一来，国王有钱打仗或享受了，政府有钱做自己爱做的事了，银行家放出了他们日思夜想的巨额贷款和得到了可观的利息收入，似乎是一个皆大欢喜的局面，只有人民的税收成了被抵押品。由于有了这样强大的新的金融工具，英国政府的赤字直线上升，从1670年到1685年，英国政府财政收入是2480万英镑，从1685到1700年，政府收入增加了一倍多，达到了5570万英镑，但英国政府的从英格兰银行的借贷从1685到1700年暴涨了17倍多，从80英镑涨到了1380万英镑。 更妙的是，这个设计把国家货币的发行和永久国债死锁在一起。要新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币，市场上将没有货币流通，所以政府也就永远不可能还清债务，由于要偿还利息和经济发展的需要，必然导致需求更多的货币，这些钱还得向银行借债，所以国债只会永远不断增加，而这些债务的利息收入全部落入银行家的钱袋，利息支出则由人民的税收来负担！ 根源还是在英格兰银行控制控制了货币发行权！ 1.货币的发行数量是根据市场流通中实际需要的货币量决定。 其影响因素有货币流通速度，待售商品价格，商品总量等 因此货币不能随心所欲的发行。 2.“要新增货币就必须增加国债”。如果说发行新的货币已经满足实际 经济发展的需求，但是作为一个权力部门的政府需要支出来维持经济和日常开支，而又不直接违背市场经济规律直接印发钱给政府，这时候就只能通过透支未来支出——借贷，也就是由发行国债来增加政府开支。这时英格兰银行掌握货币发行权，于是英格兰银行就成为政府的债权人，英格兰银行 3.“还清国债就等于摧毁了国家货币”。相同的道理，由于政府已经透支了未来支出，所以理应还清国债，但是还清国债又引起这样的问题：政府用于偿还的金钱必然还自诸如税收这样的财政收入，一旦只向广大人民收钱用于偿还债务而不用于维持开支，这样用于维持政府开支的金钱又会严重短缺，经济又难于正常运行。 这时政府又不得不再次发行国债，以此便会形成恶性循环，政府的财政赤字就会不断的增多

2. 美国现任总统曾说要在第二任期结束前还清所有国债，现在怎么样了呢

在特朗普“英明”指导下，美国的国债已经成功突破了23万亿美元的大关，在前几届总统执政期间美国的国债好歹还在控制范围，如今特朗普执政下美国的国债非但没有减弱的迹象，反而是失去控制的膨胀增长。所以说特朗普要在第二任期内还清所有国债，很大成分是在自我吹嘘，想借此来赢得民众的信任，但是只能说特朗普过于自信，有点眼高手低的意味。

如今美国国债以达到新高，这比美国去年的GDP总值还要高，所以特朗普能还清国债的可能性很低，甚至可以说是不现实的。总而言之特朗普有野心，但是没有正视自己的能力。

3. 美国 国债 还清

这里边所说的货币其实是指银行发行的纸币，因为这一部分货币才是真正与国家债务捆绑在一起的，然而在此之外，还有一部分是金币和银币等金属制货币，这部分不需要国家债务作为担保，所以他们的流通不会受到国债的限制，因此才会出现这种现象.

4. “要新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币”请问是什么意思

当年英国实行的是金本位制；政府的大量开销均需支付黄金；但是国库没有足够的黄金；于是开始大规模的发行国债。以未来的税收作抵押。这样实际上；就是的国债和税收挂钩；等同于黄金。而当纸币开始流通时；也于黄金挂钩，这样使得货币与国债紧密的联系在了一起。 这是我个人的理解，不过《货币战争》这本书很多内容是夸大了的，不少内容是是他作者的个人猜测，这本书有点外行人看热闹。

5. 关于国债

1，国债贬值是因为通胀，就好比原来1000元现金对应1袋大米，如果货币贬值出现通胀，也就是钱多了，变成2000元对应1袋大米（即1000元对应半袋大米)。那么国债依然还是1000元的面值，到期后只能买半袋大米，所以国债贬值了。

2，投资货币值钱是因为享受了货币升值，即通胀下降；如果你在2000元对应1袋大米的时候，卖出大米得到2000元现金，当经济好了，物价恢复正常，大米回到1000元买1袋，那么你手里的现金就可以买2袋大米，因此你赚了，刨除成本，你额外赚了1袋大米。

3，货币贬值刺激经济，要分对内还是对外，对内贬值就是印刷钞票，提供流动性，增加投资，从而刺激需求。不过这样做，会让资产缩水。对外贬值，就是汇率，自己的货币对国外货币贬值，例如原来A国出口C国1袋大米，1000元/袋；A国与C国的汇率是1:1，即C国只需要支付1000元C国币购买1袋大米，如果A国货币贬值了，即汇率变成2：1，即需要用2元A国币对应1元C国币，那么C国只需要支付500元C国币就可以买1袋大米，那么C国觉得很划算，就会增加进口，那么A国也会加大投资，增加农民种大米，同时也就拉动电力、化肥、种子等农业相关的产业，农民有钱了，也会加大消费，给自己的农具升级，增加投入，购买更好的化肥和种子等，提升了产量，使得自己富裕了，农民就会增加消费，买拖拉机、汽车、修房子等，从而刺激经济，而C国从此放弃农业，或者从事更高级的工业，或者出现农民失业，经济停滞。

6. 货币战争一书提到的一点:还清国债等于摧毁国家货币。

1694年月27日，英王威廉一世颁发了英格兰银行的皇家特许执照（Royal Charter），第一个现代银行就这样诞生了。
英格兰银行的核心理念就是把国王和王室成员的私人债务转化为国家永久债务，由全民税收做抵押，由英格兰银行来发行基于债务的国家货币。这样一来，国王有钱打仗或享受了，政府有钱做自己爱做的事了，银行家放出了他们日思夜想的巨额贷款和得到了可观的利息收入，似乎是一个皆大欢喜的局面，只有人民的税收成了被抵押品。由于有了这样强大的新的金融工具，英国政府的赤字直线上升，从1670年到1685年，英国政府财政收入是2480万英镑，从1685到1700年，政府收入增加了一倍多，达到了5570万英镑，但英国政府的从英格兰银行的借贷从1685到1700年暴涨了17倍多，从80英镑涨到了1380万英镑。
更妙的是，这个设计把国家货币的发行和永久国债死锁在一起。要新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币，市场上将没有货币流通，所以政府也就永远不可能还清债务，由于要偿还利息和经济发展的需要，必然导致需求更多的货币，这些钱还得向银行借债，所以国债只会永远不断增加，而这些债务的利息收入全部落入银行家的钱袋，利息支出则由人民的税收来负担！

根源还是在英格兰银行控制控制了货币发行权！

1.货币的发行数量是根据市场流通中实际需要的货币量决定。
其影响因素有货币流通速度，待售商品价格，商品总量等
因此货币不能随心所欲的发行。

2.“要新增货币就必须增加国债”。如果说发行新的货币已经满足实际 经济发展的需求，但是作为一个权力部门的政府需要支出来维持经济和日常开支，而又不直接违背市场经济规律直接印发钱给政府，这时候就只能通过透支未来支出——借贷，也就是由发行国债来增加政府开支。这时英格兰银行掌握货币发行权，于是英格兰银行就成为政府的债权人，英格兰银行

3.“还清国债就等于摧毁了国家货币”。相同的道理，由于政府已经透支了未来支出，所以理应还清国债，但是还清国债又引起这样的问题：政府用于偿还的金钱必然还自诸如税收这样的财政收入，一旦只向广大人民收钱用于偿还债务而不用于维持开支，这样用于维持政府开支的金钱又会严重短缺，经济又难于正常运行。

这时政府又不得不再次发行国债，以此便会形成恶性循环，政府的财政赤字就会不断的增多

7. 国债的偿还方式

这不是相当于还贷款么？
只不过由银行变成了国家
因为这个项目是国家支持的
其实开发银行啊什么的，也都支持借款的
恩，一次性还还是分期，应该是你自己项目投资的自己的设想跟计划。应该不要问我们吧？
分两种
1.等额还本付息 —— 均匀
2.等额还本，按期付息 —— 前多后少
还本额应不大于折旧、摊销加净利润
投资初期，生产不稳定，未达设计要求，利润较少，故一般等额还本付息较受欢迎
国债的利率不知道也。肯定比银行低吧~
这是我自己的看法啦，仅供参考。

8. 一次性还清本国国债，美国的结果会怎样

如果美国一次性把我国国债还清，美国钱了这么多年的钱，很大一笔数额，美国的经济会被瓦解，崩盘，会发生经济危机的。

也不是全部都是坏处，美国如果能够还清各国的债务的话，还是有好处的：一是，一次性还清国债，美国内部矛盾会减少，美国两党之间，不用去为利益争得你死我活了。二是，美国还清了钱，这利息的钱都可以省了。

美国现在的局势应该一次性偿还国债的可能不大，会让美国的局势大变，甚至整个世界都会有所变化。

9. 国债是什么意思为什么投资国债稳赢

我来..................
国债就是国家为扩大投资的一种筹集资金手段。就是以国家信用为保证向百姓、金融机构（包括外国）借钱。由于有国家信用作保证只要货币发行机构不垮，就不会赔钱（中国是央行，美国是美联储），但有一个前提是货币不能贬值。现在来看，各国基本都在扩大投资，鼓励消费，在这种情况下，购买美国国债应该不错。因为美国政府只有发债权，而发行货币的权利在美联储（私人的，非公有，哈哈）。政府用发的国债作为抵押来借钱，美联储就可以自行发行货币了。美国政府要获得货币只有发行国债，美国要想还清国债就只有把市场上的所有货币都收回来，这会导致经济运行停止。 因此，目前美国要想获得资金就要发债，且必须保证国债的稳定收益，他才能有资金完成奥巴马最近提出的扩大投资（7千亿，宽带、教育投资计划）。
因此，关系就是，要想完成奥巴马计划则必须要发行国债，要想国债有人买则必须保证稳定收益。这和我们一般理解只要政府印印钞票就解决问题的常识并不相同（我国就是如此）。这也就是美国国债一般比其它国债坚挺的原因。
因此，非要，买国债的话就美国吧。咱们国家的国债虽然面值上赚了，但扣除物价上涨等因素，是负增长。

10. 为什么说一个国家,国债还清的时候政府也就倒闭了

省略。。。。。。很多东西不要停留在理论层面，不要以管窥豹。