美国国债再次激增

㈠ 美国人最后会怎样解决，欠下的二十二万亿美元国债

美国为了能够够还欠下的国债，会运用以前的小伎俩，就是先将自己的货币产量提高，造成通货膨胀然后让自己的国币贬值，这样自己的货币贬值不值钱了，就可以更轻松的还别人钱了，因为美国还钱都是还的美元。

美国总统是由选举产生，竞选的时候需要各种许诺给美国人，上任以后，就需要兑现。但是，美国财政收入就那么多，也没有额外的钱提供给总统用于收买人心。与多数国家不同，美国货币发行权在美联储，总统也无权命令美联储多印钱来解决财政赤字。唯一可行的办法就是发行国债，筹集更多的钱来收买民心。以美国前总统奥巴马为例，任期9年，美国国债由10万亿美元规模突破到了19万亿美元的规模，而美国GDP只由14.7万亿美元增加到18.6万亿美元。

㈡ 美国国债可以出现缩减吗如果长期这样增长下去，过个几十年会怎么样最后会如何收场

百年之大变局，国家高层对形势的分析，大变局其中的国际格局变化包含着某个帝国的崩溃。

㈢ 美国国债危机对世界经济和对中国经济的影响

世界的金融秩序是建立在美元基础上的，美国经济事关世界各国。美债的下调不是问题，只不过美债下调意味着美国政府不得不支付更多的利息，而利息的来源是什么？如果中国日本不继续购买美债，那么美国的策略只有多印钞票，让全世界为他的债务买单，而美国只是需要印钞票就能保住国内经济。
美元印多了，而世界商品的数量是相对恒定的，那么世界的大宗商品会上涨，通胀继续，经济社会有问题的国家会首先暴露问题，像利，叙以及现在的欧洲国家，鸡圈国家倒台，敏诸国家乱掉。美债危机会弱化美元，从而使以美元计价的国际大宗商品价格上升，进而增加输入性因素对中国通胀的压力。再次，美债危机会弱化美元指数，造成人民币对美元升值格局，增加我国出口成本，对外向型企业出口形成成本价格压力。外部需求的减弱，将在一定程度上抑制我国经济增长推动力。美债危机不会对我国金融体系和经济运行产生太大破坏性影响。

㈣ 美国国债收益率为什么会上升

市场调查显示，投资者预期美国10年期国债收益率在2021年第四季度将达到1.45%。
富国银行的ZacharyGriffiths预计该收益率到年中时在1.3%至1.5%之间。
Amherst PierpontSecurities首席经济学家Stephen Stanley认为，在疫情之前，10年期收益率在1.6%左右，如果经济形势差不多回到当时的水平，那么收益率就没有更低的理由。他预测，10年期美国国债收益率今年底将达到2%，创出2019年8月以来最高。
整体而言，投资者预期美国国债收益率大概率会继续上升。

㈤ 美国债务为什么不断增长

美国国债上限的确定需要考量如下一些因素：GDP增长率、利率、预算赤字水平等。它们之间的关系如下：从长期看，国债占GDP的比例是确定经济稳定的关键指标，从而也成为确定债务上限的依据。如果债务的增长超过GDP增长，国债是不可持续的。国债占GDP的比例取决於预算赤字，也取决於利率和GDP增长率。通常情况下，预算赤字应该等於债务利息支付。从而使每年的债务增长等於债务的融资成本，也就是说，债务增长率等於利率。如果利率高於GDP增长率，债务增长就超过了GDP增长，国债占GDP的比例就会上升。相反，利率低於GDP增长率，国债占GDP的比例就会下降。从1940年至1970年，美国政府的预算赤字与债务利息支付基本持平，但是上世纪80年代之后，特别是从小布什政府以来，美国预算赤字远远超过了债务利息支付。
奥巴马政府上台后，情况更为糟糕，而且每况俞下，经济更坏，只好印钞、借债度日，债台高筑，不知那里是个头，这意味著，美国国债已面临不可持续问题。

㈥ 今年人民币兑美元跌了这么多gdp还能增长吗

中国央行副行长朱民周三表示，汇率并非解决全球经济失衡的关键，而此前美国财政部再次呼吁允许人民币升值以提振中国消费。朱民表示，各国应更专注于利用其他宏观政策来解决储蓄和消费失衡问题。他还重申了中国政府的立场：“中国在全球金融危机中保持人民币汇率稳定是负责任的做法。”中国政府一直在抵御来自美国和欧盟等贸易伙伴要求人民币进一步升值的压力。在刚刚结束的中央经济工作会议上，中国政策制定者决定促进更加稳定的出口复苏，以推动中国经济增长方式的调整。这表明，人民币近期不大可能大幅升值，因为人民币升值将导致中国出口竞争力下降。朱民表示，中国出口今年可能下滑16%。在被问及人民币汇率2010年底将处在什么水平时，朱民指出，2010年中国将保持其有管理的浮动汇率机制不变，汇率变动将在这一机制中体现出来。他未做说明。美国财政部驻华经济特使杜大伟表示，人民币升值有助于提振中国消费，而金融业改革和上调利率也都对刺激消费大有裨益。他表示，人民币升值可以提高中国人民的富余程度，提振消费支出，因此，人民币升值是中国政府消费刺激计划的合理组成部分。他还表示，中国家庭的储蓄回报率相对较低，因此上调利率能提高中国家庭的收入，并提振家庭支出。他称，若储蓄回报率上升，则人们将感觉手中有充足的储蓄，因此在花钱时更加放心。朱民和杜大伟均表示，中国政府应增加开支以提振消费者支出。杜大伟呼吁中国政府加大医疗保健、教育与社会保险开支。朱民表示，企业和政府储蓄才是解决中国储蓄率过高问题的关键，而不是家庭储蓄。他还呼吁统一全球银行标准，称金融机构必须为实体经济服务。他表示，与全球经济相比，本轮金融危机爆发前全球金融体系规模过大。危机爆发前，全球金融资产总值是全球GDP的16.4倍。朱民最近被任命为中国央行副行长。他此前担任国有银行中国银行股份有限公司常务副行长。人民币汇价战中国反守为攻最近有美国评论指中国将赢得在经济比拼上的“第三次世界大战”，而民调亦显示美国人对中美实力此长彼消的认识，及由此而来的威胁感大为增强。最新调查指美国人认为美国及中国为世界头号经济强权者，分别有27%及44%，比去年初的41%及30%大有改变。这种感觉虽然夸大，但也确实反映了两国关系的基础已有了质的巨变。国与国关系的最基本决定因素，自然是彼此间的实力对比。中美之间虽未致如西方传媒所指，关系可以对等，甚至由中国主导，但是，中国确已可在许多问题上说不，并就维护本身合理权益采取更为强硬的姿态，尤其是在受到不公平对待时可作出强力反击，而不再如过往的逆来顺受。这在有关人民币币值问题的争议上表现更为突出，可视为中美新型关系的范例，在其他交往领域情况也或将如此。欧美一直要求人民币升值，最近更借多个国际交往场合就此加大施压力度。如奥巴马在访华前便少有地，亲自就人民币作评论，指币值偏低。在APEC会议上美国又拉其他一些国家参与要求人民币汇率市场化。其后在中欧会议期间，欧洲领袖同样要求人民币升值。跟从欧美路线的IMF，对这话题近期亦多次发表评论，图以此增强人民币升值要求的国际“声音”及权威性。与此同时，一些欧美学者及基金、投行的分析员，亦加入施压行列，力图在舆论上及市场上造成一股排山倒海的催升人民币浪潮。不少市场报告便大肆揣测人民币升值幅度，诱导热钱到来炒作。实际上亦已有大量资金东来，香港不断有游资涌进，令香港金管局要不断注资，一年多来已投入约6,000亿元。看来这情况在近期还将持续。面对这种综合政治、舆论及市场的巨压，中国自然要全力及认真应对，一方面收紧了对资金跨境流动的控制并加强监察，严防热钱乱窜，另方面又高调地进行了政治及舆论上的还击。最重一拳是温总在中欧会议上明言，中国希望主要国际储备货币维持稳定，人民币也将在合理上维持稳定，而这是对世界金融稳定和经济发展作出贡献。此外，温总又指摘“一些”国家既对中国产品入口搞保护主义，又迫货币升值的做法有欠公允，都是为了限制中国发展。温总的还击力度很重且很深入全面，其中包括了三大要点：一、从基本理论的层面还击，提出了稳定货币论来针对欧美及IMF等的市场决定及浮动汇率论；并以稳定人民币有利世界论来回应一些中国币值偏低论的恶毒指控，如称中国进行不公平竞争，和阻碍世界经济消除失衡等观点。由此站稳脚跟后，中国便可理直气壮地作出其他方面的反击。这也就改变了过去的基本上依循西方路线的做法：原则上承认人民币要升值，只以循序渐进及等条件具备的技术性理据来施援兵计。但这显然是个被动的格局，现在则主动得多了。二、把问题提升到地缘政经战略斗争的层面。欧美对中国搞保护壁垒及迫升值，除了经贸利益考虑外，还有借机遏制中国的战略意图。这本是司马昭之心，但经温总直接道破，其意义便完全不同。这是很重的指控，而且，表示中国的反击也将包含地缘战略考虑，而非纯是基于经贸摩擦的处理思维。显然这也会影响到中美中欧的所谓“战略伙伴关系”。三、中国在经贸争端上转采以攻为守的对攻策略，这将从根本上改变了过去的被动的防守性做法：以往当欧美施压时，中方只是委婉地解释，力图避重就轻，现时则强力反击且针锋相对，做法是主动进取型的。这种对攻及以攻为守战法，在其他领导的言谈中更为清楚地体现。如在奥巴马访华前夕，中国银监会主席刘明康便直指美元的贬值、低息及作为套息工具造成了全球泡沫。又如日前，商务部长陈德铭亦指世界应关注美元的贬值，而不是人民币的币值。这些论点的根本含义，就是说世界面对的最严重最根本问题来自美国，故不要把人民币拿来做替罪羊分散视线。看来，至少在币值问题上，中国是站起来了。在前不久的连任提名听证会上，美国联邦储备委员会主席伯南克说，美国的低利率并未催生美国的资产泡沫，而如果中国产生了资产泡沫的话，那不是他的问题。他说，对此感到担心的国家有它们自己的工具解决本国的泡沫。伯南克特别指出，如果中国想要解决这个问题，它就应该停止低估人民币的汇率。他提醒中国，美国没有责任帮助中国避免调整其汇率。中国银行业监管机构负责人刘明康曾以美国的低利率导致了中国资产泡沫的尖锐说法迎接奥巴马总统的访华；伯南克并不这样看，而且出人意料的是，他看来早就准备这样说了。伯南克的率直是不同寻常，因为人们都认为美国现在依赖于中国购买其债券。但对中国是否会远离美国国债市场的过分关注可能已经达到顶峰了。鉴于奥巴马放低姿态的做法在北京收效不大，这将在国会引起更坚决的态度。美国的个人储蓄率从2008年初占收入的1%升至2009年年中的5%左右，因此美国的债务中来自美国人自身的比例正在增加。这种变化的另外一面是美国进口的下降，这是中国经常项目盈余下降的一个原因，而这也是中国购买美国国债和票据的主要美元资金来源。而且，中国也曾明确表示将把美元多元化配置到美国国债之外的资产中，比如支持希望进行海外直接投资的国有企业。在2010年下半年前，美国国会将推出在汇率和贸易顺差方面给中国施压的新举措。美国对中国汇率的不断施压会不会导致对购买美国国债的焦虑？会有一些，但可能不会有一些人曾经认为的那么严重，因为美国经常项目赤字的减少降低了对融资的依赖。那种认为美国在制定国内货币政策时应最大限度考虑中国利益的想法从长远看会产生更大的焦虑。对主要贷款国的谦让不能超过核心的国内利益。这明显是不可持续的做法，并会带来比美国恢复对人民币压力更大的投机行为。奥巴马的中国之行充分说明，对美国做出让步，让美国政府脸上有光并不是中国的责任：中国有自己的国内利益和侧重点，不会为了安抚他人而做出妥协。事实上，奥巴马此行取得了很多成果，尤其是为清洁能源的实质性合作奠定了基础。但是，中国没有提供任何东西去说服美国政治家应该把国际利益置于狭隘的美国利益之前。因此美国也就没有责任这样做了。浮动汇率未必可取欧美想由贬值脱困而力迫人民币升值，并指币值应由市场决定，而人民币币值因操控而偏低，构成了不公平竞争云云。从逻辑上看，这种指责实即反对固定汇率，而要求中国采用自由浮动汇率，但此种观点并不合理，因而有必要进一步澄清其误导性论据。欧美的批评只对中国不及其余，已足以显示论据偏颇，但仍须再进一步揭穿欧美所玩弄的理论把戏。固定汇率无论与另一货币或一篮子货币挂钩，乃符合市场经济的汇率机制之一，故并非必要采用浮动汇率。至于所谓“市场决定”汇率或反过来汇率变动可达市场平衡等说法，实际上问题甚多效果堪疑：一、国际收支中有经常账及资本账，对汇率影响不同，综合效果的实例有美国以资金流入抵销经常账逆差，或日本以资金流出抵销经常账顺差。由于资本账流量大往往盖过了经常账的影响，所以欧美想以汇率变动（如人民币升值）来调控外贸平衡，会因资本账干扰而不可行。二、经常账本身对汇率变动未必十分敏感。过去日德货币升值，但外贸顺差仍长期存在，生产的全球布局等结构性因素，已降低了经常账项目的价格弹性，令汇率调整的效能大减。中国情况也料将如此，何况与日德不同，中美中欧间的外贸互补程度更高。解决美国经常账结构性逆差问题，只能通过美国国内调整，不能寄望于人民币升值。三、资本账流动的影响在中国受外汇管制而未有全面浮现，将来放开管制后有可能引致大量资金流出，故不排除引发贬值的可能性。所谓人民币长期必将升值的结论或下得过早。四、资本账下正常的直接及证券投资比重日少，大量游资跨境移动已成主流，而这些短期的投机性流动，并不能视为正常的市场，汇率也无理由受其左右而徒增波动，并影响外贸及正常投资。这类短期流动不单起不到促进国际收支平衡的作用，还可能有相反效果，如升值会引来的游资炒作升值预期，令升值压力更大，形成恶性循环。中国正面临此种风险。总之，欧美鼓吹的市场决定及浮动汇率机制问题甚多。尤其在当前金融危机下，市场波动频度高幅度大之时，浮动汇率更成了投机场所动荡之源，扩大了危机的冲击，因而更不合时宜。当年亚洲金融风暴时，马来西亚曾不顾欧美批评，果断地引入外汇管制以稳定汇率，结果渡过了难关，足以证明在“乱世”时浮动汇率尤不可取。最近不少地区亦开始引入局部性的限制，以助稳定汇市及金融。从长远看，浮动汇率必须在有了国际共同限制短期资金流动的协议后，才可以正常地运作。希望对你有帮助，祝你愉快！

㈦ 中国重新成为全球最大的美国国债持有国意味着什么

据悉，中国重新成为全球最大的美国国债持有国。

最后，中美贸易往来活跃帮助了中国的出口企业，进而推动了中国对美国国债的需求。另外，比利时持有美国国债的金额在6月份降到了983亿美元。

㈧ 美国是世界经济第一强国，为何还要欠那么多国债

美国是世界第一经济强国，GDP总量为19.363万亿美元；同时，美国也是世界第一债务大国，国债规模已经突破21.7万亿美元。为何美国作为世界第一强国，却欠下这么大规模的国债？因为美国的税收不足以支撑美国的财政支出！

唯一可行的办法就是发行国债，筹集更多的钱来收买民心。以美国前总统奥巴马为例，任期9年，美国国债由10万亿美元规模突破到了19万亿美元的规模，而美国GDP只由14.7万亿美元增加到18.6万亿美元。

可见，奥巴马8年总统几乎将美国国债提高了一倍！特朗普担任美国总统以来，美国国债接连突破20万亿美元与21万亿美元大关，还在以每秒增加10万美元的速度向22万美元大关迈进！实际上，美联储是独立的，只需对美国国会负责，美国政府无权叫美联储印点钱给他去花，而美国财政又出现了较大的赤字，所以也只能发行国债以度时艰。

㈨ 现在美元都发生了信用危机，国家为什么还增持美国国债呢

美国一直就是世界第一大经济体，同时也统治着世界金融体系，是世界经济的风向标。而主权信用评级是一种衡量国家债务偿还能力的评级，简单说以前美国的三A评级表示投资美国国债是很稳当的，风险很低。但标普下调美国评级后说明美国的债务偿还能力比以前降级了，当然影响重大。首先很多国际金融活动，贸易都以美国国债作为抵押品，债券起到了很重要的作用。再有，这对美元的冲击也很大，国际通用货币美元的贬值也会出现。最后，美国本身经济复苏放缓，失业率高，经济增长缓慢，投资者担忧经济前景，纷纷出售股票，再加上欧洲债务危机也在蔓延。所以必然引起全球资本市场的动荡，大量抛售股票造成股市暴跌。但是，这和08危机不一样，也不能比。08是由投资银行，企业破产引发的危机，而这次美国那边并没有什么企业倒闭破产的，从本质上将不一样。股市的暴跌并不完全代表实体经济的二次探底，所以没有08那么严重。因此世界各国不会拋售美国国债，中国反而是增加了美国国债的持有量。其他国家也是一个样，因为美元现在也是流通储存首要货币！别无选择！

㈩ 为什么美国会发行20年期的国债呢

因为美国想要对利率市场进行干预。

长期和短期政府债券收益率的反转通常反映出市场对远期经济的悲观情绪，但更为严重的影响是，这可能会影响远期利率市场，从而对银行和金融业造成冲击并造成市场混乱。当然，解决利率衰退潜在陷阱的最简单方法当然是美联储以与去年下半年相同的方式降息并购买短期政府债券。但是，去年美联储的表现并没有给财政部和市场一个非常可靠的印象，降低利率是勉强而敷衍的。因此，财政部需要找到一种在货币政策之外调整长期和短期利率曲线的方法。