美国国债贸易站最后的底牌

『壹』 美国向中打响贸易战中国减持美国国债后果

似乎没有什么影响，中国当初大量增持美国国债是为了本币低估，制造人民币汇率仍然较低的假象。但现在，中国是大量买进欧元（不是国债），这样造成的后果是美元升值压力增大，也把人民币同欧元绑在了一起……

『贰』 中美贸易战 美国损失最大的是哪一块

中美贸易战简单说就是美国每年从中国买5000多亿美元的产品（包括在在华外资生产的产品），中国每年从美国买1200亿美金左右的产品。
中美打到最严重的程度就是每年美国少了1200亿美金的收入，中国少了5000亿美元的收入。
美国损失最大的就是农业和食品包括宠物食品，美国的家用小电器会成为稀缺品，且成本会升高。一些美国的高科技产品成本就升高，会将生产链移出中国或者在其他国家寻找替代产品。

『叁』 中美贸易战最后胜负如何我们能打赢这场战争吗

美国实力虽然强，但中国也不弱，估计这场战争谁都占不了便宜，不过可以给美国一个警示，我们中国不是好欺负的，别随便欺负。

『肆』 按美国政治流程，中美贸易战还要打多久最坏结局是什么请了解美国政治经济的大神具体分解下

最坏的结果 绝对的断交 两国的经济 不在有任何的商业来往 中国的损失是不可估价的 一些只依靠美国市场的企业将会倒闭，有能力的将转移其他国家，美国的一些低端产物成本将会上涨 但美国的小型企业将会崛起 中国将进入自主研发、创新时代，美国将走向中小企业崛起时代 利弊参半吧 短期中国的市场将会陷入漩涡式结构，淘汰一大批低端产业，长远看中国的高新科技将会成为主导，至少未来几年中国的经济将会造成失业率上升，出现特定物品物价暴涨，等中国一些绝对依靠美国的物种，成功完成转移或完成自主，才能稳定下来

『伍』 “贸易战”结果会是什么样的

中美贸易战总会有结果，但是结果既不像有些人想的那么容易或轻易取胜，也不想有些人想象的那么可怕或产生失败。贸易战只是贸易战，没对产品和产业产生任何销毁行动。该买的还要买，该卖的还要卖。

不过是秩序混乱了，如果世界都打对等的贸易战，那就等于增加税收也等于没打，如果发达国家都在打贸易战，那么就等于给发展中国家一个机会。

贸易战多收的关税还要再发下去才能平衡收支平衡，结果受损的企业成为优先目标。贸易战使贸易结构产生了一次震荡，需要再一次的非市场平衡，就其实质来说对各自的发展无本质影响。

通胀！并将冲击市场

来自贸易战的最大的担忧可能是其对通胀的影响，德银表示，如果特朗普继续将关税视作对“美国国家安全的威胁”，并随后扩大关税，这将招致其它国家相似的举动。通胀压力将会显现，因进口商品增加的成本推高了消费者物价，使得消费放缓，并阻碍经济增长势头。

杰米·默里和汤姆·奥利克也曾表示，关税将导致进口价格上涨，推高通胀率。在这种情形下，如果美联储为抑制通胀而加息，可能进一步拉低美国经济增速。

『陆』 为什么打贸易战，美国就可以逼迫中国买美国产品和国债

1. 贸易战就是打，不打怎么能赢？

2. 我们也在打，只不过我们手中的牌很少，很小。
   

『柒』 中美贸易战，所有新闻都在说美国必输，真的吗

不是说必输，是中美贸易战，倒霉最大的是韩国和日本这些美国的小弟和在中国建厂的美国商人。。中国受到的贸易损失本质比美国自身贸易大的多。。
美国总统看的是贸易逆差，是总贸易额，而不是利润额。。别看美国进口中国的贸易量那么巨大。。其实中国本来就是世界最大的组装厂家罢了，高利润的零部件全是日本和韩国。中国挣的只是最后的组装钱，像苹果手机，中国只赚了不到3%的手工组装利润，但因为最后从中国出口到美国，算中国对美贸易额。。其他企业均是如此，本来就是低附加值的贸易。。
说不好听的，中国对美贸易额里的利润超过50%都让日本和韩国，和美国人自己赚走了。。
形象一点的比喻就是价值上千万的飞机在中国组装，所有零部件都不是中国生产的，都是美国的盟友生产的，中国只赚了几十万的组装费，但出口到美国算中国出口美国上千万的贸易额。。。为什么会在地球另一侧的中国去建场制造呢，就是因为人力成本低。。当美国人收税的时候，加上税的成本要么加在零部件商头上（损失的还是美国盟友。。中国人力价格已经最低了，厂商再也压不下价格了），要么加在卖给美国人自己人头上，要么就要重新找别的国家建场（想找中国这么多人力，而且还听话的国家，难！），而且贸易战终归有结束的时候，结束了厂家来回建厂，这建厂成本不是钱啊？如果真有比中国更好的组装场地，不用贸易战，早就过去了。。
像金属，钢材啊，铝材，中国对美出口，占美国进口不到10%。。国内厂家也没有一个对美出口超过30%的，即使失去了美国市场，厂家也倒闭不了。。
真正比较倒霉的就是大量的服装和农产品。。。但是说不好听的，都是小企业。。更是低工资，超低附加值的产品。。但这些产品是直接对美国人自身生活常用的东西，直接影响上亿美国公民每天的消费水平。。想想你身边有什么是美国进口，必须要常花费的东西么？即使是手机，你还天天买？天天换手机？1年换一部手机都算不上常消费产品。。
中国的产品掐住的是美国老百姓，替代的代价就是多花钱呗。。即使退一万步说，美国人不愿意要的话，出口的东西就是出口转内销，量大的话就会促销。。就是服装和农产品大降价，国内百姓是受到的实惠。。
美国进口的产品是高新科技，却不是必用品。。这样进行贸易战，先熬不住的只有美国人自己和美国盟友。。

『捌』 中美贸易战真的打起来 双方手中都有什么“底牌”

美国和中国、墨西哥贸易战打响，彼得森研究所设计了三种可能性及各自的后果。
第一种是全面的贸易战爆发。美国对中国征45%的关税，对墨西哥征35%的关税，对方也照方抓药，全面回击。
第二，非对称性的贸易战。所谓非对称性的贸易战就是中国和墨西哥不进行全面反击，但是有选择地采取一些反制的措施。中国可能的反制措施包括：

禁止中国的国有企业与美国企业进行电子信息服务，以及其他软件服务行业;
中国国有企业不再与美国进行业务往来;
中国可能拒绝向美国提供关键要素资源，使美国难以采购所需要商品和服务;
中国可能终止或者威胁终止购买美国国债，甚至直接抛售美国国债，打击美国金融市场;
中国可能废除或拖延执行现有关于视频资料、电影、生物制药的产权。
第三，短暂的贸易战。这种情况下，贸易战估计不超过一年，可能的原因有：中国和墨西哥这些国家向美国妥协;特朗普政府在贸易诉讼中败诉;或是出于公众强烈反对的舆论压力，特朗普不得不采取相关措施。
即便是在短暂的贸易战情况下，美国私营领域预计也将失去130万个工作岗位，占该领域就业总人数的1%。
事实上，在经历了上个世纪20年代、30年代的大萧条后，推进国际贸易以提高美国就业和国际经济地位，就成为美国历届总统选举的共识，这一问题从未在其他选举中被拿出来讨论，特朗普当选总统则是自那以后的头一回。如果贸易战开打，美国也只能是杀敌一千，自损八百。

“要坚定不移地执行不冲突，不对抗，相互尊重合作共赢的原则，本着合作是中美两国之间唯一正确选择的战略思想来加以推进。

『玖』 美国特朗普贸易战频频中国，中国为何不减持美国国债呢

从去年开始中国就每月都在减持美国债，上月大概减持了300多亿，创历史新高！这个前几天新闻里有报道过

『拾』 为什么中国减持美国国债是为了准备和美国打贸易战吗

打贸易战？别开玩笑了。任何一个国家。持某一国国债越多。这个国家受其经济限制就越大。好比中国。持有最多的美元债务。在经济上受美国制约就最大。包括：物价变动，通货膨胀 经济缩水及由此产生的股市动荡等。中国以前变成美国最大的债权国也是逼不得已的。为了追求GDP的后遗症。减持美国国债当然是为了尽可能的减少甚至摆脱美国的经济控制。当然。说摆脱其实是痴人说梦。