欧盟委员会主席公布欧元债券计划

1. 制止欧债危机的过程中,欧盟都采用了什么方法,效果如何

探索初期欧盟与欧元区领导人日前在比利时首都布鲁塞尔举行峰会，以期解决欧洲日益加深的债务危机的努力仍在继续。目前，欧盟内部对应对欧债危机方案仍存在分歧，尤其是德法两国之间的歧见令市场充满不确定性，同时加剧了传言对市场的影响力。不过有消息称，欧盟可能将欧洲金融稳定基金（EFSF）及欧洲稳定机制（ESM）合二为一，并从中释放大量救助资金，以恢复市场信心。
规模4400亿欧元的EFSF已用掉或承诺约1600亿欧元，其中包括对希腊的贷款。预定2013年年中启动的ESM规模达5000亿欧元，将取代EFSF成为常设救助机制。据知情人士透露，对于提早在2012年年中让常设救助机制启动的共识已经浮现。欧盟官员预计，加速启动ESM也可有望省下一笔钱将削减出资国额外债务385亿美元，其中德国将省下115亿欧元，法国86亿欧元。
经济学家和分析师指出，这种“双重用途”的选择是打破僵局的方法之一，这种僵局已在上周四推动了陷入困境的欧元区国家的债券市场、欧盟股票市场以及欧元汇率下跌，同时还促使欧盟宣布不得不在23日峰会以后再增开一次峰会。
另外，在欧盟领导人举行会晤之际，欧盟外长也召开了会议。为避免未来发生危机以及各成员国更好地做到财政监管，外长们就是否并且如何修改欧盟协议进行了商议。
据德国媒体报道，德国外长韦斯特韦勒称，这是一场必须进行的讨论，是一场“艰难、耗时，但必要”的讨论。很清楚的一点是：截至目前，欧盟对负债过渡国家执行惩罚性政策的程序还不够完善。韦斯特韦勒要求，欧盟必须有直接干预负债国财政预算的权利。
卢森堡和奥地利拒绝了德国外长提出的这一要求，而其他成员国表示支持。到明年夏天，要召开一次特别会议对欧盟稳定公约进行修改，之后还必须获得27个成员国的批准。韦斯特韦勒表示，为重新赢得欧洲人对欧洲政治领导人的信任，这一程序是必要的。他说：“这样做不仅仅是为了获得人们对金融市场的信心，获得欧洲人的信任也是同等重要的大事。”
欧盟与欧元区领导人举行峰会，力图弥合各方在应对欧洲主权债务危机上的分歧，争取就稳定欧洲银行业、扩大欧洲金融稳定基金规模等问题达成共识。
“欧元债券”可行性草案出炉
[1]欧盟委员会主席巴罗佐23日在一片争议声中揭开了“欧元债券”的神秘面纱。这份名为“引入稳定债券可行性绿皮书”的草案尚未出炉就遭到了欧元区“龙头”德国的强烈反对。
欧盟希望各成员国就“绿皮书” 草案进行深入讨论研究。欧盟在官方文件中提到，有关欧元区联合发行债券的讨论已经持续了一段时间。欧债危机的发生，更是提高了外界对“欧元债券”的关注度。不少专家认为，发行“欧元债券”不仅有利于提高欧元区金融市场的效率及一体化程度，还有望为愈演愈烈的“欧债危机”提供解决方案。
欧盟特地解释取名为“稳定债券”的缘由。欧盟表示，此前外界一直在使用“欧元债券”这一名称。欧盟委员会考虑到，此种债券有助于提高欧元区的金融稳定性，所以特地在“绿皮书”草案中将其命名为“稳定债券”。
“绿皮书”草案提供了发行“稳定债券”的三种可行性方案。
第一种方案是在欧元区范围内发行“信托网稳定债券”，17个成员国提供共同担保。该方案最为“大胆”，效果也最佳，但需要对欧盟公约进行大范围修改。
第二种方案是发行有限的优先“稳定债券”，“稳定债券”按一定比例取代各成员国国债，各国同时保留自主发债权。
第三种方案是用“稳定债券”取代部分成员国国债，但该债券仅能从各国政府获得一定程度的担保，而非欧元区共同担保。在这个层面上，“稳定债券”有些类似于欧洲金融稳定基金(EFSF)发行的债券。该方案效果一般，但无需对欧盟公约进行修改即可操作实施。
巴罗佐指出：“稳定债券不可能立即就解决问题，也不可能取代各国正在实施的金融改革措施。但是我们需要向外界表明我们严肃的态度，表明我们希望在欧元区内实施强有力的管理。推出稳定债券的计划，正好表明了我们的态度。”
巴罗佐表示：“事情很明显，就摆在那里。如果我们希望在欧元区内继续使用统一的货币来利得财富，我们就需要更多的协调管理与监控。”
德国总理默克尔强烈反对在欧元区内发行“稳定债券”。她表示：“这绝对是个麻烦。我对欧盟委员会草案的评价就是――不合时宜。”
默克尔认为，通过债务共担来摆脱欧洲货币联盟的结构性缺陷不会取得成功。
欧盟“绿皮书”草案出炉当日，德国10年期国债拍卖遭遇“滑铁卢”，60亿欧元的国债仅成交38。89亿。同时，英国、法国、德国三大欧洲股市继续走低，23日指数跌幅均超过1%。

2. 欧盟银行同盟（一种行业自律组织，取代各国的银监会），欧元债券。这两种东西什么时候推出

这个问题如果深入研究的话我觉得应该考虑4点基本事实，第一欧盟的建立从根本上讲是为了欧洲各国的货币统一。第二建立统一的货币体系后，与美元对抗从而实现，长达几个世纪的世界金融中心从美国回归欧洲。第三欧洲主要国家与美国在利比亚等问题上的统一于差异。第四我国在外交政策上对欧盟的拉或推的政策。

目前考虑着2种的推出为时尚早，按照统一的银行的运作规律，债卷的成本，付息，利润的计算需要统一的考虑汇率，国内利息等因素，按照目前欧洲货币市场的基本情况，想通过债券来获得国际融资是没有基本的各个国家的收益共识的，而需要争取比美国更广阔的债券市场，因此在主管及客观上都存在这很多需要解决的问题。而发行的渠道和发行的基础这2个最大的问题对于欧盟来说是很难解决的。银行同盟我认为更主要的是要看欧盟内主要国家中主要的经济主体的态度，毕竟欧洲主要的银行组织是为诸多家族服务，而这些家族控制着整个欧洲的经济命脉，。因此银行同盟的建立主要是看这些家族的态度。

实际上没有回答您的问题，是一些我个人对这个问题的思考，希望会有帮助。

3. 欧债危机什么时候发生的

2009年10月，希腊新任首相乔治·帕潘德里欧宣布，其前任隐瞒了大量的财政赤字，随即引发市场恐慌。截至同年12月，三大评级机构纷纷下调了希腊的主权债务评级，投资者在抛售希腊国债的同时，爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的主权债券收益率也大幅上升，欧洲债务危机全面爆发。2011年6月，意大利政府债务问题使危机再度升级。这场危机不像美国次贷危机那样一开始就来势汹汹，但在其缓慢的进展过程中，随着产生危机国家的增多与问题的不断浮现，加之评级机构不时的评级下调行为，目前已经成为牵动全球经济神经的重要事件。政府失职、过度举债、制度缺陷等问题的累积效应最终导致了这场危机的爆发。在欧元区17国中，以葡萄牙、爱尔兰、意大利、希腊与西班牙等五个国家(以下简称“PIIGS五国”)的债务问题最为严重。

4. 欧盟委员会主席作为欧盟组织的最高领导人，他到底有多大的权利

欧盟是一个非常大的政治经济联合组织，在欧盟的管理体系中，欧盟委员会主席是整个欧盟的领导人。和欧盟理事会主席相比，他的权力还是非常大的。首先就是欧盟委员会主席有权起草法案，但是并不是自己一个人就可以让其通过，而是需要让各个国家的委员进行投票。其次就是欧盟委员会主席掌握着实权，而理事会主席其实更多的是一种仪式性的职位，基本上没有太多的实权。最后就是委员会主席可以分配委员会的成员，甚至可以将其驱逐出委员会。

最后就是委员会主席可以分配委员会的成员，甚至可以将其驱逐出委员会。这也算是欧盟委员会主席最大的权力了 ，其实可以理解为如果哪个委员不听话 ，服从大家的决议 ，那么欧盟委员会主席可以直接将其驱逐 ，但是此处的驱逐仍然是需要其他人进行表决和同意的 。毕竟如果不这样布置 ，那么欧盟委员会主席为了推行一个法案 ，很有可能直接将所有人都驱逐，然后等法案通过之后，才把所有人都拉回来。

5. 面对欧债危机，欧盟委员会正式抛出在欧元区发行欧元债券的设想。如果欧元债券成为现实

答案A
本小题考查的是欧盟。材料体现了欧盟是以共同体的方式，实现各成员国的共同目标为宗旨，B、C、D不符合题意，所以选择A。