炒股悲剧

❶ 你听过的最悲惨的炒股故事是什么

世界上最牛X的人是我，十年股龄炒股把我炒成了十几家上市公司的股东⋯我去

❷ 你听过的最悲惨的炒股故事是什么

听过最悲惨的是一位朋友父亲炒股票的故事，她的父亲是在90年代进入股市的，经不住市场的诱惑，嫌资金少赚得不多，就把一家人住的别墅押给银行贷了几十万，赌性又重，经常全仓买入一只股票，后来运气不好买中一个退市股，结果血本无归，房子给银行收了，自己也郁郁而终。朋友每次聊起股票就会谈她父亲的炒股三不原则：一不借钱炒股，二不只投一只股票，三永远不满仓。

❸ 中国股民为什么最悲惨!

目前这个段子有了一个“现实版”。近日，中国政法大学刘纪鹏教授在其微博上称，一位有20年股龄的投资者发来短信说“股市奔1500点去了，他决定退出，大家为股市哭泣吧，前赴后继一亿股民战死沙场”。接着该股民又打来电话，放声痛哭。
哭！哭！哭！这就是国人心目中的股民形象。这样的形象确实不佳，这就难怪股民认为炒股很丢人，在他人面前羞于承认自己是股民。其实，不管股民承认也好，不承认也罢，既然进入了股市，那么中国股民就只有这样一个“哭”命。也许股民们也有笑的时候，但这样的日子毕竟太短。而且就股市本身来说，让股民笑无非是让股民可以哭得更长久一些。并且有时候，股民的笑还是股民们爱面子强挤出来的。
为什么说中国股民只有一个“哭”命？因为这是中国股市从一开始就设计好了的。中国股市的制度设计，就是一个让融资者笑的市场。而融资者的笑就是建立在投资者“痛哭”与“痛苦”的基础之上的。因此，中国股市是一个融资者利益至上的市场，在这样的市场里，投资者的利益总是被牺牲的对象。踏进这样一个市场里，中国股民除了“哭”命之外，还能有什么好命？
因为中国股市是让融资者笑的市场，所以在制度设计上体现出来的都是对融资者利益的呵护。不仅在股权结构设置上，安排有大量的非流通股（股改后称为“限售股”），只是发行少量的公众股，以抬高新股发行价格。更重要的是，发行人造假上市不受严惩，哪怕就是绿大地、万福生科这样欺诈上市的公司，哪怕铁证如山，也不会受到严厉的处罚，更不会作退市处理，并赔偿投资者损失。可以说，A股市场就是造假者的天堂。在这个天堂里，满脸欢笑的当然是融资者。
也是为了能够让融资者笑得更好的缘故，所以今年的IPO改革仍然还是竭力呵护融资者的利益，为了确保IPO的顺利发行，管理层积极调动投资基金与社保基金来充当IPO的主力军。而且尽管IPO制度存在大量问题，尽管IPO重启都是带病重启。甚至尽管目前的股市还很低迷，投资者损失惨重，但管理层仍然还是希望能尽快重启IPO，并为IPO重启进行积极准备。至于股民的利益，管理层哪管得了那多，股民想哭就躲到一边哭泣去吧！有种你就离开这个市场！
正是这样一个市场，投资者注定是赚不到钱的。虽然说A股投资有“七二一”定律，即十人炒股七人亏两人平一人赚，但投资者的整体是注定亏损的，而且投资者很难成为那赚钱的一人。如在刚刚过去的今年上半年，股民人均亏损超过3万元。网络调查结果显示，接近七成股民亏损超10%，其中被“腰斩”的占全体股民四成，亏损达50%以上。正是基于这种悲惨的命运，有380万股民选择逃离中国股市。尽管目前并非是股民撤离股市的良机，但面对这样一个投资者只有亏损的市场，一些股民们实在是坚持不住了。这就是中国股市，这就是中国股民的命运。
因此，置身在这样的股市里，要问股民何时可以不再哭，那就不如让上帝来告诉我们，中国足球何时可以夺得世界杯——这是一个连上帝都回答不出来的问题。

❹ 你听过和见过的最悲惨的炒股故事是什么

本来是一个奔小康的家庭，一次炒股变成无家可归的人。

❺ 你听过的最悲惨的炒股故事是什么

我身边炒股的人不少。我见过的，不是听过的最悲惨的炒股故事当然是我的一个远房亲戚了。
这个亲戚在2008年之前的生意做得风生水起，很早就在深圳买房了。在华强北做电子生意也发了财。只不过在2008年遇上炒股之后，一生的命运也改变了。

❻ 你听过的最悲惨的炒股故事是什么

最悲惨的莫过于亲眼所见。
我一个朋友是一个货车司机，收入也属于拿辛苦劳动换回来的，特别是上夜班的时候，开车的朋友应该知道，晚上开车是有多痛苦。
就这样一个老实巴交的人，因为认识了一个微信上的美女，美女其实就是用微信营销找股票客户的业务员，就因为这样，这个老实巴交的货车司机居然真的拿了几万块跟着去炒股，结果可想而知。虽然几万块对于某些人来说不多，可对于某些家庭真的是一笔巨款了。
这个故事钱不多，不过对于一个不玩股票的人来说，不仅被骗了钱，还被骗了感情，这才是真的惨。

❼ 大家身边炒股的人怎么样遇到过亏损最惨的吗

我在股市十几年时间见过最惨的就是“人财两空”人已经自做短见，走的时候还欠下一屁股债，最终一个幸福的家庭被炒股给破坏了，真正走向家破人亡的地步。

这件事要回想到2015年股灾之时，相信经历过2015年股灾的股民投资，都会深深体会到股市是多么的恐怖，炒股能走向家破人亡并不是虚假的，而是非常真实的行情。

正因为自己炒股本金亏完了，还欠下一笔债务，他一时充脑走向自寻短见之路，选择去另外一个没有悲伤的世界，选择短见来处理杠杆炒股的结果，这件事就是我在股市见过最惨的。

通过这个案例告诉所有股民投资者，一定要记住理性炒股，千万不能杠杆炒股，远离一切借钱炒股。同时永远记住，炒股是投资，而不是赌博，千万不能在股市赌博，希望投资者们永记在心。

❽ 股市究竟有哪些悲剧问题

股市低迷，各种找制度或政策原因的讨论也就风生水起。这本身已经暗示了悲剧之所在。因为中国股市的制度缺陷往往在牛市时暴露得更充分，我在2001年和2007年牛市高峰时专文论危机，在2005年股市极度低迷时，倒是专文谈制度和市场转折的契机。在股市再度低迷的今天，我们要想真正看破迷局认清大势，必须超越一时的功利之心，摆脱诱惑和纠结人们的假问题，敢于面对市场真正的病症和挑战。唯其如此，危局才可能再次转化为机遇。
一.股市低迷本身不是问题
今天人们问得最多的问题是，美国是金融危机的发源地，美国道琼斯指数已经快要回到危机前的水平了，A股还在熊市中挣扎，这是不是充分说明了中国股市自身有问题？
客观地说，这个比较并不严谨。美国经济在经过金融风暴冲击后在曲折缓慢复苏，开始释放积极信号，而中国经济在2008年底4万亿的强刺激后，现在面临经济转折和下台阶，遇到前所未有的挑战。相应的，美国股市也是在危机后逐步缓步回升，而中国A股则在2009年领涨全球后又开始回调。
同时，美国道琼斯工业指数在危机前就长期窄幅徘徊，中国股市在2007年刚刚经历了疯狂的顶点。就如美国的纳斯达克市场，如果和十多年前的泡沫高点相比，今天还只在半山腰，日本日经225指数，现在只是其二十多年前泡沫高点的四分之一，而同期的中国A股市场，自设立来，指数涨了20倍。
可见，选一个特定时间段来对比，带有很大的主观随意性。真正要在不同市场间做比较，国际上通用的只能是市盈率和市净率的比较。它反映了市场估值与企业盈利和净资产的比值。因为任何经济增长最终总要体现在企业盈利和净资产积累上，才能左右股市的估值。用这些指标看，中国A股与世界主要市场，与中国周边市场，只能说相差无几，看不出有任何不正常。
从股息回报来看，中国A股过去和现在都显著低于国内定期存款利息和国债利息，其他主要国家恰好相反，用这个指标看A股的回报率就差很多。如果用中国企业在境内境外不同市场的表现来看，A股市场估值还算是最好的。中国企业在海外国际规范市场上大多数表现从来比较差。香港没什么人指责中国股市制度或政策的种种问题，国企股红筹股估值也并不高。美国市场近年来走势确实不错，但在美国市场上市的中国企业则并没有享受这个好运，相反还遭遇了滑铁卢，以至纷纷主动或被动退市，都想回到香港特别是国内A股来上市。可见A股市场的价值在中国企业眼中，还是世界上最好的地方。
同时，也要看到，我们的企业大多是规模效益型的，一旦经济减速、增长受限，企业盈利马上滑坡。这与美国的蓝筹企业占尽技术、专利和创新优势有很大不同。因此我们及中国周边市场的估值比美国市场低一些也很正常。总之，中国企业在境内外市场的表现，应当说在总体上反映了我们经济和企业的实际状况，并没有什么冤枉和异常，没必要自作悲情。
还有很多人批评，A股市场的根本问题是为融资者服务，使投资者的利益受损。这个批评不能说没有道理。但怎样才叫为投资者服务？打击违法犯罪肯定是一方面，客观地说，监管层一直也在努力。其他如很多人建议的进一步限制大股东、高管变现，对上市公司附加越来越多的要求和束缚，这恐怕既不是改革的方向也不合国际惯例。试想限制到极端也就是退回到与国际规范市场背道而驰的股权分置时代，原始股东全不让套现流通，上市价格、指标全部行政批准，但那时的市场仍然是牛短熊长、投资者一样怨声载道。
有人说，关键是公司发行不能有三高，应全部低价上市。新股发行改革之前，从来是这么做的，无论什么公司，按统一的市盈率定价发行。许多公司上市首日股价翻好几倍，二级市场仍然高位接盘，那也没能真正保护投资者。2012年以来，监管层干预新股定价和首日涨幅，但一当市场稍稍平稳，首日大幅上涨的股票依然很多。有人说应严打新股炒作者，但一查首日买入的几乎全部是中小散户。又有人说要严格审查拟上市公司，其实，现在A股上市审查已属世界上最严之列，不仅上市公司为支付中介机构审查的交通住宿招待等各项费用越来越多，相关打点越来越多，甚至连不少媒体都开始借审查敛财，以发负面消息为由收封口费，审查越多、权力越大、花费越多，还是不能避免上市后变脸。
由此可见，要区分两种情况，一种是股市对经济下行的反映，这是股市开始发挥经济晴雨表功能的表现。这一点并非坏事，反而值得欢迎。它也意味着只要经济出现回稳上升的信号，股市必然也会回暖。另一种是证券市场本身的制度和政策缺陷，这才是真要认真对待的。这种制度缺陷和政策失误，一方面会在市场低迷时进一步打击投资者的信心（如同样反映调整中的中国经济，2012年香港国企股和红筹股的表现就比A股强很多）。另一方面是当经济和市场稍有回暖，监管者和投资者都松口气、好了伤疤忘了疼时，IPO提速、投机炒作又起，股市制度的内在缺陷就会放大发作，从而很快迎来新的失望和悲剧。
二.股价扭曲结构高估是真问题
A股市场确实存在重大的问题，只是A股的真正问题与现在市场上绝大多数人想的并不相同。A股最大的不正常不在其熊市之煎熬，而在市场极度低迷时，上市企业排队还越来越长，现在发号已到750开外，若非明里暗里地控制继续发号，估计早已过千。这显然是全球股市都没有的怪事。
A股另一个不正常，是垃圾股往往比绩优股更受追逐吹捧。A股市场历年的大牛股往往非垃圾重组股莫属。即便在今天监管层高调打压ST等垃圾股的强势氛围下，垃圾股依然不时在熊市中咸鱼翻生，连连涨停，身价翻番，成为一大奇观。
A股市场的第三个不正常是股市低迷至此，二级市场投资者已苦不堪言，但新股上市发行仍然不断不败，老股东套现绵绵不绝。这样，境外已上市的中国公司想回来上市，境内上市的原始股东和高管锁定期一完，就忙着抛售套现，与境外市场熊市中新股发不出去大股东和高管不但不减持反而纷纷增持适成对照。
显然，以上这三个怪现象才是A股真正不正常的地方。连病情的症兆都看不对，我们当然就不可能找对病灶病根，更不用说治病的药方。
A股的三大怪现象，说穿了，反映一个许多人讳莫如深的病灶，就是股价扭曲结构高估下的供求失衡。在熊市中谈股价扭曲结构高估，许多人不免会跳起来。但股价是否扭曲高估并不是由争论或感情决定，而是由真金白银决定的。市场经济从来靠价格和供求关系调节。市场不怜悯眼泪，也不相信皇帝的新衣裳。价格合适，供求就平衡。价格错了，供求就失衡。现在A股市场想上市的人打破了头，只能说明价格过高导致供过于求，于是靠控制供给、严格筛选和排长队来勉力维持秩序。
应当指出，这里说的价格不仅是上市发行价。上市发行价仅仅是公司让渡的一小部分增量股权的价格，二级市场的价格才是原始股东衡量自身财富和套现退出的价格。因此，打开窗户说亮话，二级市场的股价扭曲结构高估，既是太多企业在熊市中也想上市的原因，也是企业不怕发行价再被管制压低也要上市的原因，更是股市低迷原始股东和高管们也要抛售套现的原因。所谓圈钱，所谓有利于融资者，无非是说股价高了。因为东西不在贵贱，黄铜也好，黄金也罢，定价太高了，都是圈钱蒙人；定价合适了，都是投资，都是物有所值。无论专家媒体还是投资者监管者，找了股市那么多问题，独独不能正视股价扭曲结构高估这个基本事实，不愿说破皇帝的新衣，就只能绕着圈子乱找别的毛病。承认二级市场股价扭曲高估，才算是摸到病灶。
但是，A股的估值，用国际通用的市盈率、市净率，不是说与海外规范市场接轨了吗？这个判断以偏概全，只知其一，不知其二。中国的接轨是加权平均的接轨，大盘蓝筹股特别是银行股，市盈率很低，已经到5到10倍，但量大权重，一只抵几百只，从而拉低和扭曲了市场估值。实际绝大多数中小盘股，熊市至此，其市盈率仍在二十多倍、三十倍以上。现在2432只A股，真正市盈率在15倍以下的，只有262只，不到全部上市公司的11%。本来物以稀为贵，故境外市场，一般是大盘蓝筹股估值高些，中小盘股估值低些。特别在熊市，所谓涨时看势，跌时看质，这时中小盘股股价往往跌至几倍市盈率、每股净资产之下。港台股市，内地在港上市的H股红筹股，都是这个情况。日本东京日经225指数市净率现为1.25倍，东京证券交易所全部股票平均的市净率就降到了0.7倍。在这种情况下，企业自然不来上市，上市的也自然轻易不会减持。而A股现在鼓励来上市排队的恰恰是市盈率、市净率高的中小盘，价格当然都高，供求自然不平衡。

❾ 中国股市究竟深藏哪些悲剧性问题

股市低迷和实行什么体制没有直接关系 年初的大跌不是因为熔断机制的实施 如果非说监管和政策 那就是管的太死条条框框太多 限制了快速发展 把本身不健全的A股市场变得更死板。A股最大的不正常不在其熊市之煎熬，而在市场极度低迷时，上市企业排队还越来越长，垃圾股往往比绩优股更受追逐吹捧。二级市场投资者已苦不堪言，但新股上市发行仍然不断不败，老股东套现绵绵不绝。