凯恩斯流动性陷阱债券价格

❶ 请解释“ 凯恩斯陷阱”

流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，由于流动偏好的作用，利息率降低到一定限度后，无论货币如何增加，利息率也不会再下降了。

此时人们会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。

流动性陷阱的意义

流动性陷阱的存在，意味着运用货币手段来解决经济萧条问题可能是无效的。这一结论动摇了古典学派的理论根基。因此，围绕流动性陷阱问题，西方经济学界争论很大。

凯恩斯学派代表人物之一，美国经济学家J.托宾在其早期论文中，曾运用若干资料证明了流动性陷阱的存在，并明确得出货币政策不如财政政策有效的结论。然而，另两位美国经济学家M.布隆芬布雷纳和T.迈耶同样进行了实证研究，却得出流动性陷阱并不存在的结论。

货币主义代表人物M.弗里德曼则持某种折衷态度。一方面，他否定有流动性陷阱存在；另一方面，他又认为市场利率不可能无限降低，因为人们需要以货币来替代其他金融资产的普遍愿望会使利率的下降有一个最低的限度。

以上内容参考网络——流动性陷阱

❷ 《西方经济学(下)》怎样理解凯恩斯的"流动性陷阱"

凯恩斯的“流动性陷阱”假说，是指，在一定的时期，当利率水平降低到不能再低的时候，人们认为利率有上升的趋势，此时，证券的价格则会有下降的趋势。货币的弹性需求就变的无限大，此时无论增加多少货币，都会被人们储存起来。

❸ 凯恩斯的“流动性”陷阱是指在一定条件下货币没有流动性，这句话对吗，为什么

流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。在市场经济条件下，人们一般是从利率下调刺激经济增长的效果来认识流动性陷阱的。按照货币—经济增长（包括负增）原理，一个国家的中央银行可以通过增加货币供应量来改变利率。当货币供应量增加时（假定货币需求不变），资金的价格即利率就必然会下降，而利率下降可以刺激出口、国内投资和消费，由此带动整个经济的增长。如果利率已经降到最低水平，此时中央银行靠增加货币供应量再降低利率，人们也不会增加投资和消费，那么单靠货币政策就达不到刺激经济的目的，国民总支出水平已不再受利率下调的影响。经济学家把上述状况称为“流动性陷阱”。

❹ 凯恩斯假定人们以货币和债券两种形式拥有财富，那为什么对于流动性陷阱的概念中还有有价证券

本题是考察《货币金融学》第二章利率与利息内容的利率决定理论。
根据凯恩斯流动性偏好理论，人们以债券和货币两种形式持有财富，且心中有个安全的利率水准。当利率下降到一定水平时，人们预期利率上升债券价格下降，因此货币供给量的提高时，人们会以货币的形式持有财富，不能刺激到经济。

参考答案：

1、在凯恩斯流动性偏好理论中存在一种特殊的极端情况，即“流动性陷阱”。它是凯恩斯提出的一种假说，是指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大的现象。即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。因此，即使货币供给增加，也不会导致利率下降。当利率降到一定水平时，投资者对货币的需求趋于无限大，货币需求曲线的尾端逐渐变成一条水平线，这就是“流动性陷阱”。

2、凯恩斯认为，“流动性陷阱”往往发生在经济萧条时期，此时不管货币供给增加多少，利率不会下降，所以，扩张性货币政策对投资、就业和产出都没有影响。凯恩斯认为，经济危机时期货币政策无效，只有财政政策才能促使经济走出困境。供参考。

❺ 关于凯恩斯流动性陷阱的问题 人们预期利率上涨，股票价格下跌，于是卖出债券持有货币，所以货币需求无限

举个例子：比如原来利率1%，债券利率5%，一部分人就会因为债券利率高而选择持有债券，而当利率升到4%时，债券的5%就没那么有吸引力了，很多人由于流动性原因（债券一般期限较长）就会更加倾向于持有货币来获得利息收入。
换句话说，利率上升相当于货币的收益率提高了，因此债券相对而言吸引力就下降了，所以人们会抛售债券持有货币。

希望有所帮助

❻ 何谓经济学上的“凯恩斯陷井”

凯恩斯陷阱就是流动性陷阱。

流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。

主要特点
从宏观上看，一个国家的经济陷入流动性陷阱主要有三个特点：
(1)整个宏观经济陷入严重的萧条之中，需求严重不足，居民个人自发性投资和消费大为减少，失业情况严重，单凭市场的调节显得力不从心。
(2)利率已经达到最低水平，名义利率水平大幅度下降，甚至为零或负利率，在极低的利率水平下，投资者对经济前景预期不佳，消费者对未来持悲观态度，这使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏，只能依靠财政政策，通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济的萧条。
(3)货币需求利率弹性趋向无限大。

❼ 凯恩斯陷阱(流动性陷阱)问题,高手答

这段话大概是高鸿业教材上的吧。
因为凯恩斯的货币需求理论假设人们持有货币有三种动机,即交易动机、投机动机和谨慎动机。这些你都应该知道，关键是怎么理解投机动机。
当利率很低时，正如你说的，债券价格很高，人们预计只会下降而不会上涨，因此，这时候所有的钱都持有，有多少都持有，不会购买任何债券。那么持有的这部分货币你说是干什么用的？除了谨慎动机之外，肯定是用来投机的，不过这个投机不是来买现在的这个高价债券，而是等待其它可投资的项目。所谓的投机需求无限大，就是指持有无穷多的货币，以待投机；同样，当利率很高时，所有的钱都用来买债券，因为持有货币不值得，债券投资已经收益很高了，没有额外的投机需求了。

❽ 关于 凯恩斯陷阱

是凯恩斯提出的 流动性陷阱，没听说凯恩斯陷阱这个东西。

流动性陷阱是是凯恩斯提出的一种假说，指当一段时间内即使利率降到很低水平，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，市场参与者对利率调整不再作出反应，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，导致货币政策失效。

所以应该是，政府实行宽松货币政策，降低利率，是无效措施……