美联储国债利息给谁了

A. 美国国债利率是如何决定的

发行国债的利率的多少受当时该国通货膨胀程度的影响以及政府对未来的预期。美联储购买国债等于向市场上释放了资金，市场上资金多了，获得的成本降低，市场利率自然下降，银行利率也会下调，一般来说，国债的利率是既定的，不会变的，但国债的价格会变，进而引起国债收益的变化。

不要把国债利率与市场利率混淆了。

希望可以帮到你。

B. 为什么美联储利率和美国国债利率同时涨同时贴

因为美联储的存储和美国国债，他是属于同等的金融工具，而且这个是表明了存储利率的下跌会导致流动性的扩张，流动性扩张，那么购买的狗要债也会降低，而且美元会随着流动性的扩张而贬值，如果美元贬值的话，美国的国债，它的收益率肯定会降低，这是各国通过人汇率所导致的一种相对降低的情况，所以它的国债的利率也会相对的降低

C. 美联储买卖国债将如何影响利率

美联储买入国债，意味着可供给市场的资金增加，利率会下降；相反，卖出国债，会导致利率上升

D. 最近的美联储3000亿收购国债会有什么后果请举例说明下

呵呵，看不懂还是不用懂的好的。
其实这次美联储的做法是最明智的行动，对美国而言，在维持低利率以促进投资及消费的前提下，保障美国国债的发行以保证增加财政支出。另外美联储收购国债意味着美联储可发行的美元数量增加，即美元贬值，可以促进美国的外贸出口以刺激美国经济。
中国这次由于是跟美国站在同一条船上的，美元贬值，人民币没有相应的升值，而是跟着美元对其他外币贬值，这是中国目前最有利的消息，因为自去年年底起，中国的外贸出口量在下降，外贸企业开工不足，虽然国家咬牙从国库拿出钱来增加出口退税，但效果不是很明显，因为才增加了2-3个百分点，不如这次跟着美元一起贬了3-5个百分点，相当于政府不用掏钱就增加了出口退税，对于中国出口是个极大的利好。
当然对中国不利的是中国2万亿美元外汇储备的潜在收益减少和机会成本增加。前者是指中国原本买美国国债有较高的收益率，大约为年利率3%，现在只有2.5%了，也就是中国再购买美国国债的话，收益率降低了20%.后者是指如果中国的外汇储备原本以美元以外其他外币持有的话，这次就能顺势涨3-5个百分点，但由于采用美元外汇储备，所以无法享受到美元贬值带来的收益。
不过有些人认为中国这次亏了的言论是不正确的，因为潜在收益减少和机会成本增加跟亏钱还是两回事。认为这次美国是在输出危机的言论更是可笑的，美国这次是因为没有其他国家愿意购买美国国债而不得不让美联储出面购买，不是美联储发行国债让别国购买。

E. 关于美联储购买国债的问题

有一个著名的讲师讲了一段生动的比喻，希望能对你有帮助。我把原文抄给你，这是在网上查不到的，因为这是我听的现场的讲座然后一字一字打下来的。原文如下：

如果他去印的话，我们问问大家，英镑要印吗？英镑要印的话欧元哪儿去了？欧元要印吗？欧元要印的话澳大利亚货币要印吗？如果美国在加紧印钞说，然后说英镑在印，欧元在印，澳大利亚货币在印，咱这张纸怎么办？青岛人说了，也要印。你们要是有这个建议，我们中央政务敢采纳吗？咱们要是不印，他们都印了的话，大家来看，这些货币都在哗哗地比谁印得快了。真的不骗大家。此故事纯属真实，不是虚构，这不是一个电影厂，也不是一个科幻片，如果大家都在印的情况之下，这张纸印还是不印？如果不印的话，咱们人民币坐地升值；如果印的话咱们口袋里的钱立刻贬值。所以问金融海啸和你相关吗？相关，和你口袋里的钱相关。

F. 美国10年国债收益与美元汇率的关系

首先把这个问题简化一下，汇率反应出来的就是美元升值或贬值，加息降息对汇率有直接的影响，反映出来的也是美元升值或贬值，因此可以把国债收益率与汇率的关系简化为国债收益率与加息降息的关系，加息降息与汇率的关系这两个部分来理解。而加息降息与汇率的关系是比较直白的，加息美元升值，汇率升；降息美元贬值，汇率降。老兄这里说的汇率应该是美元兑人民币汇率对吧，我就理解的是美元兑人民币汇率了。那么剩下的就是解决前一个问题：国债收益率与加息降息的关系。或者再简化一点：国债收益率与加息的关系。写到这不知道题主能否认同我这个简化思路呢？接下来我来回答国债收益率与加息的关系这个问题了。先从美国的发债和印钱机制说起。

通俗来说是这样一个故事：在美国与经济密切相关的机构有财政部、美联储、国会三个地方。财政部属于政府部门，归白宫管；美联储就是央行，独立于国会和白宫，但是又跟这两个地方关系很紧密；国会与白宫互相独立，也就是常说的三权分立，国会管立法，白宫管行政。财政部是不能自己印钱的，他的钱花完了，只能去借钱，打的借条就是国债。借条的利息就是国债票面利率，用财政部每年的税收收入来还这笔利息。财政部能找任何人借钱，谁买了国债相当于借钱给财政部了。只是财政部没卖完的国债，美联储必须全买了。美联储是印钱的地方，但他也不能随便印钱，拿到多少国债就可以对应的印多少钱。国会决定了财政部借条的总额度，如果财政部总额度要用完了，需要取得国会的同意才能调。每一张印出来的美元都对应着一份国债，而国债又代表了未来的财政收入会用来还这部分的利息和本金，因此印国债就是向未来借钱。而财政收入代表了美国经济走势。美国整体实力强，国家信用好，所以可以一直发债，一直印钞票。

G. 美国财政部怎么还美国国债的利息部分

财政部根据国债发行量和年限向美联储出售，美联储印钞的时候已经把利息部分的美元一并支付给财政部。所以美国的财政赤字会随着这个国家的存在而一直存在着。美联储貌似是权衡国家财政和税收的民间机构。但是他的只能远超美国财政部。目前美国的经济被少数控制国会的金融寡头掌握着，国会犹如他们的嘴，替他们发号施令。财政部是左手，美联储是右手。双手捧着的是全世界的金融资源和美国百姓的血汗。但是所有的左手倒右手的把戏，不能从帽子里变出兔子，而只能把钱变到他们的口袋。

H. 美联储印钞票购买美国债 如果多年以后国债到期了 美联储收回美元 那么这美元归谁怎么处理

你把简单的问题复杂化了。美联储收回美元与印钞票属于对等的货币行为，它们的影响也是正负相抵的。

这个问题你应该抛弃购债的层面，因为购债属于经济行为。美联储多印美元导致美元贬值，那么当它收回美元后，美元的总量仍是不变的，它销毁与不销毁涉及到一个行政诱因。如果它不销毁放在金库里，那么可视为这笔钱不存在，也就等同于销毁。因为这笔钱并没有放出去。举个例子，如果美国1月1日印1万亿美元放在金库里等到6月1日投放出去，与6月1日当天印1万亿美元立即投放的效应是完全相同的。1月1日～5月31日这期间，金库里的这1万元可以视为不存在。

那么所以，收回来的钱销毁与否是没有区别的，只看他是把钱放在哪里。

I. 美联储发行货币跟美国国债绑定到一起是怎么回事

是这样的：这要从美国成立之前的殖民地政府说起。当时殖民地的金银紧缺，如果按照实际的金银量来发行可以换成金银的纸币（这就是金本位），远远满足不了生产流通需要。所以殖民地政府发行了一些法币来流通，这些法币的特点就是没有金银作抵押支撑。效果很好。
这引起了国际银行家的仇视，因为当时是金本位时代，金子掌握在他们手中。后来银行家为了控制美国，通过一系列手段组成美联储，夺到了货币发行权。美国政府只有发债权。政府用发的国债作为抵押来借钱，美联储就可以自行发行货币了。美国政府要获得货币就要发行国债，美国要想还清国债就只有把市场上的所有货币都收回来，这会导致经济运行停止，从而美联储把发行货币跟美国国债绑定到一起。
从这里可以看出，美联储是买了美国的国债，担不是全部，其他国家和组织也买了n多。中国16000亿的外汇储备很大一部分就是美国国债。
抵押的国债用还，光是利息现在美国每年就要还4000亿，想还清是不可能的。

J. 美联储 美国国债

1.美联储是美元的发行机构，但发行美元的数量决定他购买的国债数量，他购买多少国债就等于发行多少量的美元。如果不需要紧缩银根，美联储就一直自己捂着。

2.把国债卖给美联储就等于要增发美元数量，增发美元就意味着美元贬值，美国财富蒸发。如果卖给国外投资机构，需要支付了利息，但保住了美元的地位，利还是大于弊。

3.中国发行货币是由人民银行根据市场所需要人民币资金额/资金流转率发行。