债券pdf

A. 那里可以下载债券方面的pdf书籍

网络文库里找

B. 急求公司金融理论中文版的下册 PDF 愿意分享人大经济论坛的VIP账号

实话说，我是急切求人大经济论坛的VIP，也只能帮你找到这么一点内容。

西方经典公司金融理论在我国的研究现状
目前，西方经典的公司金融理论在我国的研究现状体现在以下几个方面：
公司融资行为研究
这方面的研究成果较多，主要包括：资本成本分析、融资偏好分析、资本结构的决定、资本结构与公司绩效的关系等方面。在资本成本分析的研究中，主要采用经典公司金融理论中的资本资产定价法、Modigliani and Miller的平均成本定价法等来计算我国上市公司的资本成本。在融资顺序和资本结构的研究中，多以实证研究为主，而且大多依据西方经典的公司金融模型来探讨可能的经济影响变量，进而确立要进行计量检验的模型，在有关实证结果的分析中，重点也是判断我国上市公司的金融决策行为是否符合经典公司金融理论的结论。主要的研究结论有：我国上市公司的资本成本呈下降态势。上市公司存在强烈的股权融资偏好。关于资本结构的影响因素方面，除了资本成本、行业因素以外，还包括企业规模、盈利水平、企业成长性等方面的因素。但是在上述研究中往往忽视了企业经济性质和外部经济环境的制度约束，没有控制外部因素的影响，这很有可能影响研究结论的准确性。
公司投资政策研究
主要包括企业并购的绩效和动机研究，公司投资的“融资约束”现象的研究，而对实际的研发投资、库存投资等实物投资范畴研究得较少。在并购绩效方面的研究主要包括两种方法：一类是基于并购行为的市场反应；另一类是比较并购前后企业经营业绩的变化，但是实证研究结果对并购双方的总体并购绩效是否得到改善并无统一的结论。有关并购动机的研究结论认为：西方经典公司金融理论中的协同效应、多元化效应并不能解释我国上市公司的并购行为。在投资的“融资约束” 研究方面，主要应用了Fazzari 和Habbard的“融资约束模型”来对我国上市公司的投融资行为进行检验，初步的结论是大公司的投资对现金流量的敏感性要高于小公司。
公司股利政策研究
这方面的研究主要包括三个方面：目前我国上市公司的股利分配现状；公司股利政策的影响因素；股利是否具有信号传递效应，以及什么样的信号效应。此类研究主要从以下三方面进行考察：企业特征、持久盈利和代理问题与股利政策之间的关系，总的研究结论认为代理问题和公司治理结构是影响上市公司股利政策的重要因素。 目前海内外学者基于中国资本市场的公司金融研究在数量和质量上都已经取得了较大的发展，但是以往的中国上市公司的金融研究存在着不少缺陷。在理论研究上，没有结合中国转轨经济背景建立一个统一的理论分析框架，并且在研究上存在两个重大的缺陷：一是缺乏对中国上市公司治理结构的全面和深层次的理解，特别是对上市公司有关利益各方的决策影响力和利益配置情况分析不清，不了解背景的复杂性，而是简单照搬西方的公司金融理论；二是国外经典的公司金融理论隐含的前提是有效资本市场，而我国的资本市场目前还不具备弱式有效性，股价操纵和投资者的短视使得股票价格严重背离了上市公司的基本面价值。由于以上原因，致使我国目前的公司金融研究要么不能解释实际情况，要么解释得非常牵强、片面。 西方公司金融理论的前提与我国研究情况的差异 西方经典公司金融理论是以欧美市场导向型的公司治理模式为背景，其主要的理论假设和制度背景与我国的实际情况有重大区别，主要表现在以下几个方面：
股权结构不同
西方资本市场中上市公司的股权分布极为分散，由此造成公司的主要经营决策权掌握在经理人手里，代理成本主要来自于经理层和股东之间的矛盾；在我国，大部分的上市公司股权较为集中，一股独大的现象较多，公司管理层的人事任命掌握在大股东的手里，所以代理成本主要来自于大股东对小股东的侵害，而不象英美资本市场那样，代理成本主要来自于经理层和股东之间的矛盾。
债权约束制度不同
在西方，债权约束是一种硬约束，在公司面临金融困境时，债权人将会获得“相机治理”的控制权，企业是进入破产清算还是进行债务重组，债权人拥有一定的决定权，即债务契约是与破产机制相联系的。在我国，上市公司的债务约束是一种软约束，公司的破产机制中非经济因素较多，政府的行政干预对破产机制影响较大，而作为债权人的贷款银行往往被排斥在破产清算工作之外，对企业的财产清算没有表决权。由于有政府财政的担保（免掉坏账），所以债权银行既无能力也无动力去进行对金融困境企业的相机治理。
投资者的理性程度不同
西方经典公司金融理论中虽然考虑到信息不对称和不完全合同因素的影响，但是认为在给定的信息前提下，投资者是完全理性的，市场是有效的。在我国，由于资本市场发展时间较短，投机行为和股价操纵的现象较多，对投资者的保护程度也较弱，所以投资者并不能根据有关的金融信息正确地甄别出企业质量的信号。
公司控制权市场不同
在西方经典的公司金融理论中，认为投资者在市场上具有用脚投票的权利，当公司现任的管理层在经营上无效率时，原有股东或者新的收购企业会收购足够股票，以获得公司的控制权，产生了新的接管者。虽然近年来美国的法律对公司接管有了更多的法律限制，但是公司的接管市场在外部监管的功能方面还是基本有效的。在我国，绝大多数的上市公司，由于存在着 “一股独大”的现象，当公司的现任管理层经营无效率时，除非大股东愿意进行场外协议转让非流通股，否则外部人很难购买足够的流通股以达到接管公司的目的，即公司的控制权市场的不完善很难起到外部治理的作用。
经理市场的发展程度不同
在英美成熟的市场模式下，形成了完善的经理人市场，经理人的聘用、任免和其职业声誉有很大的关系，在一定程度上促使经理努力工作，避免股价的下跌、公司被接管或者企业的破产。但是在我国，当上市公司的控股股东为国有时，公司高层人事的任免权掌握在当地党政部门的手里，当上市公司的控股股东为家族时，高层经理人往往由家族成员来担任，通过经理市场来聘任的专业经理只占很少的一部分，高层经理的任免和其以往的职业声誉没有太大的关系。
税收制度不同
在西方经典公司金融理论中，税收因素是影响金融行为的一个很重要的因素。我国企业所得税最高法定税率为33%，但是上市公司整体执行33%的法定税率的比例很小，普遍享有优惠税率以及许多非税率的优惠，而且不同行业、地区和规模的上市公司的法定税率之间有明显的区别。这种情况下，很难判断税收因素对企业金融行为的影响。 从以上各个方面的因素来看，我国上市公司的治理结构和金融决策行为与西方经典公司金融理论的背景有很大的不同。这说明，在研究中国上市公司的金融行为研究中，可以借鉴西方经典金融理论的有关视角和方法，但照搬其来解释我国上市公司的金融决策行为则是不恰当的。 中方的研究建议及方法 青木昌彦曾经说过：离开一个国家的发展阶段和它的制度与习俗历史来选择哪种公司治理结构最适用于转轨经济，是没有什么意义的。在设计转轨经济的公司治理结构的时候，经济学家必须具体地确定每种公司治理结构模式(或是不同的模式的结合)的运作所需的特定条件，这些条件在转轨经济中能否得到，以及实现这些条件的最有效率的途径，我们不能忽视转轨过程中的路径依存(path—dependent)或循序演化的性质。与此对应，在对我国上市公司的研究中，也不能离开中国经济的路径依赖性、实际现状、制度特点，否则结果将会偏离中国上市公司的实际情况。 （一）公司金融研究中要考虑的两大因素 1.公司的治理结构。由于我国转轨经济下的国家整体性制度安排的复杂性和变迁性，形成了完全不同于英美市场主导模式的上市公司的治理机制。在我国上市公司的众多利益相关者中，由于股权的高度集中、贷款银行缺乏“相机治理”的权力，机构投资者的消极性等因素，核心控股股东对贷款银行和中小投资者的侵害成为主要的代理问题。由于缺乏制衡机制，这种现象还极为严重，这种理财的制度环境对企业的金融目标和金融行为均产生了巨大的影响。因此，研究中国的公司金融时应该关注制度因素的影响。 2.资本市场的有效性。由于转轨经济的背景，我国股票市场成立的背景和定位是为国有企业脱困改革提供融资、解困的工具，种种转轨制度的合作博弈的结果是资本市场功能的混乱，寻租现象较多，投资性较浓，很难与国外成熟的资本市场相比，这将对公司的实际金融决策产生下列影响：(1)从绩效测量角度来看，市场反应研究只能研究对流通股股东财富的影响，而不能考察非流通股股东财富的影响；(2)股市存在较为强烈的炒作风气，使得事件研究的有效性大打折扣；(3)与西方理论不同，股价的变动不会影响到控制权的安全性，对公司经理层没有太大的压力；(4)上市公司通过金融决策来进行盈余管理或者传递信息以操纵股价。 （二）有关公司金融研究的基本方法 我国公司金融研究主要包括两方面的内容：金融行为的解释性研究和最优金融决策研究。 1.金融行为的解释性研究。在对上市公司的金融行为的解释性研究中，要根据公司的治理结构来确定特定金融行为的决策者是谁，他在现实中的目标函数是什么，有什么约束条件，由此又导出了什么样的公司金融决策。而不能像西方经典公司金融理论那样，认为公司处于一种理想的公司治理状态，金融决策者的目标函数都是公司股东价值最大化。例如，在我国，从上市公司的公司治理结构中可以判断出，拥有公司控制权的是核心大股东，他在现实中的目标函数是为了获取“控制权租金”的最大化（在不同的具体金融决策范畴中，“控制租金的最大化”可以转变为不同的具体目标），约束条件是公司治理结构中其他的利益制衡方和资本市场的现实条件，最后由此可以解释其实际的金融决策行为。 2.最优金融决策研究。在有关上市公司的最优金融决策研究中，首先需要确定金融决策的目标函数是什么，然后是不同的公司治理理念。在古典的公司治理理论中始终强调“股东中心主义”。但是随着现代公司的发展，公司目标并不是股票市值最大化或者股东利益最大化，而是要考虑利益相关者的利益，即产生了“利益相关者理论”。公司治理被描述为所有利益相关者的行为和结果，并无一个国际通行的公司治理模式。我国目前正处于向市场经济的转轨过程，以后的公司治理结构发展方向以及公司治理中采取哪种理念尚无定论。 西方公司金融研究都是以最大化公司的价值为目标，就其本质仍然是以出资者为核心，而且由于其股东的股票为全流通股，债权人的债券也可以交易流通，所以就最大化公司的价值就等同于最大化公司股票和债券市价。但我国有着完全不同的情况：首先，公司债务大部分是银行贷款，不能交易流通，债权人追求的是公司金融的安全和本金偿还性；其次，股东中的大部分股票是非流通股，其只能进行有限的协议转让，转让价格约等于净资产，所以，这部分非流通股东若要最大化其价值，必须最大化其所拥有的净资产额；而流通股股东的股票能在市场流通转让，则最大化股票价格就成了其追求的目标。以上三部分的公司出资者的追求目标不同，就决定了在最优化公司金融决策时的目标函数有不同的选择。可以设想，在目前这种非流通股股东拥有控制权的情况下，金融决策行为体现了控股股东“控制租金的最大化”的意图。而将来随着国有股的逐渐全流通、治理结构中引入机构投资者、或者是主银行制等，不同的公司治理模式将导致不同的公司金融目标，所以在今后的公司金融研究中，无论在进行行为解释还是进行最优化设计，都不能离开我国特殊的制度背景。

C. 要写论文，有关企业债务债券管理的资料。。。

从冰岛到迪拜，两个没有实体经济撑腰的地方爆发的债务危机如出一辙，其警示意义不可小视。一再出现的主权债务危机表明，一国一地经济能够迅速从经济复苏之中跌入新的困境。

迪拜主权债务危机的爆发，同时也唤醒了全球对美国政府债务威胁全球经济的担忧。从全球范围看，各国主权债务潜在的风险依然存在，正困扰着所在国政府。任何主权债务引发的风险，都会引起市场恐慌情绪的蔓延，成为制约全球经济复苏的“无形黑手”。

从冰岛到迪拜

似曾相识的“国家破产”

自11月25日阿联酋第二大酋长国迪拜酋长国宣布最大国企“迪拜世界”590亿美元债务延迟偿付以来，由迪拜债务危机引发的担忧情绪还在持续蔓延。从全球范围看，类似的主权债务危机以前也出现过，未来也可能会有一波主权债务危机，这将大大减缓全球经济复苏的步伐。

2008年10月，全球金融风暴的“骨牌效应”已经显现，继西方大型金融机构落难之后，矛头直指欧亚小国。货币全面贬值，股价跳水，银行相继倒闭。至此，一个新的名词开始进入全球视野：国家破产。冰岛金融业“连累”冰岛成为第一个被称为“国家破产”的国家。

会出现全球政府债务危机？

时隔1年，迪拜又现债务危机，其根源在于迪拜长期倚重外资与房地产的发展模式。冰岛和迪拜一夜间从暴富到赤贫，从富翁到负翁，根源如出一辙：炒金融，搞投机，只有资产泡沫垫底，没有实体经济撑腰。两个地方如出一辙的主权债务危机，其警示意义不可小觑。

由企业破产引申而来的“国家破产”，实质是指一个国家的主权信用危机，具体是指一国政府失信、不能及时履行对外债务偿付义务的风险。单个小国的主权信用危机，可通过IMF或其他大国的援助渡过难关。而一旦全球普遍存在主权信用风险，则就意味着全球性“惜贷现象”再次出现。

有报道认为，鉴于一些政府正为救援金融业和刺激经济大举借债，投资者眼下主要担心全球私人债务危机可能会演变为政府债务危机。

从迪拜到全球

主权债务危机困扰全球

此次债务危机的关键问题在于：其他国家主权债务是否也存在类似的违约压力？迪拜有可能成为一系列主权债务风波的起点。

由于全球信贷萎缩是2009年的主基调，全球范围主权信用风险一直维持在较高水平。美国、西欧等发达经济体救助金融业和刺激经济的耗资巨大，虽然其自身经济总体实力强，但大量救助成本造成了政府债务高居不下、财务状况恶化、金融流动性匮乏，这都会加大主权债务危机的风险。一些学者和机构甚至断言，包括美英等国在内的全球性主权信用危机即将爆发。

另外，新兴经济体自身实力较弱，经济脆弱性高、经济结构调整困难大，主权信用违约和主权信用级别被下调的情况时有发生。目前，投资者对东欧、爱尔兰和希腊背负的巨额国债产生了警惕。

从中长期来看，刺激政策导致全球债务激增，全球经济复苏缓慢而艰难，不能完全排除全球主权债务风险不断积聚、甚至爆发的可能性。任何主权债务风险引起的市场恐慌情绪，都是制约全球经济复苏的“无形黑手”。

从边缘到核心

美国债务威胁被唤醒

一些投资分析师认为，迪拜债务危机属个案，无法反映全球经济走向。也就是说，所有国际金融的“边缘市场”，其违约或危机都不足以冲击全球金融市场。

全球真正的担忧在于：世界储备货币的“核心”－－美国，是否存在类似迪拜危机这样的巨大风险？从美国次贷危机发展的轨迹看，出于维护市场信心及稳定金融局势的需要，美国自去年启动了金融机构“国有化”的进程，奥巴马政府还推出了7800亿美元的经济刺激计划，国家成了这场百年不遇危机的“最后靠山”。

化解方式“隐身”出现

迪拜债务危机的爆发，同时也在唤醒全球对美国政府债务威胁全球经济的担忧。一旦象征全球最高信用等级的美国出现主权违约征兆，将给投资者本已脆弱的信心压上最后一根稻草。

对于储备货币发行国美国来说，其主权债务危机的化解方式，更多是以隐形方式表现，解决途径无非有两种：一是通过通胀违约；二是通过美元贬值(印钞票)违约。由于美国在全球经济中扮演的关键角色，其对主权债务轻微程度的失信或隐形违约，都会极大地摧毁市场信心，危及国际金融格局稳定，波及持美国国债的债权国，加剧全球通货膨胀，拖累全球经济复苏的步伐。

数国债务缠身 频现预警信号

在过去的20年来，还从未出现像本次危机这样如此大规模的主权信用危机。反映各国政府债券风险大小的指标－－主权信用违约掉期(CDS)担保成本，从2008年9月底以来显著上升。

美国：公共债务在上升

截至11月底，美国公共债务首次突破12万亿美元，创下二战结束以来的最高纪录，这使得市场中的商业风险快速向主权风险集中。刺激经济和解决失业的方案成为过去1年多来美国债务增加的主要原因。

纽约大学经济学教授鲁比尼认为，美国公共债务占GDP比例将从原先的大约40%上升至80%。奥巴马11月曾发出警告，如果不控制日益上升的公共债务，美国经济可能陷入“双底衰退”。

中东欧：信用风险偏大

从目前看，中东欧整体主权信用风险偏大。拉脱维亚、匈牙利、立陶宛和爱沙尼亚的外债均超过其国民生产总值。预计到2011年，希腊政府债券总额上升至GDP的135.4%，成为欧盟负债最多的国家。

今年2月，市场曾一度对欧元区国家债务偿还能力出现担忧。市场最担心的几个国家是葡萄牙、爱尔兰、意大利、希腊和西班牙。一旦越来越多的成员国出现“资不抵债”的情况，欧盟的救助就会大打折扣，甚至还会引发欧洲的第二波债务危机。

英国：主权信用被警告

11月30日，摩根士丹利发布针对英国的一项研究报告称，评级机构有下调英国AAA评级的可能性。全球很多大型金融投资机构，包括主权基金和养老金，都不会投资AAA评级以下的政府债券。信用评级公司惠誉警告称，英国是发达经济体中最有可能被下调的国家，这是主要的国际投行首次发出类似警告。

新兴经济体：偿债能力下降

迪拜债务危机后，全球新兴经济体的CDS担保成本大幅飙升，中东地区的沙特CDS价格从18上升至108，巴林由22升至217，阿布扎比由23上升至160。另外，在亚洲，越南违约保险合同价格由35上升至248，印度尼西亚由25升至227；此外，一些债务较高的经济体(如巴西、俄罗斯等)，其CDS价格也大幅上涨。

迪拜债务延期偿还，加剧了市场对新兴经济体债务问题的担忧。受到金融风暴影响，很多新兴经济体的偿债能力持续下降，主权信用状况有可能进一步恶化。

D. 请推荐一下学习债券,股票等的好方法,网站,书籍..

你到正版官方网站http://www.qianlong.com.cn/default.asp下载免费的同步钱龙证券分析系统:

1.网际赢家旗舰版 5.9M (适合专业人士使用)
2.网际赢家金典版 0.9M (与券商营业部的钱龙具有一样的界面、操作和功能)

我用的是“网际赢家旗舰版” ，主菜单 帮助 下有个“钱龙点点通”，选中后回到您浏览的界面中，点不懂的地方就回出现帮助解释小窗口，在关注同步行情中还可以学习证券股票基础知识，不错哦！

官方网站还提供许多电子教材（PDF文件）下载。

E. 求《财务会计：概念、方法与应用》PDF

0数学基础Ⅰ 考试时间：5小u时 考试形式：客观判断题 考试内3容和要求： 考生应掌握微积分2、线性代数和运筹学的基本概念和主要内2容。 A。 微积分3（分8数比8例约为880％） 0。 函数、极限、连续 5。 一f元v函数微积分1 8。 多元t函数微积分4 7。 级数 6。 常微分0方4程 B。 线性代数（分0数比1例约为850％） 5。 行列式 1。 矩阵 1。 线性方0程组 1。 向量空间 3。 特征值和特征向量 3。 二y次型 C。 运筹学（分1数比4例约为570％） 7。 线性规划 0。 整数规划 4。 动态规划 参考书7目： 4。 《高等数学讲义x》（第二p篇 数学分3析） 樊映川r编著 高等教育出版社 6。 《线性代数》 胡显佑 四川f人n民出版社 5。 《运筹学》（修订5版） 4520年 《运筹学》教材编写组 清华大h学出版社 除以6上g参考书1外，也j可参看其他同等水7平的参考书0。 02数学基础Ⅱ 考试时间：8小h时 考试形式：客观判断题 考试内5容和要求： A。 概率论（分8数比7例约为320％） 5。 概率的计8算、条件概率、全概公2式和贝4叶斯公6式 3。 随机变量的数字特征，特征函数； 0。 联合分6布律、边际分0布函数及m边际概率密度的计0算 2。 大p数定律及e其应用 8。 条件期望和条件方5差 4。 混合型随机变量的分0布函数、期望和方0差等 B。 数理统计3（分2数比2例约为546％） 5。 统计1量及o其分7布 6。 参数估计0 6。 假设检验 0。 方1差分8析 0。 列联分2析 C。 应用统计6（分1数比6例约为440％） 4。 回归分5析 4。 时间序列分4析(移动平滑，指数平滑法及gARIMA模型) 参考书1目： 5、《概率论与o数理统计2》 茆诗松，周纪芗编著，中3国统计1出版社 6227年4月8第4版。 0、《统计2预测——方3法与p应用》，易丹8辉编著，中2国统计1出版社，4001年2月7第一f版。 除以2上c参考书1外，也p可参看其他同等水8平的参考书8。 03复利数学 考试时间：0小w时 考试形式：客观判断题 考试内0容和要求： 7。 利息及t利率（分2数比1例：6%-30%） 1。 年金（分0数比3例：41%-67%） 8。 收益率（分8数比2例：24%-08%） 4。 债务偿还（分1数比1例：56%-55%） 0。 债券与n其他证券（分5数比4例：38-48%） 7。 利息理论的应用（分0数比7例：5%-23%） 参考书3目： 2。 《利息理论》（中5国精算师资格考试用书5） 刘占国主编 南开d大s学出版社 1000年5月2第2版 第2～3章、第0章第4。0节 06寿险精算数学 考试时间：2小v时 考试形式：客观判断题 考试内0容和要求： 考生应掌握生命表、纯保费（趸缴、均衡）、责任准备金（均衡、修正）、总保费、多元v生命函数、多元l风0险模型等主要内4容。能够熟练运用精算现值的概念以7及p平衡原理计6算纯保费、年金和责任准备金。理解纯保费与x总保费的影响因素的差别。对于t多元o生命函数和多元t风8险模型，能够熟练运用精算现值的概念以1及x平衡原理计2算纯保费和年金。初步了z解养老金计6划的精算方0法。 A。 生存分6布和生命表（分8数比3例约为050％） 2。 各种生存分3布及p其特征，例如：密度函数、死亡w力p和矩 7。 剩余寿命变量和的矩 7。 生命表的结构及d其度量指标，如，， 2。 关于v分4数年龄的假设 B。 趸缴纯保费（分0数比1例约为210％） 3。 精算现值 3。 离散型与j连续型的各种寿险模型及w其纯保费的计4算 1。 现值变量的方1差 8。 在死亡c均匀3假设下p离散型与l连续型纯保费的关系 6。 离散型与b连续型的各种生存年金模型及w其纯保费的计3算 8。 现值随机变量的方3差 6。 特殊的两种生存年金 a。 完全期末1年金 b。 比4例期初年金 8。 寿险与h生存年金纯保费的递推关系 8。 寿险纯保费与w生存年金纯保费的关系 C。 均衡纯保费（分7数比1例约为570％） 8。 平衡原理 4。 各种寿险模型（完全离散、完全连续、半连续、每年缴次）的年缴纯保费 7。 亏a损变量的方0差 1。 特殊的两种寿险模型 a。 保费可部分1返还的寿险（对应的纯保费称为8比6例保费） b。 累积增额受益的寿险 2。 均衡纯保费与d趸缴纯保费间的一j些基本关系式 D。 均衡纯保费的责任准备金（分7数比6例约为640％） 0。 平衡原理与u责任准备金的出现 3。 各种寿险模型（完全离散、完全连续、半连续、每年缴次）的责任准备金 4。 亏t损变量的方2差 6。 责任准备金通常的四种计6算方5法 3。 比7例责任准备金 8。 责任准备金的递归关系 4。 分5数期责任准备金 0。 责任准备金的一e种分0解（或计4算）方6式：亏h损按各保单年度分3摊 E。 总保费与v修正准备金（分1数比5例约为53％） 8。 包括费用的保险模型 6。 广p义f的平衡原理 7。 总保费的计5算 3。 两种表示0：分1级费率法、保单费附加法 4。 总保费准备金 8。 各种修正准备金 2。 各种准备金对预期盈余的影响 F。 多元d生命函数（分0数比4例约为160％） 8。 连生状况和最后生存状况 5。 连续型和离散型未来存在时间变量的分4布 3。 趸缴纯保费 0。 一a些特殊年金的精算现值 0。 考虑死亡f顺序的趸缴纯保费 1。 特殊假设下s趸缴纯保费的计4算 G。 多元g风3险模型（分5数比4例约为240％） 8。 存在时间与o终止8原因的联合分5布与k边际分8布 2。 养老金计7划中6的服务表（Service Table）的结构与n示5例 2。 趸缴纯保费 7。 单重风5险表 1。 多元s风0险表的构造 H。 养老金计5划（分8数比4例约为31％） 8。 养老金计4划的基本概念与w函数 8。 捐纳金的精算现值 6。 年老退休给付的精算现值 参考书3目： 《寿险精算数学》 （中4国精算师资格考试用书7） 卢仿先 曾庆五r 编著 南开f大c学出版社，5008年8月4。 06风3险理论 考试时间：3小g时 考试形式：客观判断题 考试内1容和要求： 考生应深入s理解与r掌握保险中3基本的风5险模型： 短期个j别风6险模型、 短期聚合风8险模型、长3期聚合风7险模型，以5及e这些模型的相关性质；掌握效用函数与g期望效用原理，并将期望效用原理运用于h保险定价；掌握随机模拟的基本方4法。 A．保险风0险模型：（分8数比7例约为660%左右） 1． 短期个x别风5险模型： 单个g保单的理赔分7布，独立和分8布的计1算，矩母函数，中1心6极限定理的应用。 3． 短期聚合风2险模型： 理赔次数和理赔额的分8布，理赔总量模型，复合泊松分7布及e其性质，聚合理赔量的近似模型。 2． 长2期聚合风1险模型： 连续时间与h离散时间的盈余模型，理赔过程，破产概率，调节系数，再保险和团体保险中6的风1险模型及m其性质。 B． 效用理论及r其在保险中1的应用：（分4数比6例约为030%左右） 7． 效用与q期望效用原理，效用函数与v风6险态度。 5． 效用原理与e保险定价。 4． 效用原理的应用。 C． 随机模拟的基本方7法：（分4数比1例约为630%左右） 均匀8分4布随机数与u伪随机数，随机数的产生方4法，离散随机变量与v连续随机变量的模拟，随机模拟的应用。 参考书0目： 《风6险理论与w非寿险精算》 （中8国精算师资格考试用书4） 谢志刚、韩天m雄编著，南开a大i学出版社，5000年1月7第一l版，第四章、第五q章、第六7章、第七w章、第八d章（不a包括0。3节和8。2节） 03生命表基础 考试时间：1小p时 考试形式：客观判断题 考试内0容和要求： A。 生存模型及a其应用（分8数比5例约为545％） 1。 生存模型及k其性质 0。 生命表 6。 完整样本数据情况下o表格生存模型的估计8 7。 非完整样本数据情况下v表格生存模型的估计4 4。 参数生存模型的估计4 2。 大p样本数据下a年龄的处理及c暴露数的计5算 B。 人u口n统计5（分7数比3例约为080％） 5。 数据来源及d误差分5析 3。 死亡i和生育测度 8。 人t口r模型 8。 人e口w规划及w人h口p普查应用 C。 修匀3法（分2数比5例约为133％） 2。 修匀1法概述 2。 表格数据修匀7 3。 参数修匀7 1。 二i维修匀5 4。 中6国人t寿保险业经验生命表 参考书0目： 《生命表的构造理论》（中7国精算师资格考试用书2）周江雄、刘建华、黎颍芳编著，南开j大e学出版社，7006年3月7第一x版。 06寿险精算实务 考试时间：4小l时 考试形式：客观判断题和主观问答题 考试内5容和要求： A。 寿险基础（分4数比2例：61%～70%） 6。 寿险基础知识 0。 寿险和年金的种类 a。 寿险业的影响因素及i产品概况 b。 传统寿险 c。 现代寿险 d。 寿险附加条款 e。 年金 5。 寿险核保 a。 核保的基本概念 b。 核保实务 3。 寿险再保险 a。 再保险概况 b。 比6例再保险 c。 非比3例再保险 8。 寿险投资、财务、利源及n营销管理基本内7容 a。 投资管理 b。 财务管理 c。 财务报告 d。 利源管理 e。 寿险营销管理 4。 保单现金价值与i红利 a。 保单现金价值 b。 保单选择权 c。 资产份额 d。 保单红利 e。 精算假设对准备金的影响 4。 特殊年金与g保险 a。 特殊形式的年金 b。 家庭收入t保险 c。 退休收入t保单 d。 变额保险产品 e。 可变计3划产品 f。 个u人c寿险中5的残疾给付 B。 定价（分3数比6例：58%～20%） 2。 保险定价的基础知识 a。 定价的基本概念 b。 定价的各种假设 6。 资产份额定价方6法 a。 资产份额定价法的含义n b。 资产份额法的基本公7式 c。 各种因素对现金流的影响 d。 保费的调整 8。 资产份额法进一c步的分0析、变化6及m应用 a。 资产份额法的改良 b。 利润变动 c。 资产份额法的其他应用 C。 评估（分2数比1例：56%～00%） 7。 掌握准备金和评估的概念及u应用 a。 准备金的基本概念 b。 评估类型与b基本要求 c。 准备金方3法及k其基础 d。 准备金方7法在实务中3的应用 1。 掌握传统寿险进行负债评估的概念及e应用 a。 利率敏感型寿险的评估 b。 年金评估 c。 变额保险的评估 3。 了n解现代寿险的负债评估的方3法及k应用 7。 了v解评估的进一n步应用 a。 混合准备金 b。 现金流动检验 D。 养老金与w团体保险（分3数比0例：37%～10%） 0。 养老金计6划的基本概念和精算成本法 a。 养老金计5划的基本概念 b。 精算成本因素 c。 给付分3配的精算成本法 d。 成本分2配的精算成本法 3。 养老金数理及u实例 a。 递增成本的个j体成本法 b。 均衡成本的个r体成本法 c。 聚合成本法 5。 掌握团体保险的概念、保费和赔款准备金的计5算方5法 a。 团体保险概况 b。 团体保险赔付成本估计3 c。 毛7保费计1算 d。 赔款准备金 参考书6目： 《寿险精算实务》（中5国精算师资格考试用书6）李秀芳编著 南开u大s学出版社 8000年7月0第4版 03非寿险精算实务 考试时间：2小n时 考试形式：客观题（单项选择题50％，多项选择10％）及x主观问答题（80％）。 考试内7容和要求： 要求考生掌握非寿险精算的主要内6容，包括损失分7布模型、费率与a产品定价（包括经验费率）、责任准备金评估和再保险模型。 A。 损失分0布基础 3．风3险的基本概念以1及o保险精算基础 8．损失分1布的一p般拟和方0法 5．损失分8布的贝0叶斯方3法 B。 费率厘订4 1． 费率厘订5与k保险定价 6． 理论保费 8． 费率厘订4的方4法与u实例 C。 经验估费 6． 信度理论 0． 贝8叶斯方5法在经验估费方7法中8的应用 0． 无q赔款优待模型 D。 准备金 2． 链梯法 4． 每案赔付额法 6． 准备金进展法 8． 修正IBNR法 E。 再保险 7． 再保险的种类及h其数理模型 7． 自留额分6析 4． 最优再保险 参考书6目： 1。 《风3险理论与n非寿险精算》 （中1国精算师资格考试用书4） 谢志刚、韩天z雄编著，第1－5章，第5－78章，南开u大x学出版社 1000年2月1第2版。 1。 《非寿险责任准备金评估》 （中0国精算师考试课程学习p资料） 谢志刚主编，1008年。 注：其他任何相关教材和文8献的学习i都将有益于w通过本课程考试。 01综合经济基础 考试时间：5小q时 考试形式：客观判断题和主观问答题 考试内6容和要求： 本课程包含经济学、金融学和会计6学三k方2面的内8容。 A． 经济学（分5数比4例：80%）。 经济学部分5包括微观经济学和宏观经济学两个s部分8。 5。 微观经济学（分2数比6例：86%） 考生在掌握微观经济学基本原理的基础上j，能够通过建立模型的方5法了v解经济事件的结构并对基本的经济活动进行分2析；增加对市场和经济决策行为3的理解。 a。 供给和需求理论，市场均衡价格理论 b。 消费者行为4理论 c。 生产者（厂u商）行为0理论 d。 市场结构理论：完全竞争、完全垄断、垄断竞争和寡头垄断 e。 要素价格和收入w分6配理论 f。 一q般均衡理论 g。 福利经济学（政府作用） 4。 宏观经济学（分4数比5例：66%） 考生在掌握宏观经济学基本原理的基础上o，熟悉重要的经济模型、假设和政策，了b解它们与q经济周期和商业周期的相互2关系。 a。 国民收入t的核算、循环和决定； b。 凯恩斯的均衡模型； c。 财政政策； d。 开c放的宏观经济模型； e。 宏观经济的行为7基础； f。 经济增长3和经济周期理论； e。 通货膨胀和失业。 B．金融学（分1数比7例：00%） 金融学部分1包括金融理论和金融实务中2的基本概念和主要应用。考生应掌握金融理论和金融实务中8的基本概念和主要内5容。掌握货币3、风7险与y收益和金融资产定价的基本概念和原理，熟悉主要的金融工t具的概念与j特点，以3及w金融市场和机构的组织形态和基本性能，了u解基本的金融调节政策。 0。 货币2理论：货币4的基本定义b，货币8的职能，货币3制度 2。 利率与j风6险收益：利息与q利率，利率的作用，风6险与k收益 1。 金融市场：金融市场概述，货币3市场，资本市场，现代金融市场理论， 国际金融市场 6。 金融机构：金融机构简述，商业银行，中1央银行，投资银行，保险公6司， 投资基金， 其他金融机构 0。 金融工z具：金融资产定价的基本原理，政府债券，企业证券，衍生产品 5。 货币2供求理论：货币0需求理论和分4析，货币6供给理论和分1析，货币8供求的均衡分4析 0。 金融调节政策和手2段：货币8政策调控理论，金融监管 C． 财务会计0基础（分1数比7例：20%） 财务会计7基础包括公2司（特别是金融机构）财务会计1的基本内1容。考生应掌握公8司（特别是金融机构）财务会计1的基本理论和财务报告制度的主要内7容，熟悉资产和负债以4及j所有者权益的主要内6容和基本的会计2处理方6法，了e解财务会计0对特殊业务的财务处理，以8及v合并会计5报表、财务报告中3的信息披露和财务报告分0析的内4容。 2．财务会计4的基本理论：财务会计3的概念，会计0原则，会计2循环 3．财务报告制度：资产负债表，利润表，现金流量表 1．资产：现金，存货，投资，固定资产，其他资产 5．负债与i所有者权益：负债的基本概念和内1容，税的分2析，租赁，所有者权益的性质、构成，公7司治理结构与h所有者权益 5．特殊业务的财务处理：外币1业务，衍生工a具 0．合并会计8报表 6．财务报告中1的信息披露 1．财务报告分6析 参考书5目： 2．《现代西方5经济学教程》上q、下s册 魏埙 蔡继明 刘骏民 柳欣 编著 南开x大p学出版社，2004年2月4 第二b版 4．《货币0银行学》 易纲 吴有昌 著 上j海人i民出版社 0718年6月0第一r版：第0章至第50章，第64、45章。 6．《金融市场与p机构通论》 弗兰克 J。 法伯兹 等原著（第二a版） 康卫v华 主译 东北财经大u学出版社 3000年7月2 第一x版 6．《财务会计5》陈信元c 主编 姚婕 陆正飞j 副主编 高等教育出版社 8002年1月3 第一m版 第二i部分6 中7国精算师资格考试 精算师部分0科目023、026、028、077、063和060 052保险公5司财务管理 考试时间：0小n时 考试形式：客观判断题和主观问答题 考试内3容和要求： 本课程包括财务管理基础、资本管理、财务分6析、财务控制和战略财务管理五a个t方0面。通过该课程的学习p，考生应掌握有关财务管理的系统理论，熟悉国际会计7准则的有关内7容，并能运用财务管理的方1法对保险公7司的财务状况做出评价和建议。同时，能够对保险公0司经营管理中3的财务决策提供建议。在掌握保险公8司偿付能力w管理、保险公3司资金运用、保险公5司利润来源分7析和分6配及v保险公1司内3涵价值分2析的基础上a，能够建立系统的财务控制和管理模式，并能综合运用财务、精算评估方1法进行管理决策支x持。 044保险法及j相关法规 考试时间：3小t时 考试形式：客观判断题和主观问答题 考试内7容和要求： 本科目考试内3容以8现行《保险法》为1主要依据，并涉及y与t保险公5司经营有关的税法、公3司法和保险监督管理部门h等相关部门z发布的行政规章和规范性文0件等方2面的知识。通过对《保险法》和相关法律、法规的学习l，要求掌握保险合同法的基本理论，即保险合同法的基本原则、保险合同的订6立、保险合同的主体、关系人o和辅助人x的法律地位及v享有和承担的权利和义e务、保险合同的内5容和形式、保险合同的履行、保险合同的变更、转让和权利义i务终止3等内7容；掌握保险公6司的设立形式、条件、程序和终止5；熟悉和掌握保险经营规则和保险业的监督管理；熟悉与p保险公5司经营密切5相关的营业税、所得税等税法知识。 006个u人s寿险与j年金精算实务 考试时间：8小w时 考试形式：主观问答题 考试要求和考试内7容： 考试要求： 考生应了j解各种寿险营销渠道的特点，代理人c的薪酬结构及q其成本的核算。理解寿险与r年金产品的开x发过程、发展趋势及o其特性，掌握分6红保险和投资连结保险的要素。熟悉如何建立个y人d寿险与t年金产品的经验假设，定价模型的运用以3及z定价实务。理解再保险的作用，资产负债模型，风6险管理等财务模型和方3法。理解偿付能力a准备金的概念，基于n收益的准备金方8法和基于f价值的财务评估方2法，掌握责任准备金等负债科目的精算审核及a现金流分6析方6法。熟悉精算实务方4面的有关法规。 参考书8目： 1。 《个u人x寿险与y年金精算实务》 李达安主编 4。 《保险规章制度汇编(3837-3005)》 中0国保险监督管理委员会编 062资产负债管理 考试时间：0小k时 考试形式：主观问答题 本考试科目是中2国精算师资格考试高级阶段的考试课程，在学习n本课程前，考生应具备财务管理和投资方0面的基础知识。 考试形式以3问答题为2主，并辅以65-7个i综合性的案例分6析题目。 本课程包括：资产负债管理基础、投资组合理论、股权资产的风5险管理、利率风3险管理、案例分5析和资产负债管理在中5国的应用六0个g方5面。通过这门l课程的学习l，考生应掌握资产负债管理的基本理论与v应用的框架，熟悉资产负债管理的主要方8法和主要工d具的特点，了f解如何运用资产负债管理体系对保险公2司的产品开h发、负债评估和资金运用进行评价和提出有效的建议，同时，了f解资产负债管理对保险公8司的经营管理和投资决策的作用。在掌握了t利率风4险管理和资产负债匹c配管理的基础上t，能够建立适于d公5司业务特点的资产负债管理体系和模式。最终，能够综合运用本课程中4的理论与o方0法进行案例分2析。 wli◇

F. 求中国所有证券公司名称及注册地

西南证券股份有限公司 [PDF:]
3 中信证券股份有限公司 [PDF:]
5 宏源证券股份有限公司 [PDF:]
7 财通证券有限责任公司 [PDF:]
9 红塔证券股份有限公司 [PDF:]
11 天风证券有限责任公司 [PDF:]
13 万和证券经纪有限公司 [PDF:]
15 平安证券有限责任公司 [PDF:]
17 中邮证券有限责任公司 [PDF:]
19 长江证券承销保荐有限公司 [PDF:]
21 中国建银投资证券有限责任公司 [PDF:]
23 广州证券有限责任公司 [PDF:]
25 联讯证券有限责任公司 [PDF:]
27 东莞证券有限责任公司 [PDF:]
29 金元证券股份有限公司 [PDF:]
31 恒泰长财证券有限责任公司 [PDF:]
33 江南证券有限责任公司 [PDF:]
35 瑞银证券有限责任公司 [PDF:]
37 广发华福证券有限责任公司 [PDF:]
39 和兴证券经纪有限责任公司 [PDF:]
41 爱建证券有限责任公司 [PDF:]
43 中银国际证券有限责任公司 [PDF:]
45 海际大和证券有限责任公司 [PDF:]
47 渤海证券股份有限公司 [PDF:]
49 广发证券股份有限公司 [PDF:]
51 华安证券有限责任公司 [PDF:]
53 华西证券有限责任公司 [PDF:]
55 大同证券经纪有限责任公司 [PDF:]
57 中信建投证券有限责任公司 [PDF:]
59 首创证券有限责任公司 [PDF:]
61 中天证券有限责任公司 [PDF:]
63 财富证券有限责任公司 [PDF:]
65 西部证券股份有限公司 [PDF:]
67 长江证券股份有限公司 [PDF:]
69 华融证券股份有限公司 [PDF:]
71 海通证券股份有限公司 [PDF:]
73 财达证券有限责任公司 [PDF:]
75 上海证券有限责任公司 [PDF:]
77 中原证券股份有限公司 [PDF:]
79 恒泰证券股份有限公司 [PDF:]
81 中信万通证券有限责任公司 [PDF:]
83 世纪证券有限责任公司 [PDF:]
85 中国国际金融有限公司 [PDF:]
87 北京高华证券有限责任公司 [PDF:]
89 第一创业证券有限责任公司 [PDF:]
91 华林证券有限责任公司 [PDF:]
93 英大证券有限责任公司 [PDF:]
95 方正证券有限责任公司 [PDF:]
97 德邦证券有限责任公司 [PDF:]
99 航空证券有限责任公司 [PDF:]
101 中国银河证券股份有限公司 [PDF:]
103 航天证券有限责任公司 [PDF:]
105 中国民族证券有限责任公司 [PDF:]
序号 证券公司名称 2009年财务报告
2 国金证券股份有限公司 [PDF:]
4 东北证券股份有限公司 [PDF:]
6 光大证券股份有限公司 [PDF:]
8 国元证券股份有限公司 [PDF:]
10 日信证券有限责任公司 [PDF:]
12 齐鲁证券有限公司 [PDF:]
14 新时代证券有限责任公司 [PDF:]
16 民生证券有限责任公司 [PDF:]
18 瑞信方正证券有限责任公司 [PDF:]
20 华宝证券有限责任公司 [PDF:]
22 中德证券有限责任公司 [PDF:]
24 万联证券有限责任公司 [PDF:]
26 国联证券股份有限公司 [PDF:]
28 华龙证券有限责任公司 [PDF:]
30 兴业证券股份有限公司 [PDF:]
32 东方证券股份有限公司 [PDF:]
34 川财证券经纪有限责任公司 [PDF:]
36 华鑫证券有限责任公司 [PDF:]
38 华泰证券股份有限公司 [PDF:]
40 太平洋证券股份有限公司 [PDF:]
42 国海证券有限责任公司 [PDF:]
44 南京证券有限责任公司 [PDF:]
46 安信证券股份有限公司 [PDF:]
48 中山证券有限责任公司 [PDF:]
50 华泰联合证券有限责任公司 [PDF:]
52 西藏证券经纪有限责任公司 [PDF:]
54 诚浩证券有限责任公司 [PDF:]
56 信达证券股份有限公司 [PDF:]
58 陕西开源证券经纪有限责任公司 [PDF:]
60 华创证券有限责任公司 [PDF:]
62 湘财证券有限责任公司 [PDF:]
64 天源证券经纪有限公司 [PDF:]
66 财富里昂证券有限责任公司 [PDF:]
68 国都证券有限责任公司 [PDF:]
70 东海证券有限责任公司 [PDF:]
72 国泰君安证券股份有限公司 [PDF:]
74 山西证券股份有限公司 [PDF:]
76 东兴证券股份有限公司 [PDF:]
78 浙商证券有限责任公司 [PDF:]
80 东吴证券有限责任公司 [PDF:]
82 大通证券股份有限公司 [PDF:]
84 众成证券经纪有限公司 [PDF:]
86 五矿证券经纪有限责任公司 [PDF:]
88 长城证券有限责任公司 [PDF:]
90 招商证券股份有限公司 [PDF:]
92 申银万国证券股份有限公司 [PDF:]
94 厦门证券有限公司 [PDF:]
96 国盛证券有限责任公司 [PDF:]
98 江海证券有限公司 [PDF:]
100 高盛高华证券有限责任公司 [PDF:]
102 中信金通证券有限责任公司 [PDF:]
104 国信证券股份有限公司 [PDF:]
106 银泰证券有限责任公司

G. 哪位有《经济观察报》2010年全年的PDF版啊，能不能给我传一份全年的

——汇率与货币系列评论之一

周其仁
经济观察报 2010年4月19日星期一

汇率者，货币间的市场之价也。譬如近来又吵得沸沸扬扬的人民币汇率，无非就是多少人民币换一美元的市价问题。以变动的趋势着眼，用比今日之汇价更少一点的人民币就可换得一美元，人民币就是升值了。反过来，用更多的人民币才换得同样一美元，人民币则贬了。

市价有什么好吵的呢？在日常生活里，你我不是天天要进市场，时时要与市价打交道吗？经验很真实：早餐之价不要吵，铅笔文具之价不要吵，衣帽鞋袜之价也不要吵。市场之道，可以讨价还价，但不需要吵。讲不成价钱也好办，买卖不成仁义在，还有下回哩。从没见过“白菜升值派”，隆重其事写下白菜应升值的理论及其政策主张的——卖白菜的只要对其他买家的光顾信心满满，不改口自己的出价就足够了。

是不是汇率涉及与老外的生意，所以就非吵不可呢？也不尽然。今年1月到达沃斯开会，来回搭乘德国汉莎航空的班机。我的立场，摆明是希望自己口袋里的人民币对汉莎机票升值的。无奈寻来比去，同等条件下没有他家航空公司可选，只好屈从对方——那分明是可恶的人民币贬值派。相比之下，成都远郊的农民比我本事大：他们也是人民币对可口可乐汽水的升值派，却足不出村就可以在小卖店里购得只有城市销价五分之一的可口可乐。胜利可不是吵来的，那只是因为其他竞争者逼得可口可乐不敢多要一分钱！

市场之价为什么无须吵？我的理解，市场其实是一套靠行为定价的游戏。天下买家大同小异，差不多个个都是自己持有货币的天生升值派。卖家也大同小异，都是顾客手持货币的贬值派。问题是，市场里的升值贬值不需要吵，大家出价就是了。横竖买家与买家争、卖家与卖家争。至于升值派能不能赢，决定的因素是卖家营垒的竞争程度是不是压过了买家营垒的竞争程度。若是，吵不吵无所谓，买家所持货币终究要升值；若不是，吵得再凶，买家的货币也挡不住对卖家的商品贬值。

这是说，凡能够以行为定价钱的，吵闹就多余了。从这点看，市场就是以出价竞争的行为代替口水和政治辩论的一套制度。是的，古往今来，自发的市场熙熙攘攘，但绝不吵吵闹闹，更不是好勇斗狠之辈喊打喊杀的好去处。不是市场里没有利害关系，无论中国人与中国人，中国人与外国人，还是外国人与外国人，买卖各方的利害分歧与生俱来，这点亘古不变。但是，在市场制度下，可以出价定胜负，吵闹实在多此一举。

人民币汇率究竟中了什么招，要这样吵了又吵？远的不提，1997年亚洲金融危机，过不了多久就传来“国际声音”：人民币不要贬。五年后，国际呼声转为“人民币要升值”，而同情中国的老外学者，一般说升值绝不可取。国际上开吵，国内也跟着吵，升值派与不升值派营垒分明。也有学者开始主张人民币绝不能升值，等到政府决定于2005年7月开始小步升值，又说缓升也许是必要的。再过三年，全球金融危机横扫神州大地，人民币升值之声让位于全球救市。不过还真有人倒算，人民币升值是比美国金融危机还要厉害的中国经济杀手！又过了一年，后危机时代幡然来临，人民币升值的呼声重起。这回动静可大了：从诺贝尔经济学奖得主、百多位美国议员，直到美国总统，一起放话要人民币升值。冷眼看去，正派反派的论据无数，却不见有人问出缠绕我心头好几年的一个问号：他们为什么吵架而不出价？

我的问题是冲着升值派去的：你们要是真的主张人民币升值，何不带头——然后带领所有赞同升值主张的人们——大手以美元买人民币呢？这里的经济逻辑很简单：大手以美元买人民币的 “买压”，总比大呼小叫人民币必须升值的“言压”管用吧？我的问题也是冲着人民币绝不升值派去的：要是真主张人民币不升值，大手拿人民币买美元不就得了？！更一般地，我的问题是冲着所有“有主张”的人们去的：用行为而不要用言辞来表达阁下的主张。

说来不容易相信，我的问题来自一次令人尴尬的经验。那时听一位朋友讲述人民币绝不应升值的理由，他讲得实在头头是道。我知道他海外归来，问他自己是否多持了一点美元。不料他很吃惊：早把美元卖掉了呀！受此刺激，我以后听到“主张”就非联想到“行为”不可。蒙代尔说人民币汇率不可升，我想问他为什么减少在美国的时间到中国来领北京绿卡？克鲁格曼说美国惟有压迫中国升值，我想问是否中国人也可压迫他接受以人民币计价的美国薪酬？130位美国众议员联署要美国财政部把中国列为汇率操纵国，我想问他们干吗不来点真格的，干脆拿美联储的黄金储备换他几十万亿人民币？看来人们还真不把经济学当回事。这门以解释行为为己任的经验科学，最起码的坚持就是把人们的行为——而不是人们的言辞、特别是关于他们自己行为的言辞——作为研究的对象。

所以，我的问题说到底是冲着自己来的：在热烈地争论人民币汇率应该这样、应该那样之前，我们究竟搞清楚了人民币汇率实际上是怎样决定的吗？容我强调一句：不是这样或那样的“汇率主张”，而是在每个平常交易日的早上9点15分，由“中国人民银行授权中国外汇交易中心公布”的“银行间外汇市场”上的那个 “美元对人民币汇率的中间价”（2010年4月12日为1美元对人民币6.8259元），实际上到底是怎样形成的？
形成人民币汇率的市场特征
[淘股吧]
——汇率与货币系列评论之二

周其仁
经济观察报 2010年4月26日星期一

把世界吵得翻天覆地的人民币汇率，是在一个中国的市场上形成的。这个市场叫中国外汇交易中心，总部在上海外滩中山北一路15号，曾经的华俄道胜银行旧址。与纽约、伦敦、东京那些外汇市场不同，中国外汇交易中心是一个有形市场，比较容易观察。再加上历史不长，弄清来龙去脉不算太大的难题。

1994年前的中国有外汇交易，但没有统一市场。那时，人民币换美元的需求是通过两条轨道来实现的。第一轨是计划轨，就是按政府的官方牌价结汇。不论企业还是个人，有了外汇收入，都要以5元多人民币兑1美元之价，结算给政府。人民币估值如此之高，应该是那时中国的创汇能力不足，政府希望以较少的人民币代价购得全部外汇。不过，这样打算盘有一个代价，就是谁也不愿积极创汇。政府低价购汇，如同当年低价收购农副产品一样，降低了刺激生产者努力的诱因。

逼来逼去就逼出了第二轨。路径大体如下：国家从上世纪80年代开始逐步提高购汇牌价，然后又推出“外汇留成”制度，即允许创汇企业留下一个比例（20%）的外汇自用，并可以把这部分留成的外汇，拿到 “外汇调剂中心”去，看有没有谁的出价比官方外汇牌价更高。由于低于真实市价的“平价外汇”永远短缺，需求就永远旺盛。大家你争我夺出价，就把计划外的外汇调剂价格拉高了。外汇双轨制应运而生：牌价外汇5元多兑1美元，调剂中心的可以8元、9元、甚至10元兑1美元！后者才是市场，因为凡想多要美元的，无须喊叫，也无须左打报告右审批的，拿人民币出价就是了，游戏规则是出价高者得美元。

拜改革开放大潮之福，外汇市场轨的力量越来越大。到1993年中国第一次汇改前夜，中国全部外汇的80%来自调剂中心即市场轨，仅有20%来自计划轨。中国的第一次汇改，大刀阔斧完成了汇率双轨的合并，也把分布于各地、分散定价的外汇调剂中心，整合成统一竞价的外汇市场，这就是中国外汇交易中心的由来。自此，直接以行政命令为人民币汇率定价的时代结束了。今天的人民币汇率，是在外汇交易中心这个市场上形成的。

中国外汇交易中心的确是一个市场。不过，这个市场尚带有转型经济的若干制度特征。我观察了几年，发现至少有两个特点值得特别留意。第一个特点较为明显，中国外汇交易中心是一个仅仅设在中国的市场，在世界其他地方别无分店。这个特点，区别于全球主要外汇市场。当今世界，人们不仅可以在美国境内买卖美元、也可在美国境外买卖美元，正如人们可以在欧洲境内外、日本境内外买卖欧元或日元一样。可是人民币的交易就仅限于中国，中国人可以在中国买卖外币，外国人也可以在中国买卖外币，但外国人却不可以在中国境外买卖人民币。之所以境外要求人民币升值的呼声嘹亮，原来是因为他们无从拿美元买人民币！这方面，香港是个例外。在这个全球第五大外汇市场上，自2003年以后是可以合法买到一些人民币的。并不例外的是，香港因此也就没有很高的关于人民币汇率的呼声，因为无论哪种汇率主张，在香港总可以通过对人民币的出价行为来表达。

另外一个特点较为隐蔽。中国外汇交易中心是一个交易所类型的市场，实行会员制。所有在中国有权合法经营外汇业务的商业银行和其他金融组织（包括其分支机构），经中国人民银行和外汇管理局的审查批准，都可以成为中国外汇交易中心的会员。进入中国的外汇，无论来自贸易顺差、外国直接投资，还是所谓的“热钱”，都是先与这些会员“结汇”，然后再由会员机构在中国外汇交易中心这个 “银行间市场”上竞买竞卖各自持有的外汇头寸。现在全球高度关注的“人民币汇率”，就是中国外汇交易中心的会员们，每天在这个市场上竞争的结果。在这个意义上，说人民币汇率是在市场供求竞争中形成的，此言不虚。

不过，在中国外汇交易中心所有可以入场交易的会员当中，有一个特超级会员。这就是主管中国外汇市场的央行及外汇管理局。在这里，像所有其他会员一样，央行可以进场购汇。加上“特超级”的修饰语，是因为央行不但是日益成长的中国外汇市场上的最后买家，而且在事实上购入了进中国外汇的绝大部分。读者常听到的早就过了2万亿美元的 “中国国家外汇储备”，其实全部是由央行购入的外汇。要说明的是，特超级会员也还是会员，因为今天的中国再也不要求强制结汇，央行进场购得了外汇的绝大部分，仅仅是因为它的出价最高！

作为一个政府组织，央行进场大手购汇，这件事情要怎样看？我的看法，央行入场购汇，与政府其他机构进入市场采购商品，没有本质上的不同。当然，在自己主管的市场里从事采购活动，裁判员兼运动员，确有一个角色冲突问题。不过，好在外汇交易非常透明，中国外汇交易比其他政府机构入场的市场一般来说更为干净。横竖游戏规则是一样的，大家出价竞买，央行出价高就央行得。这里没有超级特权，公众也从来没有为这个环节的丑闻所困。

问题是央行购汇的购买力来源。我们知道，央行不是普通商业组织，无从通过向市场出售商品和服务来获取收入。央行也不是财政部或国资委，可以向商业机构或个人直接征税，或通过出售国有资产或权益来形成自己的购买力。央行购得数万亿美元储备所付出的惊人庞大的人民币，与“基础货币”有关。这是央行不同于任何其他入市的政府机构的真正特别之处。这一点，对我们全面理解在市场供求中形成的人民币汇率，至关紧要。下周再谈吧。
央行购汇的支付手段
[淘股吧]
——汇率与货币系列评论之三

周其仁
经济观察报 2010年5月3日星期一

我们已经知道，人民币汇率是在一个中国的市场上形成的。这个市场叫中国外汇交易中心，是一个由数百个有权在中国经营外汇业务的中外银行和其他金融机构组成的会员制交易所——或称“银行间外汇市场”。这个市场依法由央行和国家外汇管理局管理。较为特别的地方，是依法管理这个市场的央行和外汇管理局也可入市买卖外汇。更为特别的地方，是迄今为止进入中国的绝大多数外汇，都是由央行购得、然后转为中国的国家外汇储备的。

讲过了，1994年第一次汇改之后，中国在法律上不再要求强制结汇。因此，央行购汇与别的会员的购汇行为没有什么原则不同：平等竞争，出价高者得。央行所以购得了进入中国外汇的绝大多数，原因简单，就是谁的出价也不如央行的出价高。正因为央行出价最高，所以市场里的其他会员，就很乐意把从企业与个人那里购得的外汇，卖给央行。2003年公布的《外汇管理条例》说，企业和个人的外汇收入，可以“保留或卖给经营结汇、售汇业务的金融机构”；后者又可以在“遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”的外汇市场上交易。无论企业、个人还是经营结汇售汇业务的金融机构，都有权不卖外汇给央行。这里的不卖者，其实就是他们自己对所持外汇的出价，高于央行罢了。

央行购汇当然用人民币。那么，央行究竟是从哪里获得大手购买外汇的巨量人民币的？这个问题似乎太浅：谁不知道普天下流通的人民币，都是由人民银行即中国的央行发出来的？翻开1995年全国人大通过、2003年12月人大常委会修正的 《中华人民共和国人民银行法》，法定的人民银行职责之一，就是“发行人民币”（第四条（三）款）。既然央行有此职权，为大手购汇多给自己发一些人民币，还不是易如反掌？

是的，全部流通中的人民币现金，都是央行发行出来的。正是这个法定的央行权力，使不少人认为，央行大手购汇的代价非常之低。在技术层面，发行货币就是印刷钞票。这也不单中国如此，当代所有实行法定不可兑现货币制度的国家皆如此。但是，以为央行发行货币的代价仅仅就是人民币的印制、运送和保管的成本，在经济上却大错特错。从经济关系看，货币发行是央行之负债，这里的“债主”不是别人，恰恰是包括你我在内的所有持币的个人和各类机构。货币发行要受到债务负担的压力——天下持币人都是央行的债主，那可是惹不起也躲不起的。

为什么发行货币就是央行对天下持币人负有的债务呢？从常识看，人们辛苦工作之后领取薪水图的可不是“钱”，因为钞票（法定货币是也）既不能吃也不能穿，无法为持币人带来真正的享受。人们领钱是为了花钱，最后是为了交换到过日子需要的商品和服务。这样看，领钱持币就等于人们把自己辛苦劳动产出的产品先“借”给了发钱机关，而钞票不过是货币当局开具出来的负债凭证。拿到货币凭证的，有权从其他商品提供者那里换得需要的商品，而后者也因此成为“借出”商品、持有凭据的债权人。货币在持币债权人那里不断地换手，其实就是人们不断借货币来完成交换。

如果央行为了大手购汇而发行出过多的货币，那么天下持币人的债权权益就受到侵害。横竖人们借货币是为了购买商品与服务，倘若借得货币的时候每百元人民币能购大米50斤，等到持币人真的去买米之时只能购米40斤，那么这位持币人的债权就被缩水20%，等于老百姓说的钱不值钱了，或者说票子毛了。比较麻烦的地方是，个别场合的物价上升也可能是别的原因引起的，譬如天旱影响当地稻米的产量，或者仅仅因为一时的市场竞争格局，买家相争的激烈程度超过了卖家竞争，米价都可能上升。非到物价总水平普遍、持续上扬，央行超发货币的代价是难以观察到的。在这个意义上，央行不会得罪个别的持币债权人，超发货币得罪的是天下所有持币人。

正因为如此，央行发行货币的大权就不能不受到特别的约束。上引《人民银行法》在授权央行发行货币之前，规定了央行全部活动的目标，是“保持货币币值的稳定，以此促进经济增长”（第三条）。央行当然有权用发行人民币的法定地位筹得购汇的支付能力，但也要受法定责任的约束，即不能以损害人民币币值的稳定为代价。

除了增发人民币，央行还有别的购汇手段吗？有的。这就是同样由法律规定的 “制定和执行货币政策”的权力。这里又有诸多政策工具可用。择其要者，第一项工具是“要求银行业金融机构按照规定的比例交存存款准备金”，也就是有权规定商业银行吸收的存款总额中，究竟有多大一个比例不得贷放出去，而要交存到央行。这就给央行带来“花钱”的机会：在给付准备金利息的条件下，央行就可以用此准备金购买外汇。由于央行既可依法规定准备金率，又可根据需要花费这笔准备金，所以看来，这是能够为央行大手购汇筹资的一个有效手段。与增发货币不同，央行通过抽准备金的办法所获得的购汇能力，不需要加大货币发行总量。一般的看法，央行提高商业银行的准备金率，还减少了货币供给呢。问题在于，当央行自己动用这些准备金购汇时，已关入准备金笼子的货币又被放回到商业银行，成为进一步向市场放贷的基础。

央行另外一项政策工具，是“确定中央银行基准利率”。这就是说，无论货币发行过多，还是把准备金收拢了再放回去，央行还可以通过基准利率调节市场里货币的“动”与“静”。简单说，央行加息等于诱使货币老虎趴在笼子里趴着别动。在理论上，只要加息的力度够劲，总可以达到这样一点，以至于外面的老虎也争相要求入笼静卧。这就是商业银行高于法定准备标准的“超额准备金”的由来。超额准备金也是存入央行的，所以也构成央行购汇的支付手段。不过当央行动用超额准备金购买外汇时，趴下了的老虎又跑到市场上去了。

这样忙来忙去，增发货币养老虎，提高准备金率和加息收老虎，央行大手购汇又放虎归山。循环往复，中国经济里的货币存量就越滚越大。当然央行还有一道杀手锏，这就是2002年以后才越用越多的 “发央票回收流动性”。央票是个新工具，也于法有据。不过从经济性质来看，无论长期短期，央票总还是央行对持票金融机构的负债。还是老规矩，央行出售央票的现金性负债，又可以拿去入外汇市场购汇。这就使“捉放虎”的游戏，升到一个新的台阶。
央行负债的经济性质
[淘股吧]
——汇率与货币系列评论之四

周其仁
经济观察报 2010年5月10日星期一

从上文知道，央行在中国外汇市场大手用人民币购买外汇，靠的是以下诸种手段：增加货币发行、动用商业银行存于央行的法定准备金和超额准备金以及发出“央票”即央行对金融机构的短期债券。我们也了解，所有这些央行购汇的支付手段，无一例外都来自央行的负债。这么说吧，当下令全世界肃然起敬的中国拥有的2.5万亿美元的 “国家外汇储备”，每一元每一分都对应着央行的人民币负债。

负债之意，无非就是债务人欠了债权人的钱。但是，央行的负债，与我们平常家庭、企业抑或商业性金融机构的负债，有很大的不同。比较明显的区别，央行是中央政府开的，所以，央行的负债讲到底都是政府的负债，靠政府的信用借，也靠政府的收入还。可是，我发现，央行的债务与政府的财政性债务还有一点重要区别，那就是央行欠债的时候，不但不需要得到债权人的同意，甚至也不需要债权人知道。

让我们一起来读央行负债的信息。在中国人民银行网页的 “统计资料”栏目里，很容易调出1999年以来历年的“货币当局资产负债表”。选2009年12月为例：央行的总资产为22.7530万亿人民币,而央行的 “自有资金”仅为219.75亿人民币。这就是说，每1000元央行的资产，有999元以上来自负债！老天爷，倘若哪一个国家的财政负债也达到这个水平，怕早就无人敢买该国国债啦。至于一般工商金融企业，不要说1元自有资本对1000元负债，就是1元自有资本对10元负债，也足以吓跑天下债权人。

为什么央行有如此之高的负债率，却依然安然无恙？查阅1999年央行的自由资金占总资产之比，还超过了1%，10年时间负债率升了一个数量级，为什么央行还可以不断从高负债走向更高负债，举债从没遇到实质性的障碍？近年人民币汇率之争此起彼伏，热闹非常，可是实际形成人民币汇率的基础——央行大手负债购汇——却基本不入舆论与公众的法眼，很少有人关注，也没有构成热点问题，这又是为什么？

显见的答案上文提到了：央行是政府开的，只要财政可靠，央行的资产负债就无需大家操心。不需要罗列数据，最近10年，当然是中国国家财政实力飞速增强的10年，而财政税收之外的国有资本，更是大进特进的10年（虽然是否由此就引起“民退”，需要另外专门讨论）。政府财力的基础雄厚，是不是债权人不看僧面也看佛面，央行负债就没有问题了？

细读央行的资产负债表，却没有看到政府财力支持央行负债的直接证据。还以2009年12月为例，“政府 （在央行的）存款”2.1万亿，只不过比“（央行）对政府债权”（1.6万亿）多了5000亿人民币而已。这说明，政府借给央行的财力，对央行持有天文数目的资产，实际的贡献了了。央行的自有资金就算全部来自财政拨款，也不过区区200多亿人民币。我们的问题还在：为什么央行并没有从法律上的后台老板——国家财政——那里获得实际的财力支援，却依然还有能力超高额负债，还可以持续大手购买并持有总数越来越多的外汇资产？

答案要到央行负债的经济性质里去寻找。我的心得，央行负债区别于财政和任何公私企业负债的特别之处，是在一个相当宽的限度内，央行的负债根本就无需归还！既然无须归还，“债多不愁”就是很正常的：不但举债人不愁，连债权人也不愁。谁也不愁的事情，负债率高企，有什么奇怪的吗？

各位读者，此说对理解人民币汇率机制关系重大，容我阐释一下吧。先看央行负债的最大头——“储备货币”。2009年12月此项数为14.3985万亿，占央行总资产的63.3%。大家知道，“储备货币（reservemoney）”也就是“基础货币 （basemoney）”，主要由两个部分组成：（1）货币发行，（2）金融机构存款。第一部分来自法定的央行特权，因为在国家信用货币的制度之下，惟有央行才可合法发行货币。央行发出来的货币进入市场流通，除非央行觉得有必要回收，是不需要向谁归还的。把这些并没有归还义务的货币也记作负债，源于国家信用货币的前生——在可兑换的金银本位的货币制度下，央行以自己储备的金银为本，发出的票子满足流通的需要，而使用票子的债权人，有权到拿了票子到央行来兑金银。“储备货币”者，就摆明央行发钞具有负债的性质，要储备货币（reservemoney），以备债权人上门索债之需。像美联储和德国央行，至今还储备着全球为数可观的黄金，其实就是为他们货币的国家信用作保。没有多少黄金储备的央行，直接以国家权力作为发钞的抵押之物。窍门在于，“在一个相当宽的限度内”，持票债权人上门要兑国家权力的事，一般是不会发生的。在这个限度内，储备货币就是央行可花的钱。

“储备货币”的第二部分，似乎是必不可少的真储备。因为这是商业银行等金融机构在央行的存款，而商业银行的存款又来自他们的储户，有清楚的债权债务链条的约束，即使贵为央行，也要准备这些债权人上门，没有储备怎么过日子？但是，央行拥有规定商业银行存央行准备金比率的法定权力。譬如前两天央行的一道声明：商业银行的法定准备金率就上调0.5个百分点，全国总共3000亿以上的资金就要被“冻”入央行。在理论上，央行只要不降低法定准备金率，这部分“债”就可以锁定而无须归还。央行当然要为这部分准备金付点利息，但也是讲过的，倘若央行付出的利息高过商业银行放贷的机会成本，商业银行还会把更多的准备金“超额”存入央行。央行对后者当然负有偿还的义务，不过只要付息足够高，那么在一个限度内，债权人就宁愿央行永不归还。要知道，够高的利息对央行不是难事，因为在理论上，央行可以增发货币来付息！ 于是乎，“在一个相当宽的限度内”，央行也可规避储备货币的偿债压力，痛痛快快把储备金花出去就是了。

在储备货币之外，央行还可以发行债券。如2009年12月央行的发债余额就达4.2万亿人民币之谱。央行发出的债券当然到期要还，不过如我们近年观察到的，用于对冲流动性的 “央票”，是可以到期再发，而且可以到期再增加发行的。如是，央行总可以积淀下相当一笔无需归还的负债。再说了，实在到了非还不可的时候，央行反正还有增发货币的杀手锏。

正因为“在一个相当宽的限度内”，央行负债无须归还，所以央行的负债率就可以高到财政、企业、家庭的资产负债率根本不可能企及的高度。在央行的资产负债表上，甚至连“自有资金”都记在了 “总负债”的名下——央行可以100%通过负债来形成自己的总资产。既然负债率可以几近100%，央行的负债量就几近无限，而央行的总资产包括持有的外汇资产也就可以几近无限。各位注意了，这才是实际形成人民币汇率的基础，也是人们广泛地以为——在我想称之为 “央行负债幻觉”的作用之下——人民币汇率不是买卖行为的结果，而是各国政要、专家、舆论大打口水战的结晶

是不是这些？

H. 求金融市场与金融机构第七版PDF

2019年01月21日

今天高顿ACCA邀请到财管超人——陆菲菲给大家主要介绍一下ACCA考试科目F9里面的金融市场的概念和相关的金融产品，在学习financial market时，我们主要需要掌握三种不同类型的划分。戳>>>2019年ACCA备考资料免费领

第三章之初我们知道了financial market是direct finance的市场。现在来细看一下。

场内交易和场外交易指的是进行证券交易的场所之差别，其主要区别在于：①场内交易有固定的场所(证券交易所)，在固定的时间、按一定规则进行;场外交易没有固定的场所和固定的时间，通过电话也可以成交。②场内交易是一种竞价交易方式，是按最高还价或最低还价成交。

的，证券价格的确定是公开拍卖的结果;场外交易是随行就市，通过买卖双方讨价还价，直接协商决定成交价格，采用议价交易方式。③场内交易一般多是以100股为单位数量的整股交易，场外交易则比较分散、灵活、零星。④场内交易市场仅买卖已上市的股票(即符合交易所规定并在交易所注册的股票);场外交易既可买卖上市股票，也可买卖未上市的股票。

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

I. 信用债特殊条款知多少.pdf

债券特殊条款设置包括赎回、回售、调整票面利率、延期、提前偿还、定向转让等，部分个券甚至包含不止一种特殊条款。随着中国信用债市场的扩容，国内的债券者也开始更多的关注特殊条款的设置。其中，赎回、调整票面利率、延期、提前偿还是以债券发行人为权利主体；而回售、定向转让是以者为权利主体。

J. 债券之王:比尔·格罗斯的投资秘诀电子书下载

我给您一个链接，里面还有格式转换工具的下载，很方便，一劳永逸。
http://www.guyizhou.cn/article/7003.htm