美国国债期限为：
3个月，6个月，12个月，2年，3年，5年，7年，10年，30年
收益率随市场波动，当前5年期国债收益率为0.98%，
10年期国债收益率为2.25%
2. 美国国债利息是多少
持有美国国债面临着较高的机会成本或实际成本。美国10年期国债的年度收益率平均为3%-6%，这远低于者于股票指数或进行直接能够获得的平均收益率。对中国央行而言，持有美国国债有着更为现实的成本。这是因为，央行外汇储备的累积会导致外汇占款增加，为防止外汇占款增加对国内基础货币的冲击，央行通常采用发行央票的方式进行冲销，而央票是有利息成本的。
至于中国购买美国国债的主因，就是因为其着眼点并不放在的利息率上，而是希望稳定本国货币对美元的汇率，借此保护国家的出口业。要令人民币不升值有两个主要方法，一是在市场上大举抛售人民币，或是大举购入美元。这个方法不可能持久，二是每年大量购入美国债，以防止人民币汇率上升。
3. 美国国债发行时间是如何安排的一年有几次具体时间是谢谢
美国国债的发行采用定期拍卖的方式。三个月和六个月的国库券每星期一拍卖，一年期的每个月的第三个星期拍卖，国库券都在星期四交割；二年在一月、二月、四月、五月、八月、十月和十一月拍卖，财政部在月中公布拍卖金额，一星期后定价，月底31日左右交割；五年和十年在每委度第二个月（二月、五月、八月和十月）拍卖；三十年每年在二月、八月拍卖一次。五年、十年和三十年国债一般由财政部在月初公布拍卖金额，一星期后定价，月中也就是15日交割。
4. 美国国债是多少
目前美国国债总额在17万亿附近，以今年10月止中国持有1.3万亿。收益率这个是市场浮动的，并且根据期限长短不同收益率也不同。
因为国内对金融资本有严格管制，国外企业到国内投资、国内出口赚取的外汇、以及个人的外汇必须通过银行进入中国，如果使用必须兑换成人民币，所以银行手里的外汇美元越积越多，就需要对外投资赚取收益和保值，目前美国国债是最安全的；即便是黄金现在也跌的没样子了，只有美元和美国国债相对安全的！
参考资料：玉米地的老伯伯作品，复制粘贴请注明出处。
5. 中国和日本历年持有的美国国债分别是多少
中国：
2008.2 持有 0.478 万亿美元美国国债
2008.9 持有 0.585 万亿美元美国国债
2008.11 持有 0.714 万亿美元美国国债
2008.12 持有 0.728 万亿美元美国国债
2009.1 持有 0.740 万亿美元美国国债
日本：
2008.12 持有 0.5783 万亿美元美国国债
2009.1 持有 0.5871 万亿美元美国国债
美国在 2009.1 国债总额大约 12.333 万亿美元，目前中国持有大约 6% 的美国国债。
6. 美国中国国债多少
又见无数无知者。中国购买美国国债完全是自愿的无奈行为，因此根本不是我们意义上的借钱，中国不买也没有任何关系，反正还是有人买。并且美国政府一直到其还本付息，根本不存在不还钱的事情。此外，购买美国国债只能进一步加剧我们对美国的依赖，被美国人控制住，而不是反过来，人民币主动升值就是最好的证明。最后，中国金融市场严格管制，流动出去的人民币很少，美国人想买也买不到多少，要不然东南亚金融危机早就在我们国家重演了。
7. 中国持有的美国国债是几年期的
5年
8. 美国国债有多少
2010年六月，美国国债突破十三万亿(135,620亿美元)，短短两年多就增加了三万亿，若再加计隐藏性负债，则美国负债超过一百万亿，早就属于破产的财政。
9. 美国的国家国债总额是多少
专家警告，除非政府改弦易辙，否则50年内福利制度将会崩溃。 据星岛日报报道，以现时全国3亿人口计算，不论男女老少，每个美国人负担的债务约3万美元。庞大欠债意味着政府在偿还利息上的开支比重越来越大，已侵蚀正常开支，为了维持收支，民众在房价上涨、燃料腾贵和信贷紧缩之余，还要面对加税或福利削减，甚至两者并行的局面。 在未来25年内，65岁以上的国民数目将比现时增加一倍，劳动人口越来越少，退休后的婴儿潮人将在社安和医疗援助上占用政府更多资源。但观乎政府的财政前景，届时是否有能力奉养老年人口实在令人质疑。 根据06年数字，退休保障计划和健保福利是政府开支最大的项目，其次是国防经费，排在第3而又急速上升的，是总值4300亿的国债利息。评级机构标准普尔的首席经济师韦斯称，如果政府不改变现行政策，到了2050年前国债就会达到本地生产总值3.5倍的惊人水平，以现在的税率，社会福利制度“根本行不通”。 分析人士称，国债节节上升布什政府可说难辞其咎。他2001年上台时国债总额是5.7万亿，估计他08年年初离任前后，数字将突破10万亿大关。有经济学家批评，政府就像拿着信用卡拼命花钱的消费者，数年挥霍后现在尝到了偿还利息的苦果。曾是国会预算分析员的企业顾问考兰德更形容，政府的处境和借了次贷的业主差不多。 对于政府现况，民主、共和党之间互相指责，埋怨对方理财不负责任令国家财政步上困局。但倡议减少国债的跨党派组织“协和联盟”直言，各方虽然明知现时的财政趋势不能持续，但政界却鲜有改革的意愿，没有多少人愿意面对长远的财政问题，更遑论提出解决方案。皮尤民调机构调查员考赫特也称，政治人物总倾向处理眼前的迫切问题，比如工资、就业率和贫富悬殊等，往往把财政稳健这些长远议题抛在脑后。