还是会有的，但是长期看肯定是盈利的，因为投资的是一些债券基金。一般期限就是一到两年内肯定是盈利的。
Ⅱ 国债收益率降低对该国货币有何影响
国债收益率和国债价格呈负相关，即认购的人越多，价格上涨，国债收益率就越低，意味着投资者都愿意借钱给该国，那么该国就可以以很低的利率融资，对该国而言肯定是好事情。量化宽松是指央行发行新货币购买政府债券的行为，央行介入的目的就是为了压低国债的利率，降低融资成本。
Ⅲ 国债收益率升会导致怎样后果
因为债券的价格受到的利率的影响，尤其是中长期债券，利率上涨，债券价格就要下降，反之上涨
债券发行的利率都要参照当前的市场利率定，所以当利率上升后，意味着新发的债券比老债券更有投资价值，所以老债券就会跌，这样老债券的收益率才会提高，反之就是涨
Ⅳ 国债收益率是怎样影响经济的
一个国家没钱花要借钱，就要发行国债。然后卖出去。比如我是西班牙政府。我发行100元纸币的国债，把这张100元的国债卖出去拿到钱来用。以后再用100元把这张国债债券买回来，就算是还债了，当然，我卖出这100块的国债当然不可能卖到100块。因为买这张国债债券的人需要从中获利。假如我卖99元，那么买这张国债的人在我还给他100元回购这张100块债券的时候，就能赚取1块钱。这1块钱就叫作＂国债收益＂，而用1元去除以99元。就可以得出＂国债收益率＂了。而一个政府（或是金融机构）信誉不好。也就是说如果他发行国债，人们觉得他以后可能还不起这些国债。那么买这种国债的人就会少，比如现在的希腊。因为人们都认为希腊以后极有可能还不起这些国债。买这些国债的人就会承担很大的风险，买的人就会少，而希望政府为了能借到钱。没办法只好把100块的国债债券低价卖出。比如现在，希腊100块的债券只卖80元左右，而买这些债券的人如果以后得到希腊政府的还款。每还100元，国债买入人在那个时候就赚了20元左右。这样算来20／80。大概就是25％的利润。意思就是说这样的希腊国债的收益利为25％。所以说，一个国家的国债收益率越高，说明人们对这个政府的财务状况很担忧．对他们未来的还款能力表示怀疑．国债收益率高．说明经济状况和经济前景预期都很坏．相反．如果国债收益率低，说明人们都相信这个国家或政府的财政状况很健康．所以从根本上来讲．是经济现状影响国债收益率．而国债收益率又影响人们对这个经济体的经济预期（意思就是大家猜测这个经济体以后的经济发展状况是好是坏）．进而真正影响这个国家或经济体的未来．
其实：这世界的金融世界．就是一个预期的世界．
Ⅳ 为什么债券的收益率越低越好
对于已经持有国债的人来说，国债收益率升高，意味着国债的价格下降，也意味着国债违约可能性的上升（一般讲中国的国债不会违约），还意味着通货膨胀的加剧。
所以，简单地说，对于国债持有者，收益率升高不是好事！对于想买国债的人，收益率升高或许是好事。话说回来，出现国债收益率升高的情况，也就是因为没人买造成的。比如，现在的意大利。
国债收益率是指投资一定期限的国债所得到的收益占投资本金额的年平均比率。国债收益率与市场价格成反比例关系，收益率越高价格越低，收益率越低价格越高。
Ⅵ 利率下降对债券的影响我这样理解有错吗
1楼的回答是从货币时间价值的角度计算，其结果也是正确的。如果从传到过程理解（或者叫通俗角度解释），其过程应该如下：
市场利率下降或经济下行（资金开始寻找更高受益的投资或寻求风险更低的投资）；
若债券票面利率高于市场利率或考虑到国债风险较低，资金将涌入债券市场；
任何市场都受供求关系影响，当债券需求量大时，价格将上升，即债券价格上升；
债券价格上升即是投资成本的提高，如：某一三年期债券，在过去100元的债券票面利率5%，每年付息一次，每次的现金流是5元（可以理解为每次付息赚5块钱）年化收益率即5/100=5%。现在债券价格因为供求关系变成102元的时候，每次付息仍然是5元，收益率就变为5/102≈4.9%，和第一次的计算比较，很明显债券收益率为下降。
长期来看市场会回归平衡，即债券收益率逐渐与市场利率区域平衡，套利行为也会逐渐结束。
总结：任何市场都受供求关系影响，需求旺盛价格上升（价格即代表成本），成本的提高会导致收益率的下降，资金会寻求更好的机会投资，会逐渐撤离。随着需求逐渐降低，价格回归正常。（如有错误欢迎大家纠正）
Ⅶ 国债的暴跌会带来什么影响
国债暴跌意味着国债收益率的大幅上涨,一般市场是将国债收益率作为基准利率的,基准利率的上涨意味整个市场融资成本和风险情绪的上升
Ⅷ 关于债券市场收益率下降，对市场的影响是什么除了债券价格上升。
我来回答哈。
第一句：上半年中长端利率品种收益率出现了超预期的下降。什么意思喃，正如你所说，收益率下降，债券价格将会上升。上半年收益率都出现了超预期的下降，说明机构投资者认为上半年的中长端债券涨太多了，高估了，下半年怎么可能在高价位接棒喃？那么多资金怎么配置喃？
第二句：具有绝对收益率优势的信用品种又受到投资政策限制。这个很明白了，因为中长端的非信用债价太高他们不能配置，机构投资者想买些信用溢价高的信用债，但这又受到了监管部门的投资政策限制。
第三句：在规模上难以满足配置需求。这句话也很白，什么叫规模上难以满足配置需求？就是说我机构投资者钱太多啦，中长端债价格高估不敢配置；信用债又被政策所限，咋办喃？
所以结论是这对于公司传统领域投资是巨大的挑战。结论是说我们恼火呀！我们难办呀！钱太多了，投不出去呀。