挽救美国国债市场举措引争议

① 一旦美国发生债务违约，美国国债收益率将飙升。整个市场借贷成本上升。对美国政府

放心美国只是一场政治秀拖到最后一刻两党就会达成协议，可以无限印美钞的国家怎么可能会欠债呢。大不了转嫁给那些持有大量债务的敌对国家，比如中国，俄罗斯。日本的债务打个电话给日本首相，许愿以后给点补偿，提高日本的政治地位，日本不是一直想要的吗？大哥有难小弟还怕不帮忙？就算违约世界各国还不是拿它没办法，欧美日是有共同利益的，来个暗箱操作私下里达成谅解，搞垮中国就可以分享红利了，就那几个冤大头国家是他们要对付的，这就是金融战争，看看苏联是怎么解体的和西方使用金融手段有很大关系。如果能解体西方付出多大代价都是愿意的，但现在还不是时候所以他们肯定会向中国保证的。
美国政府破产了，还不起债中国看着办吧，美国不是故意的哦，其实民间富的很
有句话叫现金为王，其实美国最聪明它们是生产和生活资料为王，各种原材料为王。
为什么世界贸易要用美元，就是因为二战后美国对各国说，美元和黄金挂钩 ，不会随意印钞票的，结果70年代美国自己经济不行了，就宣布把美元和黄金脱钩，然后80年代搞了个广场协议把日本对美国的一点威胁消除了，到了90年代克林顿时期美国经济长达10多年的繁荣，经济增长率平均达到5%左右巩固了老大位置。美国说苏联不行，日本也不行，欧洲也不行，中国现在开始有点威胁但历史表明挑战美国的都只是昙花一现。
别说美元违约，当年他把美元和黄金脱钩，对世界造成后果比现在大了不知多少倍，可是到今天美元还是国际结算货币，现在没人替代的了啊，只能全世界救它，期望它自己搞好点。这叫绑架

② 美国“超长期国债”50年、100年即将发布，此举措能拆除“债务炸弹”吗

根本不可能，因为债务是一直存在的，国家又一直在发展，债务只会加剧，根本不可能出现被消除的现象。发行超长国债只是美国政府的一个缓兵之计，来缓解现在出现的问题，并不能解决根本问题。

美国财长姆努钦上任以来就一直在研究超长期国债问题，但是发行超长期国债是非常复杂的问题，这里不仅涉及到国家公债的评级、安全性、收益率、债务延期、用途、财政收支、美元发行等问题，关键它还将影响美国的通胀水平、金融市场收益率以及国内国际投资者的投资情绪等等。所以说根本就不是解决问题，而是在继续堆积，并且有一天会量变引起质变，爆发更大的危机。

美国政府没有货币发行权，美国政府想要获得美元，就必须将未来的财政税收抵押给美联储，由美联储来发行美元。为了现在有钱用而卖掉以后的经济。稍有不慎就会急速通货膨胀。超长期国债的发行有可能促使美元烂溢，这是非常典型的债务危机转嫁形式，将是其他国家尤其是美元储备国的灾难，所以美财政部欲发行超长期国债会加速国际去美元化，因为美元体系会越来越不安全。

③ 关于中国持有的美国国债问题...

美国的数量宽松政策是否能够生效 http://www.jrj.com 2009年04月21日 17:17 《中国金融》
【字体：大 中 小】【页面调色版 】
免费解套：010－58325082

短期来看，美国购买长期国债将给我国外汇储备带来账面增值。但长期来看，巨额的美国国债考验着中国的政策选择

何帆 马锦

数量宽松政策的影响机制

2009年3月18日，美联储公开市场委员会(FOMC)发布政策声明，指出美联储将继续保持联邦基金利率在0～0.25％的目标区间不变，同时还推出更为激进的措施：一是通过增加购买7500亿美元的机构抵押贷款支持证券(MBS)和1000亿美元的机构债，扩大美联储的资产负债表规模，以便为抵押贷款市场和楼市提供更大支持；二是在未来6个月内购买多达3000亿美元的长期国债。这标志着美联储的政策导向已经从传统的利率政策转为倚重数量宽松政策(quantitative easing policy)。

通常情况下，美联储主要通过在公开市场操作影响短期利率。但是，随着美联储的不断降息，美国的基准利率已经降到了“零利率边界”。这意味着传统的利率政策基本失效。在此情况下，美联储只好依靠非常规的数量宽松政策。

所谓数量宽松政策，是指中央银行通过增加其资产负债表的规模影响金融市场上的利率水平、资产价格和经济产出。除此之外，中央银行还可以通过改变其资产负债表的结构对利率水平、资产价格等产生影响。有的学者就将前者称为数量宽松，而将后者称为性质宽松(qualitative easing)。举例来说，中央银行可以从金融机构手中购买国债。假设中央银行从一家养老基金手中购买100万美元的国债，养老基金在卖出国债的时候得到了现金，因此其在商业银行的存款就会增加100万美元，商业银行在中央银行的存款也相应增加。中央银行也可以直接从商业银行手中购买国债。商业银行卖出国债的时候得到了现金，其在中央银行的存款就会直接增加。当商业银行的存款增加之后，它就有能力增加贷款，因此，这将带来货币供给的扩大，并刺激经济增长。中央银行购买金融资产的时候，往往会增加流动性较差、风险更高的资产。这是因为，如果中央银行只是购买高质量的资产，对商业银行的帮助不大，只有当中央银行从商业银行那里购买风险较高的资产，才能帮助商业银行减少损失。对于中央银行来说，这意味着中央银行以好资产置换了金融机构的坏资产，金融机构可以“轻装上阵”，但中央银行则要承担相应的风险。

当利率政策无所作为的时候，数量宽松政策依然可以发挥作用。数量宽松政策的影响机制主要有以下渠道：一是资产组合渠道。当各种资产之间不是完全可替代时，居民会在货币供给增加的情况下重新配置资产组合。当中央银行通过数量宽松政策向金融市场提供更多的货币之后，居民可能会觉得手上的现金过多，而把一部分现金换成其他资产。这就导致非货币资产的价格提高。资产价格提高之后，按照托宾Q理论，会拉动投资、刺激经济增长。二是财政渠道。当中央银行购买国债的时候，相当于以通货膨胀税取代了直接税收如收入税，这将使得政府的预算约束更加宽松，可以方便政府放开手脚，实行减税或增加公共开支的政策。三是相对价格渠道。中央银行可能持有各种不同种类、不同期限的金融资产。比如，美联储持有的国债期限从4周到30年不等，但平均的期限是1～4年。如果美联储增加对长期国债的购买，长期国债的价格就会上升，收益率减少，长期国债的利率就会下降。中央银行通过调整资产组合，可以对不同金融产品的相对价格产生影响。

美国的数量宽松政策能否生效

美联储采取数量宽松政策的主要目的：一是弥补国债发行缺口，继续向世界推销美国国债。根据奥巴马政府的预算，2009财年的财政赤字将达到1.75万亿美元，占美国GDP的12.3％。估计2009年美国国债的发行量将达到2万亿美元，而国内外投资者购买的意愿均不强烈。从外国投资者来看，出口导向型和能源输出型国家贸易顺差减少，使其购买能力不足。出于对美元贬值的担忧，原来大量购买美国国债的国家如今也不得不三思而后行，尤其是很多国家开始抛售美国长期国债，转为购买短期国债。从国内投资者看，由于经济不景气和失业加剧，美国居民的收入大幅减少，增持美国国债的数量也不会太大。2009年美国国债的需求可能会有1.8万亿美元，与2万亿美元的国债供给存在至少2000亿美元的缺口。美联储通过购买长期国债，一方面促使长期国债价格上升，可以阻止外国投资者大量抛售美国长期国债，并吸引更多投资者进入国债市场；另一方面，美联储直接购买美国国债也有逼迫他国购买的意味，如果外汇储备充裕的国家和有支付能力的本国民众都不买的话，那就只有美联储自己“印钞”买了。二是改善私人信贷市场条件。由于国外投资者对美国长期国债的减持，长期国债价格持续走低，收益率上升。截至今年3月17日，10年期美国国债的利率一度攀升到3.01％，比年初提高了80个基点。作为金融产品定价的基准，美国国债尤其是长期国债的利率不断上升，无疑会提高银行信贷、企业债券和房地产融资等各项中长期金融工具的融资成本，进一步打击美国经济。美联储购买3000亿美元国债的消息传出，5～10年期国债的利率下降了大约0.5个百分点。美联储希望，随着国债利率走低，抵押贷款利率也能下降，并缓解很多居民的还债压力。三是通过通胀减轻美国债务负担。巨额的赤字将大大增加美国政府的债务负担，而近期国债收益率的攀升也将增大政府的付息负担。美国正处于经济负增长、通货紧缩的局面。如果进入通胀通道的话，可以“一石三鸟”，既降低国债收益率，又提高经济增长率和通胀率，还有助于减轻政府的债务负担。

美联储已经将其资产负债表余额从2007年7月份的8680亿美元推高到了今年3月中旬的32186亿美元。尽管从理论上讲数量宽松政策为中央银行在零利率时代提供了更多的政策工具，但其效果是否有效，仍然有待观察。从历史经验来看，日本曾经在2000～2005年采取了数量宽松政策，但效果并不理想，银行的储备资产增加了，但信贷并未相应增加。美联储的数量宽松政策也可能遇到一系列的挑战：第一，金融危机爆发后，美联储通过降息和提供贷款等方式，已经给商业银行提供了大量的资金。从商业银行资产负债表的角度来看，商业银行的短期存款并不稀缺，但问题是其持有大量价值缩水、缺乏流动性的长期资产。从企业和居民的角度来看，如果以前的过度负债使得企业和居民的资产负债表恶化，那么它们现在最迫切的压力是偿还债务，对借贷的需求也不强烈，因此，数量宽松政策能否有效地解决信贷紧缩的困境，仍然值得怀疑。第二，抵押利率过去一直随着国债利率变化，国债利率下降则抵押贷款利率也下降。但是美国金融危机爆发以来，由于房地产市场的违约率不断提高，抵押贷款利率和国债利率之间的利差不断扩大。考虑到房地产市场的潜在风险，抵押贷款市场出现了萎缩。因此，数量宽松政策能否传导到住房市场，也不容乐观。第三，货币的超额发行将导致通货膨胀抬头。尽管从目前情况来看美国遇到通货紧缩的压力更大，全球范围内生产能力过剩，近期通货膨胀的压力似乎不大，但是随着经济复苏、实际产出与潜在产出的缺口缩小，则通货膨胀很可能卷土重来。数量宽松政策放出来容易，收回去很难。一旦美国遇到通货膨胀的压力，美联储要么提高利率，但这将使得美国经济的复苏更加困难，要么忍受更高的通货膨胀，这将导致美元进一步贬值。

数量宽松政策对中国的影响

美国此次购买长期国债将对中国产生重大影响。据美国财政部公布的国际资本流动报告(TIC)显示，截至2009年1月末，中国已持有7396亿美元的美国国债，居各国持有美国国债总量的首位。短期来看，美国购买长期国债将给我国外汇储备带来账面增值。我国以美国国债形式持有的7396亿美元和以“两房”债券为主的机构债形式持有的5106亿美元，二者均可因债券市场价格的上扬而增值。但长期来看，巨额的美国国债考验着中国的政策选择。如果中国抛售美国国债，将导致美国国债价格大幅下降，甚至会出现债市恐慌性抛盘，那么中国尚未抛出去的美国国债将面临巨大的损失；而如果继续持有美国国债，就要承担美元贬值和资产损失的风险。事实上，自次贷危机以来，中国仍在不断增持美国国债，但增持的数量在逐月下降。从2008年10月到今年1月份，中国分别增持美国国债659亿美元、290亿美元、143亿美元和122亿美元。高额的美国国债余额将成为中国经济更大的掣肘。事实上，美国挽救危机的过程也就是债台高筑的过程。如果中国没有良好的减持措施的话，危机过后，对美国国债持有量也将剧增。

为了更好地维护中国的国家利益，我们应该注意：第一，增强对外话语权。中国要力争在维护世界金融体系的稳定性上发挥重要作用，在改革国际货币体系中拥有更大的发言权。同时要求美国政府制定切实有效的政策措施，为美国国债的市场价值提供担保，并以此作为继续购买美国国债的条件。中国可以承诺不减持美国国债，但美国必须承诺不盲目发行新的国债，而且在发行新国债的时候应和通货膨胀挂钩，甚至可以仿照当年卡特政府在德国发行德国马克债券融资的方式，在中国发行人民币债券，这将有助于中国规避汇率风险。第二，抓住大宗商品价格低迷及海外优质资产价格偏低的有利时机，增加有色金属、能源、铁矿石等的收储量，适当购置海外优质资产、股权等，一方面为国家存储战略资源和潜力资产，另一方面也可使外汇储备更加多元化，提升抗击国际金融危机的能力。第三，加快人民币的国际化进程。只有人民币在国际市场上交易量不断增多，成为国际性的货币，才能真正摆脱美元贬值的风险，中国庞大的外汇储备才能脱离“两难”的困境。目前可逐步推进人民币国际结算、开展双边货币互换，并加快推进人民币国际化的进程。

作者单位：中国社科院世界政治与经济研究所；山东大学经济学院

④ 美国欠世界21万亿美金赖掉怎么办

美债突破21万亿美元，美国会赖账吗?

在2017年9月，美国政府债务是20万亿美元。然而仅仅在半年之后(今年3月17日)，该数字又增加了一万亿美元，至21万亿美元。而且，美国的债务不但不会减少，还会增加得更快--特朗普政府的减税计划还将增加更多的债务。

事实上，我们国家很可能已经在这样做了--今年1月中国所持的美国国债规模环比减少167亿美元，降至1.1682万亿美元，创去年7月以来的最低值!

⑤ 购买美国的国债美国不还怎么办

如果美国不还自己发行的国债，意味着以后投资者不会再买他家的国债，美国也无法在市场上借钱了，同时也意味着现在市场上的存在的国债价格走向崩溃，世界上也会对美元、美国失去信任和信心；那么美元也就不再是世界货币了。所以，美国不会这么干的，得不偿失嘛！况且中国手里的美国国债只占全部美国国债的小部分，不到10%。这点钱美国还是还得起的！因为国债市场每天的成交量都不至这点，你大可放心。

国债到期通过美国财政部还钱（美元）给我们。

还钱：
1，通过税收或者其他财政收入。发行国债就是财政收入不够，经济向好后，税后增加自然就会还你。
2，通过发行国债，用新债还旧债。
3，印刷美元钞票。印刷一堆钞票还你。

⑥ 中国或停购美国债，这对美国市场将造成哪些影响

有负责评估中国外汇储备管理的官员建议放缓或者停止购买美国国债。这则消息快速在金融市场发酵升温，导致美元美债美股几乎全线走弱，黄金价格大幅攀升，美元的纽约时段开盘前遭遇一波迅速抛售，一度跌破92关口，最低触及91.92。

在隔夜有关中国可能放缓或停止购买美国国债的消息传出后，主要政府国债收益率延续稍早的升势。10年期美债收益率在欧洲交易时段触及10个月高位2.59%。美元则遭遇抛售，美元兑日元跌至六周低位。此外，美股主要股指也在第一时间缩减稍早跌幅，因美债收益率走扬推升银行股等其他金融股。

⑦ 怎样处理美国国债问题

本人是搞经济管理的，金融方面并不是强项，不过可以尝试着回答一下。
第一个问题，如果中国用现有的9000亿美国债券去购买日本、欧元等其他货币，相对与现在的状况是好些的。因为，美国对中国和阿拉伯地区的债券有要求就是不可以回到美国国内，这是十分霸权的行为，如果我们将手头的美国国债转换形式，可以说是尽量挽回损失的一个手段。可是，问题也出现了，那就是①这种情况是美国不愿看到的，美国一定会及时的出台相关应对措施，比如对购买国施压；②9000亿在国际上并不是个小数目，日本愿意在美国购买国债但是他肯定不会在中国购买美国国债，做国际投资也并不是一件容易消耗的事情。也就是说中国在消耗现有美国国债的问题上困难重重；③在国际货币关系上，其实美元的保值度还是最高的，因为可以说全球的黄金基本都在美国，也就是说美国破产的可能性比较小，相比较而言还是要比其他国家的货币更安全的。以上几点说明：如果中国急于消耗掉手头的美国国债的话，对于美国是没有利益的，因为美国借钱从来就没想过要还。
第二个问题，如果美国再借钱我们就大量印制人民币这是一种极其危险的做法，我们很容易掉到自己挖的陷阱里面。从我党历史对国际贸易问题的处理方式上来看，我认为这种做法基本是不可能的。因为我党是代表人民的利益，这样做太容易造成国内的恶性通货膨胀严重可至民不聊生，所以这种做法过于极端。除非也像美国那样霸权：就是非境内人民币永久无法进入国内，或用黄金来交换。
对于您的补充问题，就是如果发生了会有什么样的效果：
1、如果中国实施了，美国会及时阻止；若没有及时阻止，美国国内会有小幅通货膨胀；若完全任之的话，估计美国国内经济会受到空前的打击，即美元严重贬值，这也是美国给全球带来的灾难。
2、中国一定不敢冒这个险，帝国主意国家正虎视眈眈的盯着中国呢，如果中国放开了去印人民币，那么他们一定不会放过这个机会，就像上文说的，最后损失的只会是我们自己。
希望这些回答对你有些帮助。如果我讲得有不准确的地方，还请金融界真人来指正，我虚心领会！