债券与股权的顺序

A. 股权与债权的区别

债权是一种民法上的权利，而债务则是一种民法上的义务。和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。从会计意义看，债权是指单位未来收取款项的权利，包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利、应收利息和应收补贴款告等。从会计意义看，债务是指由过去交易、事项形成的，由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务，包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债。两者的区别如下：1、债权债务是不可以单独存在的。钱是债权人的，他借给债务人。2 、债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，且债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。3、 债发生的原因在民法通则中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。4、 债权债务中的物权行为客观存在,它是法律行为的一种，只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行为。

B. 中国哪部法律明确说明了正常营业的企业债权，优先股权，普通股权的优先级别

《企业破产法》。

顺序是这样的。优先股权，普通股权，债权。

关于具体债务跟股权：
债权银行第一优先
其次偿还国税、地方税
复次偿还有担保债务
复次偿还无担保债务
复次偿还清算破产费用
复次偿还优先股股东
复次偿还普通股股东

总的方面是：
工资福利、税收、贷款、债务

看这里会更具体：http://ke..com/view/840248.html?tp=0_00

C. 股权的顺序有哪些

你这表述不清楚。一般清偿顺序的话是一般债务>次级债务>优先股>普通股。

D. 结合企业破产清算的清偿顺序，谈股票与债券的风险差异

1、二者清偿顺序不同

债券代表着债务关系，因此在公司解散时受偿程序是：债券先清偿，有剩余则按比例进行股份分红。

2、二者超资产引起的法律后果不同

股票面值超资产不是破产原因，而债券总值超资产是引起破产的法定原因。

3、二者需要承担的风险不同

由公司债券特点所决定，其流通范围和流通频率小于股票，交易价格的变动也较为平稳。因此，债券投资基本是无风险的。而股票是一种有风险的投资。股权是权益类证券，投资者持股便是股东，对公司享有一定的权益，同时也要承担一定的风险和义务，投资者就是公司的管理者，公司破产，损失就该股东分担。

E. 当企业破产清算时该企业的债券与股权的清偿权优先顺序

当企业破产清算时，该企业的债券与股权的清偿权优先顺序为一般债务，次级债务，优先股，普通股。根据我国《破产法》第一百一十三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和公益债务后，按下列顺序清偿：
1、破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人帐户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
2、破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；3、普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。

F. 在清偿顺序上仅优先于银行股权资本的债券是

次级债券。

次级债券里的“次级”仅指其求偿权“次级”，并不代表其信用等级一定“次级”；各种证券的求偿权优先顺序为一般债务 >次级债务> 优先股 > 普通股，求偿权优先级越高的证券，风险越低，期望收益也越低，反之亦然。

机构往往基于自身情况，根据CAPM模型按一定比例配置资产，以均衡自身承担的风险和获取的收益。

(6)债券与股权的顺序扩展阅读：

次级债券的发行主体在国内主要是各大商业银行，发行资金用于补充资本充足率。由于包括增发和定向增发在内的股权融资方案，在制度上有相对较为严格的要求，商业银行往往不能在急需资本的特定时间恰好完全满足增发的条件；

而资本充足率一旦不能满足巴塞尔协议（Basel Accord）的要求，商业银行的业务扩张将受到制度的极大限制。我国商业银行发行次级债，作为一种较为简便的补充资本金的手段（承销成本也更低），开始越来越频繁地为银行所采用。