债券研究员跳槽去银行还是证券

⑴ 去证券工作好还是银行工作好

还是去银行工作，不过要看你在那些城市，银行的工作比较枯燥，时候可以适应，分行的正规编制不多，基本上都是代理公司在协助，分行的机会不多，估计也是从行政开始做起，在选择部门，一般股份制商业银行有28个部门及若干个分管项目。
证券不能说不好，目前全国102家券商，首当其冲的中信、国信、银河、招商、联合华泰、齐鲁、光大等，而且做券商没有业绩压力人会废掉，那些机构注重能力，而且高学历人群不多，每个券商最重要的人物就是市场总监这个位置。其他都是研究和配合工作。
所以刚毕业可以去尝试，还有大把时间可以选择，别人的意见都是徒劳的，关键看自己对什么事情感兴趣！

⑵ 从事公司研究员好，还是进银行好

第一，性格问题。如果楼主比较活泼开朗，相对外向型的话，可以考虑选择银行柜员，这样比较容易作出业绩，也能更快从柜台出来。若是内向型的话，还是研究员比较合适。但是，两者都必须具备严谨细致的工作态度，这个楼主应该符合，否则也不会学金融硕士吧。
第二，社会资源问题。若楼主的社会资源不是很丰厚，做银行柜员压力就会比较大，而且恐怕永无出头之日。一般银行柜员都是有任务的，存款、基金、黄金、保险、网银、手机银行、三方存管等等各项指标都会压到身上，如若没有一定的社会资源，光存款这一项最基本的任务都很难完成。而证券研究员的任务就相对来说少得多了。
第三，收入问题。我严重怀疑楼主银行柜员的收入是网上新闻看多了。一般银行柜员大多是派遣制，收入是很有限的，就算是正式员工，也比不上客户经理或者其他营销人员，除非这个银行按柜员操作笔数计价，并且柜面营销产品有提成且比例较高。可能是宁波跟北京的收入差距比较大，我的柜员同事，年收入不含扣除部分，即拿到手的也不过六七万。但是，我做证券研究员的朋友，月收入在八千左右。
第四，性别问题。不是说性别歧视，确实性别对工作的发展会产生一定的影响，有时候这种影响还会是决定性的。若是女生，建议还是去证券公司吧，进了银行做柜员，搞不好一辈子都呆在防弹玻璃里面了。
第五，具体工作地点问题。就像农村和城市一样，无论银行还是证券公司，基层网点和部门科室差距是非常明显的。
第六，时间问题。柜员上班的时候没有自由，忙的时候连上个厕所或者喝口水的时间都没有，而且工作时间远超国家规定。工作日提前半个小时接箱子，如果网点开晨会那还得提早，晚上下班轧帐，尾箱交接，一般也是在关门后半个小时到一个小时左右。平时培训考试一大堆，无偿占用私人时间那是十分正常的。研究员加班什么的也有，但是比起银行的可能就是小巫见大巫了。节假日方面，柜员是没有节假日这么一说的奥。但是证券公司就不同了，是个假日就放假。

⑶ 银行工作好还是证券公司工作好，我是个年轻人，以后想跳槽，请大家帮忙解答一下啊

都认为银行比证券稳定 我看其实都一样 关键看岗位是前台还是后台 证券公司柜员 财务清算 信息 运营等岗位也很稳定 但收入来看 证券要比银行波动更大 赶上行情好几乎没有哪个行业的收入能赶上证券行业 不过即使熊市中 证券公司工资也会照发不误 银行相对更加稳健 也更保守
你有想法 不想听家里安排是好 但是兄弟告诉你句实话 没有关系去证券公司很难的 即使去了也就是拉客户 除非你211金融研究生再加上CPA CFA很NB 不然还是先在银行打基础吧 年轻 可以慢慢学 积累经验 等你读个在职研究生 考个NB的证书 积累几年工作经验 在银行有一定社会关系了 再去证券公司 做你想做的 那时你成功的几率会大得多 不是打击你 你年轻很有闯劲 但现在还不是时候 先安心在银行吧 收起年少的轻狂 隐藏勃勃的野心 韬光养晦 积攒实力 等待时机 相信总有一天会实现自己的抱负

⑷ 在证劵公司做什么工作，跳槽到基金公司做行业研究员或基金助理更容易些

你好证券公司营业部其实绝大部分就是销售和服务岗位，除非你是在分公司或者总部。
或者说你就是在总部做个行业研究员，但是至少也得是个博士，然后对某一行业很了解

⑸ 在银行、证券、公司工作哪个更好

从稳定角度来说，银行业的薪资肯定更稳定一些。就拿重庆来说吧，银行的柜员一般在12-15万区间，而且近5年相对都不会存在太大变化。而证券业就不一样，在牛熊两个阶段，薪资水准差不多相差3-5倍，在14-15年牛市期间，一个投资顾问的年薪大概可以达到30万左右，但是如今熊市阶段，估计8-10万左右差不多。

但是从可塑性来说，证券业对员工的塑造会更强一些。银行的大部分员工做的工作都相对机械，几乎每天都是数钱、填固定单据，扎帐之类的。虽然证券员工的工作也存在这些，但是除此之外，每天会接触大量的股市信息，而这些信息会囊括政策、经济、军事等方方面面，同股民打交道的过程当中，你会喷到各种各样的问题，不仅是技术图标、个股、行业、政策等等，因而客观的现实会逼迫你进行大量的学习以及接受公司大量的培训。即便你离职了，你依然能够很快的适应其他行业。

而且从未来的角度来看，银行业相对机械的工作极有可能会被人工智能机器人代替，而目前已经有这个趋势了（比如银行营业部的开卡业务就是如此），而证券行业由于更多需要同客户沟通交流，替代性会差一些。

所以综上来看的话，证券业的前途会更大一些。

⑹ 证劵助理分析师怎么跳槽到基金公司做行业研究员

貌似挺难的，因为证券公司那种分析师多如牛毛啊，券商自己的研究部都有行业分析师，只有他们和基金公司行业研究员关系密切。

⑺ 研究生进银行和证券公司哪个工作好更有前途

1、女生进银行工作更好，男生进证券行业工作更好；银行与证券公司类似，大部分都是属于国有单位，性质也类似，都是跟钱、投资相关；
2、女生拉存款可以依靠个人技能，换言之美色；男生靠实力拉证券客户，需要能言善辩、实际操盘能力；业绩好，努力，用心，都有提升的机会

⑻ 去银行当柜员还是去证券公司当研究员

本人银行正式员工，工作地点在宁波，结合我近年的工作和我曾经在证券公司的实习经历，谈一下粗浅的想法，供楼主参考。
第一，性格问题。如果楼主比较活泼开朗，相对外向型的话，可以考虑选择银行柜员，这样比较容易作出业绩，也能更快从柜台出来。若是内向型的话，还是研究员比较合适。但是，两者都必须具备严谨细致的工作态度，这个楼主应该符合，否则也不会学金融硕士吧。
第二，社会资源问题。若楼主的社会资源不是很丰厚，做银行柜员压力就会比较大，而且恐怕永无出头之日。一般银行柜员都是有任务的，存款、基金、黄金、保险、网银、手机银行、三方存管等等各项指标都会压到身上，如若没有一定的社会资源，光存款这一项最基本的任务都很难完成。而证券研究员的任务就相对来说少得多了。
第三，收入问题。我严重怀疑楼主银行柜员的收入是网上新闻看多了。一般银行柜员大多是派遣制，收入是很有限的，就算是正式员工，也比不上客户经理或者其他营销人员，除非这个银行按柜员操作笔数计价，并且柜面营销产品有提成且比例较高。可能是宁波跟北京的收入差距比较大，我的柜员同事，年收入不含扣除部分，即拿到手的也不过六七万。但是，我做证券研究员的朋友，月收入在八千左右。
第四，性别问题。不是说性别歧视，确实性别对工作的发展会产生一定的影响，有时候这种影响还会是决定性的。若是女生，建议还是去证券公司吧，进了银行做柜员，搞不好一辈子都呆在防弹玻璃里面了。
第五，具体工作地点问题。就像农村和城市一样，无论银行还是证券公司，基层网点和部门科室差距是非常明显的。
第六，时间问题。柜员上班的时候没有自由，忙的时候连上个厕所或者喝口水的时间都没有，而且工作时间远超国家规定。工作日提前半个小时接箱子，如果网点开晨会那还得提早，晚上下班轧帐，尾箱交接，一般也是在关门后半个小时到一个小时左右。平时培训考试一大堆，无偿占用私人时间那是十分正常的。研究员加班什么的也有，但是比起银行的可能就是小巫见大巫了。节假日方面，柜员是没有节假日这么一说的奥。但是证券公司就不同了，是个假日就放假。
暂时就想到这么几点，仅供楼主参考吧。

⑼ 我有两个工作，一个银行，一个证券事务代表，正不知道如何选择呢。你为何想从银行跳到那里呢

我个人选择证券事务代表。这个岗位是要求综合能力的，财务、法律等等，非常锻炼人。另外，这是一个通用性的岗位，不管以后是到哪个上市公司，都有这个岗位，只要你把东西学到手，到哪个公司都有一口饭吃。但是银行就不一样了，局限性有点大，以后只能去银行

⑽ 银行和证券哪个单位工作好

都是金融机构，谈不上哪个更好。因为银行和证券公司都有很多不同的部门，这些部门的责任分工各不相同。相对的这两个企业的业务部门都是有非常大业绩压力的，比如银行要存贷款任务，证券公司要开户和交易的任务，高压力高任务必定对应的是高工资，年薪百万的客户经理也不是没有，平均下来这两个企业的业务部门只要做的好收入都是不错的。而像银行的授信审查部门、合规部门、风控部门；证券公司的投资部门、行业研究部门等都属于高学历、高收入、高层次的三高人群，能在种部门任职的人都是非常有能力的人，相对的收入也是很好的。