A. 中国增持美国国债有什么作用
这是中国庞大的外汇储备的最好的选择。中国是一个外汇管制的国家，强制结汇，企业不得存留，要用时再申请。长期以往，中国政府积累了近二万亿的外汇储备，那么管理这庞大的外汇储备又成了一个很大的问题，除买美国国债外，中国政府的外汇投资全军尽墨，投资美国黑石损失近10亿，投资美国两大房（房利美(Fannie Mae)与房地美(Freddie Mac)），中国政府损失数千亿美元。
根据美国财政部日前公布的报告显示，截至２００８年１０月，中国总共持有美国国债６５２９亿美元，较９月份增长１１．２％。这个数字意味着，美国每１０美元国债中，就欠中国１美元。相当于近四万亿人民币，相当于2007年中国国内生产总值246619亿元的16.2%，而我们政府2007年的教育投入不到GDP的4%，医疗投入不足3%，住房更是不足1%，由于购汇印发的钞票太多，国内正承受着高物价，高楼价，高油价。我们的汽油比美国的还贵，2008年12月22日，全美普通汽油平均价格本周降至每加仑1.66美元，即每升约2.99元人民币。这一价格，还不到北京汽油价格的一半！
至于为什么中国政府拿那么多钱买资本主义的美国国债，支援美国建设，而不用于国内的建设，就跟我们引进外资的优惠政策（外资在中国投资设厂可减免税收）是用来打击我们民族企业（高达33%的所得税，没倒闭已是万幸，就因为在中国大地上，你是用的人民币投资而不是用美金投资！这在全世界绝无仅有！）一样，令人无话可说。
B. 增持美国国债是什么意思债权人是什么意思
这是中国庞大的外汇储备的最好的选择。中国是一个外汇管制的国家，强制结汇，企业不得存留，要用时再申请。长期以往，中国政府积累了近二万亿的外汇储备，那么管理这庞大的外汇储备又成了一个很大的问题，除买美国国债外，中国政府的外汇投资全军尽墨，投资美国黑石损失近10亿，投资美国两大房（房利美(Fannie Mae)与房地美(Freddie Mac)），中国政府损失数千亿美元。
根据美国财政部日前公布的报告显示，截至2008年10月，中国总共持有美国国债6529亿美元，较9月份增长11．2％。这个数字意味着，美国每10美元国债中，就欠中国1美元。相当于近四万亿人民币，相当于2007年中国国内生产总值246619亿元的16.2%，而我们政府2007年的教育投入不到GDP的4%，医疗投入不足3%，住房更是不足1%，由于购汇印发的钞票太多，国内正承受着高物价，高楼价，高油价。我们的汽油比美国的还贵，2008年12月22日，全美普通汽油平均价格本周降至每加仑1.66美元，即每升约2.99元人民币。这一价格，还不到北京汽油价格的一半。
C. 为什么中国会成为持有美国国债最多的国家
我是对外贸易经济大学大三学生，我整理了学校里的一些资料，希望你认真看看，对你的问题应该是有所帮助的！中国目前有近2万亿美元的外汇储备，80%是美元，其中的60%是美国的国债。中国持有的美国国债占其发行额的10%左右，如果中国有所动作，全世界都会瞩目。买还无所谓，如果卖则会引起恐慌性抛售，中国手中的债券没有脱手，价格就会大幅下跌，届时中国外汇储备中美国国债部分会遭到惨痛的损失，等于和自己过不去。另一方面，美国政府是靠举债过日子的，中国一抛售，等于断了美国政府借债的门路，美国政府只好靠增发货币（滥印钞票）维持财政。这样又有两个灾难性的后果：一、美元会大幅贬值，中国外汇储备中美元部分（占80%），就会严重缩水，而这中间的美国国债部分又会遭到美元贬值和价格下跌的双重损失，中国的外汇储备还能剩多少呢？二、由于美国政府增发钞票，会在美国国内引发严重的通货膨胀，美国的经济就会一团糟。但是美国目前是中国最大的出口市场，市场垮了，中国的出口企业就会遭到灭顶之灾。中国国内靠给出口企业供货的大批企业也会跟着遭殃，进而引发连锁反应，这些企业的从业人员一下岗，国内市场的需求也会严重萎缩，中国的经济又能好到哪去？
以中国持有美国国债的量来看,大幅减持一定会对美国国债价格造成压力,
引起其价格的下跌.
于是美国国债的到期收益率会被提高,美国国债的收益率基本是被作为无风险收益的,是一个比较基础的利率,因此收益率的大幅提升也会影响其他的一堆利率水平.
整个市场的利率水平都会被提高.那么对于银行系统来讲,就意味着资金成本的提高,那么进一步涉及到实体经济,就是消费者会少消费,企业会少贷款,严重的话整个经济会陷入萧条.
当然美国为了防止这样的情况,可以通过大量从市场回购国债的方式稳定国债的价格,然而这就等于说需要被动的向货币市场投放资金,就会失去实施货币政策的主动性.另外回购国债的资金对财政也会造成压力,如果大量印钞,又可能会造成通货膨胀.
另外在不同的时期这种影响程度也不一样,比如说现在的情况下从全球的范围来讲美国国债的需求十分旺盛,它的收益率水平也处于极低的位置,如果现在减持,可能效果不会太明显.
但是如果不考虑其他的一些复杂因素,基本上就是这样一种状况. 希望对你有帮助！
D. 国家增持美国国债对中国有什么好处还是有什么目的啊
我觉得金融问题不能单纯的从政治上看，其实金融问题从市场上看更为直观，你想想，在中国这种汇率制度下，存在庞大的贸易顺差以及大量热钱流入，这些钱都属于中国的外汇，如果拿着这些美元不用肯定不行，通货膨胀会让这些钱越来越不值钱，投资股市等风险较大的项目如果产生亏损是这类资金所不能容忍的，为了保值或者增值，只有购买那些相对稳定的国债，美国国债虽然爆发了信用危机，但是相对于其他国家国债而言安全性还是比较高的，这么庞大的外汇不买美国国债又能干什么
当然 我认为要摆脱这种局面，必须取消外汇管制，推动人民币的国际化，因为只有人民币国际化，取消外汇管制，才能避免中国对外贸易的美元结算，减少持有的外汇数量，同时也能避免因庞大的贸易顺差带来的国际纠纷。
E. 为什么中国还持有美国那么多国债呢
中国存在外汇管制，所有的对外贸易都将换成外汇，而庞大的外汇不可能放着等待通货捧着，只能去买外国国债等相对稳定的产品，这样至少还能用国债收益抵消部分贬值
我认为要摆脱这种局面，必须取消外汇管制，推动人民币的国际化，因为只有人民币国际化，取消外汇管制，才能避免中国对外贸易的美元结算，减少持有的外汇数量，同时也能避免因庞大的贸易顺差带来的国际纠纷。
F. 中国增持美国债近300亿元，怎么还摆脱不了美国
中国为什么继续增持美国国债
第一，这与全球范围内金融的去杠杆化(Deleveraging)有关。国际金融普遍实施了在险价值(Value at Risk, VAR)的资产管理模式，在这种模式下，一旦资产价格下跌，金融将被迫收缩财务杠杆，通过出售风险资产来偿还债务。全球主要金融同时启动去杠杆化进程，导致短期国际资本从新兴市场国家的资本市场大规模撤出(这也是韩国等国家面临资本外流的根本原因)，并重新流回美国。毕竟美元仍是当前国际货币体系中最具流动性的币种，美国国债仍是当前国际金融市场上最具流动性的资产。大量短期国际资本重新流入美元短期国债市场，导致了两个后果。其一是美国国债收益率曲线变得非常陡峭，由于大量短期国际资本于美国短期国债寻求避险，导致美国1个月、3个月等短期国债收益率水平迅速下降，甚至一度出现负利率的情形；其二是美元相对于其他主要货币的显著升值，尤其是相对于欧元大幅升值。2008年年初至今，美元对欧元升值超过25%。美元汇率走强也是导致全球原油及初级产品价格下挫的动因之一。
第二，这与中国央行的人民币汇率政策有关。尽管从2005年7月开始，中国开始实施人民币有管理浮动、参考一揽子货币的汇率政策。但自2008年第3季度以来，随着美国次贷危机的深化对中国出口行业的冲击加大，人民币对美元的升值幅度明显减缓。2008年第3季度，人民币对美元名义汇率仅升值0.6%。由于这一时期内美元对欧元显著升值，导致实际盯住美元的人民币对欧元汇率也出现显著升值。2008年第3季度，人民币对欧元名义汇率升值了7.5%--这是汇改以来人民币对欧元汇率最大的单季升值幅度。
综合以上两个原因，不难理解中国央行为什么继续增持美元国债。由于美国短期国债重新获得国际者青睐，美元对其他主要货币显著升值。在这一背景下，如果减持美元资产、增持其他币种资产，将导致外汇储备市场价值出现较大账面损失(因为外汇储备是以美元计价)。因此增持美元国债就成为中国央行的暂时之选。在中国央行增持的美国国债中，短期国债的比重可能显著上升，因为金融市场动荡时期，美国长期国债市场价值的波动性更强。增持美国短期国债，也是"现金为王"(Cash is the King)思路的变相体现。 还有购买美国国债的问题，目前国内有不少人都认为，中国购买美国的国债是穷国补助富国，是中国在救美国金融危机。因此，美国可以通过美元的贬值来赖债。但实际上，这种看法是错误的，因为，如果中国有大量外汇储备，中国可以通过实物资产的方式及金融资产的方式持有。如果是实物资产持有，在这些资产贬值时，外汇储备同样会减少。再加上，实物资产的持有成本及变现便利程度还会加大外汇储备减值的风险。如果外汇储备是金融资产，那么就需要考虑，这些放在国外的外汇储备持有什么样的金融资产合适？目前世界上是否有比美国国债风险低的金融资产？可以说，在这次次贷危机中，如果中国外汇储备不是比例较高地持有美国国债，那么它所面临的风险比现在要高得多。有人说，最近美国出台的救市方案，发行国债不可避免。如果中国购买美国国债，就是在救美国。但是，如果中国外汇储备不购买美国国债，那么世界上还有什么比美国国债风险更低的金融资产？因此，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。中国外汇储备持有金融资产的结构，应该是加大美国国债的比重。
G. 为什么2008年下半年中国突然猛烈增持了美国国债
大家都是如：没钱刷卡消费的，超前消费的，这个就是社会的进步，地球不是说2010有灾难吗~
H. 为什么中国持有大量美国国债
有很多原因,主要是这些:
1,买的前提是有卖的，美国每年都需要发行大量的债券供其它国家购买，所以说美国人都是花世界上其它国家的钱在消费，这也是被其特有的消费观念和价值观导致的。简单来说，其它国家发行的债券不多，数量上难以和美国抗衡，所以中国持有美国债券最多，也没什么好奇怪的。
2，在美国投资的风险较低，毕竟过去很长一段时间来，美国的经济都在领导者全世界，即便经历了这次金融风暴，很多国家依然迷信美国的经济发展前景，美元也是比较低风险的投资。另外就是前面说到的，美国的债券发行量不但多，品种也是最多的，比如之前的次贷，这样的投资市场在很多国家都没有，唯独美国有大量的次贷需求，而这个钱当然不是美国自己的，而是包括中国在内的很多国家，也因此让中国损失了上千亿。
3，购买美国国债，这种投资的风险在所有的债权种类中是最低的，但还是有的赚，所以中国在有闲钱投资的情况下，买美国债券是一种比较保险的手段。
4，可能是为了在中美外交中得到更大的发言权，毕竟在手中握有大量美国债券时，一旦全部抛售，美国经济必然受到打击。当然，日本也有大量美国债券，所以这样的威胁到底有多管用，就不得而知了，毕竟没人尝试过。
我觉得就是这些了。。。
I. 为什么中国一直在增持美国国债
为什么中国继续增持美国国债第一，这与全球范围内金融机构的去杠杆化(Deleveraging)有关。国际金融机构普遍实施了在险价值(Value at Risk, VAR)的资产管理模式，在这种模式下，一旦资产价格下跌，金融机构将被迫收缩财务杠杆，通过出售风险资产来偿还债务。全球主要金融机构同时启动去杠杆化进程，导致短期国际资本从新兴市场国家的资本市场大规模撤出(这也是韩国等国家面临资本外流的根本原因)，并重新流回美国。毕竟美元仍是当前国际货币体系中最具流动性的币种，美国国债仍是当前国际金融市场上最具流动性的资产。大量短期国际资本重新流入美元短期国债市场，导致了两个后果。其一是美国国债收益率曲线变得非常陡峭，由于大量短期国际资本投资于美国短期国债寻求避险，导致美国1个月、3个月等短期国债收益率水平迅速下降，甚至一度出现负利率的情形；其二是美元相对于其他主要货币的显著升值，尤其是相对于欧元大幅升值。2008年年初至今，美元对欧元升值超过25%。美元汇率走强也是导致全球原油及初级产品价格下挫的动因之一。
第二，这与中国央行的人民币汇率政策有关。尽管从2005年7月开始，中国开始实施人民币有管理浮动、参考一揽子货币的汇率政策。但自2008年第3季度以来，随着美国次贷危机的深化对中国出口行业的冲击加大，人民币对美元的升值幅度明显减缓。2008年第3季度，人民币对美元名义汇率仅升值0.6%。由于这一时期内美元对欧元显著升值，导致实际盯住美元的人民币对欧元汇率也出现显著升值。2008年第3季度，人民币对欧元名义汇率升值了7.5%--这是汇改以来人民币对欧元汇率最大的单季升值幅度。
综合以上两个原因，不难理解中国央行为什么继续增持美元国债。由于美国短期国债重新获得国际投资者青睐，美元对其他主要货币显著升值。在这一背景下，如果减持美元资产、增持其他币种资产，将导致外汇储备市场价值出现较大账面损失(因为外汇储备是以美元计价)。因此增持美元国债就成为中国央行的暂时之选。在中国央行增持的美国国债中，短期国债的比重可能显著上升，因为金融市场动荡时期，美国长期国债市场价值的波动性更强。增持美国短期国债，也是"现金为王"(Cash is the King)思路的变相体现。 还有购买美国国债的问题，目前国内有不少人都认为，中国政府购买美国的国债是穷国补助富国，是中国在救美国金融危机。因此，美国可以通过美元的贬值来赖债。但实际上，这种看法是错误的，因为，如果中国有大量外汇储备，中国可以通过实物资产的方式及金融资产的方式持有。如果是实物资产持有，在这些资产贬值时，外汇储备同样会减少。再加上，实物资产的持有成本及变现便利程度还会加大外汇储备减值的风险。如果外汇储备是金融资产，那么就需要考虑，这些放在国外的外汇储备持有什么样的金融资产合适？目前世界上是否有比美国国债风险低的金融资产？可以说，在这次次贷危机中，如果中国外汇储备不是比例较高地持有美国国债，那么它所面临的风险比现在要高得多。有人说，最近美国出台的救市方案，发行国债不可避免。如果中国购买美国国债，就是在救美国。但是，如果中国外汇储备不购买美国国债，那么世界上还有什么比美国国债风险更低的金融资产？因此，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。中国外汇储备持有金融资产的结构，应该是加大美国国债的比重。
J. 为什么中国仍增持美国债
中国为什么继续增持美国国债
第一，这与全球范围内金融机构的去杠杆化(Deleveraging)有关。国际金融机构普遍实施了在险价值(Value at Risk, VAR)的资产管理模式，在这种模式下，一旦资产价格下跌，金融机构将被迫收缩财务杠杆，通过出售风险资产来偿还债务。全球主要金融机构同时启动去杠杆化进程，导致短期国际资本从新兴市场国家的资本市场大规模撤出(这也是韩国等国家面临资本外流的根本原因)，并重新流回美国。毕竟美元仍是当前国际货币体系中最具流动性的币种，美国国债仍是当前国际金融市场上最具流动性的资产。大量短期国际资本重新流入美元短期国债市场，导致了两个后果。其一是美国国债收益率曲线变得非常陡峭，由于大量短期国际资本投资于美国短期国债寻求避险，导致美国1个月、3个月等短期国债收益率水平迅速下降，甚至一度出现负利率的情形；其二是美元相对于其他主要货币的显著升值，尤其是相对于欧元大幅升值。2008年年初至今，美元对欧元升值超过25%。美元汇率走强也是导致全球原油及初级产品价格下挫的动因之一。
第二，这与中国央行的人民币汇率政策有关。尽管从2005年7月开始，中国开始实施人民币有管理浮动、参考一揽子货币的汇率政策。但自2008年第3季度以来，随着美国次贷危机的深化对中国出口行业的冲击加大，人民币对美元的升值幅度明显减缓。2008年第3季度，人民币对美元名义汇率仅升值0.6%。由于这一时期内美元对欧元显著升值，导致实际盯住美元的人民币对欧元汇率也出现显著升值。2008年第3季度，人民币对欧元名义汇率升值了7.5%--这是汇改以来人民币对欧元汇率最大的单季升值幅度。
综合以上两个原因，不难理解中国央行为什么继续增持美元国债。由于美国短期国债重新获得国际投资者青睐，美元对其他主要货币显著升值。在这一背景下，如果减持美元资产、增持其他币种资产，将导致外汇储备市场价值出现较大账面损失(因为外汇储备是以美元计价)。因此增持美元国债就成为中国央行的暂时之选。在中国央行增持的美国国债中，短期国债的比重可能显著上升，因为金融市场动荡时期，美国长期国债市场价值的波动性更强。增持美国短期国债，也是"现金为王"(Cash is the King)思路的变相体现。 还有购买美国国债的问题，目前国内有不少人都认为，中国政府购买美国的国债是穷国补助富国，是中国在救美国金融危机。因此，美国可以通过美元的贬值来赖债。但实际上，这种看法是错误的，因为，如果中国有大量外汇储备，中国可以通过实物资产的方式及金融资产的方式持有。如果是实物资产持有，在这些资产贬值时，外汇储备同样会减少。再加上，实物资产的持有成本及变现便利程度还会加大外汇储备减值的风险。如果外汇储备是金融资产，那么就需要考虑，这些放在国外的外汇储备持有什么样的金融资产合适？目前世界上是否有比美国国债风险低的金融资产？可以说，在这次次贷危机中，如果中国外汇储备不是比例较高地持有美国国债，那么它所面临的风险比现在要高得多。有人说，最近美国出台的救市方案，发行国债不可避免。如果中国购买美国国债，就是在救美国。但是，如果中国外汇储备不购买美国国债，那么世界上还有什么比美国国债风险更低的金融资产？因此，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。中国外汇储备持有金融资产的结构，应该是加大美国国债的比重。