❶ 我国在亚洲金融危机后大量发行的国债,从使用方向来看属于什么是建设国债还是特种国债啊
特种国债吧
❷ 亚洲金融危机
亚洲金融危机八年祭
1997年7月2日，泰铢贬值，东南亚金融危机爆发，东南亚经济由“奇迹”落入“危机”，至本月，刚好八周年。东南亚金融危机的传染特征告诉人们，在经济活动全球化背景下，邻国和地区经济的变动并不是别人家的“门前雪”，东南亚金融危机的教训也不是我们可以轻易忽略的旧事。
反思：“双错位”拖垮多国经济
一般认为东南亚金融危机首先表现为货币危机。也就是东南亚各国货币暴跌引发了大规模的银行信用危机，在波及和传染效果下，进一步演变为整体经济危机。作为其前提，1995年夏季以后的日元对美元贬值，导致东南亚各国出口竞争力下降，使贸易收支表现赤字，直接投资魅力锐减。这种状况持续到危机爆发前夕仍没有改变。
同时，1997年中期，在全球金融自由化背景下，泰国、马来西亚、菲律宾等东南亚各国相继实行了汇兑制度改革，搞浮动汇率制，并允许资本自由进出，导致外资银行和对冲基金等主导的短期资金大量流入。如1995年东南亚危机各国经常收支出现410亿美元赤字，而资本收支则表现了815亿美元的顺差，1996年资本收支顺差进一步超过1000亿美元，而直接投资只有58亿美元，这意味着绝大部分资本为短期游资。短期资本具有较强的移动性，带有急剧动荡的风险。特别是，在东南亚各国的金融系统尚缺乏“金融变压器”功能的前提下，短期外资大多经本地银行直接被应用于国内长期实业投资，如房地产投资，并没有经过金融资本市场进行“变压”。这些“高能”资金直接应用于国内实业项目，好比“高压电源”未经变压器直接插入“低压电器”，其危险性可想而知。在外资源源不断流入时，这种“错位”融资尚能持续，但是，当外资集中撤离时，因资金被压在长期项目上，无法立即偿还，结果导致银行信用危机。另一方面，短期游资多为美元资金，外资集中撤离东南亚市场，导致外汇市场上集中抢购美元，抛售本地货币，直接诱发了本地货币贬值，又形成了币种上的“错位”。这种“双错位”被认为是东南亚货币金融危机的元凶。
预警：经济结构隐现新风险
八年后的今天，虽然东南亚各国经济全面复苏，直接投资不断增加，外汇储备余额全面上升。但东南亚经济在结构上又表现了新的风险。首先，当前的东南亚，在贸易结构上，形成了日本、中国和东南亚四小龙之间的三角贸易关系；在产业分工上，重新确立了先日本，后“四小龙”，再中国的产业梯度。日本主要生产高附加价值的核心部件、中间产品，向东南亚四小龙和中国提供生产设备、原材料以及核心部件；“东南亚四小龙”作为次级生产基地，进行相对高级的制造生产；而中国则提供组装加工车间，并再将最终产品出口到美国和日本市场。在产业上，日本为“头雁”，在贸易上，中国则表现为“龙头”。在这种结构下，中国成为日本、东南亚的出口“中转站”，直面美国的贸易制裁风险。
其次，在汇兑制度上，自2001年前后，东南亚出现了事实上的对美元联动关系，重新表现了新形势下的汇兑风险。再次，为了保持与美元的联动关系，在前一阶段美元贬值背景下，东南亚各国大量买进美元，平衡汇率，结果导致外汇储备急剧增加。截至2004年底，包括日本在内的东南亚外汇储备总额已超过2万亿美元。中央银行持有的巨额美元资产运用方向成为各国的难题。迄今为止，各国央行主要将储备的美元资产运用于购买美国国债，导致美国国债价格急剧上涨。但是鉴于以下三个因素的变化，东南亚各国的外汇储备充满了汇兑风险。第一，美国经常收支和财政收支的双赤字不断膨胀，美元颓势难改，一旦美元贬值，将给东南亚各国央行带来巨额损失；第二，近年，日本积极推动亚洲贸易“脱美元化”，与东南亚的贸易结算中，日元比例急剧提高，2004年日元结算比例首次超过美元，但东南亚各国外汇储备中的日元比例平均仍仅在5%左右，贸易与外汇储备出现新形式的币种错位；第三，在伊拉克战争和欧元升值背景下，东南亚各国央行增加了欧元储备，而近期，在美国提高利率、欧盟宪法投票遭遇挫折，欧元的国际货币地位面临挑战的形势下，增储的欧元如何调整又成为东南亚各国央行的新难题。
尤其不能忽视的是，美国国会对中国人民币汇兑制度改革压力增强，一旦人民币汇兑制度改革仓促落实，不仅将影响国内金融系统稳定，同时因东南亚各国对我国贸易依存加深，将直接影响东南亚各国的实际对外出口，从而导致各国国际收支恶化。在东南亚金融系统依然脆弱的环境下，又将带来新的汇兑风险。
经济的相互依存客观上要求各国政策的相互协调。在东南亚危机爆发后的第八个年头，不仅需要东南亚各国彼此协调经济政策，同样也需要欧美日等发达国家主动与东南亚协调政策，共同控制潜在的经济风险。
❸ 金融危机中国买了美国的国债是对是错
恩。有一定道理的 总过的美金持有量很大 美金的价值直接影响到我们外汇价值 是缩水不少 但是其他国家也受到了美国的影响。 不单单是我们国家！
❹ 请问为什么我们中国要在金融危机中购买大量美国国债帮助美国度过危机，对于我们中国有什么好处
事实上是政治问题！现在中国持有的美国国债就是中国手中的金融原子弹。。一旦大规模减持 美国金融业乃至经济就会崩溃。这就是新时代中国所拥有的与热核武器同样具有杀伤力的新武器 当然美国崩溃了 作为债主和主要贸易伙伴的中国也会遭重创。。所以这是个双刃剑，将中国和美国捆在了一起
而且这把双刃剑的成本也很高，，就是中国为了维持这把双刃剑，每年都要源源不断的向美国输入大量的外汇。。
现在美国经济危机，，经济赤字扩大，，的确 如果这时中国大规模减持 美国就会崩溃，，，好多国人认为这样既可保护中国的外汇财产又能痛打落水狗。。这很短视，如第一段所述，美国玩完了 中国也活不长了，，因为我们被我们自己创造的 金融武器绑架了
❺ 97年亚洲金融危机，中国损失大吗
危机确实很难预测的，尤其是金融危机。因为它有一种社会心理的传播，你不知道什么时候发生，发生以后，不知道传播速度有多快，危机面有多广，对中国来说，包括香港，我们最重要的就是基本面的工作，就是要从汇率制度方面，宏观政策基本面比较健康合理，尤其金融体系一定要稳定，有效率，健康有效率，这个时候我们最大程度上，就是预防避免危机的发生，既使由于外部冲击，比如美国次级债也好，类似泰铢冲击波的扩散也好，中国受到冲击的话，我们也处于最好的位置应对这些危机，而且使危机杀伤力破坏程度能够达到最小。
恰恰也证明，这是美国那些次级债的风险，风暴冲击为什么对中国这么小？返过来，我们在开放问题上还是比较谨慎的，进一步补充的是，刚刚钱院长在一开始说的，我们今天讨论的是风险，东南亚的国家，为了防范风险吸取的教训，积累这么多外汇储备，积累这么多外汇储备引起国际收支失衡，应该是这个逻辑。但是我认为，这样的观点，我看美联储好像弄来弄去亚洲国家你们拿了太多外汇来买我们的国债，我们赤字才能撤，因此引起全球经济不平衡。反过来说，美国打伊拉克少开点开支，美国经济再下来一些，我出口不了这么多东西，我外汇也不会有这么多。我讲的是从极端角度讲，我的本意不要误解，我的本意是讲中美之间确实是你中有我我中有你，我们一定要共同解决现在全球经济失衡的问题，美国要经济结构调整，我也要经济结构调整，中美之间，一定要在紧密合作中间，战略对话中间，才能真正的共赢，全世界经济才能持续的增长。这是我的本意，我刚刚讲的是极端，他从极端理解，我从极端来说。
❻ 为什么金融危机对印度一点影响都没有，对中国影响这么大呢还有为什么中国现在还在不断的购买美国的国债
谁说对印度没有影响了
印度又不是什么世外桃源
这次金融危机首先冲击的是信贷业务比较发达的国家
你要说印度受到的波及小
可能是他的金融业不够发达造成的（O(∩_∩)O 本人超不喜欢阿三）
中国购买美国国债可能是出于经济和外交两方面的原因
毕竟成为美国这个世界第一大国的债权国，从总的方面来说不是一件坏事，不仅可以缓和中美贸易顺差带来的摩擦，在政治上还能促进两国的合作
但是问题也是有的，就比如这次的金融危机，正是由于中国持有美国过多的国债所以才会受到很大的影响，因为金融危机的根源就在美国（虽然他不承认）这是我个人的观点
在这个问题上专家也争论的很多
有兴趣你可以去找找看
❼ 金融危机时期买国债有好处吗 为什么
国债说白了，就是国家向社会的企业和老百姓借钱，并约定还款期限，到期后返还本金，并且每年支付利息。国债是以国家信用发行的债券，反正不会赔的；就跟存银行一样。现在可以买储蓄式国债和记账式国债。买国债跟存银行是一样，也不会受什么危机的影响。例如美国金融危机，也是银行先垮，小银行被大银行收购，或者被政府收购，到最后，政府会出面担保储户的存款。国债安全性高，所以收益低但稳定；可以替代银行存款。
关于国债的涨和跌，主要是记账式国债的市场价格，它的价格是随市场因素而浮动，但到期后仍然是按面值赎回。通常个人投资者一般买储蓄式国债，中途也可以提前赎回，支付本金0.1%的手续费，按持有时间分段计算利息，如果你存银行定期，中途取现，是按活期利率计算。
❽ 为什么98年亚洲金融危机时，中国坚持人民币坚挺，这次全球金融危机中国又强调人民币没有被低估，不愿升值
1、对于任何国家来说，货币就是国家的信用，如果一国货币币值大起大落，会给该国家经济带来很大风险。币值稳定是任何国家和政府追求的目标，币值大跌，会导致物价上涨，诱发通货膨胀；反之会导致出口下降，进口增加，引来游资进入，通货紧缩。
2、98年金融危机时，东南亚、东亚国家货币普遍大跌，如果人民币也应声下跌虽然短期内会保证中国出口稳定，但是会加剧其它国家国内经济的复苏，也会导到人民币信用下跌，诱发国内通货膨胀。从另一方面，由于当时中国有足够的外汇储备，所以没有必要通过贬值来保证国际收入平衡。
3、当前的中国经济地位与98年时完全不同，当时的中国仅仅是一个地区经济强国，而现在中国却是一个拥有世界影响力的世界性经济大国，仅次于日本的世界第三经济大国、世界第一大出口国、世界上外汇储备最大的国家和美国国债的最大债主。很显然中国与十年前相比，经济实力明显增强，中国完全有能力保证本国币值的稳定，要求人民币升值的压力主要来自美国，因为中美两国之间存在巨额贸易顺差，因此美国要求人币升值只是出于一己私利，目的是在于打击中国的对美国出口，转嫁本国的经济窘境，这与八十年要求日元升值是同一个道理。其实这只是美国的一厢情愿，因为目前的中国与当年日本的情况并不相同，中国的产品对美国的相关产品的冲击很小，因为中国主要生产中低端产品，与当年日本的情况完全不同。出于自身的利益考虑，中国绝不会轻易迁就美国的要求。
❾ 美国金融危机与国债负担率之间关系和中国国债负担率发展趋势，求详细点的，谢谢
5厘米的扇形的周长怎么做
您的回答被采纳后将获得系
❿ 亚洲金融危机后，采取了哪些措施解救四大行，如何理解这一时期化解和防范金融风险的政策措施及效果
一是进行财务重组。1998年，定向发行2700亿元特别国债，专门用于补充资本金，使四家银行资本充足率按1996年标准达到4%；1999年，将1.4万亿元资产（其中9800亿元为四家银行不良资产）剥离给新成立的四家资产管理公司。
二是改善内部管理。四家银行进一步强化统一法人体制，实行严格的授权授信制度；国家正式取消贷款规模，实行资产负债比例管理；将经营效益和资产质量纳入对四家银行管理者的考核，实现了由行政评价向经济评价的转变。同时，较大规模地精简了机构和人员。
三是强化外部监管。适应防范金融风险的需要，成立了中国证监会和中国保监会，分离了人民银行对证券和保险业的监管职能，人民银行专司对银行业的监管，集中精力监管银行风险。
通过上述改革，加之四家银行内部也进行了多项改革，许多先进理念和方法被引入，四家银行经营绩效考核和风险内控机制得以初步建立。粗放的发展模式，使中国银行业走过了一条“大发展-大不良-大剥离”的道路。
2001年底，中国加入世贸组织。注资和剥离不良贷款并未根本解决体制机制问题，国有商业银行面临着更严峻的挑战。截至2002年底，四大银行账面不良贷款仍然高达2.1万亿元，不良贷款率达25%，远高于5%的国际风险水平，加上透明度不够，一时猜疑四起，一些境外媒体和国际评级机构再次纷纷做出四大银行在技术上已经破产的判断。
2002年召开的全国金融工作会议，强调“对国有独资商业银行进行综合改革，是这一时期整个金融改革的重点”，提出把国有独资商业银行改造成治理结构完善，运行机制健全，经营目标明确，财务状况良好，具有较强国际竞争力的现代金融企业。这为国有独资商业银行进一步改革指明了方向。
中国银行业的发展走到了一个重要关口。继续深化银行业改革终于指向通过产权改造、重塑体制机制的股份制改造。2003年底，中央确定股份制改造作为中国银行业改革的方向。