1. 银行储蓄、保险和股票哪个更好
银行、保险、股票是现代社会的三种金融工具,每种工具都有其自身的特点,是另外两种所无法替代的。
银行储蓄的特点是存取灵活,使用方便。
股票的特点是“富贵险中求”,高回报,高风险。而从中国股市这十年的表现来看,大多数投资者的回报还不如存银行或买保险。
保险既不能和股票比回报,也不能和储蓄比灵活,但它的保障功能又是前两者所不能相比的。下面我们就不同的险种做些具体的说明:
1. 健康保险:高昂的医疗费让每个家庭都会有所准备,比如,要准备20万元的医疗费,用银行储蓄的方式是一笔一笔地存,而用保险,当交了第一笔几千元的保险费后,就有了20万元的保障。这有些像贷款买房一样,交了第一笔钱后,房子你就可以享用了,剩下的钱慢慢还。
2. 孩子的教育金保险:孩子未来的教育支出是必须提早准备的,比如,未来需要50万元的教育金,如果用银行储蓄的方式一笔一笔存款,在存款的过程中,如果家庭经济支柱突然发生意外,那么,必然会影响到孩子未来的教育。而用保险的方式准备孩子的教育金,锁定好50万元的储蓄目标后,在保险公司存款,如果投保人(家长)发生意外,保险公司会豁免未缴纳的保险费,孩子的教育就不会受到影响。如果险种组合得当,甚至还会得到巨额的理赔,为家人安排好未来的生活。
像养老金、年金保险等都是这个原理,用保险来保证未来的生活目标。
2. 保险股票和银行股那个回报高
银行和保险都是大生意,也都是很复杂的生意,无法比较它们哪个更好。而且我的投资习惯是反过来的:不去思考哪个行业更有前景更能赚钱(我个人觉得这些问题永远也搞不清楚),而是搞懂一个赚钱的公司,就盯住它,找机会投资它。
3. 保险和股票哪个更适合投资20年哪个增值会高一些
保险算理财。股票算投资。理财没有投资的收益高。所以你看要稳还是要激进的。高收益必定高风险。
4. 银行业和保险业哪个更好
我认为还是银行业比较好
现在银行股业绩亏损
等到国内的业绩一回复
先知先觉大幅上涨的还是银行股
保险股是跟在银行股屁股后面的
银行强,保险才强的
5. 未来银行股和保险股谁更有投资价值
如果没有金融创新,则保险股的投资价值更大。
但考虑到金融创新,银行中间业务的增加,银行股也存在估值进一步提升的空间。
同样作为金融股,个人认为保险股的进攻性更好。
6. “银行投资保险公司”将对银行股和保险股分别产生怎样的影响
哎呀好高深~
都是金融机构 钱转来转去还是差不多
保险是巨大的融资公司,钱嘛,投资在各个方面,比银行投资渠道多,因为银行要稳健嘛,很多投资渠道不允许的。话说风险与利益共存,现在银行投资保险公司,风险大了,利益也大了,估计银行股是看好了。至于保险股嘛,坐那有人给钱他去投资,那不是更好了。
所以这事可以看成互惠互利的好事,两种股都看好!
7. 同样是金拢股票,为什么保险股票比银行股票贵这么多
保险公司不可以破产,但是银行可以!
8. 重仓银行股和保险股的投资者,你们还好吗
重仓银行股和保险股的朋友,现在还好的很,而且日子还过得非常潇洒,不用任何操心每年等着分红就行了,长期持有这些金融股的才是最终的赢家。
我有个证券客户,大家都叫他老张老张的,在几年前从我开的证券户,开户之后叫我给他提提意见,以自己有一笔养老金想要灵活起来,每年有稳定收入的。
通过老张个人案例来看,虽然银行股常年看着没有起色,但如果真正有一笔闲钱的话,对银行股和保险股进行长期价值投资,最终几年认甚至十几年之后投资收益是非常乐观的。
所以在股票市场看着不起眼的股票,如果有足够的耐心,有足够的信心,对银行股进行价值投资,靠长期投资分红收益,这类投资者的日子过得美滋滋的,远比每天在股票市场频繁操作的过得好,不知大家是否认可呢?
9. 股市三驾马车,证券,银行,保险,现在投资哪个最稳定
A股市场金融三驾马车分别为证券、保险、银行等,同时也被称为A股大蓝筹股,由于这三大板块含金量高,占比大盘权重大,对大盘最具有影响力,所以答案是投资银行最稳定,下面进行详细分析。
金融三驾马车各有特色,这三个板块在A股市场都存在不同的看法:
1、证券是股市晴雨表,是股市特殊板块,看股市行情吃饭的。
2、保险是股市神秘将军,当大盘需要它的时候,保险股就会到场。
3、银行是股票市场价值投资的代表,追求长期利益,追求分红收益的板块。
最典型的例子是以近十年银行股收益率分析,以国有六大行股票为准,股价收益和分红收益平均每年超过10%,这个长期投资下来收益率非常可观。
汇总分析
以上这两点足以证明金融三驾马车当中,银行股绝对是最具有投资价值,投资最稳定的股票。
同比证券和保险来比较,银行股是比较有优势,比如牛市时候证券涨幅很大,但熊市时候证券跌幅很大,大起大落的板块。
银行股不同,银行股不管大盘是处于牛市还是熊市波动非常稳定,不会出现大起大落的现象,哪怕熊市行情,银行股下跌幅度比大盘低,这就是体现银行股稳定的一面。