储蓄投资恒意愿的投资

Ⅰ 宏观经济学中投资等于储蓄怎么理解

储蓄一投资恒等式是会计学意义上的概念，它和国民收入均衡的条件储蓄等于投资是两回事。

储蓄一投资恒等式是事后实际发生的储蓄和投资总是相等的，不管宏观经济是处于经济萧条还是通货膨胀状态，它描述的是账面上数字收入与支出的一致性。

宏观经济均衡中的储蓄等于投资是事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资相等，但现实生活中的总支出与总收入并非自然达到均衡，如果事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资不相等，就会出现经济萧条或者通货膨胀等情况，它解释的是现实经济运行的均衡状况。

政府作用

宏观经济学指出，政府应该，而且也能够通过运用财政政策、货币政策等手段，对总需求进行调节，平抑周期性经济波动，既克服经济衰退，又避免通货膨胀，以实现充分就业均衡或没有通货膨胀的充分就业。

财政政策和货币政策的运用，是相互配合、支持的；但在经济萧条、通货膨胀等不同时期或条件下，二者将采取扩张性或紧缩性的不同对策。

在萧条时期，采取扩张性的财政政策和货币政策。在财政政策方面，主要措施是减税和扩大政府的开支。减税可以使公司和个人的纳税后收入增加，从而刺激企业扩大投资和个人增加消费；而投资需求和消费需求的扩张将导致总需求增长，以克服经济萧条。

扩大政府开支，主要是扩大政府的购买或订货，增加公共工程经费和扩大转移支付，目的是通过扩大公私消费，以刺激投资。这种扩张性财政政策势必导致财政赤字。

根据凯恩斯的有效需求学说，经济的常态是一种小于充分就业的均衡。因而扩张性的赤字预算，也就成了战后西方国家政府的常备政策工具。

Ⅱ 储蓄-投资恒等式为什么并不意味着计划储蓄总等于计划投资

在国民收入核算体系中，存在的储蓄投资恒等式完全是根据储蓄和投资的定义得出的。

根据定义，国内生产总值等于消费加投资，国民总收入等于消费加储蓄，国内生产总值又总等于国民总收入，这样才有了储蓄恒等于投资的关系。

这种恒等关系就是两部门经济的总供给(C S)和总需求(C I)的恒等关系。

只要遵循储蓄和投资的这些定义，储蓄和投资一定相等，而不管经济是否充分就业或通货膨胀，既是否均衡。

但这一恒等式并不意味着人们意愿的或者说事前计划的储蓄总会等于企业想要有的投资。

在实际经济生活中，储蓄和投资的主体及动机都不一样，这就会引起计划投资和计划储蓄的不一致，形成总需求和总供给的不平衡，引起经济扩张和收缩。

分析宏观经济均衡使所讲的投资要等于储蓄，是指只有计划投资等于计划储蓄时，才能形成经济的均衡状态。

这和国民收入核算中的实际发生的投资总等于实际发生的储蓄这种恒等关系并不是一回事情。

(2)储蓄投资恒意愿的投资扩展阅读：

凯恩斯(J M Keynes，1936)在其经典著作《就业、利息和货币通论》一书中提出并论证了著名的储蓄投资模型，即：

如果 所得=产品价值=消费+投资；储蓄=所得—消费

那么 储蓄=投资 即S=I

上述模型表示，一旦储蓄与投资相等，即把储蓄全部用于投资，那么一国的经济就可以在充分就业的状态下达到总需求和总供给的均衡。

在经济意义上，该模型是凯恩斯进行理论推演和提出需求管理政策建议的枢纽，是其社会投资理论的核心。

网络-凯恩斯

Ⅲ 什么是国民收入核算中的储蓄一投资恒等式

国民收入核算中的储蓄--投资恒等式是指在一定的假设条件下，国民收入中的储蓄是等于投资的，即 I=S 。
是指在国民收入核算体系中，储蓄总等于投资的恒等关系。这个恒等式是完全根据储蓄和投资的定义得出的。根据定义，在两部门经济中，国内生产总值总等于消费加投资（Y=c+I），国民总收入总等于消费加储蓄（Y= c+S),国内生产总值又是总收入。这样就有了储蓄恒等于投资（S=I)的关系。在三部门经济中，国内生产总值总等于消费加投资和政府购买（Y= C+I+ G),国民总收入总等于消费加储蓄和税收（Y=c+s+t)，国内生产总值又是总收入，同时又把T—G看作为政府部门的储蓄，这样就有了三部门经济中的储蓄恒等于投资（S+T—G=J)的关系。在四部门经济中，国内生产总值总等于消费加投资、政府购买和净出口即Y=C+7+G+U—M)。国民总收入总等于消费加储蓄和税收（y = C+S+T)。国内生产总值又是总收入。同时，由于从本国立场看，M(进口）代表其他国家出口商品，从而是这些国家获得的收入，X(出口）代表其他国家购买的商品和劳务，从而是这些国家的支出，因此（M—X)就等于是其他国家的收入减去支出的储蓄，这样就有了四部门经济的储蓄恒等于投资（S+T—G+M—的关系。可见，不管在几部门经济中，只要遵循储蓄和投资的这些定义，储蓄和投资一定相等，而不管经济是否充分就业或者通货膨胀，即是否均衡。但是，这一恒等式并不代表人们意愿的或者说计划的储蓄总会等于企业想要的投资。在实际经济生活中，储蓄和投资主体以及它们动机都不一样，这就会引起计划投资和储蓄的不一致，引起总需求和总供给不平衡，引起经济扩张和收缩。分析宏观经济均衡时所说的投资要等于储蓄，是指计划投资和储蓄。这和国民收入核算中的储蓄一投资恒等关系不是一回事。

Ⅳ 宏观经济学中储蓄投资恒等式怎么理解

储蓄一投资恒等式是会计学意义上的概念，它和国民收入均衡的条件储蓄等于投资是两回事。储蓄一投资恒等式是事后实际发生的储蓄和投资总是相等的，不管宏观经济是处于经济萧条还是通货膨胀状态，它描述的是账面上数字收入与支出的一致性；宏观经济均衡中的储蓄等于投资是事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资相等，但现实生活中的总支出与总收入并非自然达到均衡，如果事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资不相等，就会出现经济萧条或者通货膨胀等情况，它解释的是现实经济运行的均衡状况。
应答时间：2020-11-30，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Ⅳ 储蓄投资恒等式为什么不意味着计划的储蓄恒等于计划的投资

计划和实际的肯定不同。遵循总供给和总需求恒等（C+S=C+I），储蓄和投资一定相等，而不管经济是否处于充分就业，通货膨胀或是均衡状态。但是这并不意味着计划的储蓄恒等于计划的投资。在现实经济生活当中，储蓄主要由具名户进行，投资主要由企业进行，个人储蓄和个人投资的动机也不相同，就会形成计划储蓄和计划投资不一致，总攻击和总需求不一致。

Ⅵ 储蓄一投资恒等式为什么不意味着计划的储蓄恒等于计划的投资

答:在国民收入核算体系中，存在的储蓄---投资恒等式完全是根据储蓄和投资的定义得出的。根据定义，国内生产总值总等于消费加投资，国民总收入则等于消费加储蓄，国内生产总值又总等于国民总收入，这样才有了储蓄恒等于投资的关系。这重恒等关系就是两部门经济的总供给(C + S)和总需求(C + I)的恒等关系。只要遵守储蓄和投资的这些定义，储蓄和投资一定相等，而不管经济是否充分就业或通货膨胀，即是否均衡。但这一恒等式并不意味着人们意愿的或者说事前计划的储蓄总会企业想要有的投资。在实际经济生活中，储蓄和投资的主体及动机都不一样，这就会引起计划投资和计划储蓄的不一致，形成总需求和总供给的不平衡，引起经济扩张和收缩。分析宏观经济均衡时所讲的投资要等于储蓄，是指只有计划投资等于计划储蓄时，才能形成经济的均衡状态。这和国民收入核算中的实际发生的储蓄这种恒等关系并不是一回事。

Ⅶ 储蓄-投资恒等式为什么不意味着计划的储蓄恒等于计划的投资

(1)在国民收入核算体系中，存在的储蓄投资恒等式完全是根据储蓄和投资的定义得出的。根据定义，国内生产总值总等于消费加投资，国民总收入则等于消费加储蓄，国内生产总值又总等于国民总收入，这样才有了储蓄恒等于投资的关系。这种恒等关系就是两部门经济的总供给(C+S)和总需求(C+I)的恒等关系。只要遵循储蓄和投资的这些定义，储蓄和投资一定相等，而不管经济是否充分就业或通货膨胀，即是否均衡。
(2)但这一恒等式并不意味着人们意愿的或者说事前计划的储蓄总会等于企业想要有的投资。在实际经济生活中，储蓄和投资的主体及动机都不一样，这就会引起计划投资和计划储蓄的不一致，形成总需求和总供给不平衡，引起经济扩张和收缩。分析宏观经济均衡时所讲的投资要等于储蓄，是指只有计划投资等于计划储蓄时，才能形成经济的均衡状态。这和国民收入核算中的实际发生的投资总等于实际发生的储蓄状态。这和国民收入核算中的实际发生的投资总等于实际发生的储蓄这种恒等关系并不是一回事

Ⅷ 宏观经济 储蓄-投资恒等式为什么意味着计划储蓄恒等于计划的投资

储蓄 投资恒等式就是在一国的一年的经济总量中储蓄量与投资量是处于恒等状态的,也就是一年储蓄量=一年投资量,只有维持这样的恒等状态才不会危及到一个国家经济形式的正常运转.

Ⅸ 投资储蓄等式是恒成立的吗为什么

当然不是，宏观经济学这样假设是建立在发达资本主义国家经济运行实践上的，就简单说一句，你要是把你银行卡上的钱全部取现，然后锁在保险柜里睡大觉，你的钱怎么变成投资？靠想象吗？