❶ 为什么IS-LM曲线中，IS代表投资与储蓄，却表征了产品市场的均衡呢
IS-LM模型属于凯恩斯理论的发展，此模型用于推导总需求曲线。同凯恩斯理论的基本框架一样，IS-LM模型也是建立在政府是可以通过经济政策有效干预国民经济的。因此，IS-LM模型作为宏观经济的短期均衡模型，可以受到政府财政政策，货币政策等因素的影响而变动。
IS曲线上的每一点都代表了产品市场的均衡，代表了产品市场上人们的计划支出正好等于实际国民收入。政府可以通过财政政策来影响IS曲线的位移。政府实施扩张性财政政策[减税或扩大政府购买]，利率水平和国民实际收入将同时扩大，从而使IS曲线平行向右推移。[至于国民实际收入的增加主要体现在扩张性财政政策的乘数效应]
紧缩性财政政策则恰好相反。
LM曲线上每一点上都代表了货币市场达到了均衡，代表了货币市场上人们愿意持有的货币数量正好等于实际能得到的货币数量。LM曲线主要受货币政策的影响。扩张性财政政策[政府扩大货币供应量]，将会使收入不变的情况下，利率水平下降，即LM曲线向右平行移动。
紧缩性货政策则恰好相反。
IS-LM曲线的交点表示产品市场与货币市场同时达到均衡点的情况。政府可以综合运用财政政策和货币政策分别影响IS曲线和LM曲线来影响国民经济两大市场的均衡点的位移。
IS-LM模型同时也是建立在封闭经济的假设基础之上的——不考虑对外净出口及汇率的影响。
你说的可贷资金市场的均衡问题是LM曲线的事
❷ 为什么西方经济学中IS曲线的右上方会有投资小于储蓄
你可以画一条垂线,随便经过IS曲线上面的任何一点,假设该点为A点,对应了 均衡收入y0和均衡利率i0，该组合表示在收入为y0下，只有利率为i0才可以使得商品市场均衡，现在假设有一点在IS曲线右上方，所以我们干脆就找一个在A点上方的点B（就是在我上来画的垂线上面），可知相对比均衡点A，B在同一收入下却有着更高的利率，由于储蓄是收入的正比函数，可知A，B两点储蓄是一样的，但是由于投资是利率的反比函数，可知B点所对应的投资小于A点对应的均衡投资，由于在A点 ，储蓄等于投资，所以在B点，投资就小于储蓄了
❸ is曲线反应i=s,投资增加储蓄增加
储蓄减少，指边际储蓄倾向减少，边际消费倾向增加。结果国民收入增加，储蓄进一步增加，投资增加。所以最初的储蓄减少使IS向右上方均衡移动。
你可以理解为最初是储蓄减少，但不是国民收入减少导致的储蓄减少，而是边际储蓄倾向的减少导致消费倾向增加从而国民收入增加。
有点绕，自己琢磨琢磨就通了。
满意请给个采纳！谢谢！
❹ 为什么I=S投资等于储蓄
储蓄等于投资是永远成立的，不需要任何假设。
衡量GDP有两个办法，一是收入法，二是支出法。
从收入的角度来看，产品市场的供给转化为国民收入，收入中一部分用作消费，一部分储蓄，而税收和转移支付则不改变收入总量，因此Y=C+S；
从支出的角度来看，产品市场的需求包括消费需求、投资需求和净国外需求，因此Y=C+I+NX；
又由产品市场供求相等，可以得到S=I+NX，如果我们忽略国外部门的存在，就可以得到S=I。
那么资金窖藏对储蓄转化为投资是否会产生影响呢？
答案是No，因为储蓄不等于将资金贷放出去。
是凡收入中没有用于消费的，都叫做储蓄。举一个极端的例子，假设石头是货币，人们将收入中用于消费以外的石头全部扔进大海，依然改变不了当期收入等于消费加储蓄这一恒等式。而收入源自哪里呢？也许有人会认为不仅仅来自与产品的出售，还依赖于资本收入，譬如金融资产的资本利得，那么我们可以这样设想，假设一个国家不生产任何商品或提供任何服务，人们在年初动用所有积蓄购买股票，可以想到年末必然有相当大的一笔资本利得收入，然而国民生产总值为零，因为我们没有购买任何产品，意味着没有得到任何实际上的福利，此时的资本利得只是数字上的增量，实际上却毫无意义。倘若利用资本利得收入购买产品，也意味着产品产出的增加，即收入的增加，那么已经体现在Y=C+I+G+NX中了。因此，对于我们的最终目的是国民享用了多少实体上的产品和服务，以GDP来衡量国民收入是合理的。
❺ 为什么宏观经济学中有"投资等于储蓄"，I=S
其实我也是不明白Y=C+I+G与S=Y-C-G.的C好像不一样吧。前一个等式意思是私人消费+投资（企业消费）+政府消费 后一个等式来源于S私+S公 S私=Y-C-T 这个C已经包含了企业消费了。两个C不应该是一样的。我觉得应该是C1+I=C2+S
❻ 宏观经济学，为什么is曲线右上方的的点投资小于储蓄
在IS曲线右上方任一点，假设为A点，A点的利率＞均衡的利率。投资量＜均衡投资量。但是A点的收入决定的储蓄是不变的(储蓄由收入决定)。结果投资＜储蓄。必然有利率下降的趋势。
❼ 为什么储蓄函数所引起的is曲线的移动 移动量是用乘数乘上储蓄的变动量，为什么乘数就是指投资乘数
因为你的变动是因为储蓄引起的变动。储蓄和投资是一个问题的两个方面，储蓄多了，减少的是投资，储蓄少了，投资就多了。所以你此处用的必然是投资乘数哇！若是政府购买和进出口引起的，当然用相对应的乘数。
乘数从数学上理解，就是偏导。要求整理变化，对应的偏导当然也要对应上。
❽ 宏观经济学题目。。为什么IS曲线的右上方是投资＜储蓄，LM左上方是货币＜供给
看利率。IS曲线上方i>i*,导致投资减少，从而投资小于储蓄。
LM曲线上方i>i*，导致货币需求量减少，从而货币需求小于供给。
❾ 为什么说在IS曲线右方是投资小于储蓄的非均衡组合
如果某一点位处于IS曲线右边，表示I<S，即现行的利率水平过高，从而导致投资规模小于储蓄规模,意味着需求未能消化当期的产出，产品市场供大于求。如果某一点位处于IS曲线的左边，表示I>S，即现行的利率水平过低，从而导致投资规模大于储蓄规模, 意味着当期的产出未能满足需求，产品市场供小于求。
引自网络