求储蓄投资支出公式

A. 宏观经济学中储蓄投资恒等式怎么理解

储蓄一投资恒等式是会计学意义上的概念，它和国民收入均衡的条件储蓄等于投资是两回事。储蓄一投资恒等式是事后实际发生的储蓄和投资总是相等的，不管宏观经济是处于经济萧条还是通货膨胀状态，它描述的是账面上数字收入与支出的一致性；宏观经济均衡中的储蓄等于投资是事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资相等，但现实生活中的总支出与总收入并非自然达到均衡，如果事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资不相等，就会出现经济萧条或者通货膨胀等情况，它解释的是现实经济运行的均衡状况。
应答时间：2020-11-30，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

B. 储蓄等于投资

投资不等于消费，但消费可以是一种投资，如果你没有其他的投资渠道，你除去消费的钱都用来储蓄，那么投资就等于储蓄。

C. 为什么宏观经济学里有个公式储蓄减去投资就等于

投资等于储蓄是推理出来的 首先Y=C+I+G+NX 投资等于储蓄假设前提是NX=0 即没有进出口。 然后私人储蓄等于可支配收入减去支出。设私人储蓄为S1。S1=（Y-T）-C 而储蓄等于私人储蓄加公共储蓄。社公共储蓄为S2 所以S=S1+S2 S2=T-G 所以S=(Y-T)-C+T-G此时代入Y=C+I+G+NX 得到S=（C+I+G-T）-C+T-G等到S=I

D. 宏观经济学中“储蓄投资恒等式”怎么理解

指政府和外国，家庭，企业的四部门经济的储蓄投资恒等式

E. 请问用公式 均衡国民收入＝总需求＝总供给＝消费＋储蓄＝消费＋投资

Y=AD=AS=C+S=C+I
一、几点假设
在进行总需求分析时，有三点重要假设：
第一，潜在国民收入水平不变；
第二，资源没有得到充分利用；
第三，价格水平是既定的。
分析简单国民收入模型有以下两点假设：
第一，利息率水平既定；
第二，投资水平既定。
潜在国民收入：潜在国民收入是指经济中实现了充分就业时所能达到的国民收入水平，又称充分就业的国民收入。
均衡国民收入：均衡国民收入是指总需求与总供给达到平衡时的国民收入
二、总需求的构成
总需求（AD）是整个社会对产品和劳务的需求总和。
AD=C+I+G+（X-M）消费（C）是家庭用于食物、衣服等物品和劳务上的开支。消费是GDP中最大的一个部分。
储蓄（S）是收入中没有被消费的部分（S=Y－C）。消费函数是消费与收入之间的依存关系。
消费随收入变动而同方向变动。其函数表达式为：
C=f（Y）是储蓄与收入之间的关系。
储蓄随收入变动而同方向变动。其函数表达式为：
S=f（Y）全部消费可分为两部分：自发消费和引致消费。
自发消费是指由人的基本需求决定的最必需的消费。
引致消费是指由收入所引起的消费。它的大小取决于收入和边际消费倾向。即引致消费为：MPC·Y（c·Y）

F. 关于GDP=消费+投资（支出法）与GDP=消费+储蓄的有关问题

消费是同一概念的。

储蓄到银行的资金又被银行贷出来，作了投资，如果，银行存款准备金率较低，则储蓄额接近于投资额。

我是这样理解的。

G. 储蓄为什么等于投资（宏观经济学）

储蓄等于投资是宏观经济的均衡条件，它衍生出三大国民收入模型，即Y-E模型，LS-LM模型与AD-AS模型，成为传统宏观经济学的核心基石。

1、作为国民收入的核算式，是会计恒等式。即从事后的核算看，该等式是由国民收入的定义决定的，无条件成立。

2、作为宏观经济的均衡等式。其中Y是总产出（总供给），C是计划消费，I是计划投资，G是计划的政府购买。而C+I+G就是总需求。由于企业有非意愿的存货投资，使得计划投资往往不等于实际投资。

假设企业产出Y=100，打算卖出90，留下10作为计划存货。但是实际上C=50，G=10，那么就有40未卖出，作为企业的存货投资。扣除10的计划存货，还有30是企业的非意愿存货。

从会计核算角度看，Y(100)=C(50)+I(40)+G(10)。

但从考虑宏观经济是否均衡的角度看，Y(100)>C(50)+I(10)+G(10)。即总供给大于总需求，宏观经济不均衡。

因此，储蓄等于投资指的是宏观经济均衡条件，而非实际的会计核算等式。也就是说，只要该条件成立，经济将处于均衡稳态。

(7)求储蓄投资支出公式扩展阅读

凯恩斯的C = α + βY消费函数中的 α并非常量。因为它要么是自己以前的储蓄存量，要么是祖上遗产，而祖上遗产也属储蓄存量。

由于储蓄来自收入，即与收入正相关，不存在一个能适应不同国家、不同时代的固定常量，所以，它应该是关于收入的变量，于是，就可以写成C = αY + βY=（α + β）Y=KY。此即对库兹涅茨经验公式的理论证明。

对比中美两国的收入水平与储蓄率，中国收入低，但储蓄率高；美国则相反，这是事实上对边际消费倾向递减论断的否定。

C = α + βY消费函数存在的另一大问题是缺乏贷款方，即储蓄是如何转化为投资的。如果是存入银行，那么是间接投资；购买股票或债劵，则是直接投资，它们都需要货币回报，而非不断增长的存货。

因为货币性质变化了，从挖掘出的金银等非债务货币转为央行借贷出的债务货币，尽管央行印制货币成本低廉，但它需要还本付息，这是系统无法完成的，最后求诸于央行量宽购买与负利率。

H. 两部门经济的收入构成及储蓄—投资恒等式,并用公式表示

两部门经济的收入构成及储蓄—投资恒等式
在这种情况下,从支出的角度看,由于把企业库存的变动作为存货投资,所以国内生产总值是等于消费加投资,即GDP=Y=C+I.
同时,从收入的角度看,由于把利润看做最终产品的售价超过工资、利息和租金的余额,所以,国内生产总值就等于总收入.总收入的一部分用来消费,其余部分都作为储蓄.于是,从供给方面看,国民收入的构成就是：GDP=Y=工资+利息+租金+利润=消费+储蓄,即Y=C+S.
由于C+I=C+S,所以I=S.这就是储蓄—投资恒等式.
储蓄—投资恒等式是根据储蓄和投资的定义得出来的.根据定义,国内生产总值等于消费加投资,国民总收入等于消费加储蓄,国内生产总值又等于国民总收入.于是,就可以得出储蓄—投资的恒等关系.
这种恒等关系就是两部门经济中的总供给（C+S）和总需求（C+I）的恒等关系.只要遵循这些定义,储蓄和投资就一定相等,而无论经济是处于充分就业状态、通货膨胀状态,还是处于均衡状态.

I. 储蓄在公式“GDP=C+I+G+X-IM”中属于哪一块储蓄+消费支出=可支配收入，那么储蓄和GDP又有什么关系呢

此公式属于四部门经济，消费，投资，政府支出和国外部门。
用收入法计算GDP时，储蓄S被作为收入的一部分被计入，实际上就是支出法中投资I的那部分，这很好理解，居民的收入一般被分为两部分，一部分用来消费（C），一部分用来储蓄（S），在以收入法计算GDP时，作为收入的一部分的储蓄S，自然要被计算进去。

你所写的是按支出法计算GDP的公式，储蓄S是按收入法计算GDP时使用的，按不同的方法计算，GDP总额是一样的，所以两个公式合并，就会推出投资I=储蓄S，这也符合实际，在银行的储蓄被企业贷款用于投资。

J. 储蓄等于投资谢谢

理想状态！

银行不会将居民储蓄全部转化为企业投资的，如果将钱全部贷出去，很容易发生挤兑风险的，所以央行要求各银行交纳一定数额的存款准备金。