为什么投资会等于储蓄

㈠ 为什么投资等于储蓄

在封闭经济中储蓄是等于投资的，这是因为：
Y=C+I+G+NX，y是国民收入，C是消费，I是投资，G是政府支出，封闭经济中NX=0。
所以，I=Y-C-G。
国民收入中除去消费和政府收入，剩下的就是国民储蓄。所以储蓄等于投资。

㈡ 储蓄为什么会等于投资

投资，所谓的投资肯定是要有收益的，那么这个收益看你怎么理解了，存银行或其也有利息可是相对于现在的物价涨幅来说那相当于亏本的买卖。
其实投资的真正含义是让自己钱相对来说不断的增长才是投资。就好比工资一个月1000元是他，10000元也是他。但是生活质量肯定不一样。

㈢ 为什么宏观经济学中有"投资等于储蓄"，I=S

其实我也是不明白Y=C+I+G与S=Y-C-G.的C好像不一样吧。前一个等式意思是私人消费+投资（企业消费）+政府消费 后一个等式来源于S私+S公 S私=Y-C-T 这个C已经包含了企业消费了。两个C不应该是一样的。我觉得应该是C1+I=C2+S

㈣ 简单的国民经济均衡条件，为什么是投资等于储蓄，谁能解释下

我们衡量一个经济体的总产值有两种方法：收入法和支出法。收入法指的是，我统计一个经济当中所有人的收入是多少，那么这就是这个经济体的总产值。支出法指的是，我统计一个经济体中所有人赚了多少钱，这也是这个经济体的总产值。这两个值理论上应该相等，因为你付出的钱就是某个人收到的钱。
然后我们先考虑无政府状态下（无税收）一个封闭经济中，你如何支配收入。你全部的收入被用于两部分：消费和储蓄，他们的加总应当是你的全部收入。然后我们考虑，在一个均衡经济当中，所有的资本应当被充分地利用了，否则均衡就不存在。在本例中，你没有花掉你全部的收入，而是储蓄了一部分。那么，在经济体中就必须存在另一部分人使用这部分资本，而他们使用的形式就是投资。所以，在一个均衡经济中，有多少储蓄，就应该有多少投资，因为你的储蓄会被他人用来投资，换句话说，他人投资的资金来源则是你的储蓄，两者相等，经济才能达到均衡状态。
一国的总产值可以同时从三个角度去看： 一：总产出（对应产品的生产），即 Y。 二：总收入（对应产品的分配），Y=C+S。 其现实意义是，某国某年内的新增价值从收入的角度反映为新增消费和新增储蓄。 三：总支出（对应产品的使用），Y=C+I。 其现实意义是：某国某年内的新增价值从支出的角度上是由新增消费和新增投资提供的。 总产出=总分配=总使用 这就是核算收入的基本恒等式，每一项对应GDP的一种核算方法，并且理论上，每种核算方法所得到的结果必然相同，因为他们的实质是一样的。 C + S = C + I => I ≡ S

㈤ 为什么只有当投资等于储蓄的时候，国民经济才会达到均衡状态

意义有不同。

投资指的是国民经济中，新增的资本量，而不是我们平常所谓的资本量（如股市市值）。

储蓄的在经济学中的定义则是收入中没有被消费的部分。比如你赚了1000元，花掉了800元，剩下的200元就是储蓄，不论你把它放到自己的口袋里，还是存进银行里。这里的储蓄并不等于我们平常所说的存款金额。

任何形式的收入都只能被消费或者投资（投资的回报可以是零），所以投资必然会等于储蓄。

㈥ 宏观经济学中投资等于储蓄，你是怎么理解的

投资永远是一种储蓄。如果买股票算投资，为什么不买国债呢？如果买国债算投资，为什么不储蓄投资呢？这时候宏观经济学家会告诉你，他们说的投资不是你说的投资，他们说的储蓄也不是你说的储蓄。在宏观经济学家看来，把钱存入银行就是储蓄，用钱购买国债和股票也是储蓄。简单地说，在金融资产中流通的货币被认为是储蓄。那么什么是投资？就是用这笔钱购买不能直接消费的机器、设备、工厂等实物资产。根据宏观经济学家的这个定义，储蓄=投资意味着金融资产=实物资产。

在宏观层面，也是一种把产品藏在枕头底下的投资，叫做存货投资。所以如果你站在现在看过去的某个时间段，投资和储蓄永远是对等的。但请注意，还有一个更令人费解的点：这种投资称为事后投资。无论调查的时间段内商品市场是否平衡，事后投资始终等于储蓄。您可以将这两个概念等同起来。与事后投资相对应的概念称为计划投资，它是一个经济体在一定时期内由需求决定的投资。

㈦ 储蓄为什么等于投资呢

所谓投资,(investment)就是指提供别人资本(厂房,土地,智力或其代表物,如金钱,债券等),以获得回报(return). 储蓄当然是一种投资.你借钱给银行,获得利息.
从另外一方面来说,银行实际上是一个金融中介(financial intermediary), 它把钱从借方转到贷方.实际上也是贷钱给那些公司或其他,以产生回报.

PSR(personal saving rate) 个人储蓄率,指个人收入中,储蓄占的比重.PSR越高,则投资越多,越能促进经济发展,但另一方面,PSR越高,则个人的消费越不足.所以,PSR不是越高越好,太高了,过度投资而消费不足,太低了,社会财富积累不够,投资不足.
中国是一个PSR蛮高的国家.这一方面使中国的投资增长很快,但另一方面,则使中国的个人消费不足.

希望我的解释能让你明白一些,但如果你要完全明白这些,最好看一些经济学方面的书.祝你愉快.

㈧ 宏观经济学中投资等于储蓄怎么理解

储蓄一投资恒等式是会计学意义上的概念，它和国民收入均衡的条件储蓄等于投资是两回事。

储蓄一投资恒等式是事后实际发生的储蓄和投资总是相等的，不管宏观经济是处于经济萧条还是通货膨胀状态，它描述的是账面上数字收入与支出的一致性。

宏观经济均衡中的储蓄等于投资是事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资相等，但现实生活中的总支出与总收入并非自然达到均衡，如果事前计划的或意愿的储蓄和事前计划的或意愿的投资不相等，就会出现经济萧条或者通货膨胀等情况，它解释的是现实经济运行的均衡状况。

政府作用

宏观经济学指出，政府应该，而且也能够通过运用财政政策、货币政策等手段，对总需求进行调节，平抑周期性经济波动，既克服经济衰退，又避免通货膨胀，以实现充分就业均衡或没有通货膨胀的充分就业。

财政政策和货币政策的运用，是相互配合、支持的；但在经济萧条、通货膨胀等不同时期或条件下，二者将采取扩张性或紧缩性的不同对策。

在萧条时期，采取扩张性的财政政策和货币政策。在财政政策方面，主要措施是减税和扩大政府的开支。减税可以使公司和个人的纳税后收入增加，从而刺激企业扩大投资和个人增加消费；而投资需求和消费需求的扩张将导致总需求增长，以克服经济萧条。

扩大政府开支，主要是扩大政府的购买或订货，增加公共工程经费和扩大转移支付，目的是通过扩大公私消费，以刺激投资。这种扩张性财政政策势必导致财政赤字。

根据凯恩斯的有效需求学说，经济的常态是一种小于充分就业的均衡。因而扩张性的赤字预算，也就成了战后西方国家政府的常备政策工具。